Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelques
temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore un
peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
ORG0RnD8JHA.5508@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" <i@v> a écrit dans le message de news:
OkDu4CD8JHA.1372@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :
..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelques
temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore un
peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelques
temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore un
peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Bonjour
Le Numéro "000000" est sortie deux fois à une loterie en Ontario avant
1980, quand Joe Clark était minitre si je me souviens bien.
Bonjour
Le Numéro "000000" est sortie deux fois à une loterie en Ontario avant
1980, quand Joe Clark était minitre si je me souviens bien.
Bonjour
Le Numéro "000000" est sortie deux fois à une loterie en Ontario avant
1980, quand Joe Clark était minitre si je me souviens bien.
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:
> Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
> J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
> billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
> Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
> cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
> Et une p'tite colle probabiliste :
> En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
> et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
> ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
> plus de garçons que de filles.
> Et pourquoi pas :
> Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
> qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
> Serge
> "isabelle" a écrit dans le message de news:
>
>> la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
>> ;-)
>> tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
>> isabelle
>> MichDenis a écrit :
>>>> ..... même si la procédure prenant 30 minutes.
>>> | Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelque s
>>> temps
>>> | de plus.;o)))
>>> Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore un
>>> peu
>>> laisse la chance aux impatients !
>>> ;-)- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" <garno...@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
ORG0RnD8JHA.5...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
> Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
> J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
> billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
> Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
> cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
> Et une p'tite colle probabiliste :
> En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
> et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
> ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
> plus de garçons que de filles.
> Et pourquoi pas :
> Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
> qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
> Serge
> "isabelle" <i@v> a écrit dans le message de news:
> OkDu4CD8JHA.1...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
>> la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
>> ;-)
>> tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
>> isabelle
>> MichDenis a écrit :
>>>> ..... même si la procédure prenant 30 minutes.
>>> | Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelque s
>>> temps
>>> | de plus.;o)))
>>> Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore un
>>> peu
>>> laisse la chance aux impatients !
>>> ;-)- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:
> Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
> J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
> billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
> Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
> cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
> Et une p'tite colle probabiliste :
> En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
> et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
> ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
> plus de garçons que de filles.
> Et pourquoi pas :
> Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
> qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
> Serge
> "isabelle" a écrit dans le message de news:
>
>> la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
>> ;-)
>> tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
>> isabelle
>> MichDenis a écrit :
>>>> ..... même si la procédure prenant 30 minutes.
>>> | Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelque s
>>> temps
>>> | de plus.;o)))
>>> Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore un
>>> peu
>>> laisse la chance aux impatients !
>>> ;-)- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Bonjour,
En théorie, plus on lancera la pièce un grand nombre de fois ,
plus l'écart moyen entre pile et face serait restreint .Mais dans la
réalité on pourrait tout à fait avoir
surtout des pile ou surtout des faces.
Donc si on ramène à 1 seul lancer on 1/2 pour chaque face .
SAUF QUE cela peut aussi dépendre de l'origine des pièces de la
répartition du poids et la gravure qui peut être plus prononc ée d'un
coté que de l'autre. La face qui présente plus de résistance à l' air
dans la perpendicularité se retrouvera donc beaucoup plus souvent au
dessus de la plus lisse.
C'est indirectement le même principe que la pièce truquée ou les d és
pipés.
CF. Loi de Bernouilli
@+
lSteph
On 18 juin, 20:07, "garnote" wrote:
> Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
> la question n'est pas très réaliste !
> Autre formulation :
> Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
> de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
> d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
> On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
> en équilibre sur sa tranche :-)
> Serge
> "garnote" a écrit dans le message de news:
>
> > Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
> > J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
> > billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
> > Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
> > cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
> > Et une p'tite colle probabiliste :
> > En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
> > et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
> > ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
> > plus de garçons que de filles.
> > Et pourquoi pas :
> > Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
> > qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
> > Serge
> > "isabelle" a écrit dans le message de news:
> >
> >> la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de bill et
> >> ;-)
> >> tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
> >> isabelle
> >> MichDenis a écrit :
> >>>> ..... même si la procédure prenant 30 minutes.
> >>> | Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelq ues
> >>> temps
> >>> | de plus.;o)))
> >>> Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encor e un
> >>> peu
> >>> laisse la chance aux impatients !
> >>> ;-)- Masquer le texte des messages précédents -
> - Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Bonjour,
En théorie, plus on lancera la pièce un grand nombre de fois ,
plus l'écart moyen entre pile et face serait restreint .Mais dans la
réalité on pourrait tout à fait avoir
surtout des pile ou surtout des faces.
Donc si on ramène à 1 seul lancer on 1/2 pour chaque face .
SAUF QUE cela peut aussi dépendre de l'origine des pièces de la
répartition du poids et la gravure qui peut être plus prononc ée d'un
coté que de l'autre. La face qui présente plus de résistance à l' air
dans la perpendicularité se retrouvera donc beaucoup plus souvent au
dessus de la plus lisse.
C'est indirectement le même principe que la pièce truquée ou les d és
pipés.
CF. Loi de Bernouilli
@+
lSteph
On 18 juin, 20:07, "garnote" <garno...@videotron.ca> wrote:
> Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
> la question n'est pas très réaliste !
> Autre formulation :
> Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
> de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
> d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
> On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
> en équilibre sur sa tranche :-)
> Serge
> "garnote" <garno...@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
> ORG0RnD8JHA.5...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
> > Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
> > J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
> > billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
> > Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
> > cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
> > Et une p'tite colle probabiliste :
> > En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
> > et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
> > ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
> > plus de garçons que de filles.
> > Et pourquoi pas :
> > Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
> > qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
> > Serge
> > "isabelle" <i@v> a écrit dans le message de news:
> > OkDu4CD8JHA.1...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
> >> la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de bill et
> >> ;-)
> >> tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
> >> isabelle
> >> MichDenis a écrit :
> >>>> ..... même si la procédure prenant 30 minutes.
> >>> | Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelq ues
> >>> temps
> >>> | de plus.;o)))
> >>> Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encor e un
> >>> peu
> >>> laisse la chance aux impatients !
> >>> ;-)- Masquer le texte des messages précédents -
> - Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Bonjour,
En théorie, plus on lancera la pièce un grand nombre de fois ,
plus l'écart moyen entre pile et face serait restreint .Mais dans la
réalité on pourrait tout à fait avoir
surtout des pile ou surtout des faces.
Donc si on ramène à 1 seul lancer on 1/2 pour chaque face .
SAUF QUE cela peut aussi dépendre de l'origine des pièces de la
répartition du poids et la gravure qui peut être plus prononc ée d'un
coté que de l'autre. La face qui présente plus de résistance à l' air
dans la perpendicularité se retrouvera donc beaucoup plus souvent au
dessus de la plus lisse.
C'est indirectement le même principe que la pièce truquée ou les d és
pipés.
CF. Loi de Bernouilli
@+
lSteph
On 18 juin, 20:07, "garnote" wrote:
> Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
> la question n'est pas très réaliste !
> Autre formulation :
> Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
> de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
> d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
> On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
> en équilibre sur sa tranche :-)
> Serge
> "garnote" a écrit dans le message de news:
>
> > Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
> > J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
> > billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
> > Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
> > cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
> > Et une p'tite colle probabiliste :
> > En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
> > et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
> > ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
> > plus de garçons que de filles.
> > Et pourquoi pas :
> > Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
> > qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
> > Serge
> > "isabelle" a écrit dans le message de news:
> >
> >> la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de bill et
> >> ;-)
> >> tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
> >> isabelle
> >> MichDenis a écrit :
> >>>> ..... même si la procédure prenant 30 minutes.
> >>> | Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelq ues
> >>> temps
> >>> | de plus.;o)))
> >>> Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encor e un
> >>> peu
> >>> laisse la chance aux impatients !
> >>> ;-)- Masquer le texte des messages précédents -
> - Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelques
temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:%23CNDz%23D8JHA.5356@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
ORG0RnD8JHA.5508@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" <i@v> a écrit dans le message de news:
OkDu4CD8JHA.1372@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :
..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelques
temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien quelques
temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Salut Patrick,
Malheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Salut Patrick,
Malheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" <patrick.bastard@dbmail.com.invalid> a écrit dans le
message de news: OUBVnkF8JHA.5400@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:%23CNDz%23D8JHA.5356@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
ORG0RnD8JHA.5508@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" <i@v> a écrit dans le message de news:
OkDu4CD8JHA.1372@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :
..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Salut Patrick,
Malheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Malheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Malheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" <patrick.bastard@dbmail.com.invalid> a écrit dans le
message de news: OUBVnkF8JHA.5400@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:%23CNDz%23D8JHA.5356@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
ORG0RnD8JHA.5508@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" <i@v> a écrit dans le message de news:
OkDu4CD8JHA.1372@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :
..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Malheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de billet
;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Bonsoir, Serge.
Je ne comprends pas :
Si n est pair, il existe 3 résultats :
Plus de piles
Plus de faces
Autant de piles que de faces
et si n est impaire, 2 résultats possibles
Plus de piles
Plus de faces
où merd'-je ?
Pourrais-tu m'éclairer ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.comMalheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de
billet ;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Bonsoir, Serge.
Je ne comprends pas :
Si n est pair, il existe 3 résultats :
Plus de piles
Plus de faces
Autant de piles que de faces
et si n est impaire, 2 résultats possibles
Plus de piles
Plus de faces
où merd'-je ?
Pourrais-tu m'éclairer ?
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
Malheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" <patrick.bastard@dbmail.com.invalid> a écrit dans le
message de news: OUBVnkF8JHA.5400@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:%23CNDz%23D8JHA.5356@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
ORG0RnD8JHA.5508@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" <i@v> a écrit dans le message de news:
OkDu4CD8JHA.1372@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de
billet ;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :
..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Bonsoir, Serge.
Je ne comprends pas :
Si n est pair, il existe 3 résultats :
Plus de piles
Plus de faces
Autant de piles que de faces
et si n est impaire, 2 résultats possibles
Plus de piles
Plus de faces
où merd'-je ?
Pourrais-tu m'éclairer ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.comMalheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de
billet ;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre encore
un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Salut Patrick,
Voici les explications :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijAIFu6tZ.xls
qui mènent à cette façon de faire :
Function plusdepile1(n)
'cp pour cas possibles
'cf pour cas favorables
cp = 2 ^ n
d = Int(n / 2) + 1
For i = d To n
cf = cf + Application.Combin(n, i)
Next i
plusdepile1 = cf / cp
End Function
Quant aux explications qui mènent à l'autre
fonction personnalisée, je vais les ajouter
dans une autre feuille du ci-joint classeur.
Mais pas tout de suite, je dois quitter de ce pas.
A+
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Je ne comprends pas :
Si n est pair, il existe 3 résultats :
Plus de piles
Plus de faces
Autant de piles que de faces
et si n est impaire, 2 résultats possibles
Plus de piles
Plus de faces
où merd'-je ?
Pourrais-tu m'éclairer ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.comMalheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de
billet ;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre
encore un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Salut Patrick,
Voici les explications :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijAIFu6tZ.xls
qui mènent à cette façon de faire :
Function plusdepile1(n)
'cp pour cas possibles
'cf pour cas favorables
cp = 2 ^ n
d = Int(n / 2) + 1
For i = d To n
cf = cf + Application.Combin(n, i)
Next i
plusdepile1 = cf / cp
End Function
Quant aux explications qui mènent à l'autre
fonction personnalisée, je vais les ajouter
dans une autre feuille du ci-joint classeur.
Mais pas tout de suite, je dois quitter de ce pas.
A+
Serge
"Patrick BASTARD" <patrick.bastard@dbmail.com.invalid> a écrit dans le
message de news: OXTApKQ8JHA.2952@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonsoir, Serge.
Je ne comprends pas :
Si n est pair, il existe 3 résultats :
Plus de piles
Plus de faces
Autant de piles que de faces
et si n est impaire, 2 résultats possibles
Plus de piles
Plus de faces
où merd'-je ?
Pourrais-tu m'éclairer ?
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
Malheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" <patrick.bastard@dbmail.com.invalid> a écrit dans le
message de news: OUBVnkF8JHA.5400@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:%23CNDz%23D8JHA.5356@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
ORG0RnD8JHA.5508@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" <i@v> a écrit dans le message de news:
OkDu4CD8JHA.1372@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de
billet ;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :
..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre
encore un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Salut Patrick,
Voici les explications :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijAIFu6tZ.xls
qui mènent à cette façon de faire :
Function plusdepile1(n)
'cp pour cas possibles
'cf pour cas favorables
cp = 2 ^ n
d = Int(n / 2) + 1
For i = d To n
cf = cf + Application.Combin(n, i)
Next i
plusdepile1 = cf / cp
End Function
Quant aux explications qui mènent à l'autre
fonction personnalisée, je vais les ajouter
dans une autre feuille du ci-joint classeur.
Mais pas tout de suite, je dois quitter de ce pas.
A+
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Je ne comprends pas :
Si n est pair, il existe 3 résultats :
Plus de piles
Plus de faces
Autant de piles que de faces
et si n est impaire, 2 résultats possibles
Plus de piles
Plus de faces
où merd'-je ?
Pourrais-tu m'éclairer ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.comMalheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de
billet ;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre
encore un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Merci, Serge.
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%Salut Patrick,
Voici les explications :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijAIFu6tZ.xls
qui mènent à cette façon de faire :
Function plusdepile1(n)
'cp pour cas possibles
'cf pour cas favorables
cp = 2 ^ n
d = Int(n / 2) + 1
For i = d To n
cf = cf + Application.Combin(n, i)
Next i
plusdepile1 = cf / cp
End Function
Quant aux explications qui mènent à l'autre
fonction personnalisée, je vais les ajouter
dans une autre feuille du ci-joint classeur.
Mais pas tout de suite, je dois quitter de ce pas.
A+
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Je ne comprends pas :
Si n est pair, il existe 3 résultats :
Plus de piles
Plus de faces
Autant de piles que de faces
et si n est impaire, 2 résultats possibles
Plus de piles
Plus de faces
où merd'-je ?
Pourrais-tu m'éclairer ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.comMalheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de
billet ;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre
encore un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Merci, Serge.
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:%23kOfEgQ8JHA.1336@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Salut Patrick,
Voici les explications :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijAIFu6tZ.xls
qui mènent à cette façon de faire :
Function plusdepile1(n)
'cp pour cas possibles
'cf pour cas favorables
cp = 2 ^ n
d = Int(n / 2) + 1
For i = d To n
cf = cf + Application.Combin(n, i)
Next i
plusdepile1 = cf / cp
End Function
Quant aux explications qui mènent à l'autre
fonction personnalisée, je vais les ajouter
dans une autre feuille du ci-joint classeur.
Mais pas tout de suite, je dois quitter de ce pas.
A+
Serge
"Patrick BASTARD" <patrick.bastard@dbmail.com.invalid> a écrit dans le
message de news: OXTApKQ8JHA.2952@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonsoir, Serge.
Je ne comprends pas :
Si n est pair, il existe 3 résultats :
Plus de piles
Plus de faces
Autant de piles que de faces
et si n est impaire, 2 résultats possibles
Plus de piles
Plus de faces
où merd'-je ?
Pourrais-tu m'éclairer ?
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
Malheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" <patrick.bastard@dbmail.com.invalid> a écrit dans le
message de news: OUBVnkF8JHA.5400@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien amicordi@lement,
Patrick BAST@RD
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:%23CNDz%23D8JHA.5356@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" <garnote3@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
ORG0RnD8JHA.5508@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" <i@v> a écrit dans le message de news:
OkDu4CD8JHA.1372@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de
billet ;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :
..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre
encore un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)
Merci, Serge.
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%Salut Patrick,
Voici les explications :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijAIFu6tZ.xls
qui mènent à cette façon de faire :
Function plusdepile1(n)
'cp pour cas possibles
'cf pour cas favorables
cp = 2 ^ n
d = Int(n / 2) + 1
For i = d To n
cf = cf + Application.Combin(n, i)
Next i
plusdepile1 = cf / cp
End Function
Quant aux explications qui mènent à l'autre
fonction personnalisée, je vais les ajouter
dans une autre feuille du ci-joint classeur.
Mais pas tout de suite, je dois quitter de ce pas.
A+
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Je ne comprends pas :
Si n est pair, il existe 3 résultats :
Plus de piles
Plus de faces
Autant de piles que de faces
et si n est impaire, 2 résultats possibles
Plus de piles
Plus de faces
où merd'-je ?
Pourrais-tu m'éclairer ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.comMalheureusement, c'est un peu plus compliqué :-)
Voici une fonction personnalisée qui fait le boulot :
Function plusdepile(n)
If n Mod 2 = 0 Then plusdepile = _
(1 - Application.Combin(n, n / 2) / 2 ^ n) / 2 _
Else: plusdepile = 0.5
End Function
Serge
"Patrick BASTARD" a écrit dans le
message de news:Bonsoir, Serge.
Question intéressante. Ma proposition :
en fonction de N :
=SI(MOD(N;2)=0;0.33;0.25)
Mais peut-être me tromp'-je ?
--
Bien ,
Patrick
patrick.bastardchezdbmail.com
"garnote" a écrit dans le message de
news:%23CNDz%Quand le nombre d'enfants devient trop grand,
la question n'est pas très réaliste !
Autre formulation :
Si vous jouez à pile ou face n fois avec une pièce
de monnaie "honnête", quelle est la probabilité
d'obtenir plus de "pile" que de "face" ?
On suppose que la pièce ne peut pas se tenir
en équilibre sur sa tranche :-)
Serge
"garnote" a écrit dans le message de news:Cette affaire de loto me rappelle une anecdote.
J'avais des étudiants qui refusaient d'acheter un
billet de la 6/49 avec la combinaison 1-2-3-4-5-6.
Pourtant ils savaient que la probabilité de gagner avec
cette combinaison était la mëme qu'avec toute autre !
Et une p'tite colle probabiliste :
En supposant que Marie mette au monde 6 enfants uniques
et que chaque naissance donne équiprobablement un garçon
ou une fille, quelle est la probabilité qu'elle se retrouve avec
plus de garçons que de filles.
Et pourquoi pas :
Trouver une formule Excel ou une fonction personnalisée
qui répondrait à cette question pour n enfants uniques.
Serge
"isabelle" a écrit dans le message de news:la seule combinaison vraiment gagnante est de ne pas acheter de
billet ;-)
tu gagne automatiquement le prix du billet ;-)
isabelle
MichDenis a écrit :..... même si la procédure prenant 30 minutes.
| Moi, Denis, pour la combinaison gagnante, j'attendrais bien
quelques temps
| de plus.;o)))
Je suis totalement en accord avec cela, TU peux bien attendre
encore un peu
laisse la chance aux impatients !
;-)