Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en
255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les machines du
parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de
problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config
software ?
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le
192.168.2.255 ? l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune
et utilisable ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stef
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255. Merci ! Je n'avais pas verifié la concordance des plages par rapport au
sous-reseau :)
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast. Si je translate la question, l'adresse 192.168.0.255 devient elle une
adresse IP commune et utilisable ?
Encore merci !
stef
"Annie D." a écrit dans le message de news:
Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en 255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les machines du
parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config software ?
Je ne vois pas, à part les programmes réseau qui utilisent des masques dans leur configuration (routage, NAT, firewall).
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le 192.168.2.255 ?
Non, c'est 192.168.1.255.
l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune et utilisable ?
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total
vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Merci ! Je n'avais pas verifié la concordance des plages par rapport au
sous-reseau :)
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
Si je translate la question, l'adresse 192.168.0.255 devient elle une
adresse IP commune et utilisable ?
Encore merci !
stef
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message de
news:3EF88E78.B1B15355@free.fr...
Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en
255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total
vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les
machines du
parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de
problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config
software ?
Je ne vois pas, à part les programmes réseau qui utilisent des masques
dans leur configuration (routage, NAT, firewall).
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le
192.168.2.255 ?
Non, c'est 192.168.1.255.
l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune
et utilisable ?
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255. Merci ! Je n'avais pas verifié la concordance des plages par rapport au
sous-reseau :)
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast. Si je translate la question, l'adresse 192.168.0.255 devient elle une
adresse IP commune et utilisable ?
Encore merci !
stef
"Annie D." a écrit dans le message de news:
Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en 255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les machines du
parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config software ?
Je ne vois pas, à part les programmes réseau qui utilisent des masques dans leur configuration (routage, NAT, firewall).
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le 192.168.2.255 ?
Non, c'est 192.168.1.255.
l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune et utilisable ?
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
T0t0
Stef a écrit:
Si je translate la question, l'adresse 192.168.0.255 devient elle une adresse IP commune et utilisable ?
Tout à fait :-) -- Article posté sur http://web2news.com
Stef a écrit:
Si je translate la question, l'adresse 192.168.0.255 devient elle une
adresse IP commune et utilisable ?
Tout à fait :-)
--
Article posté sur http://web2news.com
Si je translate la question, l'adresse 192.168.0.255 devient elle une adresse IP commune et utilisable ?
Tout à fait :-) -- Article posté sur http://web2news.com
Annie D.
Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en 255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les machines du parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config software ?
Je ne vois pas, à part les programmes réseau qui utilisent des masques dans leur configuration (routage, NAT, firewall).
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le 192.168.2.255 ?
Non, c'est 192.168.1.255.
l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune et utilisable ?
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en
255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total
vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les machines du
parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de
problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config
software ?
Je ne vois pas, à part les programmes réseau qui utilisent des masques
dans leur configuration (routage, NAT, firewall).
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le
192.168.2.255 ?
Non, c'est 192.168.1.255.
l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune
et utilisable ?
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en 255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les machines du parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config software ?
Je ne vois pas, à part les programmes réseau qui utilisent des masques dans leur configuration (routage, NAT, firewall).
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le 192.168.2.255 ?
Non, c'est 192.168.1.255.
l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune et utilisable ?
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
Alain
Pour tout ce qui concerne les subnet, tu peux télécharger une calculette IP Subnet Free à l'URL ci-dessous : http://www.wildpackets.com/products/ipsubnetcalculator A+ Alain
"Stef" a écrit dans le message de news: 3ef88261$0$26582$
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255. Merci ! Je n'avais pas verifié la concordance des plages par rapport au
sous-reseau :)
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast. Si je translate la question, l'adresse 192.168.0.255 devient elle une
adresse IP commune et utilisable ?
Encore merci !
stef
"Annie D." a écrit dans le message de news:
Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en 255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les machines du
parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config software ?
Je ne vois pas, à part les programmes réseau qui utilisent des masques dans leur configuration (routage, NAT, firewall).
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le 192.168.2.255 ?
Non, c'est 192.168.1.255.
l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune et utilisable ?
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
Pour tout ce qui concerne les subnet, tu peux télécharger une calculette IP
Subnet Free à l'URL ci-dessous :
http://www.wildpackets.com/products/ipsubnetcalculator
A+
Alain
"Stef" <kioeev@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
3ef88261$0$26582$626a54ce@news.free.fr...
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total
vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Merci ! Je n'avais pas verifié la concordance des plages par rapport au
sous-reseau :)
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
Si je translate la question, l'adresse 192.168.0.255 devient elle une
adresse IP commune et utilisable ?
Encore merci !
stef
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message de
news:3EF88E78.B1B15355@free.fr...
Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en
255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total
vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les
machines du
parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de
problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config
software ?
Je ne vois pas, à part les programmes réseau qui utilisent des masques
dans leur configuration (routage, NAT, firewall).
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le
192.168.2.255 ?
Non, c'est 192.168.1.255.
l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune
et utilisable ?
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
Pour tout ce qui concerne les subnet, tu peux télécharger une calculette IP Subnet Free à l'URL ci-dessous : http://www.wildpackets.com/products/ipsubnetcalculator A+ Alain
"Stef" a écrit dans le message de news: 3ef88261$0$26582$
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255. Merci ! Je n'avais pas verifié la concordance des plages par rapport au
sous-reseau :)
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast. Si je translate la question, l'adresse 192.168.0.255 devient elle une
adresse IP commune et utilisable ?
Encore merci !
stef
"Annie D." a écrit dans le message de news:
Je vais faire passer mon réseau 192.168.1.x / 255.255.255.0 en 255.255.254.0 et ainsi récuperer en plus les adresses 192.168.2.x.
Non, ce que vous allez récupérer, c'est le bloc 192.168.0.x. Au total vous aurez la plage 192.168.0.0-192.168.1.255.
Pour cela je prevois de changer de masque sous-reseau toutes les machines du
parc ( imprimante,switch et firewall également ). Mais quels genres de problèmes pourrais-je rencontrer due à cette évolution ? genre config software ?
Je ne vois pas, à part les programmes réseau qui utilisent des masques dans leur configuration (routage, NAT, firewall).
Une autre question : l'adresse de broadcast de ce réseau est bien le 192.168.2.255 ?
Non, c'est 192.168.1.255.
l'adresse 192.168.1.255 devient elle une adresse IP commune et utilisable ?
Ben non justement, puisque c'est l'adresse de broadcast.
