Un beau jour de Fevrier, Madame ayant de plus en plus de mal avec son Pc
sous windows 98 et étant le moment des promos d'après noel, nous voilà donc
en route vers le magasin du coin ou un gentil vendeur nous vend une boite
compatible Windows XP avec tout ce qu'il nous faut.
a la question "faut il installer XP" sachant que j'avais au moins 2 CD de
cet OS et que ça coutait de l'argent, je me suis dit que ça devait quand
même être bien moins compliqué que d'installer un OS de PABX.
Bref, je suis parti à me dire que je devrais m'en sortir tout seul et je
décline l'offre.
On rentre donc à la maison un samedi matin avec notre belle boite.
Aprés un repas même pas arrosé, me voilà devant donc devant la boiboite et
un joli CD XP SP3.
Une fois le bouton ON actionné et le CD mis dans la trappe prévu à cet
effet, une magnifique fenètre bleu apparait avec un message trés étrange:
"Windows erreur 0X00000007 avec plein d'hexa aprés"
ce malapris me dit aussi qu'il y a probablement un virus dans le secteur de
boot et que je devrais faire un chkdsk /R ou un truc du genre.
Je me dis que les affreux du magasin ne m'ont pas vendu un disque neuf et
saute de ce pas un un Cd de boot 4400.
fdisk /dev/sda rien nada
df if=/dev/sda of=boot.bin count=1 bs=512 rien de très alarmant dans le
fichier boot.bin.
je me dis que les choses bizarres sont souvent lié à des problèmes de
mémoire.
je grave vite fait une mandrake 2009 (paske je l'avait déjà), je mets le Cd
dans la trappe idoine et 20 minutes aprés, j'avais un clikodrome qui
marchait.
j'en touche deux mots à ma moitié qui me repond "nononononon je ne veux pas
de pingouin".
Etant donné que la soirée était dèjà bien avancé, je decide donc de le
laisser tourner dans son coin pendant la nuit en pensant que la barrette
defectueuse allait logiquement faire planter le bidule.
Dimanche:
quel déception de le voir toujours debout le lendemain matin .....
un OS prévu pour Monsieur tout le monde ne marcherait pas sur une machine
neuve ?
le vendeur m'aurait trompé quand a la compatibilité avec Windows XP ?
bon ben, memtest pendant quelques heures .....
pendant cette opération de la dernière chance avant désintégration du
vendeur du PC, je googlelise un peu avec le message d'erreur et je
m'aperçoit que je suis loin d'être le seul avec ce problème.....
Premier constat, XP ne détecterait pas mon disque et plutôt que dire qu'il
ne trouve pas de disque, il préfere dire qu'il faut faire CHKDSK /R et
qu'il y a un virus .....
et puis en plus, je ne peux fournir un driver que sur disquette à
l'installation.à Redmond, ils ne savent pas que sasfaiplus....
Pas grave, je demarre une VM avec un XP sur ma linuxbox,je télécharge nlite
pour fabriquer un CD d'installation avec les drivers qui vont bien.
Mais voilà, pendant tout ce travail de préparation, sur le CD du fabriquant,
pas de drivers ...............
J'explore avec apréhention le CD dudis constructeur.. que chi... que des
setup que des exe ........
Pas grave, j'essaie d'utiliser les setup et les .exe sur la VM et évidement,
ça me repond invariablement:
vous n'êtes pas sur une carte mère XXZ3434FF, le programme ne peut pas
s'exécuter .....
Avant d'executer le vendeur , une idée de génie me vient ... si j'allais
faire un tour dans le bios.
Et vla ti pas qu'il y a une ligne qui dit "emulation IDE pour windows"
à bon !!!!,XP SP3 ne sait pas faire du SATA à l'install ?.
et ben oui, aprés avoir coché cette option, 1h aprés, j'avais mon
klickofrome .... dimache soir.
12 h pour un OS, je crois que la derniére fois que ça m'était arrivé,
c'était avec une Slack sur 40 disquettes ...........
je laisse soins au dino de chiffrer, mais je pense qu'il y a au moins 10
ans ;)
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news: 49a700dd$0$2859$
Eric Stern a écrit :
Donc utiliser la dernière version de l'OS. Merci de ton soutien.
non,avoir le moyen de mettre le drivers qui va bien à l'install.
ce qui n'est pas vraiment simple sur Windows. ce n'est pas de la faute de windows dans mon cas,le cd constructeur ne les proposant pas dans un format utilisable.
C'est bien pour cela que je parlais de prendre la dernière version de l'OS dans le but d'éviter la "prise de tête".
ça aurait probablement marché du premier coup avec vista,je te l'accorde mais c'est quand même une politique constructeur que de vouloir fournir que des process automatiques et de ne laisser le minimum d'expertise à l'utilisateur .
Eric
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit dans le message de news:
49a700dd$0$2859$ba620e4c@news.skynet.be...
Eric Stern a écrit :
Donc utiliser la dernière version de l'OS. Merci de ton soutien.
non,avoir le moyen de mettre le drivers qui va bien à l'install.
ce qui n'est pas vraiment simple sur Windows.
ce n'est pas de la faute de windows dans mon cas,le cd constructeur ne
les proposant pas dans un format utilisable.
C'est bien pour cela que je parlais de prendre la dernière version de l'OS
dans le but d'éviter la "prise de tête".
ça aurait probablement marché du premier coup avec vista,je te l'accorde
mais c'est quand
même une politique constructeur que de vouloir fournir que des process
automatiques et
de ne laisser le minimum d'expertise à l'utilisateur .
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news: 49a700dd$0$2859$
Eric Stern a écrit :
Donc utiliser la dernière version de l'OS. Merci de ton soutien.
non,avoir le moyen de mettre le drivers qui va bien à l'install.
ce qui n'est pas vraiment simple sur Windows. ce n'est pas de la faute de windows dans mon cas,le cd constructeur ne les proposant pas dans un format utilisable.
C'est bien pour cela que je parlais de prendre la dernière version de l'OS dans le but d'éviter la "prise de tête".
ça aurait probablement marché du premier coup avec vista,je te l'accorde mais c'est quand même une politique constructeur que de vouloir fournir que des process automatiques et de ne laisser le minimum d'expertise à l'utilisateur .
Eric
Eric Stern
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:
et pas de blem avec XP 64, j'ai tout installé avec le cd d'origine sans problèmes.
par curiosité,c'était sur quelle carte mère ?
Eric
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.d59a7d920f410aec.73628@DTC.com...
et pas de blem avec XP 64, j'ai tout installé avec le cd d'origine sans
problèmes.
et pas de blem avec XP 64, j'ai tout installé avec le cd d'origine sans problèmes.
par curiosité,c'était sur quelle carte mère ?
Eric
seb666fr2
*.-pipolin-.* a écrit :
oué enfin, ceci dit, ormis le probleme des drivers sata, je ne vois pas ce qui pourrait bloquer une instalation, sachant que si l'os ne contient pas ces driver sur son CD, c'est qu'il est prévu pour fonctionner avec une machine avec lecteur disquette. Quatre de mes machine n'en ont plus et sont en sata, et pas de blem avec XP 64, j'ai tout installé avec le cd d'origine sans problèmes.
2 cas possibles: a) la carte mère intègre un controlleur SaTa pour lequel il existe un driver sur le CD XP, c'est d'autant plus rare que microsoft n'a pas intégré de nouveau drivers depuis le SP2 ou b) le controlleur SaTa de la carte mère était configuré en mode IDE, et là c'est assez courant surtout si la machine vient d'un assembleur.
-- SeB
*.-pipolin-.* a écrit :
oué enfin, ceci dit, ormis le probleme des drivers sata, je ne vois pas
ce qui pourrait bloquer une instalation, sachant que si l'os ne
contient pas ces driver sur son CD, c'est qu'il est prévu pour
fonctionner avec une machine avec lecteur disquette. Quatre de mes
machine n'en ont plus et sont en sata, et pas de blem avec XP 64, j'ai
tout installé avec le cd d'origine sans problèmes.
2 cas possibles: a) la carte mère intègre un controlleur SaTa
pour lequel il existe un driver sur le CD XP, c'est d'autant plus
rare que microsoft n'a pas intégré de nouveau drivers depuis
le SP2 ou b) le controlleur SaTa de la carte mère était configuré
en mode IDE, et là c'est assez courant surtout si la machine
vient d'un assembleur.
oué enfin, ceci dit, ormis le probleme des drivers sata, je ne vois pas ce qui pourrait bloquer une instalation, sachant que si l'os ne contient pas ces driver sur son CD, c'est qu'il est prévu pour fonctionner avec une machine avec lecteur disquette. Quatre de mes machine n'en ont plus et sont en sata, et pas de blem avec XP 64, j'ai tout installé avec le cd d'origine sans problèmes.
2 cas possibles: a) la carte mère intègre un controlleur SaTa pour lequel il existe un driver sur le CD XP, c'est d'autant plus rare que microsoft n'a pas intégré de nouveau drivers depuis le SP2 ou b) le controlleur SaTa de la carte mère était configuré en mode IDE, et là c'est assez courant surtout si la machine vient d'un assembleur.
-- SeB
*.-pipolin-.*
Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
mais bon, la on parle de blade, de system plus pointu qu'un PC...
En quoi? C'est rien qu'un PC rackable...
oué, mais ça ne s'utilise pas dans les même conditions...
oué enfin, ceci dit, ormis le probleme des drivers sata, je ne vois pas ce qui pourrait bloquer une instalation, sachant que si l'os ne contient pas ces driver sur son CD, c'est qu'il est prévu pour fonctionner avec une machine avec lecteur disquette. Quatre de mes machine n'en ont plus et sont en sata, et pas de blem avec XP 64, j'ai tout installé avec le cd d'origine sans problèmes.
2 cas possibles: a) la carte mère intègre un controlleur SaTa pour lequel il existe un driver sur le CD XP, c'est d'autant plus rare que microsoft n'a pas intégré de nouveau drivers depuis le SP2 ou b) le controlleur SaTa de la carte mère était configuré en mode IDE, et là c'est assez courant surtout si la machine vient d'un assembleur.
heu, je sais pas, le CD d'xp 64 intègre le service pack 1, pour la config des disque sata, j'en sais rien, mais à priori je dirais non, puisque les performances du sata son bien la.
oué enfin, ceci dit, ormis le probleme des drivers sata, je ne vois pas
ce qui pourrait bloquer une instalation, sachant que si l'os ne
contient pas ces driver sur son CD, c'est qu'il est prévu pour
fonctionner avec une machine avec lecteur disquette. Quatre de mes
machine n'en ont plus et sont en sata, et pas de blem avec XP 64, j'ai
tout installé avec le cd d'origine sans problèmes.
2 cas possibles: a) la carte mère intègre un controlleur SaTa
pour lequel il existe un driver sur le CD XP, c'est d'autant plus
rare que microsoft n'a pas intégré de nouveau drivers depuis
le SP2 ou b) le controlleur SaTa de la carte mère était configuré
en mode IDE, et là c'est assez courant surtout si la machine
vient d'un assembleur.
heu, je sais pas, le CD d'xp 64 intègre le service pack 1, pour la
config des disque sata, j'en sais rien, mais à priori je dirais non,
puisque les performances du sata son bien la.
oué enfin, ceci dit, ormis le probleme des drivers sata, je ne vois pas ce qui pourrait bloquer une instalation, sachant que si l'os ne contient pas ces driver sur son CD, c'est qu'il est prévu pour fonctionner avec une machine avec lecteur disquette. Quatre de mes machine n'en ont plus et sont en sata, et pas de blem avec XP 64, j'ai tout installé avec le cd d'origine sans problèmes.
2 cas possibles: a) la carte mère intègre un controlleur SaTa pour lequel il existe un driver sur le CD XP, c'est d'autant plus rare que microsoft n'a pas intégré de nouveau drivers depuis le SP2 ou b) le controlleur SaTa de la carte mère était configuré en mode IDE, et là c'est assez courant surtout si la machine vient d'un assembleur.
heu, je sais pas, le CD d'xp 64 intègre le service pack 1, pour la config des disque sata, j'en sais rien, mais à priori je dirais non, puisque les performances du sata son bien la.
A croire que c'est un trip des windowsiens. Ca les fait tellement rever qu'ils proposent aujourd'hui de recompiler le noyau windows. http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/windowsacademic/researchkernelkit.mspx
Enfin, ça reste un truc d'étudiants. Pas sérieux, tout ça. -- Kevin
Le 27-02-2009, Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
pas comme Linux où il faut recomplier le noyau
pour quoi faire ?
A croire que c'est un trip des windowsiens. Ca les fait tellement rever
qu'ils proposent aujourd'hui de recompiler le noyau windows.
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/windowsacademic/researchkernelkit.mspx
Enfin, ça reste un truc d'étudiants.
Pas sérieux, tout ça.
--
Kevin
A croire que c'est un trip des windowsiens. Ca les fait tellement rever qu'ils proposent aujourd'hui de recompiler le noyau windows. http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/windowsacademic/researchkernelkit.mspx
Enfin, ça reste un truc d'étudiants. Pas sérieux, tout ça. -- Kevin
Doug713705
Le Thu, 26 Feb 2009 23:49:00 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
s'en indiquer avec précision le prix de l'OS
pré-installé.
^ et après on se fout de mon orthographe...
Et moi qui croyait que tu n'apportais aucune importance à l'orthographe...
heu, quand j'achète une machine, le prix de l'OS est mentionné sur la facture.
Chez Dell oui (si ma mémoire est bonne), sinon je ne l'ai jamais vu.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 26 Feb 2009 23:49:00 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.d5957d922c6c00bb.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
s'en indiquer avec précision le prix de l'OS
pré-installé.
^
et après on se fout de mon orthographe...
Et moi qui croyait que tu n'apportais aucune importance à l'orthographe...
heu, quand j'achète une machine, le prix de l'OS est mentionné sur la
facture.
Chez Dell oui (si ma mémoire est bonne), sinon je ne l'ai jamais vu.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 26 Feb 2009 23:49:00 +0100, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
s'en indiquer avec précision le prix de l'OS
pré-installé.
^ et après on se fout de mon orthographe...
Et moi qui croyait que tu n'apportais aucune importance à l'orthographe...
heu, quand j'achète une machine, le prix de l'OS est mentionné sur la facture.
Chez Dell oui (si ma mémoire est bonne), sinon je ne l'ai jamais vu.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Professeur M
Le Wed, 25 Feb 2009 09:27:39 +0100, Jerome Lambert a écrit :
Ce genre de gag n'est d'ailleurs pas du tout propre à Windows.
oui, cela m'est arrivé avec une version d'OSCAR (basé sur Gentoo et SystemRescueCD) qui savait booter sur un lecteur de DVD sata mais ne le reconnaissait plus après le boot.
Un mail aux dév, une réponse dans la journée pour dire que le bug était connu et la version suivante était fonctionnelle.
Ah, j'oubliais de dire que je n'ai pas été obligé d'acheter la version suivante ou une mise à jour.
Le Wed, 25 Feb 2009 09:27:39 +0100, Jerome Lambert a écrit :
Ce genre de gag n'est
d'ailleurs pas du tout propre à Windows.
oui, cela m'est arrivé avec une version d'OSCAR (basé sur Gentoo et
SystemRescueCD) qui savait booter sur un lecteur de DVD sata mais ne le
reconnaissait plus après le boot.
Un mail aux dév, une réponse dans la journée pour dire que le bug était
connu et la version suivante était fonctionnelle.
Ah, j'oubliais de dire que je n'ai pas été obligé d'acheter la version
suivante ou une mise à jour.
Le Wed, 25 Feb 2009 09:27:39 +0100, Jerome Lambert a écrit :
Ce genre de gag n'est d'ailleurs pas du tout propre à Windows.
oui, cela m'est arrivé avec une version d'OSCAR (basé sur Gentoo et SystemRescueCD) qui savait booter sur un lecteur de DVD sata mais ne le reconnaissait plus après le boot.
Un mail aux dév, une réponse dans la journée pour dire que le bug était connu et la version suivante était fonctionnelle.
Ah, j'oubliais de dire que je n'ai pas été obligé d'acheter la version suivante ou une mise à jour.
