Bonjour,
Je voudrais essayer C++, lequel?
Mais il y a plusieurs variantes.
J'ai lu des posts déconseillant les builder.
Le visualc++ trop complexe ?
Merci de vos avis.
Ben c'est à dire que sans "-Wall -Wextra -pedantic -ansi" gcc ne fournit pas trop de warnings.
Marc Boyer
Le 21-02-2006, Fabien LE LEZ a écrit :
On Tue, 21 Feb 2006 07:48:15 +0000 (UTC), Marc Boyer :
Mais seulement après avoir explicitement désactivé le système de freinage ;-)
Même pas. C++ n'a pas de système de sécurité "forcé" : il se contente de proposer plusieurs styles de conduite, certains étant très sûrs, et d'autres beaucoup moins. Le conducteur a le choix de mettre - ou pas - sa ceinture de sécurité.
Ce qui est bien avec les analogies, c'est qu'on peut débattre sans fin. Sinon, pour revenir au post de l'OP, est-ce que tu es d'accord de ne pas lui conseiller C++ ?
Marc Boyer -- Entre le fort et le faible, c'est la liberte qui opprime et le droit qui libere. Henri Lacordaire, Dominicain
Le 21-02-2006, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> a écrit :
On Tue, 21 Feb 2006 07:48:15 +0000 (UTC), Marc Boyer
<Marc.Boyer@enseeiht.yahoo.fr.invalid>:
Mais seulement après avoir explicitement désactivé le
système de freinage ;-)
Même pas. C++ n'a pas de système de sécurité "forcé" : il se contente
de proposer plusieurs styles de conduite, certains étant très sûrs, et
d'autres beaucoup moins. Le conducteur a le choix de mettre - ou pas -
sa ceinture de sécurité.
Ce qui est bien avec les analogies, c'est qu'on peut débattre
sans fin.
Sinon, pour revenir au post de l'OP, est-ce que tu es d'accord
de ne pas lui conseiller C++ ?
Marc Boyer
--
Entre le fort et le faible, c'est la liberte qui opprime et le droit
qui libere. Henri Lacordaire, Dominicain
On Tue, 21 Feb 2006 07:48:15 +0000 (UTC), Marc Boyer :
Mais seulement après avoir explicitement désactivé le système de freinage ;-)
Même pas. C++ n'a pas de système de sécurité "forcé" : il se contente de proposer plusieurs styles de conduite, certains étant très sûrs, et d'autres beaucoup moins. Le conducteur a le choix de mettre - ou pas - sa ceinture de sécurité.
Ce qui est bien avec les analogies, c'est qu'on peut débattre sans fin. Sinon, pour revenir au post de l'OP, est-ce que tu es d'accord de ne pas lui conseiller C++ ?
Marc Boyer -- Entre le fort et le faible, c'est la liberte qui opprime et le droit qui libere. Henri Lacordaire, Dominicain
Fabien LE LEZ
On Wed, 22 Feb 2006 07:43:31 +0000 (UTC), Marc Boyer :
Sinon, pour revenir au post de l'OP, est-ce que tu es d'accord de ne pas lui conseiller C++ ?
Groumpf ?
Si j'ai bien compris, l'OP cherche un sujet d'étude pour occuper ses longues soirées d'hiver. Dans ce cas, le C++ convient très bien. La physique des trous noirs ou les mathématiques conviennent d'ailleurs tout aussi bien.
S'il s'agissait de créer des petits logiciels, en revanche, le C++ ne conviendrait vraisemblablement pas.
On Wed, 22 Feb 2006 07:43:31 +0000 (UTC), Marc Boyer
<Marc.Boyer@enseeiht.yahoo.fr.invalid>:
Sinon, pour revenir au post de l'OP, est-ce que tu es d'accord
de ne pas lui conseiller C++ ?
Groumpf ?
Si j'ai bien compris, l'OP cherche un sujet d'étude pour occuper ses
longues soirées d'hiver. Dans ce cas, le C++ convient très bien. La
physique des trous noirs ou les mathématiques conviennent d'ailleurs
tout aussi bien.
S'il s'agissait de créer des petits logiciels, en revanche, le C++ ne
conviendrait vraisemblablement pas.
On Wed, 22 Feb 2006 07:43:31 +0000 (UTC), Marc Boyer :
Sinon, pour revenir au post de l'OP, est-ce que tu es d'accord de ne pas lui conseiller C++ ?
Groumpf ?
Si j'ai bien compris, l'OP cherche un sujet d'étude pour occuper ses longues soirées d'hiver. Dans ce cas, le C++ convient très bien. La physique des trous noirs ou les mathématiques conviennent d'ailleurs tout aussi bien.
S'il s'agissait de créer des petits logiciels, en revanche, le C++ ne conviendrait vraisemblablement pas.
