Alors c'est juste pour vous faire part d'un nouveau site amateur de
photographies :
www.galerie-photo.new.fr : paysages, architecture, macros, natures mortes et
vivantes...
Le site est très récent, et il n'y a pas encore de légendes. Mais je vous
encourage à formuler ici vos remarques, afin que je l'améliore. (remarques
sur le plan photographique ET sur le site internet lui-même).
Ce sont les photos de mon père, je lui donne un coup de main pour les
afficher sur le web.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pascalides
photos : beaucoup sont superbes site : j'aime bien, sauf : - la page d'accueil ne s'affiche que si on clique dessus dans le cadre gauche (sinon, elle est blanche) - les photos une fois ouvertes, elles semblent un peu grandes, non ? (surtout celles en format vertical) - les 2 1ères photos de paysages sont la même... - effectivement, il manque encore une toute petite légende pour situer au moins certaines des photos Mais, globalement, vraiment un beau site.
photos : beaucoup sont superbes
site : j'aime bien, sauf :
- la page d'accueil ne s'affiche que si on clique dessus dans le cadre
gauche (sinon, elle est blanche)
- les photos une fois ouvertes, elles semblent un peu grandes, non ?
(surtout celles en format vertical)
- les 2 1ères photos de paysages sont la même...
- effectivement, il manque encore une toute petite légende pour situer
au moins certaines des photos
Mais, globalement, vraiment un beau site.
photos : beaucoup sont superbes site : j'aime bien, sauf : - la page d'accueil ne s'affiche que si on clique dessus dans le cadre gauche (sinon, elle est blanche) - les photos une fois ouvertes, elles semblent un peu grandes, non ? (surtout celles en format vertical) - les 2 1ères photos de paysages sont la même... - effectivement, il manque encore une toute petite légende pour situer au moins certaines des photos Mais, globalement, vraiment un beau site.
Arnaud
- la page d'accueil ne s'affiche que si on clique dessus dans le cadre gauche (sinon, elle est blanche)
Chez moi, la page s'affiche automatiquement dès le début (j'ai internet explorer 6). Tu as quel navigateur ?
- les photos une fois ouvertes, elles semblent un peu grandes, non ? (surtout celles en format vertical)
C'est vrai, je pense qu'une résolution de 800X600 devrait suffire, il faut redimensionner tout ça. En plus ça s'affichera plus vite.
- les 2 1ères photos de paysages sont la même...
Ah oui, en effet, il devait s'agir de deux versions d'une même photo, mais ces deux-là semblent vraiment être identiques en tous points. Je vais le signaler au photographe...
En tout cas merci pour ces commentaires, j'en prends bien note. Je n'ai pas le temps de corriger le site tout de suite (juste le temps de répondre sur le forum), à cause du boulot, mais je m'y mettrai bientôt.
Arnaud
- la page d'accueil ne s'affiche que si on clique dessus dans le cadre
gauche (sinon, elle est blanche)
Chez moi, la page s'affiche automatiquement dès le début (j'ai internet
explorer 6). Tu as quel navigateur ?
- les photos une fois ouvertes, elles semblent un peu grandes, non ?
(surtout celles en format vertical)
C'est vrai, je pense qu'une résolution de 800X600 devrait suffire, il faut
redimensionner tout ça. En plus ça s'affichera plus vite.
- les 2 1ères photos de paysages sont la même...
Ah oui, en effet, il devait s'agir de deux versions d'une même photo, mais
ces deux-là semblent vraiment être identiques en tous points. Je vais le
signaler au photographe...
En tout cas merci pour ces commentaires, j'en prends bien note. Je n'ai pas
le temps de corriger le site tout de suite (juste le temps de répondre sur
le forum), à cause du boulot, mais je m'y mettrai bientôt.
- la page d'accueil ne s'affiche que si on clique dessus dans le cadre gauche (sinon, elle est blanche)
Chez moi, la page s'affiche automatiquement dès le début (j'ai internet explorer 6). Tu as quel navigateur ?
- les photos une fois ouvertes, elles semblent un peu grandes, non ? (surtout celles en format vertical)
C'est vrai, je pense qu'une résolution de 800X600 devrait suffire, il faut redimensionner tout ça. En plus ça s'affichera plus vite.
- les 2 1ères photos de paysages sont la même...
Ah oui, en effet, il devait s'agir de deux versions d'une même photo, mais ces deux-là semblent vraiment être identiques en tous points. Je vais le signaler au photographe...
En tout cas merci pour ces commentaires, j'en prends bien note. Je n'ai pas le temps de corriger le site tout de suite (juste le temps de répondre sur le forum), à cause du boulot, mais je m'y mettrai bientôt.
Arnaud
pascalides
Ah, autant pour moi, j'ai fait un nouvel essai et la page d'accueil s'est immédiatement ouverte... C'est normal que 2 photos se retrouvent dans 2 rubriques différentes (1 dans macro et nature morte, l'autre dans macro et mélange 2) ? J'aime bien toutes les séries, même si le terme "mélange" me laisse un peu ... perplexe, dans la mesure où il représente plus d'1/4 de tes galeries. La série "architecture" me plaît beaucoup, mais, perso, j'aurais redressé les effets de perspectives (enfin, j'aurais remis les droites parallèles, quoi). Mais je ne suis pas sûre que ce soit une manipulation très "pure" et appréciées de photographes... @ + et bon courage
Ah, autant pour moi, j'ai fait un nouvel essai et la page d'accueil s'est
immédiatement ouverte...
C'est normal que 2 photos se retrouvent dans 2 rubriques différentes (1 dans
macro et nature morte, l'autre dans macro et mélange 2) ?
J'aime bien toutes les séries, même si le terme "mélange" me laisse un peu
... perplexe, dans la mesure où il représente plus d'1/4 de tes galeries.
La série "architecture" me plaît beaucoup, mais, perso, j'aurais redressé
les effets de perspectives (enfin, j'aurais remis les droites parallèles,
quoi). Mais je ne suis pas sûre que ce soit une manipulation très "pure" et
appréciées de photographes...
@ + et bon courage
Ah, autant pour moi, j'ai fait un nouvel essai et la page d'accueil s'est immédiatement ouverte... C'est normal que 2 photos se retrouvent dans 2 rubriques différentes (1 dans macro et nature morte, l'autre dans macro et mélange 2) ? J'aime bien toutes les séries, même si le terme "mélange" me laisse un peu ... perplexe, dans la mesure où il représente plus d'1/4 de tes galeries. La série "architecture" me plaît beaucoup, mais, perso, j'aurais redressé les effets de perspectives (enfin, j'aurais remis les droites parallèles, quoi). Mais je ne suis pas sûre que ce soit une manipulation très "pure" et appréciées de photographes... @ + et bon courage
Arnaud
La série "architecture" me plaît beaucoup, mais, perso, j'aurais redressé les effets de perspectives.
Quelles sont les photos concernées ?
La série "architecture" me plaît beaucoup, mais, perso, j'aurais redressé
les effets de perspectives.
Je ne sais pas ce qui est pur ou pas dans la retouche photo.
Mais j'imagine que ces perspectives ont été voulues dès le départ. Pour la 25 et la 28, c'est vrai que ça fait un peu étrange. Pour la 8, par contre, je trouve que les perspectives sont plutôt bien, d'ailleurs celles du 2ème plan sont verticales. Et le 1er plan crée un effet décalé avec l'arrière plan.
Je ne sais pas ce qui est pur ou pas dans la retouche photo.
Mais j'imagine que ces perspectives ont été voulues dès le départ. Pour la
25 et la 28, c'est vrai que ça fait un peu étrange. Pour la 8, par contre,
je trouve que les perspectives sont plutôt bien, d'ailleurs celles du 2ème
plan sont verticales. Et le 1er plan crée un effet décalé avec l'arrière
plan.
Je ne sais pas ce qui est pur ou pas dans la retouche photo.
Mais j'imagine que ces perspectives ont été voulues dès le départ. Pour la 25 et la 28, c'est vrai que ça fait un peu étrange. Pour la 8, par contre, je trouve que les perspectives sont plutôt bien, d'ailleurs celles du 2ème plan sont verticales. Et le 1er plan crée un effet décalé avec l'arrière plan.
pascalides
Euh, pour moi, celles du 2ème plan de la 8 ne sont pas plus parallèles que celles du 1er plan... En comparant avec les 10 et 17, je trouve que c'est assez flagrant. C'est peut-être pour la 25 que cela me gêne le moins... Mais bon, chacun ses goûts et sa vision des choses.
Euh, pour moi, celles du 2ème plan de la 8 ne sont pas plus parallèles que
celles du 1er plan...
En comparant avec les 10 et 17, je trouve que c'est assez flagrant.
C'est peut-être pour la 25 que cela me gêne le moins...
Mais bon, chacun ses goûts et sa vision des choses.
Euh, pour moi, celles du 2ème plan de la 8 ne sont pas plus parallèles que celles du 1er plan... En comparant avec les 10 et 17, je trouve que c'est assez flagrant. C'est peut-être pour la 25 que cela me gêne le moins... Mais bon, chacun ses goûts et sa vision des choses.
Arnaud
Disons que la 8 fait assez contreplongée...c'est vrai que ça donne un aspect un peu bancal, c'est inhabituel. Après, chacun ses goûts, comme tu dis.
Disons que la 8 fait assez contreplongée...c'est vrai que ça donne un
aspect un peu bancal, c'est inhabituel. Après, chacun ses goûts, comme tu
dis.
Disons que la 8 fait assez contreplongée...c'est vrai que ça donne un aspect un peu bancal, c'est inhabituel. Après, chacun ses goûts, comme tu dis.
Laurent Gébeau \(MToo\)
En tous cas moi j'aime bien, ça met en évidence le coté massif du batiment...
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows (NT, XP, Server 2003) SP2 XP FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, ....
Arnaud wrote:
Disons que la 8 fait assez contreplongée...c'est vrai que ça donne un aspect un peu bancal, c'est inhabituel. Après, chacun ses goûts, comme tu dis.
En tous cas moi j'aime bien, ça met en évidence le coté massif du
batiment...
--
Laurent Gébeau (MToo)
[MVP Windows]
http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows (NT, XP, Server 2003) SP2 XP
FAQ et AD FAQ.
http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, ....
Arnaud wrote:
Disons que la 8 fait assez contreplongée...c'est vrai que ça donne un
aspect un peu bancal, c'est inhabituel. Après, chacun ses goûts,
comme tu dis.
En tous cas moi j'aime bien, ça met en évidence le coté massif du batiment...
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows (NT, XP, Server 2003) SP2 XP FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, ....
Arnaud wrote:
Disons que la 8 fait assez contreplongée...c'est vrai que ça donne un aspect un peu bancal, c'est inhabituel. Après, chacun ses goûts, comme tu dis.
