Dans l'article <1gd05cs.1xbx6eu3puk85N%, écrivait...
Fred wrote:
Pour revenir à la couleur si vraiment ça choque la majorité je changerai (l'avis du plus grand nombre compte quand même).
Je confirme, ça n'est pas vraiment "choquant" (quoique noir et violet, ça ne fait pas un peu deuil ?), mais c'est difficilement lisible. Essaie peut-être une couleur plus claire, au moins pour le texte.
Toujours sur la forme, j'aime bien le principe de l'affichage fugitif d'une photo au survol du lien. Par contre, l'animation des boutons de titres laisse des traces sur mon navigateur (IE 5.1 / MacOS 9.2).
Bonne continuation et A++
Merci pour tes remarques, je pense aussi que je vais changer la charte
graphique. Pour les animations, c'est du Dhtml donc c'est standard, je vais tester sur un IE. Ca doit venir du système ? De toute façon je crois bien que je vais les figer car je te raconte pas le boulot quand je vais en ajouter (des menus).
Merci et bonne continuation aussi à toi.
Dans l'article <1gd05cs.1xbx6eu3puk85N%nospam@nowhere.com>,
nospam@nowhere.com écrivait...
Fred <fred-tNOSPAM@tiscali.fr> wrote:
Pour revenir à la couleur si vraiment ça choque la majorité je changerai
(l'avis du plus grand nombre compte quand même).
Je confirme, ça n'est pas vraiment "choquant" (quoique noir et violet,
ça ne fait pas un peu deuil ?), mais c'est difficilement lisible. Essaie
peut-être une couleur plus claire, au moins pour le texte.
Toujours sur la forme, j'aime bien le principe de l'affichage fugitif
d'une photo au survol du lien. Par contre, l'animation des boutons de
titres laisse des traces sur mon navigateur (IE 5.1 / MacOS 9.2).
Bonne continuation et A++
Merci pour tes remarques, je pense aussi que je vais changer la charte
graphique. Pour les animations, c'est du Dhtml donc c'est standard, je
vais tester sur un IE. Ca doit venir du système ? De toute façon je
crois bien que je vais les figer car je te raconte pas le boulot quand
je vais en ajouter (des menus).
Dans l'article <1gd05cs.1xbx6eu3puk85N%, écrivait...
Fred wrote:
Pour revenir à la couleur si vraiment ça choque la majorité je changerai (l'avis du plus grand nombre compte quand même).
Je confirme, ça n'est pas vraiment "choquant" (quoique noir et violet, ça ne fait pas un peu deuil ?), mais c'est difficilement lisible. Essaie peut-être une couleur plus claire, au moins pour le texte.
Toujours sur la forme, j'aime bien le principe de l'affichage fugitif d'une photo au survol du lien. Par contre, l'animation des boutons de titres laisse des traces sur mon navigateur (IE 5.1 / MacOS 9.2).
Bonne continuation et A++
Merci pour tes remarques, je pense aussi que je vais changer la charte
graphique. Pour les animations, c'est du Dhtml donc c'est standard, je vais tester sur un IE. Ca doit venir du système ? De toute façon je crois bien que je vais les figer car je te raconte pas le boulot quand je vais en ajouter (des menus).
Merci et bonne continuation aussi à toi.
Fred
Dans l'article , écrivait...
Salut Columbo !
Oh, c'était fastoche... ;-)
Et oui, il manque aussi les templiers qui ont changé de nom depuis !!!
Tu es instit ?
Instit, et assez souvent fourré à l'IUFM : je participe à l'atelier scripto-visuel depuis trèèèèès longtemps.
C'est vrai que quand on regerde bien la barre de status. Et puis à
l'iufm on a tendance à être connu ce qui n'est pas toujours réciproque étant donné la quantité de public.
Passe me voir quand tu auras le temps, demande à Marie Pasc.
J'ai jeté un oeil sur ton site, pas mal...
Les remarques que j'ai eu sur ce NG à propos de mon site de photos sont plutôt jusifiées cependant je m'attendais à plus de remarques sur le fond que sur la forme.
A bientôt et bonne fin de vacances.
Dans l'article <Xns94DABF18F788Achienflou@chien.net>,
reply_to.is@not.invalid écrivait...
Salut Columbo !
Oh, c'était fastoche... ;-)
Et oui, il manque aussi les templiers qui ont changé de nom depuis
!!!
Tu es instit ?
Instit, et assez souvent fourré à l'IUFM : je participe à l'atelier
scripto-visuel depuis trèèèèès longtemps.
C'est vrai que quand on regerde bien la barre de status. Et puis à
l'iufm on a tendance à être connu ce qui n'est pas toujours réciproque
étant donné la quantité de public.
Passe me voir quand tu auras le temps, demande à Marie Pasc.
J'ai jeté un oeil sur ton site, pas mal...
Les remarques que j'ai eu sur ce NG à propos de mon site de photos sont
plutôt jusifiées cependant je m'attendais à plus de remarques sur le
fond que sur la forme.
Et oui, il manque aussi les templiers qui ont changé de nom depuis !!!
Tu es instit ?
Instit, et assez souvent fourré à l'IUFM : je participe à l'atelier scripto-visuel depuis trèèèèès longtemps.
C'est vrai que quand on regerde bien la barre de status. Et puis à
l'iufm on a tendance à être connu ce qui n'est pas toujours réciproque étant donné la quantité de public.
Passe me voir quand tu auras le temps, demande à Marie Pasc.
J'ai jeté un oeil sur ton site, pas mal...
Les remarques que j'ai eu sur ce NG à propos de mon site de photos sont plutôt jusifiées cependant je m'attendais à plus de remarques sur le fond que sur la forme.
A bientôt et bonne fin de vacances.
filh
graphique. Pour les animations, c'est du Dhtml donc c'est standard, je vais tester sur un IE.
Heu standard et IE...
Bof.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
graphique. Pour les animations, c'est du Dhtml donc c'est standard, je
vais tester sur un IE.
Heu standard et IE...
Bof.
FiLH
--
Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Rolland Barthes.
http://www.filh.org
graphique. Pour les animations, c'est du Dhtml donc c'est standard, je vais tester sur un IE.
Heu standard et IE...
Bof.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Rolland Barthes. http://www.filh.org
