Ca n'a rien d'important comme nouvelle, mais pour ceux qui en ont marre
de l'aspect qu'offre Windows XP depuis deux ans maintenant, eh bien
sachez que Microsoft a concocté un nouveau thème (à l'origine prévu pour
Windows Media Center), téléchargeable à partir d'un des liens suivants :
J'aime beaucoup la premiere phrase de l'article sur clubic : "Microsoft semble avoir encore les moyens de nous surprendre "...
Ils me surprendraient s'ils faisaient un effort pour eviter de bouffer de la surface d'ecran avec des entourages de fenetre enormes par defaut, plutot...
Bon, c'est mignon, mais ca fait quand meme tres poupee barbie encore. :(
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Biggs" <utilisez_repondre_a@nosp.am> wrote in message
news:2kg0g6F1o91pU1@uni-berlin.de...
Ca n'a rien d'important comme nouvelle, mais pour ceux qui en ont
marre
de l'aspect qu'offre Windows XP depuis deux ans maintenant, eh bien
sachez que Microsoft a concocté un nouveau thème (à l'origine prévu
pour
Windows Media Center), téléchargeable à partir d'un des liens suivants
:
J'aime beaucoup la premiere phrase de l'article sur clubic : "Microsoft
semble avoir encore les moyens de nous surprendre "...
Ils me surprendraient s'ils faisaient un effort pour eviter de bouffer
de la surface d'ecran avec des entourages de fenetre enormes par defaut,
plutot...
Bon, c'est mignon, mais ca fait quand meme tres poupee barbie encore. :(
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
J'aime beaucoup la premiere phrase de l'article sur clubic : "Microsoft semble avoir encore les moyens de nous surprendre "...
Ils me surprendraient s'ils faisaient un effort pour eviter de bouffer de la surface d'ecran avec des entourages de fenetre enormes par defaut, plutot...
Bon, c'est mignon, mais ca fait quand meme tres poupee barbie encore. :(
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Norbert
Ils me surprendraient s'ils faisaient un effort pour eviter de bouffer de la surface d'ecran avec des entourages de fenetre enormes par defaut, plutot...
Bon, c'est mignon, mais ca fait quand meme tres poupee barbie encore. :(
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
Ils me surprendraient s'ils faisaient un effort pour eviter de bouffer
de la surface d'ecran avec des entourages de fenetre enormes par
defaut, plutot...
Bon, c'est mignon, mais ca fait quand meme tres poupee barbie encore.
:(
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
==================================
Ils me surprendraient s'ils faisaient un effort pour eviter de bouffer de la surface d'ecran avec des entourages de fenetre enormes par defaut, plutot...
Bon, c'est mignon, mais ca fait quand meme tres poupee barbie encore. :(
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
Paul Thomaas
| C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :)) |
Du playskool solide au moins ! :)
| C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
|
| C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :)) |
Du playskool solide au moins ! :)
Norbert
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins ! :) Il se trouve qu'on m'a collé un PC sous linux au boulot.
Ma réaction est plutot .. bof... On peut critiquer µ$ pour sa politique commerciale (sans aucun doute) ou son manque d'empressement à parfois corriger certains problèmes (peut-etre), mais au niveau de l'OS, je suis désolé, XP n'a rien à envier à Gnome sous Linux, loin de là. Que ce soit au niveau graphique lui-même, au niveau ergonomie de la souris ou stabilité de l'ensemble, ben pour moi y'a pas photo.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins !
:)
Il se trouve qu'on m'a collé un PC sous linux au boulot.
Ma réaction est plutot .. bof...
On peut critiquer µ$ pour sa politique commerciale (sans aucun doute) ou son
manque d'empressement à parfois corriger certains problèmes (peut-etre),
mais au niveau de l'OS, je suis désolé, XP n'a rien à envier à Gnome sous
Linux, loin de là.
Que ce soit au niveau graphique lui-même, au niveau ergonomie de la souris
ou stabilité de l'ensemble, ben pour moi y'a pas photo.
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
==================================
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins ! :) Il se trouve qu'on m'a collé un PC sous linux au boulot.
Ma réaction est plutot .. bof... On peut critiquer µ$ pour sa politique commerciale (sans aucun doute) ou son manque d'empressement à parfois corriger certains problèmes (peut-etre), mais au niveau de l'OS, je suis désolé, XP n'a rien à envier à Gnome sous Linux, loin de là. Que ce soit au niveau graphique lui-même, au niveau ergonomie de la souris ou stabilité de l'ensemble, ben pour moi y'a pas photo.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
Norbert
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins ! :) Je viens de m'apercevoir que l'en-tete de ton mail comprend ça :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Si Linux est si solide, pourquoi est-ce que tu utilises Windows ?
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins !
:)
Je viens de m'apercevoir que l'en-tete de ton mail comprend ça :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Si Linux est si solide, pourquoi est-ce que tu utilises Windows ?
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
==================================
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins ! :) Je viens de m'apercevoir que l'en-tete de ton mail comprend ça :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Si Linux est si solide, pourquoi est-ce que tu utilises Windows ?
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
Alex
"Norbert" wrote in message news:40e4780f$0$18117$
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins !
:) Je viens de m'apercevoir que l'en-tete de ton mail comprend ça :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Si Linux est si solide, pourquoi est-ce que tu utilises Windows ?
C'est interdit d'avoir plusieurs machines ? perso je dois avoir pres d'une dizaine d'OS (j'ai pas dit de versions) differents a la maison et au boulot. Mais en bureautique, il faut reconnaitre que Windows est le plus efficace.
Bref, faut pas tout melanger. Linux est solide. Mais s'il l'est plus qu'un Windows en environnement principalement serveur/professionnel (ainsi que plus facile a administrer), les interfaces graphiques actuelles manquent de maturite, ce qui rend le truc difficile a utiliser pour l'utilisateur standard qui n'a pas de vernis technique et qui doit faire un usage intense de l'interface graphique. Ca me semble etre le point fort d'Apple qui a su marier la stabilite et la puissance technique d'unix avec l'ergonomie des precedents systemes MacOs.
MS depense beaucoup en ergonomie (sauf sur XP ;-) ) et en standardisation (bon, c'est la leur), alors que cote linux la standardisation se resume a dire que c'est "open" et chacun fait sa soupe dans son coin. Ca a des avantages et des inconvenients. J'espere et je pense que ce n'est qu'une question de temps mais que linux finira par avoir aussi une interface graphique intuitive, rapide et uniforme a tous niveaux.
(et ca serait bien que les raccourcis claviers soient les memes partout, on n'est pas chez IBM !) -- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Norbert" <Xnorbert.rumiano@numericable.frX> wrote in message
news:40e4780f$0$18117$626a14ce@news.free.fr...
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool
:))
Du playskool solide au moins !
:)
Je viens de m'apercevoir que l'en-tete de ton mail comprend ça :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Si Linux est si solide, pourquoi est-ce que tu utilises Windows ?
C'est interdit d'avoir plusieurs machines ? perso je dois avoir pres
d'une dizaine d'OS (j'ai pas dit de versions) differents a la maison et
au boulot. Mais en bureautique, il faut reconnaitre que Windows est le
plus efficace.
Bref, faut pas tout melanger. Linux est solide. Mais s'il l'est plus
qu'un Windows en environnement principalement serveur/professionnel
(ainsi que plus facile a administrer), les interfaces graphiques
actuelles manquent de maturite, ce qui rend le truc difficile a utiliser
pour l'utilisateur standard qui n'a pas de vernis technique et qui doit
faire un usage intense de l'interface graphique. Ca me semble etre le
point fort d'Apple qui a su marier la stabilite et la puissance
technique d'unix avec l'ergonomie des precedents systemes MacOs.
MS depense beaucoup en ergonomie (sauf sur XP ;-) ) et en
standardisation (bon, c'est la leur), alors que cote linux la
standardisation se resume a dire que c'est "open" et chacun fait sa
soupe dans son coin. Ca a des avantages et des inconvenients. J'espere
et je pense que ce n'est qu'une question de temps mais que linux finira
par avoir aussi une interface graphique intuitive, rapide et uniforme a
tous niveaux.
(et ca serait bien que les raccourcis claviers soient les memes partout,
on n'est pas chez IBM !)
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins !
:) Je viens de m'apercevoir que l'en-tete de ton mail comprend ça :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Si Linux est si solide, pourquoi est-ce que tu utilises Windows ?
C'est interdit d'avoir plusieurs machines ? perso je dois avoir pres d'une dizaine d'OS (j'ai pas dit de versions) differents a la maison et au boulot. Mais en bureautique, il faut reconnaitre que Windows est le plus efficace.
Bref, faut pas tout melanger. Linux est solide. Mais s'il l'est plus qu'un Windows en environnement principalement serveur/professionnel (ainsi que plus facile a administrer), les interfaces graphiques actuelles manquent de maturite, ce qui rend le truc difficile a utiliser pour l'utilisateur standard qui n'a pas de vernis technique et qui doit faire un usage intense de l'interface graphique. Ca me semble etre le point fort d'Apple qui a su marier la stabilite et la puissance technique d'unix avec l'ergonomie des precedents systemes MacOs.
MS depense beaucoup en ergonomie (sauf sur XP ;-) ) et en standardisation (bon, c'est la leur), alors que cote linux la standardisation se resume a dire que c'est "open" et chacun fait sa soupe dans son coin. Ca a des avantages et des inconvenients. J'espere et je pense que ce n'est qu'une question de temps mais que linux finira par avoir aussi une interface graphique intuitive, rapide et uniforme a tous niveaux.
(et ca serait bien que les raccourcis claviers soient les memes partout, on n'est pas chez IBM !) -- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Zakath
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Norbert wrote:
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins ! :)
Il se trouve qu'on m'a collé un PC sous linux au boulot. Ma réaction est plutot .. bof... On peut critiquer µ$ pour sa politique commerciale (sans aucun doute) ou son
manque d'empressement à parfois corriger certains problèmes (peut-etre),
mais au niveau de l'OS, je suis désolé, XP n'a rien à envier à Gnome sous
Linux, loin de là. Que ce soit au niveau graphique lui-même, au niveau ergonomie de la souris
ou stabilité de l'ensemble, ben pour moi y'a pas photo.
Essaie donc fluxbox, tu m'en diras des nouvelles. Ce n'est pas parce que tu as essayé une deudeuche un jour que tu peux dire "Les voitures sont inconfortables", alors qu'il existe des limousines à côté... Pi de toutes manières, on ne discute pas les goûts et les couleurs !
Zakath
PS : tu peux vérifier mes headers si ça t'amuse, je suis bien sous linux :p -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins !
:)
Il se trouve qu'on m'a collé un PC sous linux au boulot.
Ma réaction est plutot .. bof...
On peut critiquer µ$ pour sa politique commerciale (sans aucun
doute) ou son
manque d'empressement à parfois corriger certains problèmes
(peut-etre),
mais au niveau de l'OS, je suis désolé, XP n'a rien à envier à
Gnome sous
Linux, loin de là.
Que ce soit au niveau graphique lui-même, au niveau ergonomie de
la souris
ou stabilité de l'ensemble, ben pour moi y'a pas photo.
Essaie donc fluxbox, tu m'en diras des nouvelles.
Ce n'est pas parce que tu as essayé une deudeuche un jour que tu
peux dire "Les voitures sont inconfortables", alors qu'il existe des
limousines à côté...
Pi de toutes manières, on ne discute pas les goûts et les couleurs !
Zakath
PS : tu peux vérifier mes headers si ça t'amuse, je suis bien sous
linux :p
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool :))
Du playskool solide au moins ! :)
Il se trouve qu'on m'a collé un PC sous linux au boulot. Ma réaction est plutot .. bof... On peut critiquer µ$ pour sa politique commerciale (sans aucun doute) ou son
manque d'empressement à parfois corriger certains problèmes (peut-etre),
mais au niveau de l'OS, je suis désolé, XP n'a rien à envier à Gnome sous
Linux, loin de là. Que ce soit au niveau graphique lui-même, au niveau ergonomie de la souris
ou stabilité de l'ensemble, ben pour moi y'a pas photo.
Essaie donc fluxbox, tu m'en diras des nouvelles. Ce n'est pas parce que tu as essayé une deudeuche un jour que tu peux dire "Les voitures sont inconfortables", alors qu'il existe des limousines à côté... Pi de toutes manières, on ne discute pas les goûts et les couleurs !
Zakath
PS : tu peux vérifier mes headers si ça t'amuse, je suis bien sous linux :p -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool Le thème gnome par défaut est pas terrible, mais y en a plein d'autres.
:))
Du playskool solide au moins ! :)
Je viens de m'apercevoir que l'en-tete de ton mail comprend ça : X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Si Linux est si solide, pourquoi est-ce que tu utilises Windows ?
C'est interdit d'avoir plusieurs machines ? perso je dois avoir pres d'une dizaine d'OS (j'ai pas dit de versions) differents a la maison et au boulot. Mais en bureautique, il faut reconnaitre que Windows est le plus efficace. Ben perso quand je doit utiliser windows j'évite outlook; je préfère
utiliser Mozilla ou thunderbird: moins de risque de virus !
Bref, faut pas tout melanger. Linux est solide. Mais s'il l'est plus qu'un Windows en environnement principalement serveur/professionnel (ainsi que plus facile a administrer), les interfaces graphiques actuelles manquent de maturite, ce qui rend le truc difficile a utiliser pour l'utilisateur standard qui n'a pas de vernis technique et qui doit faire un usage intense de l'interface graphique. Ca me semble etre le point fort d'Apple qui a su marier la stabilite et la puissance technique d'unix avec l'ergonomie des precedents systemes MacOs.
MS depense beaucoup en ergonomie (sauf sur XP ;-) ) et en standardisation (bon, c'est la leur), alors que cote linux la standardisation se resume a dire que c'est "open" et chacun fait sa soupe dans son coin. Ca a des avantages et des inconvenients. J'espere et je pense que ce n'est qu'une question de temps mais que linux finira par avoir aussi une interface graphique intuitive, rapide et uniforme a tous niveaux. Moi je préfère Kde, certains préfèrent gnome, d'autre fluxbox, xfce etc...
On a pas encore inventé un windows manager qui plaise a tous le monde.
(et ca serait bien que les raccourcis claviers soient les memes partout, on n'est pas chez IBM !) -- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Norbert" <Xnorbert.rumiano@numericable.frX> wrote in message
news:40e4780f$0$18117$626a14ce@news.free.fr...
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool
Le thème gnome par défaut est pas terrible, mais y en a plein d'autres.
:))
Du playskool solide au moins !
:)
Je viens de m'apercevoir que l'en-tete de ton mail comprend ça :
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Si Linux est si solide, pourquoi est-ce que tu utilises Windows ?
C'est interdit d'avoir plusieurs machines ? perso je dois avoir pres
d'une dizaine d'OS (j'ai pas dit de versions) differents a la maison et
au boulot. Mais en bureautique, il faut reconnaitre que Windows est le
plus efficace.
Ben perso quand je doit utiliser windows j'évite outlook; je préfère
utiliser Mozilla ou thunderbird: moins de risque de virus !
Bref, faut pas tout melanger. Linux est solide. Mais s'il l'est plus
qu'un Windows en environnement principalement serveur/professionnel
(ainsi que plus facile a administrer), les interfaces graphiques
actuelles manquent de maturite, ce qui rend le truc difficile a utiliser
pour l'utilisateur standard qui n'a pas de vernis technique et qui doit
faire un usage intense de l'interface graphique. Ca me semble etre le
point fort d'Apple qui a su marier la stabilite et la puissance
technique d'unix avec l'ergonomie des precedents systemes MacOs.
MS depense beaucoup en ergonomie (sauf sur XP ;-) ) et en
standardisation (bon, c'est la leur), alors que cote linux la
standardisation se resume a dire que c'est "open" et chacun fait sa
soupe dans son coin. Ca a des avantages et des inconvenients. J'espere
et je pense que ce n'est qu'une question de temps mais que linux finira
par avoir aussi une interface graphique intuitive, rapide et uniforme a
tous niveaux.
Moi je préfère Kde, certains préfèrent gnome, d'autre fluxbox, xfce etc...
On a pas encore inventé un windows manager qui plaise a tous le monde.
(et ca serait bien que les raccourcis claviers soient les memes partout,
on n'est pas chez IBM !)
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
C'est pas pire que gnome sous linux qui ressemble à du playskool Le thème gnome par défaut est pas terrible, mais y en a plein d'autres.
:))
Du playskool solide au moins ! :)
Je viens de m'apercevoir que l'en-tete de ton mail comprend ça : X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Si Linux est si solide, pourquoi est-ce que tu utilises Windows ?
C'est interdit d'avoir plusieurs machines ? perso je dois avoir pres d'une dizaine d'OS (j'ai pas dit de versions) differents a la maison et au boulot. Mais en bureautique, il faut reconnaitre que Windows est le plus efficace. Ben perso quand je doit utiliser windows j'évite outlook; je préfère
utiliser Mozilla ou thunderbird: moins de risque de virus !
Bref, faut pas tout melanger. Linux est solide. Mais s'il l'est plus qu'un Windows en environnement principalement serveur/professionnel (ainsi que plus facile a administrer), les interfaces graphiques actuelles manquent de maturite, ce qui rend le truc difficile a utiliser pour l'utilisateur standard qui n'a pas de vernis technique et qui doit faire un usage intense de l'interface graphique. Ca me semble etre le point fort d'Apple qui a su marier la stabilite et la puissance technique d'unix avec l'ergonomie des precedents systemes MacOs.
MS depense beaucoup en ergonomie (sauf sur XP ;-) ) et en standardisation (bon, c'est la leur), alors que cote linux la standardisation se resume a dire que c'est "open" et chacun fait sa soupe dans son coin. Ca a des avantages et des inconvenients. J'espere et je pense que ce n'est qu'une question de temps mais que linux finira par avoir aussi une interface graphique intuitive, rapide et uniforme a tous niveaux. Moi je préfère Kde, certains préfèrent gnome, d'autre fluxbox, xfce etc...
On a pas encore inventé un windows manager qui plaise a tous le monde.
(et ca serait bien que les raccourcis claviers soient les memes partout, on n'est pas chez IBM !) -- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
yvesnico
Ca n'a rien d'important comme nouvelle, mais pour ceux qui en ont marre de l'aspect qu'offre Windows XP depuis deux ans maintenant, eh bien sachez que Microsoft a concocté un nouveau thème (à l'origine prévu pour Windows Media Center), téléchargeable à partir d'un des liens suivants :
bof, il est pas tellement différent de l'original.
La copie d'écran, elle viens de chez microsoft ? http://www.clubic.com/t/screenshot92399.html Si vous regardez en bas il y a des icônes de thunderbird et firefox. ;-)
d'ailleurs sur le lien neowin, je viens de trouver ceci:
Ca n'a rien d'important comme nouvelle, mais pour ceux qui en ont marre
de l'aspect qu'offre Windows XP depuis deux ans maintenant, eh bien
sachez que Microsoft a concocté un nouveau thème (à l'origine prévu pour
Windows Media Center), téléchargeable à partir d'un des liens suivants :
bof, il est pas tellement différent de l'original.
La copie d'écran, elle viens de chez microsoft ?
http://www.clubic.com/t/screenshot92399.html
Si vous regardez en bas il y a des icônes de thunderbird et firefox. ;-)
d'ailleurs sur le lien neowin, je viens de trouver ceci:
Ca n'a rien d'important comme nouvelle, mais pour ceux qui en ont marre de l'aspect qu'offre Windows XP depuis deux ans maintenant, eh bien sachez que Microsoft a concocté un nouveau thème (à l'origine prévu pour Windows Media Center), téléchargeable à partir d'un des liens suivants :
bof, il est pas tellement différent de l'original.
La copie d'écran, elle viens de chez microsoft ? http://www.clubic.com/t/screenshot92399.html Si vous regardez en bas il y a des icônes de thunderbird et firefox. ;-)
d'ailleurs sur le lien neowin, je viens de trouver ceci:
"yvesnico" wrote in message news:40e51c1a$0$11342$
Ben perso quand je doit utiliser windows j'évite outlook; je préfère utiliser Mozilla ou thunderbird: moins de risque de virus !
oui mais ca fait encore un truc en plus a installer. C'est le genre de chose qui m'emm... Sous Windows, je suis la pour faire qqch (mailer, jouer, retoucher, editer de la video...), pas pour installer/configurer (ca, ca m'amuse sous linux/aix/s390/CPM...., mais pas trop sous Windows). Mais faut reconnaitre qu'out-of-the-box, sous windows ya tout en moins de 30mn - a part un client ftp correct. Les distros linux sont encore trop bordeliques a mon gout.
Mais oui, Mozilla est pas mal. Ils ont fait beaucoup de progres ces dernieres annees. Ca devrait etre par defaut sous windows, tiens ;-)
Les virus, je m'en fous, mais par contre, ce que je reproche a OE, c'est la signature et l'ordre de reponse aux mails/posts et l'indentation qui marche quand elle a envie. Ya pas ces pb sous Mozilla.
Moi je préfère Kde, certains préfèrent gnome, d'autre fluxbox, xfce etc...
On a pas encore inventé un windows manager qui plaise a tous le monde.
oui voila, j'ai toujours bien aime KDE meme a ses debuts plutot bancals, je deteste gnome. Mais au fond, je trouve que je suis le plus efficace avec Windows (98/2000) et, mais moins, Irix/4DWM. 4DWM est tres bien, mais ils devraient se bouger un peu pour moderniser un chouia, ca commence a veillir.
Sous linux, en general, le premier truc que je fais, c'est repasser en ligne de commande (de la vraie, non fenetree).
Bon, c'est perso, hein - et lie a mon mode d'utilisation.
-- Alex - leger, ce troll, leger. [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"yvesnico" <yvenico@nospam-caramail.com> wrote in message
news:40e51c1a$0$11342$636a15ce@news.free.fr...
Ben perso quand je doit utiliser windows j'évite outlook; je préfère
utiliser Mozilla ou thunderbird: moins de risque de virus !
oui mais ca fait encore un truc en plus a installer. C'est le genre de
chose qui m'emm... Sous Windows, je suis la pour faire qqch (mailer,
jouer, retoucher, editer de la video...), pas pour installer/configurer
(ca, ca m'amuse sous linux/aix/s390/CPM...., mais pas trop sous
Windows). Mais faut reconnaitre qu'out-of-the-box, sous windows ya tout
en moins de 30mn - a part un client ftp correct. Les distros linux sont
encore trop bordeliques a mon gout.
Mais oui, Mozilla est pas mal. Ils ont fait beaucoup de progres ces
dernieres annees. Ca devrait etre par defaut sous windows, tiens ;-)
Les virus, je m'en fous, mais par contre, ce que je reproche a OE, c'est
la signature et l'ordre de reponse aux mails/posts et l'indentation qui
marche quand elle a envie. Ya pas ces pb sous Mozilla.
Moi je préfère Kde, certains préfèrent gnome, d'autre fluxbox, xfce
etc...
On a pas encore inventé un windows manager qui plaise a tous le monde.
oui voila, j'ai toujours bien aime KDE meme a ses debuts plutot bancals,
je deteste gnome. Mais au fond, je trouve que je suis le plus efficace
avec Windows (98/2000) et, mais moins, Irix/4DWM. 4DWM est tres bien,
mais ils devraient se bouger un peu pour moderniser un chouia, ca
commence a veillir.
Sous linux, en general, le premier truc que je fais, c'est repasser en
ligne de commande (de la vraie, non fenetree).
Bon, c'est perso, hein - et lie a mon mode d'utilisation.
--
Alex - leger, ce troll, leger.
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
"yvesnico" wrote in message news:40e51c1a$0$11342$
Ben perso quand je doit utiliser windows j'évite outlook; je préfère utiliser Mozilla ou thunderbird: moins de risque de virus !
oui mais ca fait encore un truc en plus a installer. C'est le genre de chose qui m'emm... Sous Windows, je suis la pour faire qqch (mailer, jouer, retoucher, editer de la video...), pas pour installer/configurer (ca, ca m'amuse sous linux/aix/s390/CPM...., mais pas trop sous Windows). Mais faut reconnaitre qu'out-of-the-box, sous windows ya tout en moins de 30mn - a part un client ftp correct. Les distros linux sont encore trop bordeliques a mon gout.
Mais oui, Mozilla est pas mal. Ils ont fait beaucoup de progres ces dernieres annees. Ca devrait etre par defaut sous windows, tiens ;-)
Les virus, je m'en fous, mais par contre, ce que je reproche a OE, c'est la signature et l'ordre de reponse aux mails/posts et l'indentation qui marche quand elle a envie. Ya pas ces pb sous Mozilla.
Moi je préfère Kde, certains préfèrent gnome, d'autre fluxbox, xfce etc...
On a pas encore inventé un windows manager qui plaise a tous le monde.
oui voila, j'ai toujours bien aime KDE meme a ses debuts plutot bancals, je deteste gnome. Mais au fond, je trouve que je suis le plus efficace avec Windows (98/2000) et, mais moins, Irix/4DWM. 4DWM est tres bien, mais ils devraient se bouger un peu pour moderniser un chouia, ca commence a veillir.
Sous linux, en general, le premier truc que je fais, c'est repasser en ligne de commande (de la vraie, non fenetree).
Bon, c'est perso, hein - et lie a mon mode d'utilisation.
-- Alex - leger, ce troll, leger. [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
