Les reprises d'anciens tubes marchent très fort.
Voici une idée de reprise pour Noir Desir qui devrait faire un malheur:
REQUIEM POUR UN FOU de Johnny
Voici les paroles:
Je vous préviens n'approchez pas
que vous soyez flic ou badaud
je tue celui qui fait un pas
je ne ferai pas de cadeau
éteignez tous ces projecteurs
et baissez vos fusils braques
non, je ne vais pas m'envoler sans elle
dites au curé, dites au pasteur
qu'ailleurs ils aillent se faire pendre
le diable est passe de bonne heure
et mon âme n'est plus a vendre
Si vous me laissez cette nuit
a l'aube je vous donnerai ma vie
a quoi me servirait ma vie sans elle
je n'étais qu'un fou mais par amour
elle a fait de moi un fou, un fou d'amour
mon ciel s'était ses yeux sa bouche
ma vie s'était son corps son corps
je l'aimais tant que pour la garder je l'ai tuée
pour qu'un grand amour vive toujours
il faut qu'il meure qu'il meure d'amour
le jour se lève la nuit pâlit
les chasseurs et les chiens ont faim
C'est l'heure de sonner l'hallali
la bête doit mourir ce matin
je vais ouvrir grand les volets
crevez-moi le coeur, je suis prêt
je veux m'endormir pour toujours près d'elle
je ne suis qu'un fou mais par amour
elle a fait de moi un fou, un fou d'amour
mon ciel s'était ses yeux sa bouche
ma vie s'était son corps son corps
je l'aimais tant que pour la garder je l'ai tuée
je ne suis qu'un fou un fou d'amour
un pauvre fou qui meure d'amour
Dans le message:3f314018$0$16174$, Olivier a gentillement déclamé :
Nawak nous a pondu :
Il est dans quelle allée ?
J'hésite entre "cons simplistes" et "cons tout court" Une préférence ?
Je pense que "cons simplistes" lui va comme un gant. Mais il y a "cons finis" aussi, et j'aime bien. Mais simpliste est le plus évocateur quand même. -- Nawak -
Dans le message:3f314018$0$16174$626a54ce@news.free.fr,
Olivier <mamadoo@messagerie.net> a gentillement déclamé :
Nawak nous a pondu :
Il est dans quelle allée ?
J'hésite entre "cons simplistes" et "cons tout court"
Une préférence ?
Je pense que "cons simplistes" lui va comme un gant. Mais il y a "cons
finis" aussi, et j'aime bien.
Mais simpliste est le plus évocateur quand même.
--
Nawak -
Dans le message:3f314018$0$16174$, Olivier a gentillement déclamé :
Nawak nous a pondu :
Il est dans quelle allée ?
J'hésite entre "cons simplistes" et "cons tout court" Une préférence ?
Je pense que "cons simplistes" lui va comme un gant. Mais il y a "cons finis" aussi, et j'aime bien. Mais simpliste est le plus évocateur quand même. -- Nawak -
GF
Olivier wrote:
Nawak nous a pondu :
Il est dans quelle allée ?
J'hésite entre "cons simplistes" et "cons tout court" Une préférence ?
"cons simplistes"
Olivier wrote:
Nawak nous a pondu :
Il est dans quelle allée ?
J'hésite entre "cons simplistes" et "cons tout court"
Une préférence ?
J'hésite entre "cons simplistes" et "cons tout court" Une préférence ?
"cons simplistes"
Mustard
"Brina" a écrit dans le message de news:
> Sources ? Le dernier réquisitoire supplétif.
J'attend le lien ...
> Je comdamne avec de nombreux éléments accablants pour Cantat. non, tu ne les as pas concernant l'intention de tuer.
Il y a le non assistance à personne en danger. Quand une personne se meurt après des coup violent à la tete et que l'auteur ose prétendre au téléphone qu'elle dort avec un simple oeil au beurre noir pour moi cela revient au meme. Tuer quelqu'un et en plus la laisser crever en refusant de la faire soigner il faut vraiment être un monstre.
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.199b5443c5c45843989c60@brina.bj...
> Sources ?
Le dernier réquisitoire supplétif.
J'attend le lien ...
> Je comdamne avec de nombreux éléments accablants pour Cantat.
non, tu ne les as pas concernant l'intention de tuer.
Il y a le non assistance à personne en danger. Quand une personne se meurt
après des coup violent à la tete et que l'auteur ose prétendre au
téléphone qu'elle dort avec un simple oeil au beurre noir pour moi cela
revient au meme. Tuer quelqu'un et en plus la laisser crever en refusant
de la faire soigner il faut vraiment être un monstre.
> Je comdamne avec de nombreux éléments accablants pour Cantat. non, tu ne les as pas concernant l'intention de tuer.
Il y a le non assistance à personne en danger. Quand une personne se meurt après des coup violent à la tete et que l'auteur ose prétendre au téléphone qu'elle dort avec un simple oeil au beurre noir pour moi cela revient au meme. Tuer quelqu'un et en plus la laisser crever en refusant de la faire soigner il faut vraiment être un monstre.
GF
Hicks wrote:
Brina a écrit:
à essayer de te faire faire des progrès dans ton illétrisme chronique.
C'est du second degré ? Je suis sûr que non. ILLETTRISME, ça s'écrit.
Mort de rire.
OUARFFF!!! La *HONTE* sur la Brina ! MDR !
Hicks wrote:
Brina a écrit:
à essayer de te faire faire des progrès dans ton illétrisme chronique.
C'est du second degré ? Je suis sûr que non. ILLETTRISME, ça s'écrit.
'tain Olivier, la Lithuanie, c'est juste à coté de la Russia, de la Slovania. Mais c'est un peu plus loin de la Czech Republic. Tu as manqué une occasion de te taire là. -- Nawak -
Dans le message:3f3141ba$0$27805$626a54ce@news.free.fr,
GF <shaken@not.stirred.ma> a gentillement déclamé :
Olivier wrote:
GF nous a pondu :
Ca s'attrape facilement en Lithuanie. Le climat peut etre?
On attrappe aucune maladie en Lithuanie, car la Lithuanie n'existe
pas.
'tain Olivier, la Lithuanie, c'est juste à coté de la Russia, de la
Slovania. Mais c'est un peu plus loin de la Czech Republic.
Tu as manqué une occasion de te taire là.
--
Nawak -
'tain Olivier, la Lithuanie, c'est juste à coté de la Russia, de la Slovania. Mais c'est un peu plus loin de la Czech Republic. Tu as manqué une occasion de te taire là. -- Nawak -
GF
Nawak wrote:
'tain Olivier, la Lithuanie, c'est juste à coté de la Russia, de la Slovania. Mais c'est un peu plus loin de la Czech Republic.
Oui et alors? Je comprend pas.
Nawak wrote:
'tain Olivier, la Lithuanie, c'est juste à coté de la Russia, de la
Slovania. Mais c'est un peu plus loin de la Czech Republic.
