Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Programmes Nouveau tube de Noir Desir

Nouveau tube de Noir Desir

319 réponses
Avatar
l'opportuniste
Les reprises d'anciens tubes marchent très fort.
Voici une idée de reprise pour Noir Desir qui devrait faire un malheur:

REQUIEM POUR UN FOU de Johnny

Voici les paroles:

Je vous préviens n'approchez pas
que vous soyez flic ou badaud
je tue celui qui fait un pas
je ne ferai pas de cadeau
éteignez tous ces projecteurs
et baissez vos fusils braques
non, je ne vais pas m'envoler sans elle

dites au curé, dites au pasteur
qu'ailleurs ils aillent se faire pendre
le diable est passe de bonne heure
et mon âme n'est plus a vendre
Si vous me laissez cette nuit
a l'aube je vous donnerai ma vie
a quoi me servirait ma vie sans elle

je n'étais qu'un fou mais par amour
elle a fait de moi un fou, un fou d'amour
mon ciel s'était ses yeux sa bouche
ma vie s'était son corps son corps
je l'aimais tant que pour la garder je l'ai tuée
pour qu'un grand amour vive toujours
il faut qu'il meure qu'il meure d'amour

le jour se lève la nuit pâlit
les chasseurs et les chiens ont faim
C'est l'heure de sonner l'hallali
la bête doit mourir ce matin
je vais ouvrir grand les volets
crevez-moi le coeur, je suis prêt
je veux m'endormir pour toujours près d'elle

je ne suis qu'un fou mais par amour
elle a fait de moi un fou, un fou d'amour
mon ciel s'était ses yeux sa bouche
ma vie s'était son corps son corps
je l'aimais tant que pour la garder je l'ai tuée
je ne suis qu'un fou un fou d'amour
un pauvre fou qui meure d'amour
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
2 3 4 5 6
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Kevin" a écrit dans le message news:
3f2d2b82$0$28767$
Mais il faut de l'argent!



oui, quant on est moche...
Avatar
Capman
"Joseph W" a écrit dans le message de
news:1fz4mcg.nlrwib1incw71N%

Digéré quoi ?



Tu as honte de tes messages sur ce newsgroup ???

si si cherche bien....

Te fatigue pas à me répondre toi ou un de tes caniches urbains, game over
Avatar
Kevin
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Kevin" a écrit dans le message news:
3f2d2b82$0$28767$

Mais il faut de l'argent!




oui, quant on est moche...



moche, pauvre, sale, malade, etc...

Pas d'argent, pas de sexe!
Avatar
misterdim
"Kevin" a écrit

Voici le 10 derniers navigateurs, IE fait 40%....:


Ba c'est quoi ton site ? Un site des pationnés de Debian ??? Faut voir aussi
le type de visiteurs... moi, l'audience de mon site est plutot l'internaute
qui vient pour s'amuser... et le gars, souvent, il sait même pas qu'il y a
autre chose qu'IE dans la vie... en plus, ce ne sont que quelques pages qui
ne fonctionnent pas sous "non IE"... et j'y travaille...

Je doute que www.debian.org ait la meme répartition de browsers que
www.msdn.com...

Les 10 derniers browsers que tu as mis sont les 10 derniers distincts
"historiquement"? Car si c'est le cas, ca voudra pas dire grand chose...
Genre si je te donnes l'historique des 10 dernières voitures distincts qui
passent sur l'autoroute, y'aura par exemple 1 laguna, 1 clio, 1 ferrari, 1
Z3, 1 206, 1 307, 1 espace, 1polo, 1 cordoba, 1 R5... je dirai pas qu'il y a
10% de ferrari en france...

Pour info, mes logs, c'est ca (par rapport au nombre de hits... sur les 5879
derniers hits... donc je pense assez représentatifs):

35.17% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
15.17% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)
10.17% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1
7.77% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
4.49% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FREE)
3.44% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; KITV4.7 Wanado
3.40% Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/2003062
2.93% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
2.69% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Brow
2.52% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; DigExt)
1.84% Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5a) Gecko/200307
1.77% Mozilla/4.75 [fr] (Win98; U)
1.73% Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:0.9.4) Gecko/200111
1.58% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
1.53% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.4) Gecko

Ce qui fait 85,93% (sauf erreur de calculatrice) pour IE donc 14 pour "non
IE" et dans ces personnes, je pense qu'une bonne partie a IE et pourra le
lancer... donc Ok, j'ai abusé en parlant de 1%... Enfin bon... je maintiens
mon point de vue qui est que je ne suis pas un service public... et
j'ajouterai que je ne vois pas pourquoi tu as amené cette disussion dans ce
forum...

Rien a voir avec l'intégrisme, le DHTML c'est du passé.


C'est quoi ton site pour info ????

--
Dim.contre.le.W3C.integrisme
http://www.misterdim.com
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Kevin" a écrit dans le message news:
3f2d35a1$0$28811$
Pas d'argent, pas de sexe!




ouhais mais c'est raisonnable...
j'ai vu un type rentrer en fauteuil roulant chez une demoiselle
du quartier rouge à Amsterdam...

c'etait 150 balles, la pipe + la levrette ....
Avatar
Kevin
misterdim wrote:
"Kevin" a écrit


Voici le 10 derniers navigateurs, IE fait 40%....:



Ba c'est quoi ton site ? Un site des pationnés de Debian ???



Un site sur rien. Juste une URL avec la photo de Brina postée ici.
Donc tres representatif.


Les 10 derniers browsers que tu as mis sont les 10 derniers distincts
"historiquement"? Car si c'est le cas, ca voudra pas dire grand chose...



Oui

Ce qui fait 85,93% (sauf erreur de calculatrice) pour IE donc 14 pour "non
IE" et dans ces personnes, je pense qu'une bonne partie a IE et pourra le
lancer... donc Ok, j'ai abusé en parlant de 1%... Enfin bon... je maintiens
mon point de vue qui est que je ne suis pas un service public...



Si puisque tu cherches a t'adresser a "la masse" !


et
j'ajouterai que je ne vois pas pourquoi tu as amené cette disussion dans ce
forum...


Rien a voir avec l'intégrisme, le DHTML c'est du passé.



C'est quoi ton site pour info ????



Rien, juste mon IP !

http://62.147.246.77

Ou:

http://62.147.246.77:8080

LOL
Avatar
Mustard
"Capman" a écrit dans le message de
news:3f2d0cbe$0$27938$
Tu es aussi con qu'anonyme.....ça m'étonne pas que tu cites johnny comme
exemple....



Je te trouve énervé en ce moment. C'est parceque tu as eu tord sur
l'affaire Cantat et que tu passes pour un con ?
Pour info, il s'avère à présent avec certitude que Marie T. a été
violement battue à plusieurs reprises au visage. D'après la première
conclusion "à chaud" de l'autopsie de ce dimanche (source AFP) les coups
seraient probablement responsables de la mort.

On en revient donc au départ. Marie T a bien été battue à mort.
Mais ça tu es trop bornés pour le reconnaitre. Pour toi Cantat sera
toujours quelqu'un de bien et une victime.
Avatar
Olivier
"Mustard" a écrit dans le message de
news:3f2d4ef6$0$17245$

On en revient donc au départ. Marie T a bien été battue à mort.



C'est peut-être le cas, mais il ne fallait pas l'affirmer dès le premier jour,
alors que les éléments de l'affaire étaient vraiment trop ténus.
Si j'ai bien suivi c'est cela qu'on te reproche, rien d'autre.

Olivier
Avatar
Mustard
"Olivier" a écrit dans le message de
news:3f2d5214$0$23260$
C'est peut-être le cas, mais il ne fallait pas l'affirmer dès le premier


jour,
alors que les éléments de l'affaire étaient vraiment trop ténus.
Si j'ai bien suivi c'est cela qu'on te reproche, rien d'autre.



C'était un jugement personnel, rien d'autre. Certains ont tendence à ne
pas faire la différence entre cela et un jugement juficiaire.
De plus, les premiers propos de certains ont été immédiatement très
agresifs et insultants, ce qui n'était pas à leur honneur. Ce faire
traiter de CON parcequ'on dit que Cantat à battue à mort une femme, alors
que c'est pourtant bien les premiers éléments qui sortaient de l'affaire,
s'en est trop pour certains qui ont immédiatement crachés leurs haines et
leurs insultes sur moi qui n'ait tué personne, meme pas frappé une femme.
Ces éléments n'avaient pas encore été officialisé c'est tout.

Visiblement certains préfèrent se cacher derrière les décisions de la
justice, pour défendre leur idole Cantat. Ils ne vont même pas jusqu'à
condamner les actes de violence de Cantat puisque pour eux c'est une
simple chute sur un coin de meuble. Le coup de la savonnette quoi.
Ce qui est amusant c'est que ses personnes, telle que Brina, ne semblent
jamais avoir d'avis personnelles puisqu'ils imposent d'interdire aux
autres et à eux meme tout opinion tant que le jugement (qui peut direr des
mois, voire des années) de la justice n'est pas donné. Même pas le droit
d'en discuter entre amis, comme ça entre deux, NON le sujet est interdit
tant qu'il n'y a pas de jugement.
M'enfin, ils arriveront toujours à interpréter pour te faire dire que tu
as tord et qu'eux ont *toujours* raison.
Avatar
Maitre Po
"Olivier" a écrit
C'est peut-être le cas, mais il ne fallait pas l'affirmer dès le premier
jour, alors que les éléments de l'affaire étaient vraiment trop ténus.
Si j'ai bien suivi c'est cela qu'on te reproche, rien d'autre.



Bah, ce n'était pourtant pas trop dur à deviner...


Maître Po, devin

(Et hop, j'ai réussi à la replacer)
2 3 4 5 6