Ma famille met à sa disposition chirurgien plastique, anesthésiste, expert en médecine légale, dentistes, kiné et infirmière.
Je ne peux offrir qu'un dentiste en retraite et un gynécologue parti en Afrique. Tu gagnes. :-)
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Ce post - entre autre - devrait vous rafraîchir les idées : http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
"[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com"
vous avez parfaitement raison, voici mes idées toutes rafraîchies, d'autant que ce fil s'est déroulé pendant mes vacances... mais rassurez- vous, je n'en veux à personne de poster sur ce ng pendant mes absences.
Ceci est une signature conforme aux usages internet. Par contre, quid du scandale (dénoncé entre autre dans le post donné en référence) de ces professionnels antivirus qui se font passer pour de simples particuliers pour tromper les usagers de ce forum ?
j'aimerai tout de même que vous explicitiez l'usage du vocable "illégal" dans le contexte actuel. "illégal" par rapport à quel(s) texte(s) de loi ?
Une personne liée à un produit doit informer le public de ces liens lorsqu'elle parle d'un produit. La DGCCRF est très claire.
Les personnes qui viennent chercher des partenaires d'enguelades sur le net sont dérangées de façon générale - je maintiens. C'est votre cas ???
il faut croire que oui selon vous puisque c'est en réponse à une de mes remarques qu'il vous est apparu tolérable de produire de tels propos... seriez-vous un expert en ce domaine et ne vous parait-il pas "intolérable" de pratiquer "ce genre d'attaques personnelles sur la santé de vos contradicteurs" ?
C'était une généralité, et j'espérais que vous n'êtiez pas venu sur le net pour chercher des partenaires d'enguelades. Rassurez-moi !
Je ne confirme rien concernant les problèmes de santé que vous m'attribuez. D'ailleurs, je ne pense pas que vous ayez un diplome de médecine, mais que celà relève plutôt d'attaques personnelles, d'injures intolérables dans un forum qui se veut sérieux et utile.
je ne vous attribue rien du tout, je m'étonne simplement que vous parveniez à ne pas voir les pubs qui ne vous dérangent pas... d'autant que ce problème a déjà été évoqué sur ce forum et que cette recherche de la pub cachée est un de vos grands dada...
Cf. ce qui précède.
c'est vous qui avez insinué avoir des problèmes de santé, je vous ai d'ailleurs souhaité (dans le doute et parce que j'apprécie à leurs justes valeurs vos interventions icelieu) un bon et prompt rétablissement. si vous n'avez aucun problème de santé, j'en suis ravi et fort rassuré ! vous me prettez des intentions que je n'ai pas et n'ai jamais eu à votre encontre ! je ne vois vraiment pas où vous dénichez des injures là-dedans ! il s'agissait somme toute d'une remarque générale quant aux a priori que chacun ou certains peuvent avoir... si vous voyez ce que je veux dire ?
Pour rappel, vous aviez écrit : news: biggoron.nerim.net 1063291733 94376 62.212.99.184 (11 Sep 2003 14:48:53 GMT) "dites, faudrait pas oublier la pub pour un autre journal... hein... les pb de mémoire ou de courte-vue, ça se soigne..."
Puis, dans le post suivant, vous confirmiez que j'étais personnelement visé par vos propos : news: biggoron.nerim.net 1063304175 96116 62.212.99.184 (11 Sep 2003 18:16:15 GMT) "j'avais bien vu que vous n'aviez pas vu." etc.
Voir ce qui précède... :-(
Monsieur Henry ? voici donc _un_ nom, y en a-t-il d'autres ? doit-on comprendre que vous avez porté plainte contre cette entité parce qu'il aurait fait de la pub dans ce ng ?
No comment.
On imprime que vous vous plaignez d'attaques de ma part dans le post précédent. Edifiant.
qui est "on" ? que veut dire "on imprime" ? me traiter de "troll" ne me parait pas être une invitation à souper chez vous dimanche prochain... mais bien une attaque de votre part.
Après votre premier post, vous vouliez une invitation à souper ?!
en effet, continuer à m'attaquer et à m'attribuer des propos pour le moins équivoques est très édifiant...
PS Je retente le FU "poster" pour mettre fin à ce hors charte qui pollue ce forum.
On imprime que vous vous plaignez d'attaques de ma part et de propos que je vous prêterais alors que vous ne les auriez pas tenus.
FU "poster"
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Ce post - entre autre - devrait vous rafraîchir les idées :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
"[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag'
14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique
F-92 700 Colombes
Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com"
vous avez parfaitement raison, voici mes idées toutes rafraîchies,
d'autant que ce fil s'est déroulé pendant mes vacances... mais rassurez-
vous, je n'en veux à personne de poster sur ce ng pendant mes absences.
Ceci est une signature conforme aux usages internet. Par contre,
quid du scandale (dénoncé entre autre dans le post donné en référence)
de ces professionnels antivirus qui se font passer pour de simples
particuliers pour tromper les usagers de ce forum ?
j'aimerai tout de même que vous explicitiez l'usage du vocable "illégal"
dans le contexte actuel.
"illégal" par rapport à quel(s) texte(s) de loi ?
Une personne liée à un produit doit informer le public de ces liens
lorsqu'elle parle d'un produit. La DGCCRF est très claire.
Les personnes qui viennent chercher des partenaires d'enguelades sur
le net sont dérangées de façon générale - je maintiens.
C'est votre cas ???
il faut croire que oui selon vous puisque c'est en réponse à une de mes
remarques qu'il vous est apparu tolérable de produire de tels propos...
seriez-vous un expert en ce domaine et ne vous parait-il pas
"intolérable" de pratiquer "ce genre d'attaques personnelles sur la
santé de vos contradicteurs" ?
C'était une généralité, et j'espérais que vous n'êtiez pas venu sur
le net pour chercher des partenaires d'enguelades. Rassurez-moi !
Je ne confirme rien concernant les problèmes de santé que vous
m'attribuez. D'ailleurs, je ne pense pas que vous ayez un diplome
de médecine, mais que celà relève plutôt d'attaques personnelles,
d'injures intolérables dans un forum qui se veut sérieux et utile.
je ne vous attribue rien du tout, je m'étonne simplement que vous
parveniez à ne pas voir les pubs qui ne vous dérangent pas... d'autant
que ce problème a déjà été évoqué sur ce forum et que cette recherche de
la pub cachée est un de vos grands dada...
Cf. ce qui précède.
c'est vous qui avez insinué avoir des problèmes de santé, je vous ai
d'ailleurs souhaité (dans le doute et parce que j'apprécie à leurs
justes valeurs vos interventions icelieu) un bon et prompt
rétablissement. si vous n'avez aucun problème de santé, j'en suis ravi
et fort rassuré ! vous me prettez des intentions que je n'ai pas et n'ai
jamais eu à votre encontre !
je ne vois vraiment pas où vous dénichez des injures là-dedans !
il s'agissait somme toute d'une remarque générale quant aux a priori que
chacun ou certains peuvent avoir... si vous voyez ce que je veux dire ?
Pour rappel, vous aviez écrit : news:XnF93F3AB0AE1FAAtralala@62.4.16.96
biggoron.nerim.net 1063291733 94376 62.212.99.184 (11 Sep 2003 14:48:53
GMT)
"dites, faudrait pas oublier la pub pour un autre journal... hein...
les pb de mémoire ou de courte-vue, ça se soigne..."
Puis, dans le post suivant, vous confirmiez que j'étais personnelement
visé par vos propos : news:XnF93F3CE3377EE6tralala@62.4.16.96
biggoron.nerim.net 1063304175 96116 62.212.99.184 (11 Sep 2003 18:16:15
GMT)
"j'avais bien vu que vous n'aviez pas vu." etc.
Voir ce qui précède... :-(
Monsieur Henry ?
voici donc _un_ nom, y en a-t-il d'autres ?
doit-on comprendre que vous avez porté plainte contre cette entité parce
qu'il aurait fait de la pub dans ce ng ?
No comment.
On imprime que vous vous plaignez d'attaques de ma part dans le
post précédent. Edifiant.
qui est "on" ?
que veut dire "on imprime" ?
me traiter de "troll" ne me parait pas être une invitation à souper chez
vous dimanche prochain... mais bien une attaque de votre part.
Après votre premier post, vous vouliez une invitation à souper ?!
en effet, continuer à m'attaquer et à m'attribuer des propos pour le
moins équivoques est très édifiant...
PS Je retente le FU "poster" pour mettre fin à ce hors charte
qui pollue ce forum.
Ce post - entre autre - devrait vous rafraîchir les idées : http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
"[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag' 14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique F-92 700 Colombes Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com"
vous avez parfaitement raison, voici mes idées toutes rafraîchies, d'autant que ce fil s'est déroulé pendant mes vacances... mais rassurez- vous, je n'en veux à personne de poster sur ce ng pendant mes absences.
Ceci est une signature conforme aux usages internet. Par contre, quid du scandale (dénoncé entre autre dans le post donné en référence) de ces professionnels antivirus qui se font passer pour de simples particuliers pour tromper les usagers de ce forum ?
j'aimerai tout de même que vous explicitiez l'usage du vocable "illégal" dans le contexte actuel. "illégal" par rapport à quel(s) texte(s) de loi ?
Une personne liée à un produit doit informer le public de ces liens lorsqu'elle parle d'un produit. La DGCCRF est très claire.
Les personnes qui viennent chercher des partenaires d'enguelades sur le net sont dérangées de façon générale - je maintiens. C'est votre cas ???
il faut croire que oui selon vous puisque c'est en réponse à une de mes remarques qu'il vous est apparu tolérable de produire de tels propos... seriez-vous un expert en ce domaine et ne vous parait-il pas "intolérable" de pratiquer "ce genre d'attaques personnelles sur la santé de vos contradicteurs" ?
C'était une généralité, et j'espérais que vous n'êtiez pas venu sur le net pour chercher des partenaires d'enguelades. Rassurez-moi !
Je ne confirme rien concernant les problèmes de santé que vous m'attribuez. D'ailleurs, je ne pense pas que vous ayez un diplome de médecine, mais que celà relève plutôt d'attaques personnelles, d'injures intolérables dans un forum qui se veut sérieux et utile.
je ne vous attribue rien du tout, je m'étonne simplement que vous parveniez à ne pas voir les pubs qui ne vous dérangent pas... d'autant que ce problème a déjà été évoqué sur ce forum et que cette recherche de la pub cachée est un de vos grands dada...
Cf. ce qui précède.
c'est vous qui avez insinué avoir des problèmes de santé, je vous ai d'ailleurs souhaité (dans le doute et parce que j'apprécie à leurs justes valeurs vos interventions icelieu) un bon et prompt rétablissement. si vous n'avez aucun problème de santé, j'en suis ravi et fort rassuré ! vous me prettez des intentions que je n'ai pas et n'ai jamais eu à votre encontre ! je ne vois vraiment pas où vous dénichez des injures là-dedans ! il s'agissait somme toute d'une remarque générale quant aux a priori que chacun ou certains peuvent avoir... si vous voyez ce que je veux dire ?
Pour rappel, vous aviez écrit : news: biggoron.nerim.net 1063291733 94376 62.212.99.184 (11 Sep 2003 14:48:53 GMT) "dites, faudrait pas oublier la pub pour un autre journal... hein... les pb de mémoire ou de courte-vue, ça se soigne..."
Puis, dans le post suivant, vous confirmiez que j'étais personnelement visé par vos propos : news: biggoron.nerim.net 1063304175 96116 62.212.99.184 (11 Sep 2003 18:16:15 GMT) "j'avais bien vu que vous n'aviez pas vu." etc.
Voir ce qui précède... :-(
Monsieur Henry ? voici donc _un_ nom, y en a-t-il d'autres ? doit-on comprendre que vous avez porté plainte contre cette entité parce qu'il aurait fait de la pub dans ce ng ?
No comment.
On imprime que vous vous plaignez d'attaques de ma part dans le post précédent. Edifiant.
qui est "on" ? que veut dire "on imprime" ? me traiter de "troll" ne me parait pas être une invitation à souper chez vous dimanche prochain... mais bien une attaque de votre part.
Après votre premier post, vous vouliez une invitation à souper ?!
en effet, continuer à m'attaquer et à m'attribuer des propos pour le moins équivoques est très édifiant...
PS Je retente le FU "poster" pour mettre fin à ce hors charte qui pollue ce forum.
On imprime que vous vous plaignez d'attaques de ma part et de propos que je vous prêterais alors que vous ne les auriez pas tenus.
FU "poster"
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
[couic]
quid du scandale (dénoncé entre autre dans le post donné en référence) de ces professionnels antivirus qui se font passer pour de simples particuliers pour tromper les usagers de ce forum ?
bon, j'ai pas regardé le lien, mais vu ce que tu écris... (c'est le défaut des systèmes sans MAJ... sont prévisibles)
"ces professionnels" == un professionnel (?)
en général, c'est assez mauvais d'édicter une loi en partant d'un (seul) cas particulier
maintenant, si tu as des *preuves* sur des *faits avérés*... je suis impatient de te lire
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
3F61ED3D.CD4CB905@acbm.com
[couic]
quid du scandale (dénoncé entre autre dans le post donné en référence)
de ces professionnels antivirus qui se font passer pour de simples
particuliers pour tromper les usagers de ce forum ?
bon, j'ai pas regardé le lien, mais vu ce que tu écris...
(c'est le défaut des systèmes sans MAJ... sont prévisibles)
"ces professionnels" == un professionnel (?)
en général, c'est assez mauvais d'édicter une loi en partant d'un (seul) cas
particulier
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
[couic]
quid du scandale (dénoncé entre autre dans le post donné en référence) de ces professionnels antivirus qui se font passer pour de simples particuliers pour tromper les usagers de ce forum ?
bon, j'ai pas regardé le lien, mais vu ce que tu écris... (c'est le défaut des systèmes sans MAJ... sont prévisibles)
"ces professionnels" == un professionnel (?)
en général, c'est assez mauvais d'édicter une loi en partant d'un (seul) cas particulier
Une tonne de liens pour KAV de la part de professionnels identifiés, tu ne dis rien. Un gars lambda qui poste un pauvre lien pour Zataz et, hop, tu cries à la pub !
maintenant, si tu as des *preuves* sur des *faits avérés*... je suis impatient de te lire
Tu prétends ne rien savoir ? Ah ah ! Ok, tu te contenteras de ça en attendant les audiences : http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
[couic]
quid du scandale (dénoncé entre autre dans le post donné en référence)
^^^^^^^^^^^
de ces professionnels antivirus qui se font passer pour de simples
particuliers pour tromper les usagers de ce forum ?
bon, j'ai pas regardé le lien, mais vu ce que tu écris...
(c'est le défaut des systèmes sans MAJ... sont prévisibles)
C'est quoi cette histoire récurrente de "sans MAJ" me concernant ?!
"ces professionnels" == un professionnel (?)
en général, c'est assez mauvais d'édicter une loi en partant
d'un (seul) cas particulier
J'ai écrit "entre autre", car j'avais bien donné d'autres exemples.
Une tonne de liens pour KAV de la part de professionnels identifiés,
tu ne dis rien. Un gars lambda qui poste un pauvre lien pour Zataz
et, hop, tu cries à la pub !
maintenant, si tu as des *preuves* sur des *faits avérés*... je suis
impatient de te lire
Tu prétends ne rien savoir ? Ah ah ! Ok, tu te contenteras de
ça en attendant les audiences :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
Une tonne de liens pour KAV de la part de professionnels identifiés, tu ne dis rien. Un gars lambda qui poste un pauvre lien pour Zataz et, hop, tu cries à la pub !
maintenant, si tu as des *preuves* sur des *faits avérés*... je suis impatient de te lire
Tu prétends ne rien savoir ? Ah ah ! Ok, tu te contenteras de ça en attendant les audiences : http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
djehuti wrote:
maintenant, si tu as des *preuves* sur des *faits avérés*... je suis impatient de te lire
Tu prétends ne rien savoir ? Ah ah ! Ok, tu te contenteras de ça en attendant les audiences : http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
En attendant ces "audiences" si vous arrêtiez de troller.....
Roland Garcia
djehuti wrote:
maintenant, si tu as des *preuves* sur des *faits avérés*... je suis
impatient de te lire
Tu prétends ne rien savoir ? Ah ah ! Ok, tu te contenteras de
ça en attendant les audiences :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
En attendant ces "audiences" si vous arrêtiez de troller.....
maintenant, si tu as des *preuves* sur des *faits avérés*... je suis impatient de te lire
Tu prétends ne rien savoir ? Ah ah ! Ok, tu te contenteras de ça en attendant les audiences : http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
En attendant ces "audiences" si vous arrêtiez de troller.....
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Tu prétends ne rien savoir ? Ah ah ! Ok, tu te contenteras de ça en attendant les audiences : http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
En attendant ces "audiences" si vous arrêtiez de troller.....
Pour être crédible en matière de lutte antitroll monsieur Garcia, vous auriez du vous manifester contre ce genre de propos HC :
news:3f61e4a2$0$20628$ "*OA*, le seul _journaliste indépendant_ ... sans mise à jour et ça se voit :-)"
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Tu prétends ne rien savoir ? Ah ah ! Ok, tu te contenteras de
ça en attendant les audiences :
http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
En attendant ces "audiences" si vous arrêtiez de troller.....
Pour être crédible en matière de lutte antitroll monsieur Garcia,
vous auriez du vous manifester contre ce genre de propos HC :
news:3f61e4a2$0$20628$626a54ce@news.free.fr
"*OA*, le seul _journaliste indépendant_ ... sans mise à jour
et ça se voit :-)"
Tu prétends ne rien savoir ? Ah ah ! Ok, tu te contenteras de ça en attendant les audiences : http://www.google.fr/groups?selm?189BCE.D36C47CC%40acbm.com
En attendant ces "audiences" si vous arrêtiez de troller.....
Pour être crédible en matière de lutte antitroll monsieur Garcia, vous auriez du vous manifester contre ce genre de propos HC :
news:3f61e4a2$0$20628$ "*OA*, le seul _journaliste indépendant_ ... sans mise à jour et ça se voit :-)"
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Pour être crédible en matière de lutte antitroll monsieur Garcia, vous auriez du vous manifester contre ce genre de propos HC :
Quel rapport avec des audiences qui n'existent probablement pas ?
news:3f61e4a2$0$20628$ "*OA*, le seul _journaliste indépendant_ ... sans mise à jour et ça se voit :-)"
Il faut dire que vos milliers de posts hors charte concernant des complots inexistants sont peu variés ............
Roland Garcia
Pour être crédible en matière de lutte antitroll monsieur Garcia,
vous auriez du vous manifester contre ce genre de propos HC :
Quel rapport avec des audiences qui n'existent probablement pas ?
news:3f61e4a2$0$20628$626a54ce@news.free.fr
"*OA*, le seul _journaliste indépendant_ ... sans mise à jour
et ça se voit :-)"
Il faut dire que vos milliers de posts hors charte concernant des
complots inexistants sont peu variés ............
Pour être crédible en matière de lutte antitroll monsieur Garcia, vous auriez du vous manifester contre ce genre de propos HC :
Quel rapport avec des audiences qui n'existent probablement pas ?
news:3f61e4a2$0$20628$ "*OA*, le seul _journaliste indépendant_ ... sans mise à jour et ça se voit :-)"
Il faut dire que vos milliers de posts hors charte concernant des complots inexistants sont peu variés ............
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
joke0 wrote:
C'est quoi cette histoire récurrente de "sans MAJ" me concernant?!
Oui, moi aussi je ne comprends pas, car il est visible que votre vieux bug a été corrigé: nous avons le droit de vous lire avec les accents maintenant! :)
Toutes mes félicitations!
Eh oui, car cette fois j'utilise un clavier français... Mais quel rapport avec l'objet de ce forum ?
-- Olivier Aichelbaum
joke0 wrote:
C'est quoi cette histoire récurrente de "sans MAJ" me concernant?!
Oui, moi aussi je ne comprends pas, car il est visible que votre
vieux bug a été corrigé: nous avons le droit de vous lire avec les
accents maintenant! :)
Toutes mes félicitations!
Eh oui, car cette fois j'utilise un clavier français...
Mais quel rapport avec l'objet de ce forum ?
C'est quoi cette histoire récurrente de "sans MAJ" me concernant?!
Oui, moi aussi je ne comprends pas, car il est visible que votre vieux bug a été corrigé: nous avons le droit de vous lire avec les accents maintenant! :)
Toutes mes félicitations!
Eh oui, car cette fois j'utilise un clavier français... Mais quel rapport avec l'objet de ce forum ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Pour être crédible en matière de lutte antitroll monsieur Garcia, vous auriez du vous manifester contre ce genre de propos HC :
Quel rapport avec des audiences qui n'existent probablement pas ?
Elles sont dues à ce genre de trolls qui dégénèrent.
news:3f61e4a2$0$20628$ "*OA*, le seul _journaliste indépendant_ ... sans mise à jour et ça se voit :-)"
Il faut dire que vos milliers de posts hors charte concernant des complots inexistants sont peu variés ............
Eh oui, il a fallu démentir votre "complot inexistant" selon lequel j'étais lié à Tegam, vos accusations bidons de diffusions de trojans dans les EXE en téléchargement sur notre site, etc. etc.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Pour être crédible en matière de lutte antitroll monsieur Garcia,
vous auriez du vous manifester contre ce genre de propos HC :
Quel rapport avec des audiences qui n'existent probablement pas ?
Elles sont dues à ce genre de trolls qui dégénèrent.
news:3f61e4a2$0$20628$626a54ce@news.free.fr
"*OA*, le seul _journaliste indépendant_ ... sans mise à jour
et ça se voit :-)"
Il faut dire que vos milliers de posts hors charte concernant des
complots inexistants sont peu variés ............
Eh oui, il a fallu démentir votre "complot inexistant" selon lequel
j'étais lié à Tegam, vos accusations bidons de diffusions de trojans
dans les EXE en téléchargement sur notre site, etc. etc.
Pour être crédible en matière de lutte antitroll monsieur Garcia, vous auriez du vous manifester contre ce genre de propos HC :
Quel rapport avec des audiences qui n'existent probablement pas ?
Elles sont dues à ce genre de trolls qui dégénèrent.
news:3f61e4a2$0$20628$ "*OA*, le seul _journaliste indépendant_ ... sans mise à jour et ça se voit :-)"
Il faut dire que vos milliers de posts hors charte concernant des complots inexistants sont peu variés ............
Eh oui, il a fallu démentir votre "complot inexistant" selon lequel j'étais lié à Tegam, vos accusations bidons de diffusions de trojans dans les EXE en téléchargement sur notre site, etc. etc.
