Je cherche sans trouver des informations sur les nouveaux reflex
numériques qui sortent en ce moment ...
Nous étions à peu-près fixés sur le nikon D70 mais voilà que sortent de
nouveaux appareils !
Savez-vous où on peut trouver des informations sur leurs capacités ?
Un des critères de choix d'un réflex par rapport à un bridge étant
(d'après mon umble avis ...) la rapidité au déclenchement.
Que dire de ces nouveaux appareils ?
Le Canon 20D domine le marché pour le moment. En passant, il n'existe pas de prise verticale pour le D70 et il n'offre pas le ISO 100.
Chuck
14-45mm qui équivaut a 28-90mm, c'est vraiment pas intéressant comme grand angle.
The EVOLT E-300 outfit includes a compact, 14 - 45mm f3.5 - f5.6 Zuiko Digital Specific Lens (equivalent to 28mm - 90mm in 35mm photography) http://www.dpreview.com/news/0411/04112401olympus_E300price.asp
Canon et Nikon vont continuer a dominer le marché, en grande partie à cause du choix d'objectif de qualité.
Je ne vois aucune raison d'attendre l'Olympus ou le Minolta quand il y a le 20D ou le D70 déjà disponible.
14-45mm qui équivaut a 28-90mm, c'est vraiment pas intéressant comme grand
angle.
The EVOLT E-300 outfit includes a compact, 14 - 45mm f3.5 - f5.6 Zuiko
Digital Specific Lens (equivalent to 28mm - 90mm in 35mm photography)
http://www.dpreview.com/news/0411/04112401olympus_E300price.asp
Canon et Nikon vont continuer a dominer le marché, en grande partie à cause
du choix d'objectif de qualité.
Je ne vois aucune raison d'attendre l'Olympus ou le Minolta quand il y a le
20D ou le D70 déjà disponible.
14-45mm qui équivaut a 28-90mm, c'est vraiment pas intéressant comme grand angle.
The EVOLT E-300 outfit includes a compact, 14 - 45mm f3.5 - f5.6 Zuiko Digital Specific Lens (equivalent to 28mm - 90mm in 35mm photography) http://www.dpreview.com/news/0411/04112401olympus_E300price.asp
Canon et Nikon vont continuer a dominer le marché, en grande partie à cause du choix d'objectif de qualité.
Je ne vois aucune raison d'attendre l'Olympus ou le Minolta quand il y a le 20D ou le D70 déjà disponible.
Stéphane
"Chuck" a écrit dans le message de news:
14-45mm qui équivaut a 28-90mm, c'est vraiment pas intéressant comme grand angle.
+ un 40-150 mm équivalent à un 80-300.
Et il y en aura surement d'autres par la suite, je pense à des fixes en grand angle. Pourquoi douter comme ça ?
S.
"Chuck" <nospa@nospam.com> a écrit dans le message de news:
30muqsF328pp3U1@uni-berlin.de...
14-45mm qui équivaut a 28-90mm, c'est vraiment pas intéressant comme grand
angle.
+ un 40-150 mm équivalent à un 80-300.
Et il y en aura surement d'autres par la suite, je pense à des
fixes en grand angle. Pourquoi douter comme ça ?
Salut à toi *Stéphane*, tu nous disais ce jeudi 25/11/2004 vers 22:07:33 ce qui suit :
+ un 40-150 mm équivalent à un 80-300.
Où avez-vous trouvé ce rapport de 2 pour l'équivalent 24x36. J ecrois que çà dépend de la taille du capteur et en général c'est plutôt 1,6 ... non ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ# 225201643
Jean-Pierre
Bonjour
Michel Doucet a exprimé avec précision :
Où avez-vous trouvé ce rapport de 2 pour l'équivalent 24x36. J ecrois que çà dépend de la taille du capteur et en général c'est plutôt 1,6 ... non ? Comme il parlait de l'olympus avec son capteur 3/4, la conversion est
fois 2 par rapport au 24X36, effectivement cela depnd de la taille du capteur.
Amicalement. htpp://berjp.free.fr
-- htpp://berjp.free.fr
Bonjour
Michel Doucet a exprimé avec précision :
Où avez-vous trouvé ce rapport de 2 pour l'équivalent 24x36. J ecrois que çà
dépend de la taille du capteur et en général c'est plutôt 1,6 ... non ?
Comme il parlait de l'olympus avec son capteur 3/4, la conversion est
fois 2 par rapport au 24X36, effectivement cela depnd de la taille du
capteur.
Où avez-vous trouvé ce rapport de 2 pour l'équivalent 24x36. J ecrois que çà dépend de la taille du capteur et en général c'est plutôt 1,6 ... non ? Comme il parlait de l'olympus avec son capteur 3/4, la conversion est
fois 2 par rapport au 24X36, effectivement cela depnd de la taille du capteur.
Amicalement. htpp://berjp.free.fr
-- htpp://berjp.free.fr
Chuck
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
Salut à toi *Stéphane*, tu nous disais ce jeudi 25/11/2004 vers 22:07:33 ce qui suit :
+ un 40-150 mm équivalent à un 80-300.
Où avez-vous trouvé ce rapport de 2 pour l'équivalent 24x36. J ecrois que çà dépend de la taille du capteur et en général c'est plutôt 1,6 ... non ?
voir le lien que j'ai donné (en bref, c'est un capteur 4/3 sur le Olympus).
"Michel Doucet" <bidon@bidon.fr> a écrit dans le message de
news:mn.cd3e7d4b64b3e5cc.20726@bidon.fr...
Salut à toi *Stéphane*, tu nous disais ce jeudi 25/11/2004 vers
22:07:33 ce qui suit :
+ un 40-150 mm équivalent à un 80-300.
Où avez-vous trouvé ce rapport de 2 pour l'équivalent 24x36. J ecrois
que çà dépend de la taille du capteur et en général c'est plutôt 1,6
... non ?
voir le lien que j'ai donné (en bref, c'est un capteur 4/3 sur le Olympus).
