Petite pensée émue pour tous les gens qui déballent actuellement fébrilement
leur Alice Box trouvée sous le sapin, et se trouvent dans les zones où le
réseau d'Alice ressemble à une autoroute le 15 août (ce qui est mon cas)...
Et surtout, dépêchez-vous de la brancher, car d'ici 11 heures du mat votre
connexion sera environ 2 fois moins bonne que du bas débit...
Le Wed, 27 Dec 2006 18:19:02 +0100, [Tonio] a écrit:
Attention Tonio, tu vas te retrouver devant un tribunal pour diffamation et autres joyeusetés si tu continue à dire des choses comme ça.
Salut,
Aurais-je dit quelque chose qui ne soit pas vrai ?
Pour être sûr d'éviter l'attaque en diffamation il faudrait que le fait que tu énonce soit patent ou flagrant d'un point de vue légal. Autrement dit, si tu ne peux pas produire de preuve avérée de ce que les FAI sont des arnaqueurs (décision de justice qui aurait confirmé ce chef d'accusation, ou reconnaissance publique du fait par les FAI eux-mêmes, notamment), alors tu commets bien une diffamation.
Amicalement, Albert.
Merci de cet éclaircissement Albert,
Mais... n'ont-ils pas été maintes fois condamnés après que de courageux client aient osé porter plainte ?
Condamnés pour arnaque ? A ma connaissance (mais je reconnais que ne suis pas de près tous les jugements), la plupart des problèmes d'abonnés avec leurs FAI sont des cas de faute d'exécution du contrat et non de tromperie -- avec une exception peut-être pour des gens qui se sont retrouvés abonnés de force à un FAI, mais 1) je ne sais pas si ça a été traité comme arnaque, et 2) le fautif n'était pas le FAI mais un de ses sous-traitants (c'est heureux, tiens...).
N'est-ce pas un fait avéré que les prélèvements continuent allègrement malgré que le service ne soit pas rendu et que les réponses (même à des courriers avec AR) ne viennent pas ?
Que *des* prélèvements se poursuivent, oui, mais pour autant dire que *les* prélèvements se poursuivent est une exagération ; et par ailleurs, le qualificatif d'arnaque a-t-il été employé par les juges ?
Je vois cela dans mon boulot de tous les jours... et je pourrais s'il en était besoin étayer tout ceci. Des preuves de toutes ces non-réponses et dysfonctionnements latents et problèmes non pris en compte, il en existent des tonnes.
Je ne doute pas qu'il existe des preuves légales, et des preuves au sens courant, de bien des choses... Mais il faut être prudent et ne pas extrapoler.
Mais, merci encore de ta remarque.
De rien.
Amicalement, Tonio, qui n'aime pas la fermer quand il voit autour de lui comment les gens se font... avoir :-)
C'est tout à fait légitime, et c'est d'autant plus important alors d'être exact dans ses propos, pour être inattaquable.
Amicalement, -- Albert.
Le Wed, 27 Dec 2006 18:19:02 +0100, [Tonio] a écrit:
Attention Tonio, tu vas te retrouver devant un tribunal pour diffamation
et autres joyeusetés si tu continue à dire des choses comme ça.
Salut,
Aurais-je dit quelque chose qui ne soit pas vrai ?
Pour être sûr d'éviter l'attaque en diffamation il faudrait que le fait
que tu énonce soit patent ou flagrant d'un point de vue légal. Autrement
dit, si tu ne peux pas produire de preuve avérée de ce que les FAI sont
des arnaqueurs (décision de justice qui aurait confirmé ce chef
d'accusation, ou reconnaissance publique du fait par les FAI
eux-mêmes, notamment), alors tu commets bien une diffamation.
Amicalement, Albert.
Merci de cet éclaircissement Albert,
Mais... n'ont-ils pas été maintes fois condamnés après que de courageux
client aient osé porter plainte ?
Condamnés pour arnaque ? A ma connaissance (mais je reconnais que ne suis
pas de près tous les jugements), la plupart des problèmes d'abonnés avec
leurs FAI sont des cas de faute d'exécution du contrat et non de tromperie
-- avec une exception peut-être pour des gens qui se sont retrouvés
abonnés de force à un FAI, mais 1) je ne sais pas si ça a été traité comme
arnaque, et 2) le fautif n'était pas le FAI mais un de ses sous-traitants
(c'est heureux, tiens...).
N'est-ce pas un fait avéré que les
prélèvements continuent allègrement malgré que le service ne soit
pas rendu et que les réponses (même à des courriers avec AR) ne
viennent pas ?
Que *des* prélèvements se poursuivent, oui, mais pour autant dire que
*les* prélèvements se poursuivent est une exagération ; et par ailleurs, le
qualificatif d'arnaque a-t-il été employé par les juges ?
Je vois cela dans mon boulot de tous les jours... et je
pourrais s'il en était besoin étayer tout ceci. Des preuves de toutes ces
non-réponses et dysfonctionnements latents et problèmes non pris en
compte, il en existent des tonnes.
Je ne doute pas qu'il existe des preuves légales, et des preuves au sens
courant, de bien des choses... Mais il faut être prudent et ne pas
extrapoler.
Mais, merci encore de ta remarque.
De rien.
Amicalement, Tonio, qui n'aime pas la fermer quand il voit autour de lui
comment les gens se font... avoir :-)
C'est tout à fait légitime, et c'est d'autant plus important alors
d'être exact dans ses propos, pour être inattaquable.
Le Wed, 27 Dec 2006 18:19:02 +0100, [Tonio] a écrit:
Attention Tonio, tu vas te retrouver devant un tribunal pour diffamation et autres joyeusetés si tu continue à dire des choses comme ça.
Salut,
Aurais-je dit quelque chose qui ne soit pas vrai ?
Pour être sûr d'éviter l'attaque en diffamation il faudrait que le fait que tu énonce soit patent ou flagrant d'un point de vue légal. Autrement dit, si tu ne peux pas produire de preuve avérée de ce que les FAI sont des arnaqueurs (décision de justice qui aurait confirmé ce chef d'accusation, ou reconnaissance publique du fait par les FAI eux-mêmes, notamment), alors tu commets bien une diffamation.
Amicalement, Albert.
Merci de cet éclaircissement Albert,
Mais... n'ont-ils pas été maintes fois condamnés après que de courageux client aient osé porter plainte ?
Condamnés pour arnaque ? A ma connaissance (mais je reconnais que ne suis pas de près tous les jugements), la plupart des problèmes d'abonnés avec leurs FAI sont des cas de faute d'exécution du contrat et non de tromperie -- avec une exception peut-être pour des gens qui se sont retrouvés abonnés de force à un FAI, mais 1) je ne sais pas si ça a été traité comme arnaque, et 2) le fautif n'était pas le FAI mais un de ses sous-traitants (c'est heureux, tiens...).
N'est-ce pas un fait avéré que les prélèvements continuent allègrement malgré que le service ne soit pas rendu et que les réponses (même à des courriers avec AR) ne viennent pas ?
Que *des* prélèvements se poursuivent, oui, mais pour autant dire que *les* prélèvements se poursuivent est une exagération ; et par ailleurs, le qualificatif d'arnaque a-t-il été employé par les juges ?
Je vois cela dans mon boulot de tous les jours... et je pourrais s'il en était besoin étayer tout ceci. Des preuves de toutes ces non-réponses et dysfonctionnements latents et problèmes non pris en compte, il en existent des tonnes.
Je ne doute pas qu'il existe des preuves légales, et des preuves au sens courant, de bien des choses... Mais il faut être prudent et ne pas extrapoler.
Mais, merci encore de ta remarque.
De rien.
Amicalement, Tonio, qui n'aime pas la fermer quand il voit autour de lui comment les gens se font... avoir :-)
C'est tout à fait légitime, et c'est d'autant plus important alors d'être exact dans ses propos, pour être inattaquable.
Amicalement, -- Albert.
Drannoc
"Dolly Prane" a écrit dans le message de news:45900bcb$0$8364$
"simon" a écrit dans le message de news: emolpp$8h9$
En ce qui me concerne, c'est noel tous les jours vu que ma connexion tient la route, laisse ta mule à l'abri. Une pensée émue pour les guignolos comme toi ;)
Dingue, tu bosses à la hotline d'Alice ou quoi ???
J'ai un scoop pour toi : tous les habitants du Gard abonnés à Alice ADSL sont des guignolos (ou des utilisateurs de la mule) : http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone06283&type=download&day 06-12-25&month 06-12-01
Basile
Ce qui ne doit pas t'empêcher de rester Boli, hein...
-- Dolly Prane
La grenouille, quelle foutaise, ça c'est un logiciel de daube par excellence, il ne fonctionne correctement que pour les connexions free, il suffit de voir les graphes free, toujours au beau fixe meme quand les serveurs sont en rade ;))))
et toi l'omni connaisseur de toutes les offres si apte a qualifier tel ou tel de presque sous etre tu proposes quoi ? La grenouille est inexacte mais au moins elle existe et est un reflet dans le temps d'une situation plus proche de la vérité que tous les pseudos résultats de FAI. Un peu comme quand l'INSEE dit que les prix n'augmentent pas. Quand tu es devant ton caddie tu te poses la question et quand tu passes a la caisse t'as envie de leur amaner ton ticket. Alors si t'es si fort, tu prend tes petites mains , ton petit cerveau et tu sors un truc fiable. J'ai dans mes clients un personne qui a vu Alice sur une foire il s'est abonné a recu sa boite avec 7 semaines de retard , n'a jamais eu de connection et qui a gardé ce m.... de boitier pendant 3 mois. Il a résilié et n'a jamais eu personne en ligne pour la hotline ou le service commercial. Alice est lamentable. Un autre client s'est vu répété que c'était de sa faute si ca ramait. Probleme de logiciel mal installé car ecrasant celui d'un concurrent disait la hotline ( le pc neuf jamais servi et premier abonnement ) Au final l'abonnement etait configué chez eux en 512K ( vous avez bien lu)alors que ca ligne pouvait cracher du 14Mega . Je l'ai vu avec un modem tout con . Aujourd'hui cette meme ligne est chez neuf et ca ronronne. J'en ai autant pour tous les FAI aujourd'hui. On choisit non le meilleur mais le moins mauvais au niveau du service
-- Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante...(Con fuseur- le Confucius du pauvre)
"Dolly Prane" <dollyprane@online.fr> a écrit dans le message de
news:45900bcb$0$8364$426a34cc@news.free.fr...
"simon" <simon24@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
emolpp$8h9$1@news.tiscali.fr...
En ce qui me concerne, c'est noel tous les jours vu que ma connexion tient
la route, laisse ta mule à l'abri.
Une pensée émue pour les guignolos comme toi ;)
Dingue, tu bosses à la hotline d'Alice ou quoi ???
J'ai un scoop pour toi : tous les habitants du Gard abonnés à Alice ADSL
sont des guignolos (ou des utilisateurs de la mule) :
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone06283&type=download&day 06-12-25&month 06-12-01
Basile
Ce qui ne doit pas t'empêcher de rester Boli, hein...
--
Dolly Prane
La grenouille, quelle foutaise, ça c'est un logiciel de daube par
excellence, il ne fonctionne correctement que pour les connexions free, il
suffit de voir les graphes free, toujours au beau fixe meme quand les
serveurs sont en rade ;))))
et toi l'omni connaisseur de toutes les offres si apte a qualifier tel
ou tel de presque sous etre tu proposes quoi ?
La grenouille est inexacte mais au moins elle existe et est un reflet
dans le temps d'une situation plus proche de la vérité que tous les
pseudos résultats de FAI. Un peu comme quand l'INSEE dit que les prix
n'augmentent pas. Quand tu es devant ton caddie tu te poses la question
et quand tu passes a la caisse t'as envie de leur amaner ton ticket.
Alors si t'es si fort, tu prend tes petites mains , ton petit cerveau
et tu sors un truc fiable.
J'ai dans mes clients un personne qui a vu Alice sur une foire il s'est
abonné a recu sa boite avec 7 semaines de retard , n'a jamais eu de
connection et qui a gardé ce m.... de boitier pendant 3 mois. Il a
résilié et n'a jamais eu personne en ligne pour la hotline ou le
service commercial. Alice est lamentable. Un autre client s'est vu
répété que c'était de sa faute si ca ramait. Probleme de logiciel mal
installé car ecrasant celui d'un concurrent disait la hotline ( le pc
neuf jamais servi et premier abonnement )
Au final l'abonnement etait configué chez eux en 512K ( vous avez bien
lu)alors que ca ligne pouvait cracher du 14Mega . Je l'ai vu avec un
modem tout con . Aujourd'hui cette meme ligne est chez neuf et ca
ronronne. J'en ai autant pour tous les FAI aujourd'hui.
On choisit non le meilleur mais le moins mauvais au niveau du service
--
Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je
l'aime, il plante...(Con fuseur- le Confucius du pauvre)
"Dolly Prane" a écrit dans le message de news:45900bcb$0$8364$
"simon" a écrit dans le message de news: emolpp$8h9$
En ce qui me concerne, c'est noel tous les jours vu que ma connexion tient la route, laisse ta mule à l'abri. Une pensée émue pour les guignolos comme toi ;)
Dingue, tu bosses à la hotline d'Alice ou quoi ???
J'ai un scoop pour toi : tous les habitants du Gard abonnés à Alice ADSL sont des guignolos (ou des utilisateurs de la mule) : http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone06283&type=download&day 06-12-25&month 06-12-01
Basile
Ce qui ne doit pas t'empêcher de rester Boli, hein...
-- Dolly Prane
La grenouille, quelle foutaise, ça c'est un logiciel de daube par excellence, il ne fonctionne correctement que pour les connexions free, il suffit de voir les graphes free, toujours au beau fixe meme quand les serveurs sont en rade ;))))
et toi l'omni connaisseur de toutes les offres si apte a qualifier tel ou tel de presque sous etre tu proposes quoi ? La grenouille est inexacte mais au moins elle existe et est un reflet dans le temps d'une situation plus proche de la vérité que tous les pseudos résultats de FAI. Un peu comme quand l'INSEE dit que les prix n'augmentent pas. Quand tu es devant ton caddie tu te poses la question et quand tu passes a la caisse t'as envie de leur amaner ton ticket. Alors si t'es si fort, tu prend tes petites mains , ton petit cerveau et tu sors un truc fiable. J'ai dans mes clients un personne qui a vu Alice sur une foire il s'est abonné a recu sa boite avec 7 semaines de retard , n'a jamais eu de connection et qui a gardé ce m.... de boitier pendant 3 mois. Il a résilié et n'a jamais eu personne en ligne pour la hotline ou le service commercial. Alice est lamentable. Un autre client s'est vu répété que c'était de sa faute si ca ramait. Probleme de logiciel mal installé car ecrasant celui d'un concurrent disait la hotline ( le pc neuf jamais servi et premier abonnement ) Au final l'abonnement etait configué chez eux en 512K ( vous avez bien lu)alors que ca ligne pouvait cracher du 14Mega . Je l'ai vu avec un modem tout con . Aujourd'hui cette meme ligne est chez neuf et ca ronronne. J'en ai autant pour tous les FAI aujourd'hui. On choisit non le meilleur mais le moins mauvais au niveau du service
-- Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante...(Con fuseur- le Confucius du pauvre)
9dégouté
On Thu, 28 Dec 2006 00:47:41 +0100, Drannoc <luc.uduort@@free.fr> wrote:
Au final l'abonnement etait configué chez eux en 512K ( vous avez bien lu)alors que ca ligne pouvait cracher du 14Mega . Je l'ai vu avec un modem tout con . Aujourd'hui cette meme ligne est chez neuf et ca ronronne. J'en ai autant pour tous les FAI aujourd'hui.
ha et ben elle en a de la chance, vu le nombre de bridé a 2méga chez neuf. ha au fait, chez neuf ils ont l'excuse du MNRA (allez leur demander ce que c'est) pour le bridage (et tout services) de plus sur un NRA déclaré TV OK, meme un client avec 8db d'atténuation se voit refusé la TV, une explication ? le silence total.
MERCI NUF
On Thu, 28 Dec 2006 00:47:41 +0100, Drannoc <luc.uduort@@free.fr>
wrote:
Au final l'abonnement etait configué chez eux en 512K ( vous avez bien
lu)alors que ca ligne pouvait cracher du 14Mega . Je l'ai vu avec un
modem tout con . Aujourd'hui cette meme ligne est chez neuf et ca
ronronne. J'en ai autant pour tous les FAI aujourd'hui.
ha et ben elle en a de la chance, vu le nombre de bridé a 2méga chez
neuf.
ha au fait, chez neuf ils ont l'excuse du MNRA (allez leur demander ce
que c'est) pour le bridage (et tout services)
de plus sur un NRA déclaré TV OK, meme un client avec 8db
d'atténuation se voit refusé la TV, une explication ? le silence
total.
On Thu, 28 Dec 2006 00:47:41 +0100, Drannoc <luc.uduort@@free.fr> wrote:
Au final l'abonnement etait configué chez eux en 512K ( vous avez bien lu)alors que ca ligne pouvait cracher du 14Mega . Je l'ai vu avec un modem tout con . Aujourd'hui cette meme ligne est chez neuf et ca ronronne. J'en ai autant pour tous les FAI aujourd'hui.
ha et ben elle en a de la chance, vu le nombre de bridé a 2méga chez neuf. ha au fait, chez neuf ils ont l'excuse du MNRA (allez leur demander ce que c'est) pour le bridage (et tout services) de plus sur un NRA déclaré TV OK, meme un client avec 8db d'atténuation se voit refusé la TV, une explication ? le silence total.
MERCI NUF
Olivier B.
On Tue, 26 Dec 2006 13:55:57 +0100, "ikaze" wrote:
Cependant, de temps en temps, la connexion se coupe. Mais le Haut débit n'est pas encore au point.
pas au point ??? c'est la hotline qui vous a dit ça ?
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Tue, 26 Dec 2006 13:55:57 +0100, "ikaze" <cikaze@chezfree.fr>
wrote:
Cependant, de temps en temps, la connexion se coupe.
Mais le Haut débit n'est pas encore au point.
pas au point ???
c'est la hotline qui vous a dit ça ?
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Tue, 26 Dec 2006 13:55:57 +0100, "ikaze" wrote:
Cependant, de temps en temps, la connexion se coupe. Mais le Haut débit n'est pas encore au point.
pas au point ??? c'est la hotline qui vous a dit ça ?
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Drannoc
On Thu, 28 Dec 2006 00:47:41 +0100, Drannoc <luc.uduort@@free.fr> wrote:
Au final l'abonnement etait configué chez eux en 512K ( vous avez bien lu)alors que ca ligne pouvait cracher du 14Mega . Je l'ai vu avec un modem tout con . Aujourd'hui cette meme ligne est chez neuf et ca ronronne. J'en ai autant pour tous les FAI aujourd'hui.
ha et ben elle en a de la chance, vu le nombre de bridé a 2méga chez neuf. ha au fait, chez neuf ils ont l'excuse du MNRA (allez leur demander ce que c'est) pour le bridage (et tout services) de plus sur un NRA déclaré TV OK, meme un client avec 8db d'atténuation se voit refusé la TV, une explication ? le silence total.
MERCI NUF
c'est ce que je dis a la fin de mon post. tout est question de tirage au sort
-- Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante...(Con fuseur- le Confucius du pauvre)
On Thu, 28 Dec 2006 00:47:41 +0100, Drannoc <luc.uduort@@free.fr>
wrote:
Au final l'abonnement etait configué chez eux en 512K ( vous avez bien
lu)alors que ca ligne pouvait cracher du 14Mega . Je l'ai vu avec un
modem tout con . Aujourd'hui cette meme ligne est chez neuf et ca
ronronne. J'en ai autant pour tous les FAI aujourd'hui.
ha et ben elle en a de la chance, vu le nombre de bridé a 2méga chez
neuf.
ha au fait, chez neuf ils ont l'excuse du MNRA (allez leur demander ce
que c'est) pour le bridage (et tout services)
de plus sur un NRA déclaré TV OK, meme un client avec 8db
d'atténuation se voit refusé la TV, une explication ? le silence
total.
MERCI NUF
c'est ce que je dis a la fin de mon post. tout est question de tirage
au sort
--
Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je
l'aime, il plante...(Con fuseur- le Confucius du pauvre)
On Thu, 28 Dec 2006 00:47:41 +0100, Drannoc <luc.uduort@@free.fr> wrote:
Au final l'abonnement etait configué chez eux en 512K ( vous avez bien lu)alors que ca ligne pouvait cracher du 14Mega . Je l'ai vu avec un modem tout con . Aujourd'hui cette meme ligne est chez neuf et ca ronronne. J'en ai autant pour tous les FAI aujourd'hui.
ha et ben elle en a de la chance, vu le nombre de bridé a 2méga chez neuf. ha au fait, chez neuf ils ont l'excuse du MNRA (allez leur demander ce que c'est) pour le bridage (et tout services) de plus sur un NRA déclaré TV OK, meme un client avec 8db d'atténuation se voit refusé la TV, une explication ? le silence total.
MERCI NUF
c'est ce que je dis a la fin de mon post. tout est question de tirage au sort
-- Linux, quand il plante, je l'aime quand même, Windows, même quand je l'aime, il plante...(Con fuseur- le Confucius du pauvre)
François38
"Molotov" a écrit dans le message de news:45925e31$0$27399$
Amicalement, Tonio, qui salue toutes les vaches à lait et clients de tous nos arnaqueurs (FAI)
en France :-)
Attention Tonio, tu vas te retrouver devant un tribunal pour diffamation et autres joyeusetés si tu continue à dire des choses comme ça.
Je ne pense pas, le seul fai spécialiste des prétoires dans tous les sens du terme, c'est FREE, ils croivent naivement que cela leur une bonne pub.
"Molotov" <molotov@rapbizness.org> a écrit dans le message de
news:45925e31$0$27399$ba4acef3@news.orange.fr...
Amicalement, Tonio,
qui salue toutes les vaches à lait et clients de tous nos arnaqueurs
(FAI)
en France :-)
Attention Tonio, tu vas te retrouver devant un tribunal pour diffamation
et autres joyeusetés si tu continue à dire des choses comme ça.
Je ne pense pas, le seul fai spécialiste des prétoires dans tous les sens du
terme, c'est FREE, ils croivent naivement que cela leur une bonne pub.
