"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de news: 4b6feaa8$0$960$
à toi de convaincre qqu'un d"acheter un S6500fd !
je pense que c'est un vrai appareil de passionné. il est certe dépassé sur certains points et il présente des contraintes d'utilisation, mais c'est l'APN qui se rapproche le plus de ce que j'ai connu pendant des années avant de passer au numérique. j'aime avoir des contraintes quand je prends une photo. la facilité tue le plaisir.
on le trouve de plus en plus difficilement sur eBay, mais le prix reste assez stable : 120E. à ce prix il ne faux pas hésiter un instant.
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à 101 euros. Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo ! J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
-- Alf92
"Nicolas de la Ruelle" <ndlrbidon@free.fr> a écrit dans le message de news:
4b6feaa8$0$960$ba4acef3@news.orange.fr...
à toi de convaincre qqu'un d"acheter un S6500fd !
je pense que c'est un vrai appareil de passionné.
il est certe dépassé sur certains points et il présente des contraintes
d'utilisation, mais c'est l'APN qui se rapproche le plus de ce que j'ai
connu pendant des années avant de passer au numérique.
j'aime avoir des contraintes quand je prends une photo.
la facilité tue le plaisir.
on le trouve de plus en plus difficilement sur eBay, mais le prix reste
assez stable : 120E.
à ce prix il ne faux pas hésiter un instant.
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à
101 euros.
Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo !
J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de news: 4b6feaa8$0$960$
à toi de convaincre qqu'un d"acheter un S6500fd !
je pense que c'est un vrai appareil de passionné. il est certe dépassé sur certains points et il présente des contraintes d'utilisation, mais c'est l'APN qui se rapproche le plus de ce que j'ai connu pendant des années avant de passer au numérique. j'aime avoir des contraintes quand je prends une photo. la facilité tue le plaisir.
on le trouve de plus en plus difficilement sur eBay, mais le prix reste assez stable : 120E. à ce prix il ne faux pas hésiter un instant.
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à 101 euros. Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo ! J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
-- Alf92
Nicolas de la Ruelle
Alf92 a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de news: 4b6feaa8$0$960$
à toi de convaincre qqu'un d"acheter un S6500fd !
je pense que c'est un vrai appareil de passionné. il est certe dépassé sur certains points et il présente des contraintes d'utilisation, mais c'est l'APN qui se rapproche le plus de ce que j'ai connu pendant des années avant de passer au numérique. j'aime avoir des contraintes quand je prends une photo. la facilité tue le plaisir.
on le trouve de plus en plus difficilement sur eBay, mais le prix reste assez stable : 120E. à ce prix il ne faux pas hésiter un instant.
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à 101 euros. Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo ! J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
-- Alf92
Dès que j'ai le temps. Parmi ces "petits appareils", j'ai acheté récemment un MINOLTA 5D. Vous qui savez ! Quels plus ou moins attribueriez-vous à l'un ou à l'autre, s'ils vous semblent comparables ? Nico ..
Alf92 a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" <ndlrbidon@free.fr> a écrit dans le message de news:
4b6feaa8$0$960$ba4acef3@news.orange.fr...
à toi de convaincre qqu'un d"acheter un S6500fd !
je pense que c'est un vrai appareil de passionné.
il est certe dépassé sur certains points et il présente des contraintes
d'utilisation, mais c'est l'APN qui se rapproche le plus de ce que j'ai
connu pendant des années avant de passer au numérique.
j'aime avoir des contraintes quand je prends une photo.
la facilité tue le plaisir.
on le trouve de plus en plus difficilement sur eBay, mais le prix reste
assez stable : 120E.
à ce prix il ne faux pas hésiter un instant.
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à
101 euros.
Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo !
J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
--
Alf92
Dès que j'ai le temps.
Parmi ces "petits appareils", j'ai acheté récemment un MINOLTA 5D.
Vous qui savez ! Quels plus ou moins attribueriez-vous à l'un ou à
l'autre, s'ils vous semblent comparables ?
Nico ..
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de news: 4b6feaa8$0$960$
à toi de convaincre qqu'un d"acheter un S6500fd !
je pense que c'est un vrai appareil de passionné. il est certe dépassé sur certains points et il présente des contraintes d'utilisation, mais c'est l'APN qui se rapproche le plus de ce que j'ai connu pendant des années avant de passer au numérique. j'aime avoir des contraintes quand je prends une photo. la facilité tue le plaisir.
on le trouve de plus en plus difficilement sur eBay, mais le prix reste assez stable : 120E. à ce prix il ne faux pas hésiter un instant.
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à 101 euros. Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo ! J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
-- Alf92
Dès que j'ai le temps. Parmi ces "petits appareils", j'ai acheté récemment un MINOLTA 5D. Vous qui savez ! Quels plus ou moins attribueriez-vous à l'un ou à l'autre, s'ils vous semblent comparables ? Nico ..
Jean-Claude Ghislain
"Alf92" a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" a écrit : Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à 101 euros. Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo ! J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
Oui. Rappelons une fois encore que cet appareil à pas cher est capable de sortir de très bonnes photos : http://indus.grimart.be/#11.0 Cliquer sur le carré à quatre flèches pour les voir en plus grand.
-- JCG
"Alf92" a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" a écrit :
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY
à 101 euros.
Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo !
J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
Oui. Rappelons une fois encore que cet appareil à pas cher est capable
de sortir de très bonnes photos :
http://indus.grimart.be/#11.0
Cliquer sur le carré à quatre flèches pour les voir en plus grand.
"Nicolas de la Ruelle" a écrit : Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à 101 euros. Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo ! J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
Oui. Rappelons une fois encore que cet appareil à pas cher est capable de sortir de très bonnes photos : http://indus.grimart.be/#11.0 Cliquer sur le carré à quatre flèches pour les voir en plus grand.
-- JCG
jean-daniel dodin
Le 10/02/2010 02:04, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Oui. Rappelons une fois encore que cet appareil à pas cher est capable de sortir de très bonnes photos :
rappelons ausssi que la "bonne photo" est sans aucun rapport avec le matériel utilisé, si on ne précise pas quel difficulté technique à imposé le matériel en question
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le 10/02/2010 02:04, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Oui. Rappelons une fois encore que cet appareil à pas cher est capable
de sortir de très bonnes photos :
rappelons ausssi que la "bonne photo" est sans aucun rapport avec le
matériel utilisé, si on ne précise pas quel difficulté technique à
imposé le matériel en question
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Le 10/02/2010 02:04, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Oui. Rappelons une fois encore que cet appareil à pas cher est capable de sortir de très bonnes photos :
rappelons ausssi que la "bonne photo" est sans aucun rapport avec le matériel utilisé, si on ne précise pas quel difficulté technique à imposé le matériel en question
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Jean-Claude Ghislain
"jean-daniel dodin" a écrit :
rappelons ausssi que la "bonne photo" est sans aucun rapport avec le matériel utilisé, si on ne précise pas quel difficulté technique à imposé le matériel en question
1600 iso quand même : http://indus.grimart.be/#11.13
Et encore du 1600 iso : http://test.grimart.be/#19.0
Sans oublier : http://test.grimart.be/#9.4
Ma vie descend rarement sous 1600 iso...
-- JCG
"jean-daniel dodin" a écrit :
rappelons ausssi que la "bonne photo" est sans aucun rapport avec le
matériel utilisé, si on ne précise pas quel difficulté technique à
imposé le matériel en question
1600 iso quand même :
http://indus.grimart.be/#11.13
Et encore du 1600 iso :
http://test.grimart.be/#19.0
rappelons ausssi que la "bonne photo" est sans aucun rapport avec le matériel utilisé, si on ne précise pas quel difficulté technique à imposé le matériel en question
1600 iso quand même : http://indus.grimart.be/#11.13
Et encore du 1600 iso : http://test.grimart.be/#19.0
Sans oublier : http://test.grimart.be/#9.4
Ma vie descend rarement sous 1600 iso...
-- JCG
jean-daniel dodin
Le 10/02/2010 19:34, Jean-Claude Ghislain a écrit :
"jean-daniel dodin" a écrit :
rappelons ausssi que la "bonne photo" est sans aucun rapport avec le matériel utilisé, si on ne précise pas quel difficulté technique à imposé le matériel en question
1600 iso quand même : http://indus.grimart.be/#11.13
Et encore du 1600 iso : http://test.grimart.be/#19.0
Sans oublier : http://test.grimart.be/#9.4
Ma vie descend rarement sous 1600 iso...
moi pareil, mais j'ai pris un 50D :-)
et ton serveur ne marche pas juste maintenant
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le 10/02/2010 19:34, Jean-Claude Ghislain a écrit :
"jean-daniel dodin" a écrit :
rappelons ausssi que la "bonne photo" est sans aucun rapport avec le
matériel utilisé, si on ne précise pas quel difficulté technique à
imposé le matériel en question
1600 iso quand même :
http://indus.grimart.be/#11.13
Et encore du 1600 iso :
http://test.grimart.be/#19.0
Sans oublier :
http://test.grimart.be/#9.4
Ma vie descend rarement sous 1600 iso...
moi pareil, mais j'ai pris un 50D :-)
et ton serveur ne marche pas juste maintenant
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Le 10/02/2010 19:34, Jean-Claude Ghislain a écrit :
"jean-daniel dodin" a écrit :
rappelons ausssi que la "bonne photo" est sans aucun rapport avec le matériel utilisé, si on ne précise pas quel difficulté technique à imposé le matériel en question
1600 iso quand même : http://indus.grimart.be/#11.13
Et encore du 1600 iso : http://test.grimart.be/#19.0
Sans oublier : http://test.grimart.be/#9.4
Ma vie descend rarement sous 1600 iso...
moi pareil, mais j'ai pris un 50D :-)
et ton serveur ne marche pas juste maintenant
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Jean-Claude Ghislain
"jean-daniel dodin" a écrit :
et ton serveur ne marche pas juste maintenant
Passage de HP à IBM, quelques complications... reviendra dans quelques minutes...
-- JCG
"jean-daniel dodin" a écrit :
et ton serveur ne marche pas juste maintenant
Passage de HP à IBM, quelques complications... reviendra dans quelques
minutes...
"jean-daniel dodin" a écrit : et ton serveur ne marche pas juste maintenant
Passage de HP à IBM, quelques complications... reviendra dans quelques minutes...
Fonctionne...
-- JCG
Alf92
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de news: 4b71bdb4$0$893$
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à 101 euros. Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo ! J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
Dès que j'ai le temps. Parmi ces "petits appareils", j'ai acheté récemment un MINOLTA 5D. Vous qui savez ! Quels plus ou moins attribueriez-vous à l'un ou à l'autre, s'ils vous semblent comparables ?
héhé... j'ai eu un Minolta 5D, un bon gros 3Mp :-) un bon appareil avec cependant 2 défauts majeurs : - autonomie ridicule, jamais vu un appareil aussi energivore. - un espace colorimétrique un peu particulier qui oblige souvent à remouliner les photos.
un produit atypique en tout cas et aujourd'hui complètement dépassé. sinon, comme tout les Minolta une prise en main excellente. Minolta c'est un peu comme Panhard : des idées, du design...
-- Alf92
"Nicolas de la Ruelle" <ndlrbidon@free.fr> a écrit dans le message de news:
4b71bdb4$0$893$ba4acef3@news.orange.fr...
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à
101 euros.
Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo !
J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
Dès que j'ai le temps.
Parmi ces "petits appareils", j'ai acheté récemment un MINOLTA 5D.
Vous qui savez ! Quels plus ou moins attribueriez-vous à l'un ou à
l'autre, s'ils vous semblent comparables ?
héhé...
j'ai eu un Minolta 5D, un bon gros 3Mp :-)
un bon appareil avec cependant 2 défauts majeurs :
- autonomie ridicule, jamais vu un appareil aussi energivore.
- un espace colorimétrique un peu particulier qui oblige souvent à
remouliner les photos.
un produit atypique en tout cas et aujourd'hui complètement dépassé.
sinon, comme tout les Minolta une prise en main excellente.
Minolta c'est un peu comme Panhard : des idées, du design...
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de news: 4b71bdb4$0$893$
Convaincu par ces arguments, je viens d'acheter ce S6500 fd sur E_BAY à 101 euros. Ca va peut-être m'aider à devenir bon ;-)
Belle affaire, bravo ! J'attends ton feedback avec impatience d'ici qques jours :-)
Dès que j'ai le temps. Parmi ces "petits appareils", j'ai acheté récemment un MINOLTA 5D. Vous qui savez ! Quels plus ou moins attribueriez-vous à l'un ou à l'autre, s'ils vous semblent comparables ?
héhé... j'ai eu un Minolta 5D, un bon gros 3Mp :-) un bon appareil avec cependant 2 défauts majeurs : - autonomie ridicule, jamais vu un appareil aussi energivore. - un espace colorimétrique un peu particulier qui oblige souvent à remouliner les photos.
un produit atypique en tout cas et aujourd'hui complètement dépassé. sinon, comme tout les Minolta une prise en main excellente. Minolta c'est un peu comme Panhard : des idées, du design...
-- Alf92
Alf92
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: hkt0sf$30a$
Cliquer sur le carré à quatre flèches pour les voir en plus grand.
l'agrandissement marche pas pour moi... Firefox sous XP sous VirtualBox sous OSX :-)
-- Alf92
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: hkt0sf$30a$1@news.eternal-september.org...
Cliquer sur le carré à quatre flèches pour les voir en plus grand.
l'agrandissement marche pas pour moi...
Firefox sous XP sous VirtualBox sous OSX :-)
