Bonjour
J'avais dèjà fait un petit site mais il était très insuffisant, je me suis
lancée dans une aventure (je n'ai aucune maîtrise de l'outil informatique)
qui me laisse supposer que nombreux d'entre vous sont très calés dans le
domaine.
Le voilà à cette adresse : http://perso.wanadoo.fr/photomjk/
J'espère que vous n'hésiterez pas à me faire part de vos remarques agréables
et moins agréables (ce sont vos commentaires qui m'ont poussé à essayer
autre chose)
J'ai un défaut sur la vignette "mer" (c'est à cause du format allongé de
l'original).
Cordialement
MJK
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mauricette
"mjk" a écrit dans le message de news: 417a6222$0$27022$
Bonjour J'avais dèjà fait un petit site mais il était très insuffisant, je me suis lancée dans une aventure (je n'ai aucune maîtrise de l'outil informatique) qui me laisse supposer que nombreux d'entre vous sont très calés dans le domaine. Le voilà à cette adresse : http://perso.wanadoo.fr/photomjk/ J'espère que vous n'hésiterez pas à me faire part de vos remarques agréables et moins agréables (ce sont vos commentaires qui m'ont poussé à essayer autre chose)
Photos trop petites pour juger de qualité technique.
"mjk" <mj.kraeutler@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
417a6222$0$27022$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour
J'avais dèjà fait un petit site mais il était très insuffisant, je me suis
lancée dans une aventure (je n'ai aucune maîtrise de l'outil informatique)
qui me laisse supposer que nombreux d'entre vous sont très calés dans le
domaine.
Le voilà à cette adresse : http://perso.wanadoo.fr/photomjk/
J'espère que vous n'hésiterez pas à me faire part de vos remarques
agréables
et moins agréables (ce sont vos commentaires qui m'ont poussé à essayer
autre chose)
Photos trop petites pour juger de qualité technique.
"mjk" a écrit dans le message de news: 417a6222$0$27022$
Bonjour J'avais dèjà fait un petit site mais il était très insuffisant, je me suis lancée dans une aventure (je n'ai aucune maîtrise de l'outil informatique) qui me laisse supposer que nombreux d'entre vous sont très calés dans le domaine. Le voilà à cette adresse : http://perso.wanadoo.fr/photomjk/ J'espère que vous n'hésiterez pas à me faire part de vos remarques agréables et moins agréables (ce sont vos commentaires qui m'ont poussé à essayer autre chose)
Photos trop petites pour juger de qualité technique.
~ Jo ~
"mjk" a écrit dans le message de news:417a6222$0$27022$
Bonjour J'avais dèjà fait un petit site mais il était très insuffisant, je me suis lancée dans une aventure (je n'ai aucune maîtrise de l'outil informatique) qui me laisse supposer que nombreux d'entre vous sont très calés dans le domaine. Le voilà à cette adresse : http://perso.wanadoo.fr/photomjk/ J'espère que vous n'hésiterez pas à me faire part de vos remarques agréables
et moins agréables (ce sont vos commentaires qui m'ont poussé à essayer autre chose) J'ai un défaut sur la vignette "mer" (c'est à cause du format allongé de l'original). Cordialement MJK
De premier abord, le site est bien plus agréable, bravo ! Les photos sont de qualité inégale, mais globalement, j'aime bien. Je laisse les experts commenter..
-- Jo
"mjk" <mj.kraeutler@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:417a6222$0$27022$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour
J'avais dèjà fait un petit site mais il était très insuffisant, je me suis
lancée dans une aventure (je n'ai aucune maîtrise de l'outil informatique)
qui me laisse supposer que nombreux d'entre vous sont très calés dans le
domaine.
Le voilà à cette adresse : http://perso.wanadoo.fr/photomjk/
J'espère que vous n'hésiterez pas à me faire part de vos remarques
agréables
et moins agréables (ce sont vos commentaires qui m'ont poussé à essayer
autre chose)
J'ai un défaut sur la vignette "mer" (c'est à cause du format allongé de
l'original).
Cordialement
MJK
De premier abord, le site est bien plus agréable, bravo !
Les photos sont de qualité inégale, mais globalement, j'aime bien.
Je laisse les experts commenter..
"mjk" a écrit dans le message de news:417a6222$0$27022$
Bonjour J'avais dèjà fait un petit site mais il était très insuffisant, je me suis lancée dans une aventure (je n'ai aucune maîtrise de l'outil informatique) qui me laisse supposer que nombreux d'entre vous sont très calés dans le domaine. Le voilà à cette adresse : http://perso.wanadoo.fr/photomjk/ J'espère que vous n'hésiterez pas à me faire part de vos remarques agréables
et moins agréables (ce sont vos commentaires qui m'ont poussé à essayer autre chose) J'ai un défaut sur la vignette "mer" (c'est à cause du format allongé de l'original). Cordialement MJK
De premier abord, le site est bien plus agréable, bravo ! Les photos sont de qualité inégale, mais globalement, j'aime bien. Je laisse les experts commenter..
-- Jo
Robby
Bonsoir, de belles photos qui gagneraient à être légèrement retouchées (niveaux). Site pas super ergonomique mais ca va. Bon début, continues. @+
Photos trop petites pour juger de qualité technique.
Effectivement ! Pour juger de la "qualité technique" il faudrait des images .TIFF de 3000x2000 pixels codée en 48 bits, en gros 17 Mo.
En ADSL2+ cà ne prend que 2 secondes à télécharger.
17 Mo en 2 secondes, même avec l'adsl2+ et un serveur configuré pour donner
ce débit la à un seul client (ce qui est rare) il faudrait au moins le double du temps que tu décris
-- http://www.rando-photo.tk/
mjk
Bonjour Je note les + qu'il faut que j'apporte à ce site taille des photos : je suis bien ennuyée parce qu'on m'avait fait la remarque inverse au sujet de mon précédent site. J'utilise JAlbum et le choix reste réduit, j'aimerai trouver une fonction avec laquelle on peut zoomer plusieurs fois sur la même image. Petite précision je débute dans le domaine de la photo et pour l'informatique mes débuts sont encore plus récents. Je vous remercie pour votre indulgence et vos conseils. Cordialement MJK
Bonjour
Je note les + qu'il faut que j'apporte à ce site
taille des photos : je suis bien ennuyée parce qu'on m'avait fait la
remarque inverse au sujet de mon précédent site.
J'utilise JAlbum et le choix reste réduit, j'aimerai trouver une fonction
avec laquelle on peut zoomer plusieurs fois sur la même image.
Petite précision je débute dans le domaine de la photo et pour
l'informatique mes débuts sont encore plus récents.
Je vous remercie pour votre indulgence et vos conseils.
Cordialement
MJK
Bonjour Je note les + qu'il faut que j'apporte à ce site taille des photos : je suis bien ennuyée parce qu'on m'avait fait la remarque inverse au sujet de mon précédent site. J'utilise JAlbum et le choix reste réduit, j'aimerai trouver une fonction avec laquelle on peut zoomer plusieurs fois sur la même image. Petite précision je débute dans le domaine de la photo et pour l'informatique mes débuts sont encore plus récents. Je vous remercie pour votre indulgence et vos conseils. Cordialement MJK
M.Hard
Bonjour Je note les + qu'il faut que j'apporte à ce site taille des photos : je suis bien ennuyée parce qu'on m'avait fait la remarque inverse au sujet de mon précédent site.
La taille de tes photos est très bien comme elle est. Voir d'autre sites par exemple. Pour les plus réussies tu peux éventuellement mettre un lien sur la photo en 640x480 qui affiche une photo + grande (et plus longue à télécharger). C'est compliqué et en général personne ne va les voir. Sur le forum frpn il y a qq. abruti(e)s dont il vaut mieux oublier les conseils. A+
-- M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam. http://home.tele2.fr/air_et_terre/
Bonjour
Je note les + qu'il faut que j'apporte à ce site
taille des photos : je suis bien ennuyée parce qu'on m'avait fait la
remarque inverse au sujet de mon précédent site.
La taille de tes photos est très bien comme elle est.
Voir d'autre sites par exemple.
Pour les plus réussies tu peux éventuellement mettre un lien sur la
photo en 640x480 qui affiche une photo + grande (et plus longue à
télécharger). C'est compliqué et en général personne ne va les voir.
Sur le forum frpn il y a qq. abruti(e)s dont il vaut mieux oublier les
conseils.
A+
--
M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam.
http://home.tele2.fr/air_et_terre/
Bonjour Je note les + qu'il faut que j'apporte à ce site taille des photos : je suis bien ennuyée parce qu'on m'avait fait la remarque inverse au sujet de mon précédent site.
La taille de tes photos est très bien comme elle est. Voir d'autre sites par exemple. Pour les plus réussies tu peux éventuellement mettre un lien sur la photo en 640x480 qui affiche une photo + grande (et plus longue à télécharger). C'est compliqué et en général personne ne va les voir. Sur le forum frpn il y a qq. abruti(e)s dont il vaut mieux oublier les conseils. A+
-- M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam. http://home.tele2.fr/air_et_terre/
mjk
Pour les plus réussies tu peux éventuellement mettre un lien sur la photo en 640x480 qui affiche une photo + grande (et plus longue à télécharger). C'est compliqué et en général personne ne va les voir. Si c'est compliqué à réalisé et compte tenu de mes compétances en
informatique...peut-être...dans une autre vie.(Je me suis demandée si Mauricette avait su cliquer sur les vignettes...) Par ailleurs certains m'ont fait la remarque : pourquoi ne pas avoir signé les photos (en prétextant que quelques "pirates" pouvaient les télécharger) ? En fait avec JAlbum je me demande de quelle manière est-ce réalisable. D'un autre côté je trouve cette remarque interessante et si un tel évènement arrivait j'en serais flattée. Cordialement MJK
Pour les plus réussies tu peux éventuellement mettre un lien sur la
photo en 640x480 qui affiche une photo + grande (et plus longue à
télécharger). C'est compliqué et en général personne ne va les voir.
Si c'est compliqué à réalisé et compte tenu de mes compétances en
informatique...peut-être...dans une autre vie.(Je me suis demandée si
Mauricette avait su cliquer sur les vignettes...)
Par ailleurs certains m'ont fait la remarque : pourquoi ne pas avoir signé
les photos (en prétextant que quelques "pirates" pouvaient les télécharger)
?
En fait avec JAlbum je me demande de quelle manière est-ce réalisable. D'un
autre côté je trouve cette remarque interessante et si un tel évènement
arrivait j'en serais flattée.
Cordialement
MJK
Pour les plus réussies tu peux éventuellement mettre un lien sur la photo en 640x480 qui affiche une photo + grande (et plus longue à télécharger). C'est compliqué et en général personne ne va les voir. Si c'est compliqué à réalisé et compte tenu de mes compétances en
informatique...peut-être...dans une autre vie.(Je me suis demandée si Mauricette avait su cliquer sur les vignettes...) Par ailleurs certains m'ont fait la remarque : pourquoi ne pas avoir signé les photos (en prétextant que quelques "pirates" pouvaient les télécharger) ? En fait avec JAlbum je me demande de quelle manière est-ce réalisable. D'un autre côté je trouve cette remarque interessante et si un tel évènement arrivait j'en serais flattée. Cordialement MJK
Denis Vanneste
Si c'est compliqué à réalisé et compte tenu de mes compétances en informatique...peut-être...dans une autre vie.(Je me suis demandée si Mauricette avait su cliquer sur les vignettes...)
Oublie Mauricette (alias Fifi, Riri, Loulou et compagnie) qui ne s'intéresse absolument pas à tes photos, mais uniquement à leur fiche technique. Comme le disait M.Hard, la taille de tes photos est tout à fait correcte, parfaitement adaptée à une exposition sur le Web.
Par ailleurs certains m'ont fait la remarque : pourquoi ne pas avoir signé les photos (en prétextant que quelques "pirates" pouvaient les télécharger) ?
Quand tu les auras signées, d'autres déploreront cette signature qui parasite l'image. Je crois qu'il faut faire un choix : soit on accepte le risque de se voir chouraver ses images (ce que, personnellement, je trouverais comme toi plutôt flatteur), soit on ne les publie pas sur le Web. Les enlaidir pour les protéger des pirates me paraît la pire des solutions.
-- Denis Vanneste
Si c'est compliqué à réalisé et compte tenu de mes compétances en
informatique...peut-être...dans une autre vie.(Je me suis demandée
si Mauricette avait su cliquer sur les vignettes...)
Oublie Mauricette (alias Fifi, Riri, Loulou et compagnie) qui ne
s'intéresse absolument pas à tes photos, mais uniquement à leur fiche
technique. Comme le disait M.Hard, la taille de tes photos est tout à
fait correcte, parfaitement adaptée à une exposition sur le Web.
Par ailleurs certains m'ont fait la remarque : pourquoi ne pas
avoir signé les photos (en prétextant que quelques "pirates"
pouvaient les télécharger) ?
Quand tu les auras signées, d'autres déploreront cette signature qui
parasite l'image. Je crois qu'il faut faire un choix : soit on accepte
le risque de se voir chouraver ses images (ce que, personnellement, je
trouverais comme toi plutôt flatteur), soit on ne les publie pas sur le
Web. Les enlaidir pour les protéger des pirates me paraît la pire des
solutions.
Si c'est compliqué à réalisé et compte tenu de mes compétances en informatique...peut-être...dans une autre vie.(Je me suis demandée si Mauricette avait su cliquer sur les vignettes...)
Oublie Mauricette (alias Fifi, Riri, Loulou et compagnie) qui ne s'intéresse absolument pas à tes photos, mais uniquement à leur fiche technique. Comme le disait M.Hard, la taille de tes photos est tout à fait correcte, parfaitement adaptée à une exposition sur le Web.
Par ailleurs certains m'ont fait la remarque : pourquoi ne pas avoir signé les photos (en prétextant que quelques "pirates" pouvaient les télécharger) ?
Quand tu les auras signées, d'autres déploreront cette signature qui parasite l'image. Je crois qu'il faut faire un choix : soit on accepte le risque de se voir chouraver ses images (ce que, personnellement, je trouverais comme toi plutôt flatteur), soit on ne les publie pas sur le Web. Les enlaidir pour les protéger des pirates me paraît la pire des solutions.
