J'ai trouvé Demarrer_OOorg. L'était caché par un ascenseur (qui n'aurait
pas dû être là). :-)
Ça fait tout ce que je décrivant... pardon !
Au passage félicitation pour le temps de lancement... Je n'ai encore
rien fais, mais en lançant X11, le démarrage est plus rapide que
certaines applis purement Mac. Chapeau !
Par ailleurs, si tu es intéressé par les possibilités d'OpenOffice.org pour les formules, j'ai un sujet corrigé d'électro-magnétisme que j'ai placé ici :
je l'ai téléchargé, il y a qq problèmes cosmétiques, par exemple la formule :
div B = 0
le B = 0 est encadré et le div du coup est un peu à part, de plus il n'y a pas de " " autour du signe "=" ce qui donne, grosso-modo :
----- div | B=0 | -----
nb : toutes les formules sont encadrées en gris. -- yt
ericb <eric@b.org> wrote:
Par ailleurs, si tu es intéressé par les possibilités d'OpenOffice.org
pour les formules, j'ai un sujet corrigé d'électro-magnétisme que j'ai
placé ici :
Par ailleurs, si tu es intéressé par les possibilités d'OpenOffice.org pour les formules, j'ai un sujet corrigé d'électro-magnétisme que j'ai placé ici :
je l'ai téléchargé, il y a qq problèmes cosmétiques, par exemple la formule :
div B = 0
le B = 0 est encadré et le div du coup est un peu à part, de plus il n'y a pas de " " autour du signe "=" ce qui donne, grosso-modo :
----- div | B=0 | -----
nb : toutes les formules sont encadrées en gris. -- yt
Alexandre Vial
Christophe Laronde wrote:
Laurent Pertois wrote:
Je suis impressionné par la réactivité du truc et sa vitesse de lancement. Je ne me prononce pas sur le look, tu n'y es pour rien, pour le moment ;-)
Pour en rajouter une touche : moi aussi. C'est la première version dont j'ai envie de me servir.
idem ici sur un iMac 400, le démarrage est impressionnant par rapport à la version précédente que j'avais installée (1.0.3 je crois), c'est du beau boulot !
Je suis impressionné par la réactivité du truc
et sa vitesse de lancement. Je ne me prononce pas sur le look, tu n'y es
pour rien, pour le moment ;-)
Pour en rajouter une touche : moi aussi.
C'est la première version dont j'ai envie de me servir.
idem ici sur un iMac 400, le démarrage est impressionnant par rapport à
la version précédente que j'avais installée (1.0.3 je crois), c'est du
beau boulot !
Je suis impressionné par la réactivité du truc et sa vitesse de lancement. Je ne me prononce pas sur le look, tu n'y es pour rien, pour le moment ;-)
Pour en rajouter une touche : moi aussi. C'est la première version dont j'ai envie de me servir.
idem ici sur un iMac 400, le démarrage est impressionnant par rapport à la version précédente que j'avais installée (1.0.3 je crois), c'est du beau boulot !
Alexandre
ericb
ericb wrote:
je l'ai téléchargé, il y a qq problèmes cosmétiques, par exemple la formule :
div B = 0
le B = 0 est encadré et le div du coup est un peu à part, de plus il n'y a pas de " " autour du signe "=" ce qui donne, grosso-modo :
C'est tout à fait normal !!!
Quand j'ai écrit ce document, je ne savais pas qu'ili fallait mettre un % devant div qui est l'opérateur transposé de "/" (et qu'on ne peut pas écrire sans précaution dans la formule!
Donc mettre
%div { widevec B } = 0
dans la formule résoud élégamment le problème
N.B. : il doit y en avoir d'autres :-)
----- div | B=0 | -----
nb : toutes les formules sont encadrées en gris.
Oui, c'est normal. Cela disparait avec l'aperçu, et surtout, à l'impression :-p
Cordialement
-- eric bachard
ericb <eric@b.org> wrote:
je l'ai téléchargé, il y a qq problèmes cosmétiques, par exemple la
formule :
div B = 0
le B = 0 est encadré et le div du coup est un peu à part, de plus il n'y
a pas de " " autour du signe "=" ce qui donne, grosso-modo :
C'est tout à fait normal !!!
Quand j'ai écrit ce document, je ne savais pas qu'ili fallait mettre un
% devant div qui est l'opérateur transposé de "/" (et qu'on ne peut
pas écrire sans précaution dans la formule!
Donc mettre
%div { widevec B } = 0
dans la formule résoud élégamment le problème
N.B. : il doit y en avoir d'autres :-)
-----
div | B=0 |
-----
nb : toutes les formules sont encadrées en gris.
Oui, c'est normal. Cela disparait avec l'aperçu, et surtout, à
l'impression :-p
je l'ai téléchargé, il y a qq problèmes cosmétiques, par exemple la formule :
div B = 0
le B = 0 est encadré et le div du coup est un peu à part, de plus il n'y a pas de " " autour du signe "=" ce qui donne, grosso-modo :
C'est tout à fait normal !!!
Quand j'ai écrit ce document, je ne savais pas qu'ili fallait mettre un % devant div qui est l'opérateur transposé de "/" (et qu'on ne peut pas écrire sans précaution dans la formule!
Donc mettre
%div { widevec B } = 0
dans la formule résoud élégamment le problème
N.B. : il doit y en avoir d'autres :-)
----- div | B=0 | -----
nb : toutes les formules sont encadrées en gris.
Oui, c'est normal. Cela disparait avec l'aperçu, et surtout, à l'impression :-p
Cordialement
-- eric bachard
ericb
ericb wrote:
je l'ai téléchargé, il y a qq problèmes cosmétiques, par exemple la formule :
div B = 0
le B = 0 est encadré et le div du coup est un peu à part, de plus il n'y a pas de " " autour du signe "=" ce qui donne, grosso-modo :
C'est tout à fait normal !!
J'ai tout simplement oublié de mettre un % devant div qui est l'opérateur transposé de "/" (et qu'on ne peut pas écrire sans précaution dans la formule! ) Les autres div, dans l'intégrale, notamment, sont corrects.
Donc mettre
%div { widevec B } = 0
dans la formule résoud élégamment le problème :-)
N.B. : il doit y en avoir d'autres
----- div | B=0 | -----
nb : toutes les formules sont encadrées en gris.
Oui, c'est normal. Cela disparait avec l'aperçu, et surtout, à l'impression :-p
Cordialement
-- eric bachard
ericb <eric@b.org> wrote:
je l'ai téléchargé, il y a qq problèmes cosmétiques, par exemple la
formule :
div B = 0
le B = 0 est encadré et le div du coup est un peu à part, de plus il n'y
a pas de " " autour du signe "=" ce qui donne, grosso-modo :
C'est tout à fait normal !!
J'ai tout simplement oublié de mettre un % devant div qui est
l'opérateur transposé de "/" (et qu'on ne peut pas écrire sans
précaution dans la formule! ) Les autres div, dans l'intégrale,
notamment, sont corrects.
Donc mettre
%div { widevec B } = 0
dans la formule résoud élégamment le problème :-)
N.B. : il doit y en avoir d'autres
-----
div | B=0 |
-----
nb : toutes les formules sont encadrées en gris.
Oui, c'est normal. Cela disparait avec l'aperçu, et surtout, à
l'impression :-p
je l'ai téléchargé, il y a qq problèmes cosmétiques, par exemple la formule :
div B = 0
le B = 0 est encadré et le div du coup est un peu à part, de plus il n'y a pas de " " autour du signe "=" ce qui donne, grosso-modo :
C'est tout à fait normal !!
J'ai tout simplement oublié de mettre un % devant div qui est l'opérateur transposé de "/" (et qu'on ne peut pas écrire sans précaution dans la formule! ) Les autres div, dans l'intégrale, notamment, sont corrects.
Donc mettre
%div { widevec B } = 0
dans la formule résoud élégamment le problème :-)
N.B. : il doit y en avoir d'autres
----- div | B=0 | -----
nb : toutes les formules sont encadrées en gris.
Oui, c'est normal. Cela disparait avec l'aperçu, et surtout, à l'impression :-p
Cordialement
-- eric bachard
h.sainct
Pierre-Alain Dorange wrote:
NeoOffice est un projet de portage de OO sur OSX sans X11, donc en utilisant java.
il y a ThinkFree Office aussi qui est basé sur java aussi (mais shareware): pas très rapide, mais l'un des plus "compatibles" pour powerpoint et les excel en version française (sans macros je crois)
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
NeoOffice est un projet de portage de OO sur OSX sans X11, donc en
utilisant java.
il y a ThinkFree Office aussi qui est basé sur java aussi (mais
shareware): pas très rapide, mais l'un des plus "compatibles" pour
powerpoint et les excel en version française (sans macros je crois)
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
NeoOffice est un projet de portage de OO sur OSX sans X11, donc en utilisant java.
il y a ThinkFree Office aussi qui est basé sur java aussi (mais shareware): pas très rapide, mais l'un des plus "compatibles" pour powerpoint et les excel en version française (sans macros je crois)
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
pmanet
Patrick C wrote:
il ne semble pas voir les différents volumes de mon mac et reste donc limité à mon disque dur principal.
voire ce qu'on disait au sujet de l'interface "Mac" si c'est comme d'hab, il les voit dans le repertoire "volumes", comme si tu étais dans le teminal.
-- Philippe Manet
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
il ne semble pas voir les différents volumes de mon mac et
reste donc limité à mon disque dur principal.
voire ce qu'on disait au sujet de l'interface "Mac"
si c'est comme d'hab, il les voit dans le repertoire "volumes", comme si
tu étais dans le teminal.
