Nouvelles versions de logiciels plus nulles que la précédente
20 réponses
fra
Hello
Je me rends compte que sur mon mac les dernières versions de nombreux
logiciels sont plus nulles que les précédentes, au point que je sois
resté sur des versions antérieurs pour un bon nombre d'entre eux.
C'est un peu comme une tendance générale et surtout pour les logiciels
payants. Peut être la course à la nouvelle version (?).
Quleques exemples :
Microsoft Outlook, sensé remplacé Entourage, est gavé des bugs de la
version windows. -> éjecté
GraphicConverter 7 dont j'utilise essentiellement le gestionnaire
d'images, est devenu très lent lorsqu'on lui dépose un dossier d'image,
et l'espace pris par les vignettes est devenu énorme -> éjecté
Toast 11 ne retient plus le dernier réglage utilisé et sa nouvelle
interface fait qu'on s'en rend pas tout de suite compte -> éjecté
iPhoto'11 est encore plus lent qu'avant, n'apporte rien et le geotagging
se fait dans une toute petite fenêtre désormais.
Tiens à ce propos, pourquoi est il si lent ? Je m'en sert presque plus.
Il consomme plus d'1 Go. Je peux voir mes photos aussi bien avec le
finder ou GC sans ramer.
Pourquoi consommer plus de mémoire s'il y a plus d'images (25000 chez
moi). Le Finder ne rame pas lui et il gère 25000 images aussi !
Unison 2 et ses catégories non modifiables est devenu inutilisable à mon
gout -> éjecté
Et le pompon c'est le futur Lion et son Mac App Store qui forcément un
jour sera obligatoire ; déjà certains logiciels ne sont plus en vente
que là. Quant à Mission Control ça m'a l'air d'un bordelique !
Aller un contre exemple : Google Earth ; j'adore le nouveau Street view.
Et il est gratuit.
--
Fra
iPhoto'11 est encore plus lent qu'avant, n'apporte rien et le geotagging se fait dans une toute petite fenêtre désormais.
Tiens à ce propos, pourquoi est il si lent ? Je m'en sert presque plus. Il consomme plus d'1 Go. Je peux voir mes photos aussi bien avec le finder ou GC sans ramer. Pourquoi consommer plus de mémoire s'il y a plus d'images (25000 chez moi). Le Finder ne rame pas lui et il gère 25000 images aussi !
Je regrette amèrement d'avoir acquis iPhoto 11, devenu une usine à gaz avec des fonctions à mon avis sans grand intérêt. En plus il m'a bouzillé les photos d'un voyage et n'ouvre plus jes Libraries anciennes. Grrrrr ! J'ai conservé heureusement une copie de la version 9. Finalement je ne me sers plus d'iPhoto que pour vider la mémoire de mon appareil photo numérique, et ensuite je passe toutes les photos en jpg classées dans des dossiers hiérarchiques. Pour ce que je fais cela me va aussi bien ;-)
Aller un contre exemple : Google Earth ; j'adore le nouveau Street view. Et il est gratuit.
iPhoto'11 est encore plus lent qu'avant, n'apporte rien et le geotagging
se fait dans une toute petite fenêtre désormais.
Tiens à ce propos, pourquoi est il si lent ? Je m'en sert presque plus.
Il consomme plus d'1 Go. Je peux voir mes photos aussi bien avec le
finder ou GC sans ramer.
Pourquoi consommer plus de mémoire s'il y a plus d'images (25000 chez
moi). Le Finder ne rame pas lui et il gère 25000 images aussi !
Je regrette amèrement d'avoir acquis iPhoto 11, devenu une usine à gaz
avec des fonctions à mon avis sans grand intérêt. En plus il m'a
bouzillé les photos d'un voyage et n'ouvre plus jes Libraries anciennes.
Grrrrr ! J'ai conservé heureusement une copie de la version 9.
Finalement je ne me sers plus d'iPhoto que pour vider la mémoire de mon
appareil photo numérique, et ensuite je passe toutes les photos en jpg
classées dans des dossiers hiérarchiques. Pour ce que je fais cela me va
aussi bien ;-)
Aller un contre exemple : Google Earth ; j'adore le nouveau Street view.
Et il est gratuit.
iPhoto'11 est encore plus lent qu'avant, n'apporte rien et le geotagging se fait dans une toute petite fenêtre désormais.
Tiens à ce propos, pourquoi est il si lent ? Je m'en sert presque plus. Il consomme plus d'1 Go. Je peux voir mes photos aussi bien avec le finder ou GC sans ramer. Pourquoi consommer plus de mémoire s'il y a plus d'images (25000 chez moi). Le Finder ne rame pas lui et il gère 25000 images aussi !
Je regrette amèrement d'avoir acquis iPhoto 11, devenu une usine à gaz avec des fonctions à mon avis sans grand intérêt. En plus il m'a bouzillé les photos d'un voyage et n'ouvre plus jes Libraries anciennes. Grrrrr ! J'ai conservé heureusement une copie de la version 9. Finalement je ne me sers plus d'iPhoto que pour vider la mémoire de mon appareil photo numérique, et ensuite je passe toutes les photos en jpg classées dans des dossiers hiérarchiques. Pour ce que je fais cela me va aussi bien ;-)
Aller un contre exemple : Google Earth ; j'adore le nouveau Street view. Et il est gratuit.
Finalement je ne me sers plus d'iPhoto que pour vider la mémoire de mon appareil photo numérique, et ensuite je passe toutes les photos en jpg classées dans des dossiers hiérarchiques.
Dans ce cas tu utilises un marteau pour écraser une mouche : si c'est juste pour du transfert, "Transfert d'images" suffira largement (dans /Applications/Utilitaires).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
<jaky@agrume.fr> wrote:
Finalement je ne me sers plus d'iPhoto que pour vider la mémoire de mon
appareil photo numérique, et ensuite je passe toutes les photos en jpg
classées dans des dossiers hiérarchiques.
Dans ce cas tu utilises un marteau pour écraser une mouche : si c'est
juste pour du transfert, "Transfert d'images" suffira largement (dans
/Applications/Utilitaires).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Finalement je ne me sers plus d'iPhoto que pour vider la mémoire de mon appareil photo numérique, et ensuite je passe toutes les photos en jpg classées dans des dossiers hiérarchiques.
Dans ce cas tu utilises un marteau pour écraser une mouche : si c'est juste pour du transfert, "Transfert d'images" suffira largement (dans /Applications/Utilitaires).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique
Le 20/03/11 21:30, SbM a écrit :
Dans ce cas tu utilises un marteau pour écraser une mouche : si c'est juste pour du transfert, "Transfert d'images" suffira largement (dans /Applications/Utilitaires).
Ah, j'aimerais bien, mais Transfert d'images ne fonctionne pas correctement chez moi. Que je laisse la carte dans l'APN (raccordé en USB avec son câble d'origine) ou que je la colle dans un lecteur dédi é, il met parfois cinq minutes à trouver les photos, parfois plus... parfois ne les trouve pas du tout. Pourtant, y'en a pas cinquante sur la carte, rarement plus d'une dizaine à la fois! J'ai fini par l'abandonne r et utiliser le Finder, moins pratique mais plus réactif.
-- /) -:oo= ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 20/03/11 21:30, SbM a écrit :
Dans ce cas tu utilises un marteau pour écraser une mouche : si c'est
juste pour du transfert, "Transfert d'images" suffira largement (dans
/Applications/Utilitaires).
Ah, j'aimerais bien, mais Transfert d'images ne fonctionne pas
correctement chez moi. Que je laisse la carte dans l'APN (raccordé en
USB avec son câble d'origine) ou que je la colle dans un lecteur dédi é,
il met parfois cinq minutes à trouver les photos, parfois plus...
parfois ne les trouve pas du tout. Pourtant, y'en a pas cinquante sur la
carte, rarement plus d'une dizaine à la fois! J'ai fini par l'abandonne r
et utiliser le Finder, moins pratique mais plus réactif.
--
/)
-:oo=
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Dans ce cas tu utilises un marteau pour écraser une mouche : si c'est juste pour du transfert, "Transfert d'images" suffira largement (dans /Applications/Utilitaires).
Ah, j'aimerais bien, mais Transfert d'images ne fonctionne pas correctement chez moi. Que je laisse la carte dans l'APN (raccordé en USB avec son câble d'origine) ou que je la colle dans un lecteur dédi é, il met parfois cinq minutes à trouver les photos, parfois plus... parfois ne les trouve pas du tout. Pourtant, y'en a pas cinquante sur la carte, rarement plus d'une dizaine à la fois! J'ai fini par l'abandonne r et utiliser le Finder, moins pratique mais plus réactif.
-- /) -:oo= ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
sebastienmarty
Le Moustique wrote:
Le 20/03/11 21:30, SbM a écrit : > Dans ce cas tu utilises un marteau pour écraser une mouche : si c'est > juste pour du transfert, "Transfert d'images" suffira largement (dans > /Applications/Utilitaires).
Ah, j'aimerais bien, mais Transfert d'images ne fonctionne pas correctement chez moi. Que je laisse la carte dans l'APN (raccordé en USB avec son câble d'origine) ou que je la colle dans un lecteur dédié, il met parfois cinq minutes à trouver les photos, parfois plus... parfois ne les trouve pas du tout. Pourtant, y'en a pas cinquante sur la carte, rarement plus d'une dizaine à la fois! J'ai fini par l'abandonner et utiliser le Finder, moins pratique mais plus réactif.
Étrange, ça. Ici il marche nickel et réagit immédiatement quand je connecte un de mes appareils (que ce soit le petit compact, le reflex, ou le scanner A3)...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Le 20/03/11 21:30, SbM a écrit :
> Dans ce cas tu utilises un marteau pour écraser une mouche : si c'est
> juste pour du transfert, "Transfert d'images" suffira largement (dans
> /Applications/Utilitaires).
Ah, j'aimerais bien, mais Transfert d'images ne fonctionne pas
correctement chez moi. Que je laisse la carte dans l'APN (raccordé en
USB avec son câble d'origine) ou que je la colle dans un lecteur dédié,
il met parfois cinq minutes à trouver les photos, parfois plus...
parfois ne les trouve pas du tout. Pourtant, y'en a pas cinquante sur la
carte, rarement plus d'une dizaine à la fois! J'ai fini par l'abandonner
et utiliser le Finder, moins pratique mais plus réactif.
Étrange, ça. Ici il marche nickel et réagit immédiatement quand je
connecte un de mes appareils (que ce soit le petit compact, le reflex,
ou le scanner A3)...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 20/03/11 21:30, SbM a écrit : > Dans ce cas tu utilises un marteau pour écraser une mouche : si c'est > juste pour du transfert, "Transfert d'images" suffira largement (dans > /Applications/Utilitaires).
Ah, j'aimerais bien, mais Transfert d'images ne fonctionne pas correctement chez moi. Que je laisse la carte dans l'APN (raccordé en USB avec son câble d'origine) ou que je la colle dans un lecteur dédié, il met parfois cinq minutes à trouver les photos, parfois plus... parfois ne les trouve pas du tout. Pourtant, y'en a pas cinquante sur la carte, rarement plus d'une dizaine à la fois! J'ai fini par l'abandonner et utiliser le Finder, moins pratique mais plus réactif.
Étrange, ça. Ici il marche nickel et réagit immédiatement quand je connecte un de mes appareils (que ce soit le petit compact, le reflex, ou le scanner A3)...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Sun, 20 Mar 2011 22:14:41 +0100, Le Moustique a écrit :
parfois ne les trouve pas du tout. Pourtant, y'en a pas cinquante sur la carte, rarement plus d'une dizaine à la fois! J'ai fini par l'abandonner et utiliser le Finder, moins pratique mais plus réactif.
Perso j'utilise toujours le finder : carte dans un lecteur USB, montée comme un volume. Nettement plus rapide et moins bouffeur de batterie que de brancher l'appareil.
-- La Bête des Vosges
Le Sun, 20 Mar 2011 22:14:41 +0100, Le Moustique a écrit :
parfois ne les trouve pas du tout. Pourtant, y'en a pas cinquante sur la
carte, rarement plus d'une dizaine à la fois! J'ai fini par l'abandonner
et utiliser le Finder, moins pratique mais plus réactif.
Perso j'utilise toujours le finder : carte dans un lecteur USB, montée
comme un volume.
Nettement plus rapide et moins bouffeur de batterie que de brancher
l'appareil.
Le Sun, 20 Mar 2011 22:14:41 +0100, Le Moustique a écrit :
parfois ne les trouve pas du tout. Pourtant, y'en a pas cinquante sur la carte, rarement plus d'une dizaine à la fois! J'ai fini par l'abandonner et utiliser le Finder, moins pratique mais plus réactif.
Perso j'utilise toujours le finder : carte dans un lecteur USB, montée comme un volume. Nettement plus rapide et moins bouffeur de batterie que de brancher l'appareil.
-- La Bête des Vosges
Le Moustique
Le 20/03/11 22:23, SbM a écrit :
Étrange, ça. Ici il marche nickel et réagit immédiatement quand je connecte un de mes appareils (que ce soit le petit compact, le reflex, ou le scanner A3)...
C'est p'têt lié au fait que mon scanner n'est pas nativement reconnu par SnoW Leo? C'est le scanner d'une vieille HP PSC2110... Je vais la débrancher puis essayer Transfert d'image avec la carte de l'APN seule.
-- /) -:oo= ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 20/03/11 22:23, SbM a écrit :
Étrange, ça. Ici il marche nickel et réagit immédiatement quand je
connecte un de mes appareils (que ce soit le petit compact, le reflex,
ou le scanner A3)...
C'est p'têt lié au fait que mon scanner n'est pas nativement reconnu par
SnoW Leo? C'est le scanner d'une vieille HP PSC2110...
Je vais la débrancher puis essayer Transfert d'image avec la carte de
l'APN seule.
--
/)
-:oo=
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Étrange, ça. Ici il marche nickel et réagit immédiatement quand je connecte un de mes appareils (que ce soit le petit compact, le reflex, ou le scanner A3)...
C'est p'têt lié au fait que mon scanner n'est pas nativement reconnu par SnoW Leo? C'est le scanner d'une vieille HP PSC2110... Je vais la débrancher puis essayer Transfert d'image avec la carte de l'APN seule.
-- /) -:oo= ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
michele
La Bete : j'utilise toujours la carte montée comme un volume.
Moi aussi, je n'ai jamais fait autrement. Je gagne un temps énorme, je ne bouffe pas la batterie, je range où et comme je veux.
La Bete : j'utilise toujours la carte montée comme un volume.
Moi aussi, je n'ai jamais fait autrement. Je gagne un temps énorme, je
ne bouffe pas la batterie, je range où et comme je veux.
La Bete : j'utilise toujours la carte montée comme un volume.
Moi aussi, je n'ai jamais fait autrement. Je gagne un temps énorme, je ne bouffe pas la batterie, je range où et comme je veux.
blanc
La Bete des Vosges (Francis Chartier) wrote:
Perso j'utilise toujours le finder : carte dans un lecteur USB, montée comme un volume. Nettement plus rapide et moins bouffeur de batterie que de brancher l'appareil.
+1 :-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
La Bete des Vosges (Francis Chartier) <francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
Perso j'utilise toujours le finder : carte dans un lecteur USB, montée
comme un volume.
Nettement plus rapide et moins bouffeur de batterie que de brancher
l'appareil.
+1 :-)
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Perso j'utilise toujours le finder : carte dans un lecteur USB, montée comme un volume. Nettement plus rapide et moins bouffeur de batterie que de brancher l'appareil.
+1 :-)
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Sinmian
Salut Aegidius,
Dans ton post <news:4d7dd20b$0$10743$ du lun. 14 mars 2011 (vers 10:30), tu as écrit :
faut pas déconner, ça peut arriver, je pense que dans ton cas une clean installe s'impose,
"format c:" le retour ?! Dingue !
-- C'est la grève des clowns alors je reste à la fenêtre à regarder passer les camions militaires. [H.F. Thiéfaine, La vierge au Dodge 51]
Salut Aegidius,
Dans ton post <news:4d7dd20b$0$10743$426a74cc@news.free.fr>
du lun. 14 mars 2011 (vers 10:30), tu as écrit :
faut pas déconner, ça peut arriver, je pense que dans ton cas une clean
installe s'impose,
"format c:" le retour ?! Dingue !
--
C'est la grève des clowns alors je reste à la fenêtre à regarder passer
les camions militaires. [H.F. Thiéfaine, La vierge au Dodge 51]
Dans ton post <news:4d7dd20b$0$10743$ du lun. 14 mars 2011 (vers 10:30), tu as écrit :
faut pas déconner, ça peut arriver, je pense que dans ton cas une clean installe s'impose,
"format c:" le retour ?! Dingue !
-- C'est la grève des clowns alors je reste à la fenêtre à regarder passer les camions militaires. [H.F. Thiéfaine, La vierge au Dodge 51]
Sinmian
Salut Francis,
Dans ton post <news:im5sgo$ka0$ du dim. 20 mars 2011 (vers 23:44), tu as écrit :
Perso j'utilise toujours le finder : carte dans un lecteur USB, montée comme un volume.
J'ai eu des surprises récemment avec mon lecteur multicarte DanElec qui ne veut pas monter la micro SDHC de mon baladeur SanDisk. :) Trop vieux, sans doute.
Nettement plus rapide et moins bouffeur de batterie que de brancher l'appareil.
Méthode old school que je pratique aussi… Sommes nous réac' ou juste logiques ?
Le soft qui ne s'adapte pas à *ma* façon de ranger ma musique, mes images ou mes fichiers direction /dev/null/
C'est/était pourtant une grande tendance, ça, les mégapartitions avec tous les fichiers "en vrac" auxquels seuls les diverses usines à gaz (chacunes avec leurs fichiers ".invisibles" qui se battent en duel et bouffent de l'espace disque à tire larigot) ont accès et gèrent l'affichage. Et quand tout se retrouve la tête à l'envers à cause d'un bug malencontreux, le user y pleure.
-- Sinmian Don't mind your make-up, you'd better make your mind up. [Frank Zappa]
Salut Francis,
Dans ton post <news:im5sgo$ka0$1@williams.bete-des-vosges.org>
du dim. 20 mars 2011 (vers 23:44), tu as écrit :
Perso j'utilise toujours le finder : carte dans un lecteur USB, montée
comme un volume.
J'ai eu des surprises récemment avec mon lecteur multicarte DanElec qui
ne veut pas monter la micro SDHC de mon baladeur SanDisk. :)
Trop vieux, sans doute.
Nettement plus rapide et moins bouffeur de batterie que de brancher
l'appareil.
Méthode old school que je pratique aussi… Sommes nous réac' ou juste
logiques ?
Le soft qui ne s'adapte pas à *ma* façon de ranger ma musique, mes
images ou mes fichiers direction /dev/null/
C'est/était pourtant une grande tendance, ça, les mégapartitions avec
tous les fichiers "en vrac" auxquels seuls les diverses usines à gaz
(chacunes avec leurs fichiers ".invisibles" qui se battent en duel et
bouffent de l'espace disque à tire larigot) ont accès et gèrent
l'affichage.
Et quand tout se retrouve la tête à l'envers à cause d'un bug
malencontreux, le user y pleure.
--
Sinmian
Don't mind your make-up, you'd better make your mind up.
[Frank Zappa]
Dans ton post <news:im5sgo$ka0$ du dim. 20 mars 2011 (vers 23:44), tu as écrit :
Perso j'utilise toujours le finder : carte dans un lecteur USB, montée comme un volume.
J'ai eu des surprises récemment avec mon lecteur multicarte DanElec qui ne veut pas monter la micro SDHC de mon baladeur SanDisk. :) Trop vieux, sans doute.
Nettement plus rapide et moins bouffeur de batterie que de brancher l'appareil.
Méthode old school que je pratique aussi… Sommes nous réac' ou juste logiques ?
Le soft qui ne s'adapte pas à *ma* façon de ranger ma musique, mes images ou mes fichiers direction /dev/null/
C'est/était pourtant une grande tendance, ça, les mégapartitions avec tous les fichiers "en vrac" auxquels seuls les diverses usines à gaz (chacunes avec leurs fichiers ".invisibles" qui se battent en duel et bouffent de l'espace disque à tire larigot) ont accès et gèrent l'affichage. Et quand tout se retrouve la tête à l'envers à cause d'un bug malencontreux, le user y pleure.
-- Sinmian Don't mind your make-up, you'd better make your mind up. [Frank Zappa]
