J'aurai besoin de tester du noyau 64 bits (because limites du 32
atteintes...) mais je voudrais bien le faire sans devoir modifier la Sarge
existante... Est-il possible de booter un noyau 64 bits, puis de faire
tourner un userland entièrement 32 bits dessus ?
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 22 août 2006, vers 22:58, Emmanuel Florac disait:
Ils sont au format ELF ?
Mais oui! Ça devrait marcher selon toi ? éventuellement je vais vérifier qu'ils n'appellent aucune librairie (genre libcompat-x86.so :) quand on tourne en 64 bits :)
P'tet que ça la compatibilité 32 bits peut se mettre en module dans le noyau, donc faut charger le module. Sinon, prend une Dapper Live 64 bits et regarde si ton exécutable fonctionne dessus. -- I WILL NOT SKATEBOARD IN THE HALLS I WILL NOT SKATEBOARD IN THE HALLS I WILL NOT SKATEBOARD IN THE HALLS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7G03
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 22 août 2006, vers 22:58,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> disait:
Ils sont au format ELF ?
Mais oui! Ça devrait marcher selon toi ? éventuellement je vais
vérifier qu'ils n'appellent aucune librairie (genre libcompat-x86.so :)
quand on tourne en 64 bits :)
P'tet que ça la compatibilité 32 bits peut se mettre en module dans le
noyau, donc faut charger le module. Sinon, prend une Dapper Live 64
bits et regarde si ton exécutable fonctionne dessus.
--
I WILL NOT SKATEBOARD IN THE HALLS
I WILL NOT SKATEBOARD IN THE HALLS
I WILL NOT SKATEBOARD IN THE HALLS
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7G03
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 22 août 2006, vers 22:58, Emmanuel Florac disait:
Ils sont au format ELF ?
Mais oui! Ça devrait marcher selon toi ? éventuellement je vais vérifier qu'ils n'appellent aucune librairie (genre libcompat-x86.so :) quand on tourne en 64 bits :)
P'tet que ça la compatibilité 32 bits peut se mettre en module dans le noyau, donc faut charger le module. Sinon, prend une Dapper Live 64 bits et regarde si ton exécutable fonctionne dessus. -- I WILL NOT SKATEBOARD IN THE HALLS I WILL NOT SKATEBOARD IN THE HALLS I WILL NOT SKATEBOARD IN THE HALLS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 7G03
Vincent Bernat
OoO En ce doux début de matinée du mercredi 23 août 2006, vers 08:57, fred disait:
C'est bizarre ça. Mais aussi, quelle idée d'utiliser un initrd.
C'est un peu obligatoire, quand on a un hardware compliqué. Si j'ai C'est-à-dire ?
Les drivers ne sont fournis qu'en modules ?
À mon avis, avec 40 To de stockage, il a soit du LVM ou quelque chose du genre, soit la nécessité d'utiliser du iSCSI ou de l'ATAoE. -- panic("esp_handle: current_SC == penguin within interrupt!"); 2.2.16 /usr/src/linux/drivers/scsi/esp.c
OoO En ce doux début de matinée du mercredi 23 août 2006, vers 08:57,
fred <fredantispam@free.fr> disait:
C'est bizarre ça. Mais aussi, quelle idée d'utiliser un initrd.
C'est un peu obligatoire, quand on a un hardware compliqué. Si j'ai
C'est-à-dire ?
Les drivers ne sont fournis qu'en modules ?
À mon avis, avec 40 To de stockage, il a soit du LVM ou quelque chose
du genre, soit la nécessité d'utiliser du iSCSI ou de l'ATAoE.
--
panic("esp_handle: current_SC == penguin within interrupt!");
2.2.16 /usr/src/linux/drivers/scsi/esp.c
OoO En ce doux début de matinée du mercredi 23 août 2006, vers 08:57, fred disait:
C'est bizarre ça. Mais aussi, quelle idée d'utiliser un initrd.
C'est un peu obligatoire, quand on a un hardware compliqué. Si j'ai C'est-à-dire ?
Les drivers ne sont fournis qu'en modules ?
À mon avis, avec 40 To de stockage, il a soit du LVM ou quelque chose du genre, soit la nécessité d'utiliser du iSCSI ou de l'ATAoE. -- panic("esp_handle: current_SC == penguin within interrupt!"); 2.2.16 /usr/src/linux/drivers/scsi/esp.c
Emmanuel Florac
Le Wed, 23 Aug 2006 09:35:13 +0200, Vincent Bernat a écrit :
P'tet que ça la compatibilité 32 bits peut se mettre en module dans le noyau, donc faut charger le module. Sinon, prend une Dapper Live 64 bits et regarde si ton exécutable fonctionne dessus.
Oui, je vais faire ça, merci.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Wed, 23 Aug 2006 09:35:13 +0200, Vincent Bernat a écrit :
P'tet que ça la compatibilité 32 bits peut se mettre en module dans le
noyau, donc faut charger le module. Sinon, prend une Dapper Live 64
bits et regarde si ton exécutable fonctionne dessus.
Oui, je vais faire ça, merci.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Wed, 23 Aug 2006 09:35:13 +0200, Vincent Bernat a écrit :
P'tet que ça la compatibilité 32 bits peut se mettre en module dans le noyau, donc faut charger le module. Sinon, prend une Dapper Live 64 bits et regarde si ton exécutable fonctionne dessus.
Oui, je vais faire ça, merci.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Emmanuel Florac
Le Wed, 23 Aug 2006 08:57:58 +0200, fred a écrit :
C'est-à-dire ? Les drivers ne sont fournis qu'en modules ?
Pas forcément, mais il faut les mettre en module si on veut avoir un peu de stabilité.
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Le Wed, 23 Aug 2006 08:57:58 +0200, fred a écrit :
C'est-à-dire ?
Les drivers ne sont fournis qu'en modules ?
Pas forcément, mais il faut les mettre en module si on veut avoir un peu
de stabilité.
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
