J'aimerai obtenir un noyau temps réel pour pouvoir faire de la MAO sous
Debian.
Dans les dépôts officiels il n'y a rien manifestement. Après quelques
recherches sur le net, il semble qu'il faille recompiler le noyau après
avoir patché le noyau avec le patch trouvé ici [1]. Le problème en
faisant ça, c'est qu'il va me falloir recompiler le noyau à chaque mise
à jour, si je veux garder un noyau plus ou moins robuste, ce qui ne
m'enchante pas tant que ça.
Je pourrai aussi chiper le noyau d'ubuntu-studio mais dans ce cas je ne
profiterai pas des patch Debian (me trompe-je ?).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le 12-05-2009, à 10:42:05 +0200, Jean-Bernard EMOND () a écrit :
Lignes : 36
steve a écrit :
steve a écrit :
Absolument. La question était de savoir comment garder un noyau sécurisé (un Debian) tout en appliquant les patchs "temps réel" (quelque que soit la terminologie) sans casser tout le système. Et il semble qu'il n'y ait pas d'autre moyen que de recompiler avec les sources Debian et de suivre les mises à jour.
Pas mieux. En toute rigueur il faudrait aussi surveiller les éventuelles mises à jour de sécurité des patchs externes appliqués.
+1
Merci.
Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ?
Bin vu que je n'ai qu'une machine à disposition, j'aimerai que cette machine soit la plus sécurisée possible et je ne vois pas d'autre solution pratique que d'avoir une Debian stable.
Vous voulez en faire un serveur visible du Net ?
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Si c'est pour faire une machine Musique... Il y a deux très bonnes distributions basées sur Debian et déjà preconfigurer pour la plupart des matériels (périphériques audio).
Oui je sais, mais je ne peux dédier une machine pour cet usage unique. Je vais donc garder ma Debian lenny en place et la configurer de telle manière que je puisse l'utiliser pour faire de la MAO (rien de très poussé, juste de la composition pour le moment) tout en la gardant la plus sûre possible. Je sais que ce n'est pas idéal, mais je n'ai pas d'autre choix pour le moment.
C'est un compromis de/dans la vraie vie.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Le 12-05-2009, à 10:42:05 +0200, Jean-Bernard EMOND (jbemond@free.fr) a écrit :
Lignes : 36
steve a écrit :
steve a écrit :
Absolument. La question était de savoir comment garder un noyau sécurisé
(un Debian) tout en appliquant les patchs "temps réel" (quelque que soit
la terminologie) sans casser tout le système. Et il semble qu'il n'y ait
pas d'autre moyen que de recompiler avec les sources Debian et de suivre
les mises à jour.
Pas mieux. En toute rigueur il faudrait aussi surveiller les
éventuelles mises à jour de sécurité des patchs externes appliqués.
+1
Merci.
Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté
musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il
impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ?
Bin vu que je n'ai qu'une machine à disposition, j'aimerai que cette
machine soit la plus sécurisée possible et je ne vois pas d'autre
solution pratique que d'avoir une Debian stable.
Vous voulez en faire un serveur visible du Net ?
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Si c'est pour faire une machine Musique... Il y a deux très bonnes
distributions basées sur Debian et déjà preconfigurer pour la plupart
des matériels (périphériques audio).
Oui je sais, mais je ne peux dédier une machine pour cet usage unique.
Je vais donc garder ma Debian lenny en place et la configurer de telle
manière que je puisse l'utiliser pour faire de la MAO (rien de très
poussé, juste de la composition pour le moment) tout en la gardant la
plus sûre possible. Je sais que ce n'est pas idéal, mais je n'ai pas d'autre choix pour le moment.
C'est un compromis de/dans la vraie vie.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le 12-05-2009, à 10:42:05 +0200, Jean-Bernard EMOND () a écrit :
Lignes : 36
steve a écrit :
steve a écrit :
Absolument. La question était de savoir comment garder un noyau sécurisé (un Debian) tout en appliquant les patchs "temps réel" (quelque que soit la terminologie) sans casser tout le système. Et il semble qu'il n'y ait pas d'autre moyen que de recompiler avec les sources Debian et de suivre les mises à jour.
Pas mieux. En toute rigueur il faudrait aussi surveiller les éventuelles mises à jour de sécurité des patchs externes appliqués.
+1
Merci.
Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ?
Bin vu que je n'ai qu'une machine à disposition, j'aimerai que cette machine soit la plus sécurisée possible et je ne vois pas d'autre solution pratique que d'avoir une Debian stable.
Vous voulez en faire un serveur visible du Net ?
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Si c'est pour faire une machine Musique... Il y a deux très bonnes distributions basées sur Debian et déjà preconfigurer pour la plupart des matériels (périphériques audio).
Oui je sais, mais je ne peux dédier une machine pour cet usage unique. Je vais donc garder ma Debian lenny en place et la configurer de telle manière que je puisse l'utiliser pour faire de la MAO (rien de très poussé, juste de la composition pour le moment) tout en la gardant la plus sûre possible. Je sais que ce n'est pas idéal, mais je n'ai pas d'autre choix pour le moment.
C'est un compromis de/dans la vraie vie.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Pascal Hambourg
Jean-Bernard EMOND a écrit :
Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ?
Et moi je m'étonne qu'on puisse encore s'étonner que la sécurité soit un impératif dans tous les cas. De nos jour, même sans être un serveur public, une machine est rarement isolée : elle est en réseau avec d'autres machines pas forcément sûres, voire connectée à internet, exploite des fichiers venus d'ailleurs... Le strict minimum en matière de sécurité me semble d'avoir des logiciels exempts de failles publiées.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Jean-Bernard EMOND a écrit :
Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté
musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il
impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ?
Et moi je m'étonne qu'on puisse encore s'étonner que la sécurité soit un
impératif dans tous les cas. De nos jour, même sans être un serveur
public, une machine est rarement isolée : elle est en réseau avec
d'autres machines pas forcément sûres, voire connectée à internet,
exploite des fichiers venus d'ailleurs... Le strict minimum en matière
de sécurité me semble d'avoir des logiciels exempts de failles publiées.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ?
Et moi je m'étonne qu'on puisse encore s'étonner que la sécurité soit un impératif dans tous les cas. De nos jour, même sans être un serveur public, une machine est rarement isolée : elle est en réseau avec d'autres machines pas forcément sûres, voire connectée à internet, exploite des fichiers venus d'ailleurs... Le strict minimum en matière de sécurité me semble d'avoir des logiciels exempts de failles publiées.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
steve
> Jean-Bernard EMOND a écrit :
Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ?
Et moi je m'étonne qu'on puisse encore s'étonner que la sécurité soit un impératif dans tous les cas. De nos jour, même sans être un serveur public, une machine est rarement isolée : elle est en réseau avec d'autres machines pas forcément sûres, voire connectée à internet, exploite des fichiers venus d'ailleurs... Le strict minimum en matière de sécurité me semble d'avoir des logiciels exempts de failles publiées.
Voilà, c'est exactement ce que j'essaie de faire. (le mot important ici est "publiées").
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
> Jean-Bernard EMOND a écrit :
Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté
musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il
impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ?
Et moi je m'étonne qu'on puisse encore s'étonner que la sécurité soit un
impératif dans tous les cas. De nos jour, même sans être un serveur
public, une machine est rarement isolée : elle est en réseau avec
d'autres machines pas forcément sûres, voire connectée à internet,
exploite des fichiers venus d'ailleurs... Le strict minimum en matière
de sécurité me semble d'avoir des logiciels exempts de failles publiées.
Voilà, c'est exactement ce que j'essaie de faire. (le mot important ici
est "publiées").
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Je m'étonne de votre besoin d'avoir un noyau a faible latence orienté musique (normal)... et simultanément et de manière semble t-il impérative de vous préoccuper du coté sécurité de ce dernier ?
Et moi je m'étonne qu'on puisse encore s'étonner que la sécurité soit un impératif dans tous les cas. De nos jour, même sans être un serveur public, une machine est rarement isolée : elle est en réseau avec d'autres machines pas forcément sûres, voire connectée à internet, exploite des fichiers venus d'ailleurs... Le strict minimum en matière de sécurité me semble d'avoir des logiciels exempts de failles publiées.
Voilà, c'est exactement ce que j'essaie de faire. (le mot important ici est "publiées").
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Yves Rutschle
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un
noyau Debian normal et les applications de musique qui
tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça
pourrait marcher, je ne connais pas les latences de
l'hyperviseur de Xen).
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Jean-Bernard EMOND
Yves Rutschle a écrit :
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
Y.
C'est surement trop lent sur une machine "de base". Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;)
JB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Yves Rutschle a écrit :
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un
noyau Debian normal et les applications de musique qui
tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça
pourrait marcher, je ne connais pas les latences de
l'hyperviseur de Xen).
Y.
C'est surement trop lent sur une machine "de base".
Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;)
JB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
Y.
C'est surement trop lent sur une machine "de base". Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;)
JB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
steve
> Yves Rutschle a écrit :
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
Y.
C'est surement trop lent sur une machine "de base". Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;)
Ne serais-tu pas un peu Normand par hasard ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
> Yves Rutschle a écrit :
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un
noyau Debian normal et les applications de musique qui
tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça
pourrait marcher, je ne connais pas les latences de
l'hyperviseur de Xen).
Y.
C'est surement trop lent sur une machine "de base".
Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;)
Ne serais-tu pas un peu Normand par hasard ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
Y.
C'est surement trop lent sur une machine "de base". Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;)
Ne serais-tu pas un peu Normand par hasard ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
steve
> On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote: > Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
J'avais aussi pensé à ce genre de solutions mais j'ai comme l'impression que rajouter une couche logiciel n'allait pas améliorer la situation. Mais je peux aussi me tromper ...
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
> On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
> Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un
noyau Debian normal et les applications de musique qui
tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça
pourrait marcher, je ne connais pas les latences de
l'hyperviseur de Xen).
J'avais aussi pensé à ce genre de solutions mais j'ai comme l'impression
que rajouter une couche logiciel n'allait pas améliorer la situation.
Mais je peux aussi me tromper ...
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote: > Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
J'avais aussi pensé à ce genre de solutions mais j'ai comme l'impression que rajouter une couche logiciel n'allait pas améliorer la situation. Mais je peux aussi me tromper ...
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Jean-Bernard EMOND
steve a écrit :
Yves Rutschle a écrit :
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
Y.
C'est surement trop lent sur une machine "de base". Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;)
Ne serais-tu pas un peu Normand par hasard ?
??
Il y a une sacré différence de performance entre un PC de base (2 a 4 cœurs) et un serveur a 8 cœurs (qui a en plus beaucoup de cache)!
Ainsi le dégagement de "latence" est largement plus souple sur le 2eme que sur le 1er ! Et donc avoir un serveur avec des machines virtuelles sur le 2eme est peut être envisageable... que sur le 1er. Arfff
Et je vois pas le rapport avec le Normands ;)
JB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
steve a écrit :
Yves Rutschle a écrit :
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un
noyau Debian normal et les applications de musique qui
tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça
pourrait marcher, je ne connais pas les latences de
l'hyperviseur de Xen).
Y.
C'est surement trop lent sur une machine "de base".
Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;)
Ne serais-tu pas un peu Normand par hasard ?
??
Il y a une sacré différence de performance entre un PC de base (2 a 4
cœurs) et un serveur a 8 cœurs (qui a en plus beaucoup de cache)!
Ainsi le dégagement de "latence" est largement plus souple sur le 2eme
que sur le 1er ! Et donc avoir un serveur avec des machines virtuelles
sur le 2eme est peut être envisageable... que sur le 1er. Arfff
Et je vois pas le rapport avec le Normands ;)
JB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
On Tue, May 12, 2009 at 11:14:29AM +0200, steve wrote:
Oui il y a quelques serveurs qui tournent et accessibles depuis le net.
Et en utilisant Xen, avec les serveurs qui tournent sur un noyau Debian normal et les applications de musique qui tournent sur le noyau basse latence? (aucune idée si ça pourrait marcher, je ne connais pas les latences de l'hyperviseur de Xen).
Y.
C'est surement trop lent sur une machine "de base". Et c'est moins critique sur une machine a 8 coeurs par exemple ;)
Ne serais-tu pas un peu Normand par hasard ?
??
Il y a une sacré différence de performance entre un PC de base (2 a 4 cœurs) et un serveur a 8 cœurs (qui a en plus beaucoup de cache)!
Ainsi le dégagement de "latence" est largement plus souple sur le 2eme que sur le 1er ! Et donc avoir un serveur avec des machines virtuelles sur le 2eme est peut être envisageable... que sur le 1er. Arfff
Et je vois pas le rapport avec le Normands ;)
JB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
----- http://www.myspace.com/algodonciego -- View this message in context: http://www.nabble.com/Noyau-temps-r%C3%A9el-p our-lenny-tp23468271p24050468.html Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
-----
http://www.myspace.com/algodonciego
--
View this message in context: http://www.nabble.com/Noyau-temps-r%C3%A9el-p our-lenny-tp23468271p24050468.html
Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
----- http://www.myspace.com/algodonciego -- View this message in context: http://www.nabble.com/Noyau-temps-r%C3%A9el-p our-lenny-tp23468271p24050468.html Sent from the debian-user-french mailing list archive at Nabble.com.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
