Dominique, hors concours. Comment peut on parler de calcul à son sujet !
Amel Bent passe pour une vulgaire chanteuse de Rn'b à côté.
Elle nous a chanté "Comme d'habitude" façon Nina Simone avec un petit
quelque chose en plus...
Qu'elle soit vite éliminée et nous sorte un grand album dans 1 an.
Christophe, assurement le plus "Showman" et en plus contrairement à
Steeve qui faisait du sous nirvana matiné de peseudo rock californien,
il a une identité propre et une signature vocale remarquable. Ce type
est un génie.
Lui aussi, idem Dominique. quaoi que on aimerait le voir encore un peu.
Beverly, notre Sade à la Française ? Mouais... Il faudrait plutot
chercher du côté de Liane Foly. Fade, si Fade... jazzy quoi...
La petite suisse, elle m'agace... va montrer très vite ses limites. En
fait légèrement trop. A voir dans une chanson lente à texte et vous
verrez l'émotion faire pshiiiiit.
Florian, a raté sa prestation sur c'est comme ça mais rappelez vous,
c'est le seul qui s'en était sorti avec les honneurs sur l'autre
finistère. Pour le QI c'est Patrick Fiori en un peu mieux mais il a une
aisance que d'autres n'ont pas. Attendons de le voir dans un repêrtoire
qui lui colle.
Bruno, 11 ans, pardon 21. Une voix toute en émotions, trop peut être,
mais quelle voix ! C'est Gregory avec du talent. Et paradoxalement il
n'y a pas tant de niaiserie en lui.
Gaël, pour imiter téléphone, pas mal. ne passera pas 3 émissions.
Valérie, austère, jeu de scène inexistant et pourtant... un talent de
conteuse évident. la manière dint elle a interprété Caravane était tout
simplement boulversante. Dommage, le public aimme pas les garçons manqués.
Stéphanie, non seulement elle chante faux, mais elle se prend pour cette
nouvelle génération des Camille et autre anaïs. A massacré Tandem de V.
paradis.
Johana, Artistes préférés : Noa - Charles Aznavour - Jamie Cullum,
Feist, Maurane, Camille, Zazie, Stacey Kent... cherchez les intrus...
sur le prime ellle chante plutot du Bruel et plutot bien mais il lui
manque le petit plus.
Par exemple, ton expression "signature vocale remarquable" est une redondance: en effet, préciser que le timbre de voix d'une personne l ui donne une "signature vocale" c'est souligner le fait qu'on remarquera s a voix entre toutes.
Faux, cela veut dire que l'on reconnaitra sa voix entre toutes, que l'on sera capable de l'identifier.
Ajouter à cela le terme "remarquable" c'est comme
préciser que l'on "monte en haut".
Encore faux:
remarquable: (Petit Robert) Digne d'être remarqué par son mérite, sa qualité.
Donc je résume le tout: signature vocale remarquable = voix reconnais sable par sa qualité.
Sasha a écrit :
Par exemple, ton expression "signature vocale remarquable" est une
redondance: en effet, préciser que le timbre de voix d'une personne l ui
donne une "signature vocale" c'est souligner le fait qu'on remarquera s a
voix entre toutes.
Faux, cela veut dire que l'on reconnaitra sa voix entre toutes, que l'on
sera capable de l'identifier.
Ajouter à cela le terme "remarquable" c'est comme
préciser que l'on "monte en haut".
Encore faux:
remarquable: (Petit Robert)
Digne d'être remarqué par son mérite, sa qualité.
Donc je résume le tout: signature vocale remarquable = voix reconnais sable
par sa qualité.
Par exemple, ton expression "signature vocale remarquable" est une redondance: en effet, préciser que le timbre de voix d'une personne l ui donne une "signature vocale" c'est souligner le fait qu'on remarquera s a voix entre toutes.
Faux, cela veut dire que l'on reconnaitra sa voix entre toutes, que l'on sera capable de l'identifier.
Ajouter à cela le terme "remarquable" c'est comme
préciser que l'on "monte en haut".
Encore faux:
remarquable: (Petit Robert) Digne d'être remarqué par son mérite, sa qualité.
Donc je résume le tout: signature vocale remarquable = voix reconnais sable par sa qualité.
Merci pour ces liens ça permet de constater que le jury qui avait le choix entre 2 personnes, a choisi celle qui ne chante pas très juste; Dommage et surprenant pour un jury de professionnels. Peut-être serait-il bon qu'ils réécoute la prestation;
qaund vous rendrez vosu compte que tout est truqué
-- Pour avoir la tête dans les nuages, il faut garder les pieds sur terre
Gaston a formulé la demande :
Merci pour ces liens ça permet de constater que le jury qui avait le choix
entre 2 personnes, a choisi celle qui ne chante pas très juste;
Dommage et surprenant pour un jury de professionnels. Peut-être serait-il
bon qu'ils réécoute la prestation;
qaund vous rendrez vosu compte que tout est truqué
--
Pour avoir la tête dans les nuages, il faut garder les pieds sur terre
Merci pour ces liens ça permet de constater que le jury qui avait le choix entre 2 personnes, a choisi celle qui ne chante pas très juste; Dommage et surprenant pour un jury de professionnels. Peut-être serait-il bon qu'ils réécoute la prestation;
qaund vous rendrez vosu compte que tout est truqué
-- Pour avoir la tête dans les nuages, il faut garder les pieds sur terre
Theo
"Le bressan" wrote in message news:4437555f$0$7811$
Salut Théo, voici quelques liens qui devraient te contenter : Le bressan
Hello Le bressan,
Excellent! Merci beaucoup de ton aide! Bonne fin de journée ... et à la semaine prochaine ;-) Theo
"Le bressan" <no.mail@tnx.com> wrote in message
news:4437555f$0$7811$636a55ce@news.free.fr...
Salut Théo,
voici quelques liens qui devraient te contenter :
Le bressan
Hello Le bressan,
Excellent! Merci beaucoup de ton aide!
Bonne fin de journée ... et à la semaine prochaine ;-)
Theo
a.dominique le 08.04.06 à 19h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Perso mes choix de vocaulaire
Calumez-vous.
a.dominique
Sasha a écrit :
Je te recommande de ton côté d'ouvrir ton Bescherelle. Il t'informerait: - que l'expression "il y a" est incorrecte; - que les études dont tu parles ne se "font" pas mais se "suivent".
Or précisément des études musicales, j'en ai suivi.
Je te conseillerai de reprendre tous les "post" depuis 6 mois pour en extraire les fautes de français... Si tu as suivi des études musicales, alors je m'incline... LOL Perso mes choix de vocaulaire ne sont pas dictés par Marianne James...*Sinon j'aurais écrit "chialé" tous les trois mots !
Sasha a écrit :
Je te recommande de ton côté d'ouvrir ton Bescherelle. Il t'informerait:
- que l'expression "il y a" est incorrecte;
- que les études dont tu parles ne se "font" pas mais se "suivent".
Or précisément des études musicales, j'en ai suivi.
Je te conseillerai de reprendre tous les "post" depuis 6 mois pour en
extraire les fautes de français...
Si tu as suivi des études musicales, alors je m'incline... LOL
Perso mes choix de vocaulaire ne sont pas dictés par Marianne
James...*Sinon j'aurais écrit "chialé" tous les trois mots !
Je te recommande de ton côté d'ouvrir ton Bescherelle. Il t'informerait: - que l'expression "il y a" est incorrecte; - que les études dont tu parles ne se "font" pas mais se "suivent".
Or précisément des études musicales, j'en ai suivi.
Je te conseillerai de reprendre tous les "post" depuis 6 mois pour en extraire les fautes de français... Si tu as suivi des études musicales, alors je m'incline... LOL Perso mes choix de vocaulaire ne sont pas dictés par Marianne James...*Sinon j'aurais écrit "chialé" tous les trois mots !
Sasha
Elephant Man a écrit :
a.dominique le 08.04.06 à 19h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Perso mes choix de vocaulaire
Calumez-vous.
Très bon, ça !!! :-D
Elephant Man a écrit :
a.dominique le 08.04.06 à 19h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Faux, cela veut dire que l'on reconnaitra sa voix entre toutes, que l'on sera capable de l'identifier.
Remonter le fil avant d'intervenir, afin d'éviter de contredire ce qu'on affirme ensuite, ça peut aider. ;)
Sasha
a.dominique a écrit :
Je te conseillerai de reprendre tous les "post" depuis 6 mois pour en extraire les fautes de français...
Ceci répondait à ton si courtois "prenez votre dictionnaire". Si tu décides de répondre en prenant les gens de haut, assure-toi au moins d'être... à la hauteur. ;-)
Si tu as suivi des études musicales, alors je m'incline... LOL
C'était bien là ta seconde recommandation, n'est-ce pas ? :-)
Je ne te demande en aucun cas de t'incliner, il s'agissait avec Stéphane de faire une boutade au sujet des quelques mots de jargon qui sont devenus à la mode depuis l'arrivée de ce type de programme.
Pas de quoi s'énerver, en somme.
a.dominique a écrit :
Je te conseillerai de reprendre tous les "post" depuis 6 mois pour en
extraire les fautes de français...
Ceci répondait à ton si courtois "prenez votre dictionnaire". Si tu
décides de répondre en prenant les gens de haut, assure-toi au moins
d'être... à la hauteur. ;-)
Si tu as suivi des études musicales, alors je m'incline... LOL
C'était bien là ta seconde recommandation, n'est-ce pas ? :-)
Je ne te demande en aucun cas de t'incliner, il s'agissait avec Stéphane
de faire une boutade au sujet des quelques mots de jargon qui sont
devenus à la mode depuis l'arrivée de ce type de programme.
Je te conseillerai de reprendre tous les "post" depuis 6 mois pour en extraire les fautes de français...
Ceci répondait à ton si courtois "prenez votre dictionnaire". Si tu décides de répondre en prenant les gens de haut, assure-toi au moins d'être... à la hauteur. ;-)
Si tu as suivi des études musicales, alors je m'incline... LOL
C'était bien là ta seconde recommandation, n'est-ce pas ? :-)
Je ne te demande en aucun cas de t'incliner, il s'agissait avec Stéphane de faire une boutade au sujet des quelques mots de jargon qui sont devenus à la mode depuis l'arrivée de ce type de programme.
