"Genie des Alpages" <Béééééééé@hotmail.cu> a écrit dans le message de news:
pendant la pause publicitaire de m6 les candidats ont été placés de façon que les perdants soit immédiatement captés et ce facilement en caméra
je vois pas le problème de jouer la comedie de l'enveloppe, ça change quoi ?
Benj
> les installations de l'emission en coulisses ont déjà été décidées et par miracle,je suppose, car ils sont des devins ultra sensoriels
non, vous réfléchissez à l'envers. C'est un metier la réalisation d'une émission, donc on se sert des estimations et de divers choses pour faire une "bonne" émission. Ca n'enlève en rien l'utilité de l'huisser qui est de valider légalement les résultats. Chacun son job.
> les installations de l'emission en coulisses ont déjà été décidées
et
par miracle,je suppose, car ils sont des devins ultra sensoriels
non, vous réfléchissez à l'envers.
C'est un metier la réalisation d'une émission, donc on se sert des
estimations et de divers choses pour faire une "bonne" émission.
Ca n'enlève en rien l'utilité de l'huisser qui est de valider légalement les
résultats. Chacun son job.
> les installations de l'emission en coulisses ont déjà été décidées et par miracle,je suppose, car ils sont des devins ultra sensoriels
non, vous réfléchissez à l'envers. C'est un metier la réalisation d'une émission, donc on se sert des estimations et de divers choses pour faire une "bonne" émission. Ca n'enlève en rien l'utilité de l'huisser qui est de valider légalement les résultats. Chacun son job.
Arthur
"Benj" a écrit dans le message de news:44351349$0$12875$
> les installations de l'emission en coulisses ont déjà été décidées > et > par miracle,je suppose, car ils sont des devins ultra sensoriels
non, vous réfléchissez à l'envers. C'est un metier la réalisation d'une émission, donc on se sert des estimations et de divers choses pour faire une "bonne" émission. Ca n'enlève en rien l'utilité de l'huisser qui est de valider légalement
les
résultats. Chacun son job.
Bonjour
L'hussier avait validé les votes la semaine dernière. Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit M6. Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ? Que valide-t-il ? Que verifie-t-il ? Quels sont ses moyens ? Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ? Peut-on faire confiance à un huissier ?
Arthur
"Benj" <pouet@pouet.com> a écrit dans le message de
news:44351349$0$12875$626a54ce@news.free.fr...
> les installations de l'emission en coulisses ont déjà été décidées
> et
> par miracle,je suppose, car ils sont des devins ultra sensoriels
non, vous réfléchissez à l'envers.
C'est un metier la réalisation d'une émission, donc on se sert des
estimations et de divers choses pour faire une "bonne" émission.
Ca n'enlève en rien l'utilité de l'huisser qui est de valider légalement
les
résultats. Chacun son job.
Bonjour
L'hussier avait validé les votes la semaine dernière.
Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit M6.
Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ?
Que valide-t-il ?
Que verifie-t-il ?
Quels sont ses moyens ?
Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ?
Peut-on faire confiance à un huissier ?
"Benj" a écrit dans le message de news:44351349$0$12875$
> les installations de l'emission en coulisses ont déjà été décidées > et > par miracle,je suppose, car ils sont des devins ultra sensoriels
non, vous réfléchissez à l'envers. C'est un metier la réalisation d'une émission, donc on se sert des estimations et de divers choses pour faire une "bonne" émission. Ca n'enlève en rien l'utilité de l'huisser qui est de valider légalement
les
résultats. Chacun son job.
Bonjour
L'hussier avait validé les votes la semaine dernière. Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit M6. Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ? Que valide-t-il ? Que verifie-t-il ? Quels sont ses moyens ? Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ? Peut-on faire confiance à un huissier ?
Arthur
Comte Hans Suisse
"Arthur" a écrit dans le message de news: e137mv$57a$
Bonjour
L'hussier avait validé les votes la semaine dernière. Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit M6. Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ? Que valide-t-il ? Que verifie-t-il ? Quels sont ses moyens ? Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ? Peut-on faire confiance à un huissier ?
Arthur
L'huissier s'assure juste que les résultats issus des votes sont les mêmes que ceux énoncés à la fin de l'émission.
"Arthur" <null@mail.com> a écrit dans le message de news:
e137mv$57a$1@s1.news.oleane.net...
Bonjour
L'hussier avait validé les votes la semaine dernière.
Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit
M6.
Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ?
Que valide-t-il ?
Que verifie-t-il ?
Quels sont ses moyens ?
Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ?
Peut-on faire confiance à un huissier ?
Arthur
L'huissier s'assure juste que les résultats issus des votes sont les mêmes
que ceux énoncés à la fin de l'émission.
"Arthur" a écrit dans le message de news: e137mv$57a$
Bonjour
L'hussier avait validé les votes la semaine dernière. Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit M6. Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ? Que valide-t-il ? Que verifie-t-il ? Quels sont ses moyens ? Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ? Peut-on faire confiance à un huissier ?
Arthur
L'huissier s'assure juste que les résultats issus des votes sont les mêmes que ceux énoncés à la fin de l'émission.
Benj
> Bonjour
L'hussier avait validé les votes la semaine dernière. Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit M6. Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ? Que valide-t-il ? Que verifie-t-il ? Quels sont ses moyens ? Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ? Peut-on faire confiance à un huissier ?
Bin je crois de se rendre compte qu'il y a eu un soucis (on peut l'excuser de ne s'en être pas rendu compte en direct je crois) et d'invalider les votes.
> Bonjour
L'hussier avait validé les votes la semaine dernière.
Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit
M6.
Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ?
Que valide-t-il ?
Que verifie-t-il ?
Quels sont ses moyens ?
Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ?
Peut-on faire confiance à un huissier ?
Bin je crois de se rendre compte qu'il y a eu un soucis (on peut l'excuser
de ne s'en être pas rendu compte en direct je crois) et d'invalider les
votes.
L'hussier avait validé les votes la semaine dernière. Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit M6. Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ? Que valide-t-il ? Que verifie-t-il ? Quels sont ses moyens ? Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ? Peut-on faire confiance à un huissier ?
Bin je crois de se rendre compte qu'il y a eu un soucis (on peut l'excuser de ne s'en être pas rendu compte en direct je crois) et d'invalider les votes.
the_no_needs_the_yes
Je ^pense pour ma part, s'il on voulait faire les choses en toute transparence, qu'il serait sohaitable que l'on ait les chiffres des votes - téléphone, -SMS, - belge, -Suisse, -Français.
Tiens juste une remarque en passant, toujours les mêmes "types" de candidats: - un/une blege, - un/une suissue, - un/une black, Tous ca pour faire monter le nombre de vote, c'est t'y pas beau tous ca.
Bab
Benj a écrit :
> Bonjour > > L'hussier avait validé les votes la semaine dernière. > Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit > M6. > Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ? > Que valide-t-il ? > Que verifie-t-il ? > Quels sont ses moyens ? > Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ? > Peut-on faire confiance à un huissier ? >
Bin je crois de se rendre compte qu'il y a eu un soucis (on peut l'excuser de ne s'en être pas rendu compte en direct je crois) et d'invalider les votes.
Je ^pense pour ma part, s'il on voulait faire les choses en toute
transparence, qu'il serait sohaitable que l'on ait les chiffres des
votes
- téléphone,
-SMS,
- belge,
-Suisse,
-Français.
Tiens juste une remarque en passant, toujours les mêmes "types" de
candidats:
- un/une blege,
- un/une suissue,
- un/une black,
Tous ca pour faire monter le nombre de vote, c'est t'y pas beau tous
ca.
Bab
Benj a écrit :
> Bonjour
>
> L'hussier avait validé les votes la semaine dernière.
> Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit
> M6.
> Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ?
> Que valide-t-il ?
> Que verifie-t-il ?
> Quels sont ses moyens ?
> Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ?
> Peut-on faire confiance à un huissier ?
>
Bin je crois de se rendre compte qu'il y a eu un soucis (on peut l'excuser
de ne s'en être pas rendu compte en direct je crois) et d'invalider les
votes.
Je ^pense pour ma part, s'il on voulait faire les choses en toute transparence, qu'il serait sohaitable que l'on ait les chiffres des votes - téléphone, -SMS, - belge, -Suisse, -Français.
Tiens juste une remarque en passant, toujours les mêmes "types" de candidats: - un/une blege, - un/une suissue, - un/une black, Tous ca pour faire monter le nombre de vote, c'est t'y pas beau tous ca.
Bab
Benj a écrit :
> Bonjour > > L'hussier avait validé les votes la semaine dernière. > Or le resultat des votes était erroné sur à un "bug informatique" dixit > M6. > Quel est donc le rôle de l'huissier dans ce genre d'emission ? > Que valide-t-il ? > Que verifie-t-il ? > Quels sont ses moyens ? > Quelle est sa reponsabilité s'il valide des résultats erronés ? > Peut-on faire confiance à un huissier ? >
Bin je crois de se rendre compte qu'il y a eu un soucis (on peut l'excuser de ne s'en être pas rendu compte en direct je crois) et d'invalider les votes.
Sasha
the_no_needs_the_yes a écrit :
Je ^pense pour ma part, s'il on voulait faire les choses en toute transparence, qu'il serait sohaitable que l'on ait les chiffres des votes - téléphone, -SMS, - belge, -Suisse, -Français.
Quel intérêt ?
Tiens juste une remarque en passant, toujours les mêmes "types" de candidats: - un/une blege, - un/une suissue, - un/une black, Tous ca pour faire monter le nombre de vote, c'est t'y pas beau tous ca.
En effet, lorsqu'on voit un candidat noir, tous les gens de Blackie se précipitent pour voter, c'est connu.
Skil faut lire ici, sérieux...
the_no_needs_the_yes a écrit :
Je ^pense pour ma part, s'il on voulait faire les choses en toute
transparence, qu'il serait sohaitable que l'on ait les chiffres des
votes
- téléphone,
-SMS,
- belge,
-Suisse,
-Français.
Quel intérêt ?
Tiens juste une remarque en passant, toujours les mêmes "types" de
candidats:
- un/une blege,
- un/une suissue,
- un/une black,
Tous ca pour faire monter le nombre de vote, c'est t'y pas beau tous
ca.
En effet, lorsqu'on voit un candidat noir, tous les gens de Blackie se
précipitent pour voter, c'est connu.
Je ^pense pour ma part, s'il on voulait faire les choses en toute transparence, qu'il serait sohaitable que l'on ait les chiffres des votes - téléphone, -SMS, - belge, -Suisse, -Français.
Quel intérêt ?
Tiens juste une remarque en passant, toujours les mêmes "types" de candidats: - un/une blege, - un/une suissue, - un/une black, Tous ca pour faire monter le nombre de vote, c'est t'y pas beau tous ca.
En effet, lorsqu'on voit un candidat noir, tous les gens de Blackie se précipitent pour voter, c'est connu.
Skil faut lire ici, sérieux...
Jean-Christophe Brenier
Bonjour,
Comte Hans Suisse nous a écrit :
Bah, ils ont bien des estimations non ?
Lors de la seconde saison de Star Academy, je me rappelle avoir lu quelque chose sur le sujet : certes, dénonçait-on à l'époque, les votes sont contrôlés par huissier mais en réalité ils sont arrêtés au moment où ils correspondent aux objectifs de la production.
(Voilà pourquoi je n'ai jamais cru que Magali était systématiquement sauvée par le public contre l'avis de la Production, ce genre de dérapage me semble totalement antinomique avec les enjeux à long terme.)
Je ne sais pas comment cela se décline aujourd'hui mais il ne faut pas se faire d'illusion : la télévision est un spectacle, le reality show n'est qu'une forme spécifique de spectacle, ce qui implique qu'il soit organisé. Ce serait être bien naïf de croire qu'il s'y passe des choses que la production n'a pas prévues et la part du vote du public n'est qu'un élément de la dramaturgie, géré comme tel. Ce serait par contre intéressant de savoir comment il est géré.
Pour être complet, un des profs de la Star Academy m'a certifié que les votes étaient sincères, j'ai du mal à le croire, je suis convaincu qu'il y a un loup, mais où ?...
-- JCB
http://minilien.com/?lcVg7TtNgG
Bonjour,
Comte Hans Suisse nous a écrit :
Bah, ils ont bien des estimations non ?
Lors de la seconde saison de Star Academy, je me rappelle avoir lu quelque
chose sur le sujet : certes, dénonçait-on à l'époque, les votes sont
contrôlés par huissier mais en réalité ils sont arrêtés au moment où ils
correspondent aux objectifs de la production.
(Voilà pourquoi je n'ai jamais cru que Magali était systématiquement sauvée
par le public contre l'avis de la Production, ce genre de dérapage me
semble totalement antinomique avec les enjeux à long terme.)
Je ne sais pas comment cela se décline aujourd'hui mais il ne faut pas se
faire d'illusion : la télévision est un spectacle, le reality show n'est
qu'une forme spécifique de spectacle, ce qui implique qu'il soit organisé.
Ce serait être bien naïf de croire qu'il s'y passe des choses que la
production n'a pas prévues et la part du vote du public n'est qu'un élément
de la dramaturgie, géré comme tel. Ce serait par contre intéressant de
savoir comment il est géré.
Pour être complet, un des profs de la Star Academy m'a certifié que les
votes étaient sincères, j'ai du mal à le croire, je suis convaincu qu'il y
a un loup, mais où ?...
Lors de la seconde saison de Star Academy, je me rappelle avoir lu quelque chose sur le sujet : certes, dénonçait-on à l'époque, les votes sont contrôlés par huissier mais en réalité ils sont arrêtés au moment où ils correspondent aux objectifs de la production.
(Voilà pourquoi je n'ai jamais cru que Magali était systématiquement sauvée par le public contre l'avis de la Production, ce genre de dérapage me semble totalement antinomique avec les enjeux à long terme.)
Je ne sais pas comment cela se décline aujourd'hui mais il ne faut pas se faire d'illusion : la télévision est un spectacle, le reality show n'est qu'une forme spécifique de spectacle, ce qui implique qu'il soit organisé. Ce serait être bien naïf de croire qu'il s'y passe des choses que la production n'a pas prévues et la part du vote du public n'est qu'un élément de la dramaturgie, géré comme tel. Ce serait par contre intéressant de savoir comment il est géré.
Pour être complet, un des profs de la Star Academy m'a certifié que les votes étaient sincères, j'ai du mal à le croire, je suis convaincu qu'il y a un loup, mais où ?...
