OVH Cloud OVH Cloud

nt + 2000 => SBS 2003

5 réponses
Avatar
Geoffrey
Bonjour,

J'ai un réseau avec 2 serveurs :
Windows NT en PDC + Exchange 5.5
Windows 2000 qui sert de serveur fichier et application (Navision, ...)

J'aimerais installer sql server sur le server W2000.

Etant donné le prix (3 fois moins cher rien que pour sql !!!) on me propose
de mettre sbs 2003.
Vu le prix, je me dit que sbs doit présenter moins de fonctionnalites que
les produits qu'il contient pris (séparément) est-ce exact?

Qu'en est-il des implications dans mon cas?

Passer les 2 serveurs en SBS2003? Peut-on? ou ne plus garder qu'un seul
serveur (ca me plait pas trop)
Qu'en est-il brièvements de la migration du domaine etc, ... pas de gros
problemes a prévoir?
(Sans parler bien sur des logiciels qui ne tournaient que sou NT, ...)

Merci

5 réponses

Avatar
GG [MVP]
Bonjour,

Passer les 2 serveurs en SBS2003? Peut-on?



Strictement IMPOSSIBLE. Mais un second serveur peut être
configurer comme serveur membre ou DC secondaire.
Un seul et unique SBS 2003 sur un même réseau d'entreprise.
Voir la FAQ http://sbsfr.mvps.org/faqsbs.htm

ou ne plus garder qu'un
seul serveur (ca me plait pas trop)



Sir le serveur est un vrai serveur aucun soucis cela fonctionne
très bien, par vrai serveur j'entands disque raid 5 et sauvegarde.

Qu'en est-il brièvements de la migration du domaine etc, ... pas de
gros problemes a prévoir?



Il y a du travail mais rien d'insurmontable, dans le passage NT4/Echange
5.5 il faut être soigneux, sauvegarde et précaution d'usage. Il y a un livre
blanc a cet effet chez MS. Beaucoup de choses là :
http://www.microsoft.com/WindowsServer2003/sbs/upgrade/default.mspx

(Sans parler bien sur des logiciels qui ne tournaient que sou NT, ...)



Lequel ? A part si il y a du matériel en cause et que les drivers n'existent
pas ou n'ont pas été portés sous Windows 2003 je ne vois pas.

--
Cordialement.
GG.
Avatar
Geoffrey
Il s'agit de vrais serveurs dans les 2 cas :)
Mais c'est surtout que j'aurais aimé continuer a separer exchange du serveur
d'applications avec sql serveur.
et exchange tourne actuellement sur le NT qui est PDC ca complique beaucoup
si je ne voudrais passer que l'autre serveur en SBS.

Je n'ai pas trouvé les finso, mais y a-t-il toujours terminal server en sbs?

Pour les logiciels tournant seulement sur NT, je parlais de server
d'imprimantes réseau trop vieux et sans driver W2000 ou 2003. Et de
logiciels fax et antivirus sur exchange qui sont prévus pour 5.5 et non 2000

"GG [MVP]" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,

> Passer les 2 serveurs en SBS2003? Peut-on?

Strictement IMPOSSIBLE. Mais un second serveur peut être
configurer comme serveur membre ou DC secondaire.
Un seul et unique SBS 2003 sur un même réseau d'entreprise.
Voir la FAQ http://sbsfr.mvps.org/faqsbs.htm

> ou ne plus garder qu'un
> seul serveur (ca me plait pas trop)

Sir le serveur est un vrai serveur aucun soucis cela fonctionne
très bien, par vrai serveur j'entands disque raid 5 et sauvegarde.

> Qu'en est-il brièvements de la migration du domaine etc, ... pas de
> gros problemes a prévoir?

Il y a du travail mais rien d'insurmontable, dans le passage NT4/Echange
5.5 il faut être soigneux, sauvegarde et précaution d'usage. Il y a un


livre
blanc a cet effet chez MS. Beaucoup de choses là :
http://www.microsoft.com/WindowsServer2003/sbs/upgrade/default.mspx

> (Sans parler bien sur des logiciels qui ne tournaient que sou NT, ...)

Lequel ? A part si il y a du matériel en cause et que les drivers


n'existent
pas ou n'ont pas été portés sous Windows 2003 je ne vois pas.

--
Cordialement.
GG.




Avatar
GG [MVP]
Bonjour,


Mais c'est surtout que j'aurais aimé continuer a separer exchange du
serveur d'applications avec sql serveur.



Strictement IMPOSSIBLE en une fois vous n'avez pas fini de lire
mon site, SBS est un "Tout en un" Serveur.

et exchange tourne actuellement sur le NT qui est PDC ca complique
beaucoup si je ne voudrais passer que l'autre serveur en SBS.



Non vous n'installer pas Exchange sur SBS et vous dégrader votre
PDC en BDC, je n'en vois pas vraiment l'interet.

Je n'ai pas trouvé les finso, mais y a-t-il toujours terminal server
en sbs?



Le monsieur n'a encore pas fini de lire la FAQ, elle est pourtant pas
si longue que cela a lire.

Pour les logiciels tournant seulement sur NT, je parlais de server
d'imprimantes réseau trop vieux et sans driver W2000 ou 2003.



Donc du matériel. Pour les imprimantes, il ne me semble pas que
les drivers sous NT ne fonctionnent pas, en revanche d'origine a
l'installation il y a des restriction d'installation de driver "noyau"
d'imprimante qui ne s'installe, mais si on enlève momentanément
cette restriction dans la stratégie du serveur cela doit s'installer
et fonctionner mais a vos risques et perils. Je n'ai pas encore vu
d'écran bleu du a un driver d'imprimante fonctionnant NT fonctionnant
dans ces condtions.

Et de
logiciels fax et antivirus sur exchange qui sont prévus pour 5.5 et
non 2000



L'investissement d'un bon produit comme les produits de GFI
(http://www.gfi.com) n'est pas un investissement perdu, et cela
fonctionne très bien sur un SBS. Parfois a travailler avec de vieux
regatons on perd plus de temps et d'argent que d'acheter quelque
chose qui fonctionne bien.

Merci de ne pas crossposter.

--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
Avatar
Geoffrey
Désolé je n'avais pas été lire votre site.

J'explique un peu mieux mon cas au niveau upgrade.
J'ai dons un serveur NT maitre du domaine (avec Exch 5.5) et un serveur
W2000 membres.
Sql serveur (et donc sbs) serait à installer sur l'actuel W2000.

Si j'installe simplement sbs en upgrade sur le W2000 (W2000 n'etant pas
controleur de domaine), l'upgrade ne prendra pas en compte le domaine NT
existant (utilisateur, profils, ...) et va recréer un autre domaine..
Je crois que pour upgrader le domaine en sbs, il faudrait upgrader le
serveur NT et non le 2000.
Même si j'upgrade le W2000 et recrée tous les utilisateurs, il me reste
encore le NT qui est toujours PDC. Et NT (me semble-t-il) ne peut pas etre
BDC d'un domaine sbs2003. Et on ne sait pas "retirer" la fonction de
controleur de domaine sur NT.

Au niveau des choses ne fonctionnant pas, je pensais entre autre à de vieuxs
serveurs d'impressions Axis. Il n'existait deja pas de drivers pour W2000 et
je n'ai jamais reussi a faire fonctionner les drivers NT. C'est d'ailleurs
signalé sur le web Axis que c'est un produit qui n'est plus maintenu ... (je
sais, il serait temps de les changer, mais ils fonctionnent si bien)

Pour mon antivirus, ce n'est pas la version adapatée a Exch 2003 mais
seulement 5.5
Pour le fax, j'utilise deja faxmaker de gfi, mais il s'agit egalement de la
version pour exch 5.5

"GG [MVP]" a écrit dans le message de
news:%23a$
Bonjour,


> Mais c'est surtout que j'aurais aimé continuer a separer exchange du
> serveur d'applications avec sql serveur.

Strictement IMPOSSIBLE en une fois vous n'avez pas fini de lire
mon site, SBS est un "Tout en un" Serveur.

> et exchange tourne actuellement sur le NT qui est PDC ca complique
> beaucoup si je ne voudrais passer que l'autre serveur en SBS.

Non vous n'installer pas Exchange sur SBS et vous dégrader votre
PDC en BDC, je n'en vois pas vraiment l'interet.

> Je n'ai pas trouvé les finso, mais y a-t-il toujours terminal server
> en sbs?

Le monsieur n'a encore pas fini de lire la FAQ, elle est pourtant pas
si longue que cela a lire.

> Pour les logiciels tournant seulement sur NT, je parlais de server
> d'imprimantes réseau trop vieux et sans driver W2000 ou 2003.

Donc du matériel. Pour les imprimantes, il ne me semble pas que
les drivers sous NT ne fonctionnent pas, en revanche d'origine a
l'installation il y a des restriction d'installation de driver "noyau"
d'imprimante qui ne s'installe, mais si on enlève momentanément
cette restriction dans la stratégie du serveur cela doit s'installer
et fonctionner mais a vos risques et perils. Je n'ai pas encore vu
d'écran bleu du a un driver d'imprimante fonctionnant NT fonctionnant
dans ces condtions.

> Et de
> logiciels fax et antivirus sur exchange qui sont prévus pour 5.5 et
> non 2000

L'investissement d'un bon produit comme les produits de GFI
(http://www.gfi.com) n'est pas un investissement perdu, et cela
fonctionne très bien sur un SBS. Parfois a travailler avec de vieux
regatons on perd plus de temps et d'argent que d'acheter quelque
chose qui fonctionne bien.

Merci de ne pas crossposter.

--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/




Avatar
GG [MVP]
Bonjour,

Je n'ai pas trouvé les finso, mais y a-t-il toujours terminal server en
sbs?



Vous n'avez pas fini de lire la FAQ SBS qui se trouve sur mon site ?

--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.mvps.org/
http://gilsga.mvps.org/