Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le passage du
multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant : NTLDR manque , faire
CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer: je n'ai plus accès à W2K. En revanche,
j'arrive à démarrer freeBSD.
Je constate ds le setup du BIOS que mon HD est reconnu mais pas le CD ROM
(sur lequel je ne peux plus booter).
Qui plus est, en bootant sur disquette, l'accès à C: renvoit le msg :
lecteur invalide, de même pour D: et E:. La copie sur C: de ntldr,
ntdetect.com et boot.ini est donc impossible.
Version AIDA32 v3.93
Auteur tamas.miklos@aida32.hu
Site web http://www.aida32.hu
Type de rapport Générateur de rapports
Système d'exploitation Microsoft Windows
2000 Professional 5.0.2195 (Win2000 Retail)
Date 2005-10-21
Heure 21:49
Ordinateur:
Système d'exploitation Microsoft Windows
2000 Professional
Service Pack du système Service Pack 4
Internet Explorer 6.0.2800.1106 (IE
6.0 SP1)
Carte mère:
Type de processeur Intel Celeron II,
600 MHz (9 x 67)
Nom de la carte mère Gigabyte GA-6WMM7
(1 ISA, 3 PCI, 1 AMR, 2 DIMM, Audio, Video)
Chipset de la carte mère Intel Whitney i810
Mémoire système 192 Mo (SDRAM)
Type de BIOS AMI (07/21/00)
Port de communication Port de
communication (COM1)
Port de communication Port imprimante ECP
(LPT1)
Moniteur:
Carte vidéo Intel(R) 82810
Graphics Controller (4 Mo)
Accélérateur 3D Intel i752
Réseau:
Adresse IP principale 192.168.0.1
Adresse MAC principale 00-10-4B-28-9C-38
Carte réseau Carte réseau 3Com
EtherLink XL 10/100 PCI (3C905-TX) (192.168.0.1)
Périphériques:
Imprimante EPSON Stylus Photo
RX420 Series
Périphérique USB Concentrateur USB
générique
Périphérique USB EPSON Stylus Photo
RX420
Périphérique USB Périphérique de
stockage de masse USB
Périphérique USB Périphérique USB
composite
Périphérique USB Prise en charge
d'impression USB
Problèmes et suggestions:
Problème L'espace libre sur
C: est seulement de 1%.
Propriétés du BIOS:
Vendeur American Megatrends
Inc.
Version 2.0Z
Date de sortie 07/21/2000
Taille 512 Ko
Périphériques de démarrage Floppy Disk, Hard
Disk, CD-ROM, ATAPI ZIP, LS-120
Fonctions disponibles Flash BIOS, Shadow
BIOS, Selectable Boot, EDD, BBS
Standards respectés DMI, APM, ACPI,
ESCD, PnP
Possibilités d'expansion ISA, PCI, AGP, USB
[ Système ]
Propriétés système:
Fabricant Packard Bell NEC
Produit
00000000000000000000000
Version P160119002
Numéro de série R227200220
Type de démarrage Bouton marche/arrêt
[ Carte mère ]
Propriétés de la carte mère:
Fabricant Gigabyte
Produit i810
Version 1.3A
Numéro de série 00000000
[ Châssis ]
Propriétés du châssis:
Fabricant NEC_CI String
Version '/)#)4e
Numéro de série 50424E
Étiquette 0123ABC
Type du châssis Boîtier standard
[ Contrôleur mémoire ]
Propriétés du contrôleur mémoire:
Méthode de détection d'erreurs Aucun
Interleave mémoire géré 1-Way
Interleave mémoire courant 1-Way
Types de mémoire gérés DIMM, SDRAM
Voltages de mémoire gérés 3.3V
Taille maximale des modules mémoire 512 Mo
Slots mémoire 2
[ Processeurs / Intel Celeron(tm ]
Propriétés du processeur:
Fabricant INTEL
Version Intel Celeron(tm
Horloge externe 66 MHz
Vitesse d'horloge maximale 800 MHz
Vitesse d'horloge courante 600 MHz
Type Central Processor
Voltage 2.0 V
État Activé
Identifiant du socket Socket 370
[ Caches / L1 Cache ]
Propriétés du cache:
Type Interne
Vitesse 40 ns
État Activé
Mode d'opération Write-Back
Associativité 4-way
Set-Associative
Taille maximale 32 Ko
Taille installée 32 Ko
Type de SRAM géré Synchronous
Type de SRAM courant Synchronous
Correction d'erreurs Aucun
Identifiant du socket Cache de niveau 1
[ Caches / L2 Cache ]
Propriétés du cache:
Type Interne
État Activé
Mode d'opération Write-Back
Associativité 4-way
Set-Associative
Taille maximale 2048 Ko
Taille installée 128 Ko
Type de SRAM géré Synchronous
Type de SRAM courant Synchronous
Correction d'erreurs Single-bit ECC
Identifiant du socket Cache de niveau 2
[ Modules mémoire / DIMM1 ]
Propriétés du module mémoire:
Identifiant du socket DIMM1
Type DIMM, SDRAM
Taille installée 64 Mo
Taille activée 64 Mo
[ Modules mémoire / DIMM2 ]
Propriétés du module mémoire:
Identifiant du socket DIMM2
Type DIMM, SDRAM
Taille installée 128 Mo
Taille activée 128 Mo
[ Slots système / PCI1 ]
Propriétés du slot système:
Identifiant du slot PCI1
Type PCI
Largeur du bus de données 32 bits
Longueur Long
[ Slots système / PCI2 ]
Propriétés du slot système:
Identifiant du slot PCI2
Type PCI
Largeur du bus de données 32 bits
Longueur Long
[ Slots système / PCI3 ]
Propriétés du slot système:
Identifiant du slot PCI3
Type PCI
Largeur du bus de données 32 bits
Longueur Long
[ Connecteurs de ports / Serial Port A ]
Propriétés du connecteur de port:
Type de port Serial Port 16550A
Compatible
Désignation du connecteur interne COM Port
Type du connecteur interne Aucun
Désignation du connecteur externe Serial Port A
Type du connecteur externe DB-9 pin male
[ Connecteurs de ports / Serial Port B ]
Propriétés du connecteur de port:
Type de port Serial Port 16550A
Compatible
Désignation du connecteur interne COM Port
Type du connecteur interne Aucun
Désignation du connecteur externe Serial Port B
Type du connecteur externe DB-9 pin male
[ Connecteurs de ports / Parallel Port ]
Propriétés du connecteur de port:
Type de port Parallel Port
ECP/EPP
Désignation du connecteur interne LPT Port
Type du connecteur interne Aucun
Désignation du connecteur externe Parallel Port
Type du connecteur externe DB-25 pin female
[ Connecteurs de ports / Keyboard ]
Propriétés du connecteur de port:
Type de port Keyboard Port
Désignation du connecteur interne Clavier
Type du connecteur interne Aucun
Désignation du connecteur externe Clavier
Type du connecteur externe PS/2
[ Connecteurs de ports / PS/2 Mouse ]
Propriétés du connecteur de port:
Type de port Mouse Port
Désignation du connecteur interne Souris
Type du connecteur interne Aucun
Désignation du connecteur externe PS/2 Mouse
Type du connecteur externe PS/2
[ Connecteurs de ports / Floppy ]
Propriétés du connecteur de port:
Type de port Aucun
Désignation du connecteur interne Floppy
Type du connecteur interne On-Board Floppy
Désignation du connecteur externe Floppy
Type du connecteur externe Aucun
[ Connecteurs de ports / IDE-1 ]
Propriétés du connecteur de port:
Type de port Aucun
Désignation du connecteur interne Primary IDE
Type du connecteur interne On-Board IDE
Désignation du connecteur externe IDE-1
Type du connecteur externe Aucun
[ Connecteurs de ports / IDE-2 ]
Propriétés du connecteur de port:
Type de port Aucun
Désignation du connecteur interne Secondary IDE
Type du connecteur interne On-Board IDE
Désignation du connecteur externe IDE-2
Type du connecteur externe Aucun
Propriétés du CPU:
Type de processeur Intel Celeron II,
600 MHz (9 x 67)
Alias du CPU Celeron III,
Coppermine Lite, Coppermine-128
CPU Stepping cB0
Vitesse d'horloge originelle 600 MHz
Cache de code de niveau 1 16 Ko
Cache de données de niveau 1 16 Ko
Cache de niveau 2 128 Ko (On-Die, ATC,
Full-Speed)
Informations physiques sur le CPU:
Forme du composant 370 Pin FC-PGA
Taille du composant 4.95 cm x 4.95 cm
Transistors 28.1 million(s)
Technologie utilisée 6M, 0.18 um, CMOS
Taille interne 104 mm2
Voltage au coeur 1.50 - 1.65 V
Voltage d'entrée/sortie 3.3 V
Puissance typique 9 - 22 W (dépendant
de la vitesse d'horloge)
Puissance maximale 14.0 - 33.0 W
(dépendant de la vitesse d'horloge)
Fabricant du processeur:
Nom de l'entreprise Intel Corporation
Information sur le produit
http://www.intel.com/products/browse/processor.htm
(CPUID) Propriétés:
(CPUID) Fabricant GenuineIntel
(CPUID) Révision 0683h
(IA) Identifiant de la marque 01h (Intel Celeron)
Identifiant de la plate-forme 05h (Socket 370)
(IA) Numéro de série du CPU Inconnu
Jeu d'instructions:
AMD 3DNow! Non géré
AMD 3DNow! Professional Non géré
AMD Enhanced 3DNow! Non géré
AMD Extended MMX Non géré
AMD64 Non géré
Cyrix Extended MMX Non géré
IA-64 Non géré
IA MMX Géré
IA SSE Géré
IA SSE 2 Non géré
IA SSE 3 Non géré
Instruction CLFLUSH Non géré
Instruction CMPXCHG8B Géré
Instruction CMPXCHG16B Non géré
Instruction Conditional Move Géré
Instruction FEMMS Non géré
Instruction MONITOR / MWAIT Non géré
(CPUID) Fonctionnalités:
36-bit Page Size Extension Géré
Advanced Cryptography Engine Non géré
Alternate Instruction Set Non géré
Automatic Clock Control Non géré
CPL Qualified Debug Store Non géré
Debug Trace Store Non géré
Debugging Extension Géré
Enhanced SpeedStep Technology Non géré
Fast Save & Restore Géré
Fast System Call Non géré
Hyper-Threading Technology Non géré
L1 Context ID Non géré
Local APIC On Chip Non géré
LongRun Non géré
LongRun Table Interface Non géré
Machine-Check Architecture Géré
Machine-Check Exception Géré
Memory Type Range Registers Géré
Model Specific Registers Géré
No-Execute Page Protection Non géré
Page Attribute Table Géré
Page Global Extension Géré
Page Size Extension Géré
Pending Break Event Non géré
Physical Address Extension Géré
Processor Duty Cycle Control Non géré
Processor Serial Number Non géré
Random Number Generator Non géré
Self-Snoop Non géré
Thermal Monitor Non géré
Thermal Monitor 2 Non géré
Time Stamp Counter Géré
Virtual Mode Extension Géré
--------[ Carte
mère ]----------------------------------------------------------------------
----------------------------
Propriétés de la carte mère:
Identifiant de la carte mère
63-0316-119900-00101111-071595-WHITNEY$1AACC0776WMM7 V2.0Z
Nom de la carte mère Gigabyte GA-6WMM7
Propriétés du bus principal:
Type du bus Intel GTL+
Largeur du bus 64 bits
Horloge réelle 67 MHz
Horloge effective 67 MHz
Bande passante 533 Mo/s
Propriétés du bus chipset:
Type du bus Intel Hub Interface
Largeur du bus 8 bits
Informations physiques sur la carte mère:
Sockets/slots CPU 1
Slots d'expansion 1 ISA, 3 PCI, 1 AMR
Slots RAM 2 DIMM
Périphériques intégrés Audio, Video
Forme Micro ATX
Taille de la carte mère 230 mm x 240 mm
Chipset de la carte mère i810
Fabricant de la carte mère:
Nom de l'entreprise Gigabyte Technology
Co., Ltd.
Information sur le produit
http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_NewProduct_List.htm
Télécharger le BIOS
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_List.htm
Propriétés du chipset:
Chipset de la carte mère Intel Whitney i810
In-Order Queue Depth 4
CAS Latency 3T
RAS To CAS Delay 3T
RAS Precharge 3T
RAS Active Time 6T
Contrôleur graphique intégré:
Type du contrôleur graphique Intel i752
État du contrôleur graphique Activé
Taille de la mémoire partagée 1 Mo
Contrôleur audio AC'97:
Type du contrôleur audio Intel 82801AA ICH
Nom du codec SigmaTel STAC9721/23
Identifiant du codec 83847609h
Slots mémoire:
Slot DRAM nº1 64 Mo (SDRAM)
Slot DRAM nº2 128 Mo (SDRAM)
Fabricant du chipset:
Nom de l'entreprise Intel Corporation
Information sur le produit
http://www.intel.com/products/browse/chipsets.htm
Télécharger le pilote
http://support.intel.com/support/chipsets/index.htm
Propriétés du BIOS:
Type de BIOS AMI
Date du BIOS système 07/21/00
Date du BIOS vidéo 12/02/19
Fabricant du BIOS:
Nom de l'entreprise American Megatrends
Inc.
Information sur le produit
http://www.ami.com/amibios
Problèmes et suggestions:
Suggestion Le BIOS système a
plus de 2 ans. Mettez-le à jour si nécessaire.
[ QUANTUM FIREBALLlct15 15 ]
Propriétés du périphérique :
Description du pilote QUANTUM
FIREBALLlct15 15
Date du pilote 14/12/1999
Version du pilote 5.0.2195.1
Fournisseur du pilote Microsoft
Fichier INF disk.inf
Informations physiques sur le périphérique disque:
Fabricant Quantum
Famille du disque dur Fireball lct15
Nom de code de la famille Nighthawk
Forme 3.5"
Capacité après formatage 15020.5 million(s)
d'octets
Disques 1
Surfaces d'enregistrement 2
Dimensions physiques 146.1 x 101.6 x 25.4
mm
Masse maximale 500 g
Latence moyenne de rotation 6.67 ms
Vitesse de rotation 4500 RPM
Taux maximal de transfert en interne 248 Mbit/s
Temps de recherche moyen 12 ms
Recherche piste à piste 2 ms
Recherche complète 24 ms
Interface Ultra-ATA/66
Taux de transfert tampon vers hôte 66.6 Mo/s
Taille du tampon 512 Ko
Temps de mise en rotation 8 s
Fabricant du périphérique:
Nom de l'entreprise Maxtor Corporation
Information sur le produit
http://www.maxtor.com/en/products/
[ SAMSUNG COMBO SM-304B ]
Propriétés du périphérique :
Description du pilote SAMSUNG COMBO
SM-304B
Date du pilote 14/12/1999
Version du pilote 5.0.2195.1
Fournisseur du pilote Microsoft
Fichier INF cdrom.inf
Fabricant du périphérique:
Nom de l'entreprise Samsung
Information sur le produit
http://www.samsung.com/Products/ComputersRelatedProducts.htm
[ Canal IDE principal ]
Propriétés du périphérique :
Description du pilote Canal IDE principal
Date du pilote 20/06/2003
Version du pilote 5.0.2195.2948
Fournisseur du pilote Microsoft
Fichier INF mshdc.inf
Ressources des périphériques:
IRQ 14
Port 01F0-01F7
Port 03F6-03F6
[ Canal IDE secondaire ]
Propriétés du périphérique :
Description du pilote Canal IDE secondaire
Date du pilote 20/06/2003
Version du pilote 5.0.2195.2948
Fournisseur du pilote Microsoft
Fichier INF mshdc.inf
Ressources des périphériques:
IRQ 15
Port 0170-0177
Port 0376-0376
La version du DOS utilisé. Ce que donne la commande VER.
Mais te bile pas, j'en sais suffisament...
fdisk /status renvoit :
Etat du lecteur de DD :
DD Mo libre utilisés 1 14324 1 100%
un peu bref ces infos....
Bref mais logique. Tu as utilisé un autre DOS que 7.1 (celui de Win98), donc il n'a pas reconnu la partition FAT32 (Et c'est bête de ma part, j'ai un peu « oublié » que Win2000 n'incluait pas de DOS). Cela explique les messages « lecteurs invalides » :-) qui en fait se produisaient bien avant ton flashage...
Bon, si j'ai bien tout récupéré, la chaîne est la suivante :
* BIOS * boot0 (Boot Easy) de FreeBSD dans le MBR, celui qui montre "F1 DOS F2 FreeBSD" * si tu choisis F2 (FreeBSD) tout va bien :-) * quand tu choisis F1 (NT): * le secteur de boot de C: est chargé depuis la partition NTFS * le code charge d'abord les 16 secteurs de $Boot * puis il charge la $Mft (la table d'inodes) * puis il charge $I30 (le répertoire principal, si l'on veut) * puis il cherche NTLDR dans l'arbre balancé [1] * puis il récupère les attributs de NTLDR [2] * puis il vérifie que le fichier n'est pas comprimé * puis il charge le fichier en mémoire * et il lui passe la main
Il n'y a (normalement) que deux endroits, [1] et [2] ci-dessus, où le secteur de boot NTFS peut donner le message "NTLDR manque" ; s'il y a une erreur à un autre moment, le message aurait été plutôt "Erreur de lecture" (ou "gnan-gnan comprimé"). Puis après n'importe quel message d'erreur, le code de $Boot NTFS affiche "Entrer Ctrl-Alt-Suppr pour redémarrer" et attend (bloque la machine).
Puisque par ailleurs tu arrives à fonctionner avec l'ancien BIOS (oui ?), je ne vois pas comment un problème pourrait intervenir avec [2], c'est donc probablement un problème avec [1], impossible de trouver NTLDR dans l'arbre balancé. Sachant qu'en fait ces deux noms (NTLDR et $I30) sont codés dans le secteur 1 (le deuxième) de la partition, au tout début, donc à un endroit où ils devraient avoir été lus sans souci. Il me manque des cases...
Je reprend tes messages, je lis : En news:435a627e$0$16087$ (BIOS de 2002), ] Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le ] passage du multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant : ] NTLDR manque , faire CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer: ^^^^^^^^^^^^ C'est bien cela (exactement) ?
En news:435ab488$0$11754$, ] je viens d'utiliser la version 2000, méme punition sauf que le msg ] est en Français : err. lecture disque, entrez CTRL-Alt-Suppr pour ] redemarrer.
Euh ? Cela ne colle plus : -- ce n'est pas le même message (cf.supra, celui-là est nettement moins précis) -- ils sont tous les deux en français :^)
?
Sinon, c'est clair qu'il y a un souci entre le BIOS et le contrôleur IDE etc., sinon tu devrais pouvoir voir le cédérom et donc démarrer dessus (console de récupération), et on y verrait nettement plus clair.
Question bête : avec FreeBSD, tu as bien sûr réussi à lire le fichier NTLDR depuis le montage /mnt/C, et le fichier est le même octet pour octet que celui de la racine du cédérom, avec les mêmes attributs ?
Tu peux peut-être aussi réussir à lire le "fichier" /mnt/C/$Boot en donnant son nom (je ne sais pas si cela marche avec FreeBSD), histoire de vérifier s'il est correct (taille=8K), voire de comparer avec une référence.
Antoine
claude wrote:
Sous DOS (précise la version),
la version ? cad ?
La version du DOS utilisé. Ce que donne la commande VER.
Mais te bile pas, j'en sais suffisament...
fdisk /status renvoit :
Etat du lecteur de DD :
DD Mo libre utilisés
1 14324 1 100%
un peu bref ces infos....
Bref mais logique.
Tu as utilisé un autre DOS que 7.1 (celui de Win98), donc il n'a pas reconnu
la partition FAT32
(Et c'est bête de ma part, j'ai un peu « oublié » que Win2000 n'incluait pas
de DOS).
Cela explique les messages « lecteurs invalides » :-) qui en fait se
produisaient bien avant ton flashage...
Bon, si j'ai bien tout récupéré, la chaîne est la suivante :
* BIOS
* boot0 (Boot Easy) de FreeBSD dans le MBR, celui qui montre "F1 DOS F2
FreeBSD"
* si tu choisis F2 (FreeBSD) tout va bien :-)
* quand tu choisis F1 (NT):
* le secteur de boot de C: est chargé depuis la partition NTFS
* le code charge d'abord les 16 secteurs de $Boot
* puis il charge la $Mft (la table d'inodes)
* puis il charge $I30 (le répertoire principal, si l'on veut)
* puis il cherche NTLDR dans l'arbre balancé [1]
* puis il récupère les attributs de NTLDR [2]
* puis il vérifie que le fichier n'est pas comprimé
* puis il charge le fichier en mémoire
* et il lui passe la main
Il n'y a (normalement) que deux endroits, [1] et [2] ci-dessus, où le
secteur de boot NTFS peut donner le message "NTLDR manque" ; s'il y a une
erreur à un autre moment, le message aurait été plutôt "Erreur de lecture"
(ou "gnan-gnan comprimé").
Puis après n'importe quel message d'erreur, le code de $Boot NTFS affiche
"Entrer Ctrl-Alt-Suppr pour redémarrer" et attend (bloque la machine).
Puisque par ailleurs tu arrives à fonctionner avec l'ancien BIOS (oui ?), je
ne vois pas comment un problème pourrait intervenir avec [2], c'est donc
probablement un problème avec [1], impossible de trouver NTLDR dans l'arbre
balancé. Sachant qu'en fait ces deux noms (NTLDR et $I30) sont codés dans le
secteur 1 (le deuxième) de la partition, au tout début, donc à un endroit où
ils devraient avoir été lus sans souci.
Il me manque des cases...
Je reprend tes messages, je lis :
En news:435a627e$0$16087$626a14ce@news.free.fr (BIOS de 2002),
] Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le
] passage du multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant :
] NTLDR manque , faire CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer:
^^^^^^^^^^^^
C'est bien cela (exactement) ?
En news:435ab488$0$11754$636a15ce@news.free.fr,
] je viens d'utiliser la version 2000, méme punition sauf que le msg
] est en Français : err. lecture disque, entrez CTRL-Alt-Suppr pour
] redemarrer.
Euh ? Cela ne colle plus :
-- ce n'est pas le même message (cf.supra, celui-là est nettement moins
précis)
-- ils sont tous les deux en français :^)
?
Sinon, c'est clair qu'il y a un souci entre le BIOS et le contrôleur IDE
etc., sinon tu devrais pouvoir voir le cédérom et donc démarrer dessus
(console de récupération), et on y verrait nettement plus clair.
Question bête : avec FreeBSD, tu as bien sûr réussi à lire le fichier NTLDR
depuis le montage /mnt/C, et le fichier est le même octet pour octet que
celui de la racine du cédérom, avec les mêmes attributs ?
Tu peux peut-être aussi réussir à lire le "fichier" /mnt/C/$Boot en donnant
son nom (je ne sais pas si cela marche avec FreeBSD), histoire de vérifier
s'il est correct (taille=8K), voire de comparer avec une référence.
La version du DOS utilisé. Ce que donne la commande VER.
Mais te bile pas, j'en sais suffisament...
fdisk /status renvoit :
Etat du lecteur de DD :
DD Mo libre utilisés 1 14324 1 100%
un peu bref ces infos....
Bref mais logique. Tu as utilisé un autre DOS que 7.1 (celui de Win98), donc il n'a pas reconnu la partition FAT32 (Et c'est bête de ma part, j'ai un peu « oublié » que Win2000 n'incluait pas de DOS). Cela explique les messages « lecteurs invalides » :-) qui en fait se produisaient bien avant ton flashage...
Bon, si j'ai bien tout récupéré, la chaîne est la suivante :
* BIOS * boot0 (Boot Easy) de FreeBSD dans le MBR, celui qui montre "F1 DOS F2 FreeBSD" * si tu choisis F2 (FreeBSD) tout va bien :-) * quand tu choisis F1 (NT): * le secteur de boot de C: est chargé depuis la partition NTFS * le code charge d'abord les 16 secteurs de $Boot * puis il charge la $Mft (la table d'inodes) * puis il charge $I30 (le répertoire principal, si l'on veut) * puis il cherche NTLDR dans l'arbre balancé [1] * puis il récupère les attributs de NTLDR [2] * puis il vérifie que le fichier n'est pas comprimé * puis il charge le fichier en mémoire * et il lui passe la main
Il n'y a (normalement) que deux endroits, [1] et [2] ci-dessus, où le secteur de boot NTFS peut donner le message "NTLDR manque" ; s'il y a une erreur à un autre moment, le message aurait été plutôt "Erreur de lecture" (ou "gnan-gnan comprimé"). Puis après n'importe quel message d'erreur, le code de $Boot NTFS affiche "Entrer Ctrl-Alt-Suppr pour redémarrer" et attend (bloque la machine).
Puisque par ailleurs tu arrives à fonctionner avec l'ancien BIOS (oui ?), je ne vois pas comment un problème pourrait intervenir avec [2], c'est donc probablement un problème avec [1], impossible de trouver NTLDR dans l'arbre balancé. Sachant qu'en fait ces deux noms (NTLDR et $I30) sont codés dans le secteur 1 (le deuxième) de la partition, au tout début, donc à un endroit où ils devraient avoir été lus sans souci. Il me manque des cases...
Je reprend tes messages, je lis : En news:435a627e$0$16087$ (BIOS de 2002), ] Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le ] passage du multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant : ] NTLDR manque , faire CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer: ^^^^^^^^^^^^ C'est bien cela (exactement) ?
En news:435ab488$0$11754$, ] je viens d'utiliser la version 2000, méme punition sauf que le msg ] est en Français : err. lecture disque, entrez CTRL-Alt-Suppr pour ] redemarrer.
Euh ? Cela ne colle plus : -- ce n'est pas le même message (cf.supra, celui-là est nettement moins précis) -- ils sont tous les deux en français :^)
?
Sinon, c'est clair qu'il y a un souci entre le BIOS et le contrôleur IDE etc., sinon tu devrais pouvoir voir le cédérom et donc démarrer dessus (console de récupération), et on y verrait nettement plus clair.
Question bête : avec FreeBSD, tu as bien sûr réussi à lire le fichier NTLDR depuis le montage /mnt/C, et le fichier est le même octet pour octet que celui de la racine du cédérom, avec les mêmes attributs ?
Tu peux peut-être aussi réussir à lire le "fichier" /mnt/C/$Boot en donnant son nom (je ne sais pas si cela marche avec FreeBSD), histoire de vérifier s'il est correct (taille=8K), voire de comparer avec une référence.
Antoine
claude
Bonsoir Antoine,
j'ai appris bcp de choses. message très pédagogique.
Bref mais logique.
Tu as utilisé un autre DOS que 7.1 (celui de Win98), donc il n'a pas reconnu
la partition FAT32 (Et c'est bête de ma part, j'ai un peu « oublié » que Win2000 n'incluait pas
de DOS). Cela explique les messages « lecteurs invalides » :-) qui en fait se produisaient bien avant ton flashage...
incroyable, mais vrai: avant de flasher, je devais avoir aussi ces pbs. mais, n'ayant pas été ds le contexte de les provoquer, je ne les ai vus qu'un moment du flashage. je suis revenu sur mon bios original. et effectivement. C: D: ne sont pas accessibles à partir d'une DK de boot.
Bon, si j'ai bien tout récupéré, la chaîne est la suivante :
* BIOS * boot0 (Boot Easy) de FreeBSD dans le MBR, celui qui montre "F1 DOS F2 FreeBSD" * si tu choisis F2 (FreeBSD) tout va bien :-) * quand tu choisis F1 (NT): * le secteur de boot de C: est chargé depuis la partition NTFS * le code charge d'abord les 16 secteurs de $Boot * puis il charge la $Mft (la table d'inodes) * puis il charge $I30 (le répertoire principal, si l'on veut) * puis il cherche NTLDR dans l'arbre balancé [1] * puis il récupère les attributs de NTLDR [2] * puis il vérifie que le fichier n'est pas comprimé * puis il charge le fichier en mémoire * et il lui passe la main
tout à fait intéressant cet enchainement de séquences.
Il n'y a (normalement) que deux endroits, [1] et [2] ci-dessus, où le secteur de boot NTFS peut donner le message "NTLDR manque" ; s'il y a une erreur à un autre moment, le message aurait été plutôt "Erreur de lecture" (ou "gnan-gnan comprimé"). Puis après n'importe quel message d'erreur, le code de $Boot NTFS affiche "Entrer Ctrl-Alt-Suppr pour redémarrer" et attend (bloque la machine).
Puisque par ailleurs tu arrives à fonctionner avec l'ancien BIOS (oui ?),
oui, assuément. actuellement, je tourne avec l'ancien BIOS.
je ne vois pas comment un problème pourrait intervenir avec [2], c'est donc probablement un problème avec [1], impossible de trouver NTLDR dans l'arbre
balancé. Sachant qu'en fait ces deux noms (NTLDR et $I30) sont codés dans le
secteur 1 (le deuxième) de la partition, au tout début, donc à un endroit où
ils devraient avoir été lus sans souci. Il me manque des cases...
Je reprend tes messages, je lis : En news:435a627e$0$16087$ (BIOS de 2002), ] Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le ] passage du multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant : ] NTLDR manque , faire CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer: ^^^^^^^^^^^^ C'est bien cela (exactement) ?
affirmatif. c 'est exactement le message. j'ai trouvé cela today : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;318728#XSLTH31241211211 20121120120
En news:435ab488$0$11754$, ] je viens d'utiliser la version 2000, méme punition sauf que le msg ] est en Français : err. lecture disque, entrez CTRL-Alt-Suppr pour ] redemarrer.
Euh ? Cela ne colle plus : -- ce n'est pas le même message (cf.supra, celui-là est nettement moins précis) -- ils sont tous les deux en français :^) ?
oui, absolument. cela m'a plongé ds l'incompréhension la plus totale ;)
Sinon, c'est clair qu'il y a un souci entre le BIOS et le contrôleur IDE etc.,
mais, ds ce cas, je devvrais pas etre le seul. et on devrait trouver des troubleshootings sur le site du constructeur Gigabyte.
sinon tu devrais pouvoir voir le cédérom et donc démarrer dessus (console de récupération), et on y verrait nettement plus clair.
j'arrive à booter sur le CDROM et activer la reparation de XP. en mode commande, j'accède à c:windows mais après je ne vois pas ce qu'il faut faire.
Question bête : avec FreeBSD, tu as bien sûr réussi à lire le fichier NTLDR
depuis le montage /mnt/C, et le fichier est le même octet pour octet que celui de la racine du cédérom, avec les mêmes attributs ?
depuis, de guerre lasse, j'ai reformatté et installé XP. donc, j'ai perdu le multiboot. comme je n'ai pas sous la main le CD de BSD, je n'ai pas today la réponse à ces questions.
cela étant - je viens de faire le test - j'ai le meme msg d'erreur qd je boote sur A: et que j'essaie d'accéder à C:, D: et E: (cdrom). insoluble , donc ?
encore merci !
crdlt Claude
Bonsoir Antoine,
j'ai appris bcp de choses. message très pédagogique.
Bref mais logique.
Tu as utilisé un autre DOS que 7.1 (celui de Win98), donc il n'a pas
reconnu
la partition FAT32
(Et c'est bête de ma part, j'ai un peu « oublié » que Win2000 n'incluait
pas
de DOS).
Cela explique les messages « lecteurs invalides » :-) qui en fait se
produisaient bien avant ton flashage...
incroyable, mais vrai: avant de flasher, je devais avoir aussi ces pbs.
mais, n'ayant pas été ds le contexte de les provoquer, je ne les ai vus
qu'un moment du flashage.
je suis revenu sur mon bios original. et effectivement. C: D: ne sont pas
accessibles à partir d'une DK de boot.
Bon, si j'ai bien tout récupéré, la chaîne est la suivante :
* BIOS
* boot0 (Boot Easy) de FreeBSD dans le MBR, celui qui montre "F1 DOS F2
FreeBSD"
* si tu choisis F2 (FreeBSD) tout va bien :-)
* quand tu choisis F1 (NT):
* le secteur de boot de C: est chargé depuis la partition NTFS
* le code charge d'abord les 16 secteurs de $Boot
* puis il charge la $Mft (la table d'inodes)
* puis il charge $I30 (le répertoire principal, si l'on veut)
* puis il cherche NTLDR dans l'arbre balancé [1]
* puis il récupère les attributs de NTLDR [2]
* puis il vérifie que le fichier n'est pas comprimé
* puis il charge le fichier en mémoire
* et il lui passe la main
tout à fait intéressant cet enchainement de séquences.
Il n'y a (normalement) que deux endroits, [1] et [2] ci-dessus, où le
secteur de boot NTFS peut donner le message "NTLDR manque" ; s'il y a une
erreur à un autre moment, le message aurait été plutôt "Erreur de lecture"
(ou "gnan-gnan comprimé").
Puis après n'importe quel message d'erreur, le code de $Boot NTFS affiche
"Entrer Ctrl-Alt-Suppr pour redémarrer" et attend (bloque la machine).
Puisque par ailleurs tu arrives à fonctionner avec l'ancien BIOS (oui ?),
oui, assuément. actuellement, je tourne avec l'ancien BIOS.
je
ne vois pas comment un problème pourrait intervenir avec [2], c'est donc
probablement un problème avec [1], impossible de trouver NTLDR dans
l'arbre
balancé. Sachant qu'en fait ces deux noms (NTLDR et $I30) sont codés dans
le
secteur 1 (le deuxième) de la partition, au tout début, donc à un endroit
où
ils devraient avoir été lus sans souci.
Il me manque des cases...
Je reprend tes messages, je lis :
En news:435a627e$0$16087$626a14ce@news.free.fr (BIOS de 2002),
] Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le
] passage du multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant :
] NTLDR manque , faire CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer:
^^^^^^^^^^^^
C'est bien cela (exactement) ?
affirmatif. c 'est exactement le message.
j'ai trouvé cela today :
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;318728#XSLTH31241211211
20121120120
En news:435ab488$0$11754$636a15ce@news.free.fr,
] je viens d'utiliser la version 2000, méme punition sauf que le msg
] est en Français : err. lecture disque, entrez CTRL-Alt-Suppr pour
] redemarrer.
Euh ? Cela ne colle plus :
-- ce n'est pas le même message (cf.supra, celui-là est nettement moins
précis)
-- ils sont tous les deux en français :^) ?
oui, absolument. cela m'a plongé ds l'incompréhension la plus totale ;)
Sinon, c'est clair qu'il y a un souci entre le BIOS et le contrôleur IDE
etc.,
mais, ds ce cas, je devvrais pas etre le seul. et on devrait trouver des
troubleshootings sur le site du constructeur Gigabyte.
sinon tu devrais pouvoir voir le cédérom et donc démarrer dessus
(console de récupération), et on y verrait nettement plus clair.
j'arrive à booter sur le CDROM et activer la reparation de XP. en mode
commande, j'accède à c:windows mais après je ne vois pas ce qu'il faut
faire.
Question bête : avec FreeBSD, tu as bien sûr réussi à lire le fichier
NTLDR
depuis le montage /mnt/C, et le fichier est le même octet pour octet que
celui de la racine du cédérom, avec les mêmes attributs ?
depuis, de guerre lasse, j'ai reformatté et installé XP. donc, j'ai perdu le
multiboot. comme je n'ai pas sous la main le CD de BSD, je n'ai pas today la
réponse à ces questions.
cela étant - je viens de faire le test - j'ai le meme msg d'erreur qd je
boote sur A: et que j'essaie d'accéder à C:, D: et E: (cdrom).
insoluble , donc ?
j'ai appris bcp de choses. message très pédagogique.
Bref mais logique.
Tu as utilisé un autre DOS que 7.1 (celui de Win98), donc il n'a pas reconnu
la partition FAT32 (Et c'est bête de ma part, j'ai un peu « oublié » que Win2000 n'incluait pas
de DOS). Cela explique les messages « lecteurs invalides » :-) qui en fait se produisaient bien avant ton flashage...
incroyable, mais vrai: avant de flasher, je devais avoir aussi ces pbs. mais, n'ayant pas été ds le contexte de les provoquer, je ne les ai vus qu'un moment du flashage. je suis revenu sur mon bios original. et effectivement. C: D: ne sont pas accessibles à partir d'une DK de boot.
Bon, si j'ai bien tout récupéré, la chaîne est la suivante :
* BIOS * boot0 (Boot Easy) de FreeBSD dans le MBR, celui qui montre "F1 DOS F2 FreeBSD" * si tu choisis F2 (FreeBSD) tout va bien :-) * quand tu choisis F1 (NT): * le secteur de boot de C: est chargé depuis la partition NTFS * le code charge d'abord les 16 secteurs de $Boot * puis il charge la $Mft (la table d'inodes) * puis il charge $I30 (le répertoire principal, si l'on veut) * puis il cherche NTLDR dans l'arbre balancé [1] * puis il récupère les attributs de NTLDR [2] * puis il vérifie que le fichier n'est pas comprimé * puis il charge le fichier en mémoire * et il lui passe la main
tout à fait intéressant cet enchainement de séquences.
Il n'y a (normalement) que deux endroits, [1] et [2] ci-dessus, où le secteur de boot NTFS peut donner le message "NTLDR manque" ; s'il y a une erreur à un autre moment, le message aurait été plutôt "Erreur de lecture" (ou "gnan-gnan comprimé"). Puis après n'importe quel message d'erreur, le code de $Boot NTFS affiche "Entrer Ctrl-Alt-Suppr pour redémarrer" et attend (bloque la machine).
Puisque par ailleurs tu arrives à fonctionner avec l'ancien BIOS (oui ?),
oui, assuément. actuellement, je tourne avec l'ancien BIOS.
je ne vois pas comment un problème pourrait intervenir avec [2], c'est donc probablement un problème avec [1], impossible de trouver NTLDR dans l'arbre
balancé. Sachant qu'en fait ces deux noms (NTLDR et $I30) sont codés dans le
secteur 1 (le deuxième) de la partition, au tout début, donc à un endroit où
ils devraient avoir été lus sans souci. Il me manque des cases...
Je reprend tes messages, je lis : En news:435a627e$0$16087$ (BIOS de 2002), ] Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le ] passage du multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant : ] NTLDR manque , faire CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer: ^^^^^^^^^^^^ C'est bien cela (exactement) ?
affirmatif. c 'est exactement le message. j'ai trouvé cela today : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;318728#XSLTH31241211211 20121120120
En news:435ab488$0$11754$, ] je viens d'utiliser la version 2000, méme punition sauf que le msg ] est en Français : err. lecture disque, entrez CTRL-Alt-Suppr pour ] redemarrer.
Euh ? Cela ne colle plus : -- ce n'est pas le même message (cf.supra, celui-là est nettement moins précis) -- ils sont tous les deux en français :^) ?
oui, absolument. cela m'a plongé ds l'incompréhension la plus totale ;)
Sinon, c'est clair qu'il y a un souci entre le BIOS et le contrôleur IDE etc.,
mais, ds ce cas, je devvrais pas etre le seul. et on devrait trouver des troubleshootings sur le site du constructeur Gigabyte.
sinon tu devrais pouvoir voir le cédérom et donc démarrer dessus (console de récupération), et on y verrait nettement plus clair.
j'arrive à booter sur le CDROM et activer la reparation de XP. en mode commande, j'accède à c:windows mais après je ne vois pas ce qu'il faut faire.
Question bête : avec FreeBSD, tu as bien sûr réussi à lire le fichier NTLDR
depuis le montage /mnt/C, et le fichier est le même octet pour octet que celui de la racine du cédérom, avec les mêmes attributs ?
depuis, de guerre lasse, j'ai reformatté et installé XP. donc, j'ai perdu le multiboot. comme je n'ai pas sous la main le CD de BSD, je n'ai pas today la réponse à ces questions.
cela étant - je viens de faire le test - j'ai le meme msg d'erreur qd je boote sur A: et que j'essaie d'accéder à C:, D: et E: (cdrom). insoluble , donc ?
encore merci !
crdlt Claude
Antoine Leca
En news:435febcd$0$4326$, claude va escriure:
Sinon, c'est clair qu'il y a un souci entre le BIOS et le contrôleur IDE etc.,
mais, ds ce cas, je devvrais pas etre le seul. et on devrait trouver des troubleshootings sur le site du constructeur Gigabyte.
Un BIOS qui est en bêta depuis 2002, cela ne montre pas le plus grand niveau d'empressement de sa part...
sinon tu devrais pouvoir voir le cédérom et donc démarrer dessus (console de récupération), et on y verrait nettement plus clair.
j'arrive à booter sur le CDROM
Ahhhh. Enfin une bonne chose. Donc tu as finis par pouvoir retrouver le cédérom dans le BIOS (je ne sais pas lequel).
depuis, de guerre lasse, j'ai reformatté et installé XP.
Ok, cela ferme l'incident donc.
donc, j'ai perdu le multiboot. comme je n'ai pas sous la main le CD de BSD, je n'ai pas today la réponse à ces questions.
Si tu arrives d'une façon ou d'une autre à booter FreeBSD depuis une disquette, boot0cfg devrait restaurer le MBR de multi-boot.
Mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée... Il n'est pas impossible que le BIOS regarde un peu ce qui se passe après la lecture du MBR, et décide que le code « non standard » du multi-boot (je crois qu'une partie est sur un autre secteur) relève d'un comportement « suspect » et donc interdise des choses par la suite, par exemple de lire tout un tas de secteurs (comme lors de de la recherche de NTLDR) avant de passer en mode protégé. Autrement dit, ce que tu vois pourrait être le fruit d'un anti-virus un peu zélé au niveau du BIOS (d'ailleurs, s'il est possible de désactiver cela, cela vaudrait la peine d'essayer, ÀMHA.)
cela étant - je viens de faire le test - j'ai le meme msg d'erreur qd je boote sur A: et que j'essaie d'accéder à C:, D: et E: (cdrom).
C'est normal. Tu as trois partitions, une FAT32, une NTFS et une UFS. MS-DOS ne sait lire aucun de ces systèmes de fichiers. Quant au cédérom, c'est parce que ta disquette de boot n'a pas chargé le pilote (genre OAKCDROM.SYS) et le redirecteur MSCDEX pour te permettre de monter un volume CDFS (encore un autre système de fichiers pas catholique). Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer (pour NTFS, ou pire UFS, il faudra prier encore un peu plus et mettre d'autres cierges, cependant).
Antoine (qui vient seulement de s'apercevoir que le fil était crossposté sur deux forums, donc s'excuse des explications parfois trop détaillées auprès des lecteurs).
En news:435febcd$0$4326$626a54ce@news.free.fr,
claude va escriure:
Sinon, c'est clair qu'il y a un souci entre le BIOS et le contrôleur
IDE etc.,
mais, ds ce cas, je devvrais pas etre le seul. et on devrait trouver
des troubleshootings sur le site du constructeur Gigabyte.
Un BIOS qui est en bêta depuis 2002, cela ne montre pas le plus grand niveau
d'empressement de sa part...
sinon tu devrais pouvoir voir le cédérom et donc démarrer dessus
(console de récupération), et on y verrait nettement plus clair.
j'arrive à booter sur le CDROM
Ahhhh. Enfin une bonne chose. Donc tu as finis par pouvoir retrouver le
cédérom dans le BIOS (je ne sais pas lequel).
depuis, de guerre lasse, j'ai reformatté et installé XP.
Ok, cela ferme l'incident donc.
donc, j'ai perdu le multiboot. comme je n'ai pas sous la main
le CD de BSD, je n'ai pas today la réponse à ces questions.
Si tu arrives d'une façon ou d'une autre à booter FreeBSD depuis une
disquette, boot0cfg devrait restaurer le MBR de multi-boot.
Mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée... Il n'est pas
impossible que le BIOS regarde un peu ce qui se passe après la lecture du
MBR, et décide que le code « non standard » du multi-boot (je crois qu'une
partie est sur un autre secteur) relève d'un comportement « suspect » et
donc interdise des choses par la suite, par exemple de lire tout un tas de
secteurs (comme lors de de la recherche de NTLDR) avant de passer en mode
protégé.
Autrement dit, ce que tu vois pourrait être le fruit d'un anti-virus un peu
zélé au niveau du BIOS (d'ailleurs, s'il est possible de désactiver cela,
cela vaudrait la peine d'essayer, ÀMHA.)
cela étant - je viens de faire le test - j'ai le meme msg d'erreur qd
je boote sur A: et que j'essaie d'accéder à C:, D: et E: (cdrom).
C'est normal. Tu as trois partitions, une FAT32, une NTFS et une UFS. MS-DOS
ne sait lire aucun de ces systèmes de fichiers. Quant au cédérom, c'est
parce que ta disquette de boot n'a pas chargé le pilote (genre OAKCDROM.SYS)
et le redirecteur MSCDEX pour te permettre de monter un volume CDFS (encore
un autre système de fichiers pas catholique).
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la
situation devrait changer (pour NTFS, ou pire UFS, il faudra prier encore un
peu plus et mettre d'autres cierges, cependant).
Antoine
(qui vient seulement de s'apercevoir que le fil était crossposté sur deux
forums, donc s'excuse des explications parfois trop détaillées auprès des
lecteurs).
Sinon, c'est clair qu'il y a un souci entre le BIOS et le contrôleur IDE etc.,
mais, ds ce cas, je devvrais pas etre le seul. et on devrait trouver des troubleshootings sur le site du constructeur Gigabyte.
Un BIOS qui est en bêta depuis 2002, cela ne montre pas le plus grand niveau d'empressement de sa part...
sinon tu devrais pouvoir voir le cédérom et donc démarrer dessus (console de récupération), et on y verrait nettement plus clair.
j'arrive à booter sur le CDROM
Ahhhh. Enfin une bonne chose. Donc tu as finis par pouvoir retrouver le cédérom dans le BIOS (je ne sais pas lequel).
depuis, de guerre lasse, j'ai reformatté et installé XP.
Ok, cela ferme l'incident donc.
donc, j'ai perdu le multiboot. comme je n'ai pas sous la main le CD de BSD, je n'ai pas today la réponse à ces questions.
Si tu arrives d'une façon ou d'une autre à booter FreeBSD depuis une disquette, boot0cfg devrait restaurer le MBR de multi-boot.
Mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée... Il n'est pas impossible que le BIOS regarde un peu ce qui se passe après la lecture du MBR, et décide que le code « non standard » du multi-boot (je crois qu'une partie est sur un autre secteur) relève d'un comportement « suspect » et donc interdise des choses par la suite, par exemple de lire tout un tas de secteurs (comme lors de de la recherche de NTLDR) avant de passer en mode protégé. Autrement dit, ce que tu vois pourrait être le fruit d'un anti-virus un peu zélé au niveau du BIOS (d'ailleurs, s'il est possible de désactiver cela, cela vaudrait la peine d'essayer, ÀMHA.)
cela étant - je viens de faire le test - j'ai le meme msg d'erreur qd je boote sur A: et que j'essaie d'accéder à C:, D: et E: (cdrom).
C'est normal. Tu as trois partitions, une FAT32, une NTFS et une UFS. MS-DOS ne sait lire aucun de ces systèmes de fichiers. Quant au cédérom, c'est parce que ta disquette de boot n'a pas chargé le pilote (genre OAKCDROM.SYS) et le redirecteur MSCDEX pour te permettre de monter un volume CDFS (encore un autre système de fichiers pas catholique). Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer (pour NTFS, ou pire UFS, il faudra prier encore un peu plus et mettre d'autres cierges, cependant).
Antoine (qui vient seulement de s'apercevoir que le fil était crossposté sur deux forums, donc s'excuse des explications parfois trop détaillées auprès des lecteurs).
claude
"Antoine Leca" a écrit dans le message de news: djqljs$7tm$
En news:435febcd$0$4326$,
j'arrive à booter sur le CDROM
Ahhhh. Enfin une bonne chose. Donc tu as finis par pouvoir retrouver le cédérom dans le BIOS (je ne sais pas lequel).
avec mon ancien BIOS.
depuis, de guerre lasse, j'ai reformatté et installé XP.
Ok, cela ferme l'incident donc.
j'avoue avoir manqué de patience, mais cela faisait 3 jours que je consacrai mon temps à essayer de résoudre le pb, sans trop de succès, au demeurant.
Mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée... Il n'est pas impossible que le BIOS regarde un peu ce qui se passe après la lecture du MBR, et décide que le code « non standard » du multi-boot (je crois qu'une partie est sur un autre secteur) relève d'un comportement « suspect » et donc interdise des choses par la suite, par exemple de lire tout un tas de secteurs (comme lors de de la recherche de NTLDR) avant de passer en mode protégé. Autrement dit, ce que tu vois pourrait être le fruit d'un anti-virus un peu
zélé au niveau du BIOS (d'ailleurs, s'il est possible de désactiver cela, cela vaudrait la peine d'essayer, ÀMHA.)
j'utilise AVG de Grisoft, mais je ne crois pas qu'il aille jusqu'au BIOS, il scanne en 1er la séquence de boot (avant le démarrage de Windows (c'est ce que j'ai constaté sur W98)).
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg d'erreur.....
(pour NTFS, ou pire UFS, il faudra prier encore un peu plus et mettre d'autres cierges, cependant).
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
(qui vient seulement de s'apercevoir que le fil était crossposté sur deux forums, donc s'excuse des explications parfois trop détaillées auprès des lecteurs).
je stoppe le crosspost. désolé.
crdlt Claude
"Antoine Leca" <root@localhost.invalid> a écrit dans le message de news:
djqljs$7tm$1@shakotay.alphanet.ch...
En news:435febcd$0$4326$626a54ce@news.free.fr,
j'arrive à booter sur le CDROM
Ahhhh. Enfin une bonne chose. Donc tu as finis par pouvoir retrouver le
cédérom dans le BIOS (je ne sais pas lequel).
avec mon ancien BIOS.
depuis, de guerre lasse, j'ai reformatté et installé XP.
Ok, cela ferme l'incident donc.
j'avoue avoir manqué de patience, mais cela faisait 3 jours que je consacrai
mon temps à essayer de résoudre le pb, sans trop de succès, au demeurant.
Mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée... Il n'est pas
impossible que le BIOS regarde un peu ce qui se passe après la lecture du
MBR, et décide que le code « non standard » du multi-boot (je crois qu'une
partie est sur un autre secteur) relève d'un comportement « suspect » et
donc interdise des choses par la suite, par exemple de lire tout un tas de
secteurs (comme lors de de la recherche de NTLDR) avant de passer en mode
protégé.
Autrement dit, ce que tu vois pourrait être le fruit d'un anti-virus un
peu
zélé au niveau du BIOS (d'ailleurs, s'il est possible de désactiver cela,
cela vaudrait la peine d'essayer, ÀMHA.)
j'utilise AVG de Grisoft, mais je ne crois pas qu'il aille jusqu'au BIOS, il
scanne en 1er la séquence de boot (avant le démarrage de Windows (c'est ce
que j'ai constaté sur W98)).
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la
situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg d'erreur.....
(pour NTFS, ou pire UFS, il faudra prier encore un
peu plus et mettre d'autres cierges, cependant).
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la suivante :
je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC en achetant un DD
de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce BIOS. comme le flashage
semble inopérant (mais je n'ai pas pu le tester....), alors, adieu DD plus
volumineux.... :(
(qui vient seulement de s'apercevoir que le fil était crossposté sur deux
forums, donc s'excuse des explications parfois trop détaillées auprès des
lecteurs).
"Antoine Leca" a écrit dans le message de news: djqljs$7tm$
En news:435febcd$0$4326$,
j'arrive à booter sur le CDROM
Ahhhh. Enfin une bonne chose. Donc tu as finis par pouvoir retrouver le cédérom dans le BIOS (je ne sais pas lequel).
avec mon ancien BIOS.
depuis, de guerre lasse, j'ai reformatté et installé XP.
Ok, cela ferme l'incident donc.
j'avoue avoir manqué de patience, mais cela faisait 3 jours que je consacrai mon temps à essayer de résoudre le pb, sans trop de succès, au demeurant.
Mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée... Il n'est pas impossible que le BIOS regarde un peu ce qui se passe après la lecture du MBR, et décide que le code « non standard » du multi-boot (je crois qu'une partie est sur un autre secteur) relève d'un comportement « suspect » et donc interdise des choses par la suite, par exemple de lire tout un tas de secteurs (comme lors de de la recherche de NTLDR) avant de passer en mode protégé. Autrement dit, ce que tu vois pourrait être le fruit d'un anti-virus un peu
zélé au niveau du BIOS (d'ailleurs, s'il est possible de désactiver cela, cela vaudrait la peine d'essayer, ÀMHA.)
j'utilise AVG de Grisoft, mais je ne crois pas qu'il aille jusqu'au BIOS, il scanne en 1er la séquence de boot (avant le démarrage de Windows (c'est ce que j'ai constaté sur W98)).
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg d'erreur.....
(pour NTFS, ou pire UFS, il faudra prier encore un peu plus et mettre d'autres cierges, cependant).
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
(qui vient seulement de s'apercevoir que le fil était crossposté sur deux forums, donc s'excuse des explications parfois trop détaillées auprès des lecteurs).
je stoppe le crosspost. désolé.
crdlt Claude
Az Sam
"claude" a écrit dans le message de news: 436142a4$0$4364$
je stoppe le crosspost. désolé.
crdlt Claude
c'ets gentil, mais c'etait l'autre forum qu'il fallait choisir. Ton pb n'est pas l'optimisation mais un soucis de boot a resoudre.
--
Cordialement, Az Sam.
"claude" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
436142a4$0$4364$626a54ce@news.free.fr...
je stoppe le crosspost. désolé.
crdlt
Claude
c'ets gentil, mais c'etait l'autre forum qu'il fallait choisir. Ton pb n'est pas
l'optimisation mais un soucis de boot a resoudre.
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4361bbf8$0$17225$
"claude" a écrit dans le message de news: 436142a4$0$4364$
je stoppe le crosspost. désolé.
crdlt Claude
c'ets gentil, mais c'etait l'autre forum qu'il fallait choisir. Ton pb n'est pas l'optimisation mais un soucis de boot a resoudre.
--
Cordialement, Az Sam.
le mieux est souvent l'ennemi du bien...
cela étant, mon pb initial est l'optimisation de mon PC par l'ajout d'un DD.
crdlt Claude
Antoine Leca
[retour dans news:fr.comp.sys.pc ]
En news:436142a4$0$4364$, claude va escriure:
"Antoine Leca" a écrit dans le message de news: djqljs$7tm$
En news:435febcd$0$4326$,
j'arrive à booter sur le CDROM
Ahhhh. Enfin une bonne chose. Donc tu as finis par pouvoir retrouver le cédérom dans le BIOS (je ne sais pas lequel). avec mon ancien BIOS.
:(
Autrement dit, ce que tu vois pourrait être le fruit d'un anti-virus un peu zélé au niveau du BIOS (d'ailleurs, s'il est possible de désactiver cela, cela vaudrait la peine d'essayer, ÀMHA.)
j'utilise AVG de Grisoft,
Oups pardon : je faisais référence au dispositif dit anti-virus intégré dans le BIOS. Dont il est possible que la version révisée soit trop « intelligente ».
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg d'erreur..
Là, je commence à trouver la situation bizarre : un DOS Win98 (7.1) devrait voir la partition FAT32, et la disquette "de réparation" devrait charger un gestionnaire capable de voir ton cédérom IDE.
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
En général, tu peux ajouter un disque supplémentaire à ton installation, ne pas le faire détecter par le BIOS (donc tu ne pourras pas booter avec, comme il sera secondaire cela n'est pas un souci) et les OS modernes (= pas MS-DOS quoi !) vont se faire un plaisir de t'ajouter le disque, parce qu'ils regardent directement le matériel.
Sinon, il est peut-être possible de booter un "gros" disque avec une petite partition située avant la barrière qui coince au niveau du BIOS. Cette méthode marchait convenablement avec la barrière 524 Mo, les inconvénients majeurs étant la présence de volumes supplémentaires (D:, etc.) et aussi le fait que certains OS se trouvaient à l'étroit dans 524 Mo, même sans données ni applications installées...
ATTENTION : je n'ai jamais tenté de faire cela avec la limitation à 32 Go, ni ai même pris la peine de regarder si c'est intelligent de tenter cela ou pas. SE RENSEIGNER AILLEURS ou lire les réponses (ou créer un nouveau fil, cela devrait en valoir la peine).
Antoine
[retour dans news:fr.comp.sys.pc ]
En news:436142a4$0$4364$626a54ce@news.free.fr, claude va escriure:
"Antoine Leca" <root@localhost.invalid> a écrit dans le message de
news: djqljs$7tm$1@shakotay.alphanet.ch...
En news:435febcd$0$4326$626a54ce@news.free.fr,
j'arrive à booter sur le CDROM
Ahhhh. Enfin une bonne chose. Donc tu as finis par pouvoir retrouver
le cédérom dans le BIOS (je ne sais pas lequel).
avec mon ancien BIOS.
:(
Autrement dit, ce que tu vois pourrait être le fruit d'un anti-virus
un peu zélé au niveau du BIOS (d'ailleurs, s'il est possible de
désactiver cela, cela vaudrait la peine d'essayer, ÀMHA.)
j'utilise AVG de Grisoft,
Oups pardon : je faisais référence au dispositif dit anti-virus intégré dans
le BIOS. Dont il est possible que la version révisée soit trop «
intelligente ».
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows
98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg
d'erreur..
Là, je commence à trouver la situation bizarre : un DOS Win98 (7.1) devrait
voir la partition FAT32, et la disquette "de réparation" devrait charger un
gestionnaire capable de voir ton cédérom IDE.
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la
suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC
en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce
BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le
tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
En général, tu peux ajouter un disque supplémentaire à ton installation, ne
pas le faire détecter par le BIOS (donc tu ne pourras pas booter avec, comme
il sera secondaire cela n'est pas un souci) et les OS modernes (= pas MS-DOS
quoi !) vont se faire un plaisir de t'ajouter le disque, parce qu'ils
regardent directement le matériel.
Sinon, il est peut-être possible de booter un "gros" disque avec une petite
partition située avant la barrière qui coince au niveau du BIOS. Cette
méthode marchait convenablement avec la barrière 524 Mo, les inconvénients
majeurs étant la présence de volumes supplémentaires (D:, etc.) et aussi le
fait que certains OS se trouvaient à l'étroit dans 524 Mo, même sans données
ni applications installées...
ATTENTION : je n'ai jamais tenté de faire cela avec la limitation à 32 Go,
ni ai même pris la peine de regarder si c'est intelligent de tenter cela ou
pas. SE RENSEIGNER AILLEURS ou lire les réponses (ou créer un nouveau fil,
cela devrait en valoir la peine).
"Antoine Leca" a écrit dans le message de news: djqljs$7tm$
En news:435febcd$0$4326$,
j'arrive à booter sur le CDROM
Ahhhh. Enfin une bonne chose. Donc tu as finis par pouvoir retrouver le cédérom dans le BIOS (je ne sais pas lequel). avec mon ancien BIOS.
:(
Autrement dit, ce que tu vois pourrait être le fruit d'un anti-virus un peu zélé au niveau du BIOS (d'ailleurs, s'il est possible de désactiver cela, cela vaudrait la peine d'essayer, ÀMHA.)
j'utilise AVG de Grisoft,
Oups pardon : je faisais référence au dispositif dit anti-virus intégré dans le BIOS. Dont il est possible que la version révisée soit trop « intelligente ».
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg d'erreur..
Là, je commence à trouver la situation bizarre : un DOS Win98 (7.1) devrait voir la partition FAT32, et la disquette "de réparation" devrait charger un gestionnaire capable de voir ton cédérom IDE.
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
En général, tu peux ajouter un disque supplémentaire à ton installation, ne pas le faire détecter par le BIOS (donc tu ne pourras pas booter avec, comme il sera secondaire cela n'est pas un souci) et les OS modernes (= pas MS-DOS quoi !) vont se faire un plaisir de t'ajouter le disque, parce qu'ils regardent directement le matériel.
Sinon, il est peut-être possible de booter un "gros" disque avec une petite partition située avant la barrière qui coince au niveau du BIOS. Cette méthode marchait convenablement avec la barrière 524 Mo, les inconvénients majeurs étant la présence de volumes supplémentaires (D:, etc.) et aussi le fait que certains OS se trouvaient à l'étroit dans 524 Mo, même sans données ni applications installées...
ATTENTION : je n'ai jamais tenté de faire cela avec la limitation à 32 Go, ni ai même pris la peine de regarder si c'est intelligent de tenter cela ou pas. SE RENSEIGNER AILLEURS ou lire les réponses (ou créer un nouveau fil, cela devrait en valoir la peine).
Antoine
claude
En news:436142a4$0$4364$, claude va escriure:
"Antoine Leca" a écrit dans le message de
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg d'erreur..
Là, je commence à trouver la situation bizarre : un DOS Win98 (7.1) devrait
voir la partition FAT32, et la disquette "de réparation" devrait charger un
gestionnaire capable de voir ton cédérom IDE.
je vais refaire, ce WE, un DK de boot 98 sur un autre PC et refaire la manip.
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
En général, tu peux ajouter un disque supplémentaire à ton installation, ne
pas le faire détecter par le BIOS (donc tu ne pourras pas booter avec, comme
il sera secondaire cela n'est pas un souci) et les OS modernes (= pas MS-DOS
quoi !) vont se faire un plaisir de t'ajouter le disque, parce qu'ils regardent directement le matériel.
Sinon, il est peut-être possible de booter un "gros" disque avec une petite
partition située avant la barrière qui coince au niveau du BIOS. Cette méthode marchait convenablement avec la barrière 524 Mo, les inconvénients majeurs étant la présence de volumes supplémentaires (D:, etc.) et aussi le
fait que certains OS se trouvaient à l'étroit dans 524 Mo, même sans données
ni applications installées...
ATTENTION : je n'ai jamais tenté de faire cela avec la limitation à 32 Go, ni ai même pris la peine de regarder si c'est intelligent de tenter cela ou
pas. SE RENSEIGNER AILLEURS ou lire les réponses (ou créer un nouveau fil, cela devrait en valoir la peine).
je vais voir ce point aussi ce WE. mais je vais essayer de tirer un maximum de choses de mon PC car je ne souhaite pas en acheter un nouveau.
merci pour le temps consacré.
crdlt Claude
En news:436142a4$0$4364$626a54ce@news.free.fr, claude va escriure:
"Antoine Leca" <root@localhost.invalid> a écrit dans le message de
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows
98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg
d'erreur..
Là, je commence à trouver la situation bizarre : un DOS Win98 (7.1)
devrait
voir la partition FAT32, et la disquette "de réparation" devrait charger
un
gestionnaire capable de voir ton cédérom IDE.
je vais refaire, ce WE, un DK de boot 98 sur un autre PC et refaire la
manip.
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la
suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC
en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce
BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le
tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
En général, tu peux ajouter un disque supplémentaire à ton installation,
ne
pas le faire détecter par le BIOS (donc tu ne pourras pas booter avec,
comme
il sera secondaire cela n'est pas un souci) et les OS modernes (= pas
MS-DOS
quoi !) vont se faire un plaisir de t'ajouter le disque, parce qu'ils
regardent directement le matériel.
Sinon, il est peut-être possible de booter un "gros" disque avec une
petite
partition située avant la barrière qui coince au niveau du BIOS. Cette
méthode marchait convenablement avec la barrière 524 Mo, les inconvénients
majeurs étant la présence de volumes supplémentaires (D:, etc.) et aussi
le
fait que certains OS se trouvaient à l'étroit dans 524 Mo, même sans
données
ni applications installées...
ATTENTION : je n'ai jamais tenté de faire cela avec la limitation à 32 Go,
ni ai même pris la peine de regarder si c'est intelligent de tenter cela
ou
pas. SE RENSEIGNER AILLEURS ou lire les réponses (ou créer un nouveau fil,
cela devrait en valoir la peine).
je vais voir ce point aussi ce WE. mais je vais essayer de tirer un maximum
de choses de mon PC car je ne souhaite pas en acheter un nouveau.
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg d'erreur..
Là, je commence à trouver la situation bizarre : un DOS Win98 (7.1) devrait
voir la partition FAT32, et la disquette "de réparation" devrait charger un
gestionnaire capable de voir ton cédérom IDE.
je vais refaire, ce WE, un DK de boot 98 sur un autre PC et refaire la manip.
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
En général, tu peux ajouter un disque supplémentaire à ton installation, ne
pas le faire détecter par le BIOS (donc tu ne pourras pas booter avec, comme
il sera secondaire cela n'est pas un souci) et les OS modernes (= pas MS-DOS
quoi !) vont se faire un plaisir de t'ajouter le disque, parce qu'ils regardent directement le matériel.
Sinon, il est peut-être possible de booter un "gros" disque avec une petite
partition située avant la barrière qui coince au niveau du BIOS. Cette méthode marchait convenablement avec la barrière 524 Mo, les inconvénients majeurs étant la présence de volumes supplémentaires (D:, etc.) et aussi le
fait que certains OS se trouvaient à l'étroit dans 524 Mo, même sans données
ni applications installées...
ATTENTION : je n'ai jamais tenté de faire cela avec la limitation à 32 Go, ni ai même pris la peine de regarder si c'est intelligent de tenter cela ou
pas. SE RENSEIGNER AILLEURS ou lire les réponses (ou créer un nouveau fil, cela devrait en valoir la peine).
je vais voir ce point aussi ce WE. mais je vais essayer de tirer un maximum de choses de mon PC car je ne souhaite pas en acheter un nouveau.
merci pour le temps consacré.
crdlt Claude
Claude
Antoine Leca a écrit:
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg d'erreur..
Là, je commence à trouver la situation bizarre : un DOS Win98 (7.1) devrait voir la partition FAT32, et la disquette "de réparation" devrait charger un gestionnaire capable de voir ton cédérom IDE.
bon, j'ai refait une DK de boot 98 ce WE. même punition, je ne vois
aucun lecteur : ni C:, ni D: ni E: (lecteur cdrom). je ne comprends pas ce qui se passe. avec FreeBSD, j'accède aux partition C et D.
est ce que le passage ancien bios --> new bios, puis retour sur ancien bios a généré des dysfonctionnements au niveau reconnaissance des partitions ?
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
En général, tu peux ajouter un disque supplémentaire à ton installation, ne pas le faire détecter par le BIOS (donc tu ne pourras pas booter avec, comme il sera secondaire cela n'est pas un souci) et les OS modernes (= pas MS-DOS quoi !) vont se faire un plaisir de t'ajouter le disque, parce qu'ils regardent directement le matériel.
donc, je peux acquérir un DD de 80/100 Go qui ne sera destiné qu'à
accueillir des datas. il sera slave de mon DD master bootable avec windows et/ou BSD et/ou LInux comme OS ?
Sinon, il est peut-être possible de booter un "gros" disque avec une petite partition située avant la barrière qui coince au niveau du BIOS. Cette méthode marchait convenablement avec la barrière 524 Mo, les inconvénients majeurs étant la présence de volumes supplémentaires (D:, etc.) et aussi le fait que certains OS se trouvaient à l'étroit dans 524 Mo, même sans données ni applications installées...
ATTENTION : je n'ai jamais tenté de faire cela avec la limitation à 32 Go, ni ai même pris la peine de regarder si c'est intelligent de tenter cela ou pas. SE RENSEIGNER AILLEURS ou lire les réponses (ou créer un nouveau fil, cela devrait en valoir la peine).
si je n'opte pas pour la solution ci dessus, 1/ dois je acheter un controleur de DD ATA pour passer de 66 Mo/s à 100/133 ?
2/ sinon, comment savoir si, avec le new bios, je peux monter un DD de 80 Go ? (acheter ub DD qui ne va pas marcher, c'est pas top )
merci
crflt Claude
Antoine Leca a écrit:
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows
98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg
d'erreur..
Là, je commence à trouver la situation bizarre : un DOS Win98 (7.1) devrait
voir la partition FAT32, et la disquette "de réparation" devrait charger un
gestionnaire capable de voir ton cédérom IDE.
bon, j'ai refait une DK de boot 98 ce WE. même punition, je ne vois
aucun lecteur : ni C:, ni D: ni E: (lecteur cdrom). je ne comprends pas
ce qui se passe. avec FreeBSD, j'accède aux partition C et D.
est ce que le passage ancien bios --> new bios, puis retour sur ancien
bios a généré des dysfonctionnements au niveau reconnaissance des
partitions ?
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la
suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC
en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce
BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le
tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
En général, tu peux ajouter un disque supplémentaire à ton installation, ne
pas le faire détecter par le BIOS (donc tu ne pourras pas booter avec, comme
il sera secondaire cela n'est pas un souci) et les OS modernes (= pas MS-DOS
quoi !) vont se faire un plaisir de t'ajouter le disque, parce qu'ils
regardent directement le matériel.
donc, je peux acquérir un DD de 80/100 Go qui ne sera destiné qu'à
accueillir des datas. il sera slave de mon DD master bootable avec
windows et/ou BSD et/ou LInux comme OS ?
Sinon, il est peut-être possible de booter un "gros" disque avec une petite
partition située avant la barrière qui coince au niveau du BIOS. Cette
méthode marchait convenablement avec la barrière 524 Mo, les inconvénients
majeurs étant la présence de volumes supplémentaires (D:, etc.) et aussi le
fait que certains OS se trouvaient à l'étroit dans 524 Mo, même sans données
ni applications installées...
ATTENTION : je n'ai jamais tenté de faire cela avec la limitation à 32 Go,
ni ai même pris la peine de regarder si c'est intelligent de tenter cela ou
pas. SE RENSEIGNER AILLEURS ou lire les réponses (ou créer un nouveau fil,
cela devrait en valoir la peine).
si je n'opte pas pour la solution ci dessus,
1/ dois je acheter un controleur de DD ATA pour passer de 66 Mo/s à
100/133 ?
2/ sinon, comment savoir si, avec le new bios, je peux monter un DD de
80 Go ? (acheter ub DD qui ne va pas marcher, c'est pas top )
Avec une disquette de boot plus « avancée », comme celle de Windows 98, la situation devrait changer
curieux : j'ai aussi une DK de boot W98 et ai les memes msg d'erreur..
Là, je commence à trouver la situation bizarre : un DOS Win98 (7.1) devrait voir la partition FAT32, et la disquette "de réparation" devrait charger un gestionnaire capable de voir ton cédérom IDE.
bon, j'ai refait une DK de boot 98 ce WE. même punition, je ne vois
aucun lecteur : ni C:, ni D: ni E: (lecteur cdrom). je ne comprends pas ce qui se passe. avec FreeBSD, j'accède aux partition C et D.
est ce que le passage ancien bios --> new bios, puis retour sur ancien bios a généré des dysfonctionnements au niveau reconnaissance des partitions ?
en fait, la problèmatique qui m'a amené à flacher le BIOS est la suivante : je souhaitais augmenter la capacité de stockage de mon PC en achetant un DD de 80/100 Mo. Or, je suis limité à 32 Go avec ce BIOS. comme le flashage semble inopérant (mais je n'ai pas pu le tester....), alors, adieu DD plus volumineux.... :(
En général, tu peux ajouter un disque supplémentaire à ton installation, ne pas le faire détecter par le BIOS (donc tu ne pourras pas booter avec, comme il sera secondaire cela n'est pas un souci) et les OS modernes (= pas MS-DOS quoi !) vont se faire un plaisir de t'ajouter le disque, parce qu'ils regardent directement le matériel.
donc, je peux acquérir un DD de 80/100 Go qui ne sera destiné qu'à
accueillir des datas. il sera slave de mon DD master bootable avec windows et/ou BSD et/ou LInux comme OS ?
Sinon, il est peut-être possible de booter un "gros" disque avec une petite partition située avant la barrière qui coince au niveau du BIOS. Cette méthode marchait convenablement avec la barrière 524 Mo, les inconvénients majeurs étant la présence de volumes supplémentaires (D:, etc.) et aussi le fait que certains OS se trouvaient à l'étroit dans 524 Mo, même sans données ni applications installées...
ATTENTION : je n'ai jamais tenté de faire cela avec la limitation à 32 Go, ni ai même pris la peine de regarder si c'est intelligent de tenter cela ou pas. SE RENSEIGNER AILLEURS ou lire les réponses (ou créer un nouveau fil, cela devrait en valoir la peine).
si je n'opte pas pour la solution ci dessus, 1/ dois je acheter un controleur de DD ATA pour passer de 66 Mo/s à 100/133 ?
2/ sinon, comment savoir si, avec le new bios, je peux monter un DD de 80 Go ? (acheter ub DD qui ne va pas marcher, c'est pas top )
merci
crflt Claude
claude
Antoine Leca a écrit:
Claude wrote:
Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le passage du multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant : NTLDR manque , faire CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer: je n'ai plus accès à W2K.
Traduction : le secteur de boot de la partition W2K n'arrive pas à charger le chargeur (NTLDR). La raison exacte dépend un peu du système de fichiers (FAT32 ou NTFS) utilisé.
Avec FAT32, la séquence c'est - lecture répertoire racine - recherche dans le répertoire de NTLDR - pas trouvé, le message que tu vois Autrement dit, soit le boot FAT32 lis un mauvais disque (??? et pourquoi lui et pas les autres ?), soit il a reçu un mauvais numéro de disque ; la seule idée qui me vient à l'esprit c'est un problème de Int13x pas cohérente avec Int13.
Avec NTFS la séquence est plus compliquée mais l'idée devrait être la même.
Quel est le multiboot que tu utilises (genre GRUB, BTX) ? Est-ce que la partition Windows est au-delà de 8Go, en deçà, ou à cheval ?
Qui plus est, en bootant sur disquette, l'accès à C: renvoit le msg : lecteur invalide, de même pour D: et E:.
Tu as autant de partitions que cela ?
Je n'ai pas trop d'expérience avec le fdisk(8) de FreeBSD, mais il doit être possible d'obtenir un dump des tables de partitions... sinon avec TestDisk tu auras peut-être des indications.
Sous DOS (précise la version), tu peux aussi faire FDISK /STATUS, cela donnera une idée de ce que vois Int13
Antoine
bonsoir,
très brievement : je viens de flasher mon BIOs, et je boote sur W2K, reinstallé ce WE (ce qui ne marchait pas il y a une semaine).
Propriétés du BIOS: Type de BIOS Award Modular Type du BIOS Award Award Modular BIOS v6.00PG ##########
Message du BIOS Award Intel 810 AGPSet BIOS for 6WMM7 F7a ################################
Date du BIOS système 10/14/02 ########
Date du BIOS vidéo 11/15/19
Fabricant du BIOS: Nom de l'entreprise Phoenix Technologies Ltd. Information sur le produit http://www.phoenix.com/en/products/default.htm
----------------------------------------------
comment maintenant savoir s'il acceptera un DD 80/100 Go ATA udma 100/133 ?
crdlt Claude
Antoine Leca a écrit:
Claude wrote:
Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le
passage du multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant : NTLDR
manque , faire CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer: je n'ai plus accès à
W2K.
Traduction : le secteur de boot de la partition W2K n'arrive pas à charger
le chargeur (NTLDR). La raison exacte dépend un peu du système de fichiers
(FAT32 ou NTFS) utilisé.
Avec FAT32, la séquence c'est
- lecture répertoire racine
- recherche dans le répertoire de NTLDR
- pas trouvé, le message que tu vois
Autrement dit, soit le boot FAT32 lis un mauvais disque (??? et pourquoi lui
et pas les autres ?), soit il a reçu un mauvais numéro de disque ; la seule
idée qui me vient à l'esprit c'est un problème de Int13x pas cohérente avec
Int13.
Avec NTFS la séquence est plus compliquée mais l'idée devrait être la même.
Quel est le multiboot que tu utilises (genre GRUB, BTX) ?
Est-ce que la partition Windows est au-delà de 8Go, en deçà, ou à cheval ?
Qui plus est, en bootant sur disquette, l'accès à C: renvoit le msg :
lecteur invalide, de même pour D: et E:.
Tu as autant de partitions que cela ?
Je n'ai pas trop d'expérience avec le fdisk(8) de FreeBSD, mais il doit être
possible d'obtenir un dump des tables de partitions... sinon avec TestDisk
tu auras peut-être des indications.
Sous DOS (précise la version), tu peux aussi faire FDISK /STATUS, cela
donnera une idée de ce que vois Int13
Antoine
bonsoir,
très brievement : je viens de flasher mon BIOs, et je boote sur W2K,
reinstallé ce WE (ce qui ne marchait pas il y a une semaine).
Après avoir flasher le BIOS de ma carte mère, j'obtiens, après le passage du multiboot (W2K, FreeBSD), le message suivant : NTLDR manque , faire CTRL-ALT-SUPPR pour démarrer: je n'ai plus accès à W2K.
Traduction : le secteur de boot de la partition W2K n'arrive pas à charger le chargeur (NTLDR). La raison exacte dépend un peu du système de fichiers (FAT32 ou NTFS) utilisé.
Avec FAT32, la séquence c'est - lecture répertoire racine - recherche dans le répertoire de NTLDR - pas trouvé, le message que tu vois Autrement dit, soit le boot FAT32 lis un mauvais disque (??? et pourquoi lui et pas les autres ?), soit il a reçu un mauvais numéro de disque ; la seule idée qui me vient à l'esprit c'est un problème de Int13x pas cohérente avec Int13.
Avec NTFS la séquence est plus compliquée mais l'idée devrait être la même.
Quel est le multiboot que tu utilises (genre GRUB, BTX) ? Est-ce que la partition Windows est au-delà de 8Go, en deçà, ou à cheval ?
Qui plus est, en bootant sur disquette, l'accès à C: renvoit le msg : lecteur invalide, de même pour D: et E:.
Tu as autant de partitions que cela ?
Je n'ai pas trop d'expérience avec le fdisk(8) de FreeBSD, mais il doit être possible d'obtenir un dump des tables de partitions... sinon avec TestDisk tu auras peut-être des indications.
Sous DOS (précise la version), tu peux aussi faire FDISK /STATUS, cela donnera une idée de ce que vois Int13
Antoine
bonsoir,
très brievement : je viens de flasher mon BIOs, et je boote sur W2K, reinstallé ce WE (ce qui ne marchait pas il y a une semaine).
