Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows XP Discussions Générales ntuser volumineux

ntuser volumineux

15 réponses
Avatar
j-pascal
Bonsoir à toutes et à tous ;-)

Dans : "document&settings/toto", j'ai un fichier "ntuser.dat" d'environ 10
Mo ;
Je crois que ce genre de fichier ne fait qu'augmenter, oui mais jusqu'où, et
y-a-t-il un moyen de le supprimer (!) ou d'optimiser son contenu ?

Merci et peut-être à bientôt,

JP
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
j-pascal
Bonjour,
Ma remarque de "super néophyte" n'appelait évidemment pas de réponse ;-) je
me garderais bien de vous opposer quelque objection que ce soit, tout ceci
n'est pas de mon niveau :-)
Merci quand même,
JP

Jean-Claude BELLAMY wrote:
Dans le message news: ,
j-pascal s'est ainsi exprimé:

Bonsoir Claude,


Claude LaFrenière wrote:
[...]
Résumé
Dans Windows XP, la fonction de limitation de la taille du Registre
a disparu.
Il n'y a donc plus aucune limite à la quantité totale d'espace
susceptible d'être occupée par les données du Registre (ruches)
dans la mémoire pool paginée et sur le disque.

Plus d'informations
Windows XP ne fixe plus de limite au Registre selon la mémoire pool
paginée.
Les fichiers du Registre sont maintenant mappés dans l'espace
d'adressage de la mémoire cache de l'ordinateur. Ainsi, quelle que
soit la taille réelle de la ruche, il ne lui sera pas imputé plus
de 4 Mo d'espace.
Ouf !

[...]
J'adore ! Cette discussion est savoureuse ! Mais tu disais 4Mo max un
peu plus haut et JC Bellamy tourne à 61 ! Mettez-vous d'accord, car
franchement, je ne sais plus sur quel pied danser rofl


Claude parle de ce qui est "paginé" (stocké en mémoire), et moi je
parle de taille TOTALE du fichier ruche.
Les 2 infos ne sont nullement contradictoires, mais complémentaires...


--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*




Avatar
j-pascal
Bonjour Claude,

Claude LaFrenière wrote:
Bonjour *j-pascal* :


Touche pas à ce truc du registre s.v.p.


Apparemment j'ai fait peur à tout le monde ;-)
"Homme de peu de Foi, pourquoi as-tu douté ?" lol


Que sais-je ?
tu l'as dit toi-même, je suis un "élève appliqué" (pas un apprenti sorcier

;-) )

Pour plus d'informations sur les limitations de taille dans
les versions antérieures à Windows, reportez-vous à l'article
suivant de la Base de connaissances Microsoft :
124594 (http://support.microsoft.com/kb/124594/)
Fonctionnement et configuration de la limite de taille du Registre

Voir aussi ce fil de discussion:
http://groups.google.ca/group/microsoft.public.fr.windowsxp/browse_thread/thread/2a7ce04d7fb8b91b/1a5690198d3f8d2c?q=taille+du+Registre&rnum=1&hl=fr#1a5690198d3f8d2c


J'adore ! Cette discussion est savoureuse ! Mais tu disais 4Mo max
un peu plus haut et JC Bellamy tourne à 61 ! Mettez-vous d'accord,
car franchement, je ne sais plus sur quel pied danser rofl


Voir la réponse de J.-C. Bellamy
Voir la réponse que j'ai faite à J.-C. lol

5- Les nettoyeurs de registre nettoient trop.

C'est aussi un fait que les "nettoyeurs de registre" "nettoient"
trop et peuvent avoir des impacts négatifs.


J'utilisais RegCleaner (de toute façon, il propose une sauvegarde
des clés !)
Maintenant j'utilise CCleaner qui propose aussi le nettoyage du
registre (avec sauvegarde également). J'aurais bien aimé que tu me
dises ce que tu en pensais...


Pas mal pas mal...
À éviter : cocher les options "avancées"et le prefetch.
ne les coche jamais s.v.p.
J'ai bien pris garde à ne pas les cocher (je savais que ça pouvait supprimer

les profils et autres...)
Mais les facteurs les plus importants se produisent au moment de la
fermeture:

a) Rupture d'alimentation. surcharge, variations subites
d'alimentation.


J'ai un onduleur et je fais parfois des tests de coupures ; ça
baigne !


Parfait !

b) composants nécessaires aux opérations d'écriture défectueux
(disque, contrôleur, mémoire, etc.)
c) les "shutdowns sauvages" ou un pilote causant des écritures
erronées dans le registre.


Moi qui pensais que pour améliorer RADICALEMENT la fermeture de
windows... on pouvait (en dernière extrémité) débrancher le PC ! (
;-) )


À éviter.
"Homme de peu......."


Est-ce qu'un seul des "utilitaires" de registre peut prévenir ou
corriger ces problèmes ?
C'est quoi, un utilitaire de registre ? Un nettoyeur ou autre chose ?



Un Nettoyeur, docteur, optimiseur, tweakeur, etc.
Un jour, sur ce forum, je crois, j'ai lu que les tweakeurs ne servaient à

rien ! Avant j'utilisais "tweakUI"...
...
Défragmenter:
Démarrer | exécuter | dfrg.msc
Donne un meilleur accès au disque et réduit la chaleur.


Je mets tout ça dans ma "boîte à pharmacie" PC. Il y a les médocs
mais tu ne précises pas la posologie ? A quel fréquence faut-il
utiliser tout ça ?


Régulièrement.
Chkdsk une fois par mois
défrag, nettoyage etc toute les nuits en tâche planifiée par exemple.
Je ne suis pas habitué des tâches plannifiées... Mais si on en lance

plusieurs, ne risque-t-il pas d'y avoir des conflits lorsque par ex il
apparaît une fenêtre appelant une réponse à la fin d'un procédure ? Peux-tu
me dire comment tu plannifies "tout ça" ?

c) Utiliser des programmes tiers fiables:


Est-ce qu'en général, on ne le sait pas trop tard ??


Non car, les programmes tiers fiables, je les désigne ...
[oups ! très prétentieux ! Tant pis puisque c'est vrai !]
Je n'ai jamais douté des programmes que tu recommandais, je pensais que tu

parlais des programmes en général et de ce qu'ils peuvent inspirer, a priori
!

Sans blague : je ne recommande rien que je n'ai essayé chez moi et
longtemps. À moins que je précise que c'est intéressant et à essayer.
Mais pour les trucs systèmes (j'en essai beaucoup), ils doivent passer
l'épreuve sinon poubelle et jamais recommandés. Il m'est arrivé d'en
déconseiller aussi...

avec PageDefrag de Mark Russinovich :
http://www.sysinternals.com/Utilities/PageDefrag.html


J'en suis ! Mais hier j'ai eu un message : "defragmentation aborted"
sur la page de page defrag bien sûr ! Je sais que dans les
paramètres de config, il y a un compteur, faut-il mettre la valeur à
3 comme par défaut ?


Je l'ai mis à zéro.
Ok

Fait un chkdsk...
J'en ai fait un il y a qq jours à peine. C'est long ! Il faut que je me

repenche sur la procédure, si je me souviens bien, il faut aller lire le
rapport sur winlogon ou qqch comme ça (il faut que je retrouve mes notes
:-) )

Faire des sauvegardes avec ERUNT de Lars Hederer:
http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/
En complément à PageDefrag : NTRegOpt.
?



± utile...

http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/

« Notez que le programme NE change d'aucune façon le contenu du
registre, pas plus qu'il ne défragmente physiquement les fichiers du
registre sur le disque (tel que le fait le programme PageDefrag de
Sysinternals). L'optimisation réalisée par NTRegOpt est de compacter
les ruches du registre à la taille minimale possible.»
A une époque j'utilisais "RegCompact"... Mais comme tu as dit ailleurs que

l'accès au registre par le système ou les applications n'était pas
séquentiel...
alors à quoi bon ?

A bientôt ?

JP

Réf.: Lars Hederer
http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/ntregopt.txt

d) Installer le service UPHClean de Microsoft:
Ca y est !



Bien.

User Profile Hive Cleanup Service
A service to help with slow log off and unreconciled profile
problems.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId286E6D-8912-4E18-B570-42470E2F3582&displaylang=en

Avant hier, ça m'a paru indigeste, et ce soir bcp plus abordable ;-)



Voilà.

(et merci Claude, pour tous ces conseils !)


De rien.

:)

--
Claude LaFrenière [MVP] :-{ )
http://viadresse.com?39135017
http://climenole.serendipia.net/
http://www.msmvps.com/internutblaster/ (bientôt...)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)




Avatar
Claude LaFrenière
Bonjour *j-pascal* :


Régulièrement.
Chkdsk une fois par mois
défrag, nettoyage etc toute les nuits en tâche planifiée par exemple.


Je ne suis pas habitué des tâches plannifiées... Mais si on en lance
plusieurs, ne risque-t-il pas d'y avoir des conflits lorsque par ex il
apparaît une fenêtre appelant une réponse à la fin d'un procédure ? Peux-tu
me dire comment tu plannifies "tout ça" ?


Non. Pour un chkdsk voir chez Alain Vouillon:

143) Vérification des disques, scandisk / CHKDSK:
http://a.vouillon.free.fr/faq-winxp.htm#143

Pour les tâches plus courantes (nettoyage de disque et defrag)
elles peuvent être planifiéestard le soit ou la nuit.

Par ex.
Nettoyage de disque : 00:00
Defragmentation : oo:30
Prefetch: 01:00

Pour le nettoyage il faut utiliser les commutateurs sageset et sagerun:

171) Outil 'Nettoyage de disque' ou Cleanmgr :
http://a.vouillon.free.fr/faq-winxp.htm#171

Pour la défragmentation il faut utiliser defrag.exe pas dfrg.msc

Démarrer | exécuter | defrag.exe /? pour voir les options

Pour le prefetch c'est une simple ligne de commande


Fait un chkdsk...
J'en ai fait un il y a qq jours à peine. C'est long ! Il faut que je me

repenche sur la procédure, si je me souviens bien, il faut aller lire le
rapport sur winlogon ou qqch comme ça (il faut que je retrouve mes notes
:-) )


Pour le résultat dans l'observateur d'événements:

Type de l'événement : Informations
Source de l'événement : Winlogon
ID de l'événement : 1001


± utile...

http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/

« Notez que le programme NE change d'aucune façon le contenu du
registre, pas plus qu'il ne défragmente physiquement les fichiers du
registre sur le disque (tel que le fait le programme PageDefrag de
Sysinternals). L'optimisation réalisée par NTRegOpt est de compacter
les ruches du registre à la taille minimale possible.»
A une époque j'utilisais "RegCompact"... Mais comme tu as dit ailleurs que

l'accès au registre par le système ou les applications n'était pas
séquentiel...
alors à quoi bon ?


± utile...


A bientôt ?
Si.



--
Claude LaFrenière [MVP] :-{ ) http://viadresse.com?39135017
http://www.msmvps.com/internutblaster/
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)


Avatar
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news: ,
j-pascal s'est ainsi exprimé:

Bonjour,
Ma remarque de "super néophyte" n'appelait évidemment pas de réponse
;-) je me garderais bien de vous opposer quelque objection que ce
soit, tout ceci n'est pas de mon niveau :-)


Tout néophyte que tu sois, tu as parfaitement le droit de poser une
question, de t'étonner sur des infos (apparemment) contradictoires et/ou
obscures, et de demander des éclaircissements !
Au contraire, c'est même un devoir !

Et de toute façon, tout le monde ici (et ailleurs) a forcément été au départ
un néophyte plongé dans les ténèbres, et qui aspirait à recevoir la Lumière
!
Et inversement, le fait d'être un "Illuminé" ( ;-) ) ne met pas pour autant
à l'abri d'une conceté !

Donc n'hésite pas à poser des questions.


"Pour grands que soit les rois, ils sont ce que nous sommes :
Ils peuvent se tromper comme les autres hommes."

("Le Cid" - Acte I scène 4 - Pierre Corneille)


--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*

Avatar
j-pascal
Bonsoir Claude,

Claude LaFrenière wrote:
Bonjour *j-pascal* :


Régulièrement.
Chkdsk une fois par mois
défrag, nettoyage etc toute les nuits en tâche planifiée par
exemple.


Je ne suis pas habitué des tâches plannifiées... Mais si on en lance
plusieurs, ne risque-t-il pas d'y avoir des conflits lorsque par ex
il apparaît une fenêtre appelant une réponse à la fin d'un procédure
? Peux-tu me dire comment tu plannifies "tout ça" ?


Non. Pour un chkdsk voir chez Alain Vouillon:

143) Vérification des disques, scandisk / CHKDSK:
http://a.vouillon.free.fr/faq-winxp.htm#143
Il propose une ligne de programme (dont je ne saurais pas trop quoi faire,

et en plus c'est pour XP pro, j'ai XP familial...). En plus, comme le scan
s'effectue au redémarrage, cela suppose qu'on ferme windows, et même si on
fait une proc. automatique, il faut bien rouvrir windows !? (J'imagine qu'il
faut non pas un arrêt, mais une proc. d' "arrêt / redémarrage" !?


Pour les tâches plus courantes (nettoyage de disque et defrag)
elles peuvent être planifiéestard le soit ou la nuit.

Par ex.
Nettoyage de disque : 00:00
Mais tu es d'accord que quand on lance le nettoyage, s'ensuit une fenêtre

qui demande de confirmer le nettoyage des dossiers sélectionnés ? La nuit,
on n'est pas devant le PC ( lol ) pour fermer cette fenêtre ; est-ce que ça
ne bloque pas les autres tâches planifiées ?

A+

JP

Defragmentation : oo:30
Prefetch: 01:00

Pour le nettoyage il faut utiliser les commutateurs sageset et
sagerun:

171) Outil 'Nettoyage de disque' ou Cleanmgr :
http://a.vouillon.free.fr/faq-winxp.htm#171

Pour la défragmentation il faut utiliser defrag.exe pas dfrg.msc

Démarrer | exécuter | defrag.exe /? pour voir les options

Pour le prefetch c'est une simple ligne de commande


Fait un chkdsk...
J'en ai fait un il y a qq jours à peine. C'est long ! Il faut que je

me repenche sur la procédure, si je me souviens bien, il faut aller
lire le rapport sur winlogon ou qqch comme ça (il faut que je
retrouve mes notes :-) )


Pour le résultat dans l'observateur d'événements:

Type de l'événement : Informations
Source de l'événement : Winlogon
ID de l'événement : 1001


± utile...

http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/

« Notez que le programme NE change d'aucune façon le contenu du
registre, pas plus qu'il ne défragmente physiquement les fichiers du
registre sur le disque (tel que le fait le programme PageDefrag de
Sysinternals). L'optimisation réalisée par NTRegOpt est de compacter
les ruches du registre à la taille minimale possible.»
A une époque j'utilisais "RegCompact"... Mais comme tu as dit

ailleurs que l'accès au registre par le système ou les applications
n'était pas séquentiel...
alors à quoi bon ?


± utile...


A bientôt ?
Si.



--
Claude LaFrenière [MVP] :-{ ) http://viadresse.com?39135017
http://www.msmvps.com/internutblaster/
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)




1 2