J'utilise Word 2000 (Sp-3) sous Win XP et je rencontre une petite
difficulté.
J'ai personnalisé ma "liste numérotée du plan" et cela fonctionne
presque parfaitement.
Je souhaiterais numéroter un des niveaux en lettres grecques
minuscules.
J'ai donc benoîtement pensé utiliser la forme de numérotation
"a,b,c..." en partant de la lettre "alpha". J'arrive même à coller dans
le champ "A partir de" depuis charmap.exe le caractère "α"(alpha) sans
problème.
Mais lorsque je valide, Word me sort un message fleuri: "Pour ce
format, la valeur indiquée dans la zone A partir de doit être comprise
entre 1 et 780" (en Unicode : 03B1)
J'ai donc la faculté de le faire à la main (faute de mieux !).
Mais j'aimerais savoir s'il n'y a pas une autre méthode pour contourner
cet obstacle (je ne suis pas très doué pour chercher dans la KB du
support mais il me semble n'y avoir rien vu ...)
D'avance merci pour vos lumières ...
A+
Didier
--
---
A+
Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Circ
Bonjour,
A vrai dire, ça me parait difficile ! Car même si tu utilises une police grecque, étant en système français, tu n'auras pas l'alphabet grec dans l'ordre et il y aura même d'autres inconvenients comme la lettre sigma qui risque de venir 2 fois vu qu'elle s'écrit de deux façons... Si tu utilises la police symbol, c'est pareil, ça ne sera pas dans l'ordre... Par exemple si tu tapes sur la lettre C, tu n'auras pas la lettre Gamma (qui en principe doit venir en 3e position) mais la lettre Xi... Donc, on aura : alpha, beta, xi...
Circé http://faqword.free.fr
Bonjour à tous,
J'utilise Word 2000 (Sp-3) sous Win XP et je rencontre une petite difficulté.
J'ai personnalisé ma "liste numérotée du plan" et cela fonctionne presque parfaitement.
Je souhaiterais numéroter un des niveaux en lettres grecques minuscules.
J'ai donc benoîtement pensé utiliser la forme de numérotation "a,b,c..." en partant de la lettre "alpha". J'arrive même à coller dans le champ "A partir de" depuis charmap.exe le caractère "α"(alpha) sans problème.
Mais lorsque je valide, Word me sort un message fleuri: "Pour ce format, la valeur indiquée dans la zone A partir de doit être comprise entre 1 et 780" (en Unicode : 03B1)
J'ai donc la faculté de le faire à la main (faute de mieux !).
Mais j'aimerais savoir s'il n'y a pas une autre méthode pour contourner cet obstacle (je ne suis pas très doué pour chercher dans la KB du support mais il me semble n'y avoir rien vu ...)
D'avance merci pour vos lumières ...
A+ Didier
Bonjour,
A vrai dire, ça me parait difficile !
Car même si tu utilises une police grecque, étant en système français,
tu n'auras pas l'alphabet grec dans l'ordre et il y aura même d'autres
inconvenients comme la lettre sigma qui risque de venir 2 fois vu
qu'elle s'écrit de deux façons...
Si tu utilises la police symbol, c'est pareil, ça ne sera pas dans
l'ordre... Par exemple si tu tapes sur la lettre C, tu n'auras pas la
lettre Gamma (qui en principe doit venir en 3e position) mais la lettre
Xi... Donc, on aura : alpha, beta, xi...
Circé
http://faqword.free.fr
Bonjour à tous,
J'utilise Word 2000 (Sp-3) sous Win XP et je rencontre une petite difficulté.
J'ai personnalisé ma "liste numérotée du plan" et cela fonctionne presque
parfaitement.
Je souhaiterais numéroter un des niveaux en lettres grecques minuscules.
J'ai donc benoîtement pensé utiliser la forme de numérotation "a,b,c..." en
partant de la lettre "alpha". J'arrive même à coller dans le champ "A partir
de" depuis charmap.exe le caractère "α"(alpha) sans problème.
Mais lorsque je valide, Word me sort un message fleuri: "Pour ce format, la
valeur indiquée dans la zone A partir de doit être comprise entre 1 et 780"
(en Unicode : 03B1)
J'ai donc la faculté de le faire à la main (faute de mieux !).
Mais j'aimerais savoir s'il n'y a pas une autre méthode pour contourner cet
obstacle (je ne suis pas très doué pour chercher dans la KB du support mais
il me semble n'y avoir rien vu ...)
A vrai dire, ça me parait difficile ! Car même si tu utilises une police grecque, étant en système français, tu n'auras pas l'alphabet grec dans l'ordre et il y aura même d'autres inconvenients comme la lettre sigma qui risque de venir 2 fois vu qu'elle s'écrit de deux façons... Si tu utilises la police symbol, c'est pareil, ça ne sera pas dans l'ordre... Par exemple si tu tapes sur la lettre C, tu n'auras pas la lettre Gamma (qui en principe doit venir en 3e position) mais la lettre Xi... Donc, on aura : alpha, beta, xi...
Circé http://faqword.free.fr
Bonjour à tous,
J'utilise Word 2000 (Sp-3) sous Win XP et je rencontre une petite difficulté.
J'ai personnalisé ma "liste numérotée du plan" et cela fonctionne presque parfaitement.
Je souhaiterais numéroter un des niveaux en lettres grecques minuscules.
J'ai donc benoîtement pensé utiliser la forme de numérotation "a,b,c..." en partant de la lettre "alpha". J'arrive même à coller dans le champ "A partir de" depuis charmap.exe le caractère "α"(alpha) sans problème.
Mais lorsque je valide, Word me sort un message fleuri: "Pour ce format, la valeur indiquée dans la zone A partir de doit être comprise entre 1 et 780" (en Unicode : 03B1)
J'ai donc la faculté de le faire à la main (faute de mieux !).
Mais j'aimerais savoir s'il n'y a pas une autre méthode pour contourner cet obstacle (je ne suis pas très doué pour chercher dans la KB du support mais il me semble n'y avoir rien vu ...)
D'avance merci pour vos lumières ...
A+ Didier
Didier G.
Il se trouve que Circé a formulé :
Bonjour,
A vrai dire, ça me parait difficile ! Car même si tu utilises une police grecque, étant en système français, tu n'auras pas l'alphabet grec dans l'ordre et il y aura même d'autres inconvenients comme la lettre sigma qui risque de venir 2 fois vu qu'elle s'écrit de deux façons...
J'utilise Garamond qui comprend les caractères grecs dans l'ordre ... alphabétique grec, mais Word 2000 n'a pas l'air de gérer intégralement les polices lorsqu'elles ont plus de 255 caractères... enfin sur certaines fonctions du moins !
Si tu utilises la police symbol, c'est pareil, ça ne sera pas dans l'ordre... Par exemple si tu tapes sur la lettre C, tu n'auras pas la lettre Gamma (qui en principe doit venir en 3e position) mais la lettre Xi... Donc, on aura : alpha, beta, xi...
Je ferais donc "à l'ancienne" (façon "Sprint" pour les connaisseurs d'antiquités !)...
Merci de votre réponse !
-- ---
A+ Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net
Il se trouve que Circé a formulé :
Bonjour,
A vrai dire, ça me parait difficile !
Car même si tu utilises une police grecque, étant en système français, tu
n'auras pas l'alphabet grec dans l'ordre et il y aura même d'autres
inconvenients comme la lettre sigma qui risque de venir 2 fois vu qu'elle
s'écrit de deux façons...
J'utilise Garamond qui comprend les caractères grecs dans l'ordre ...
alphabétique grec, mais Word 2000 n'a pas l'air de gérer intégralement
les polices lorsqu'elles ont plus de 255 caractères... enfin sur
certaines fonctions du moins !
Si tu utilises la police symbol, c'est pareil, ça ne sera pas dans l'ordre...
Par exemple si tu tapes sur la lettre C, tu n'auras pas la lettre Gamma (qui
en principe doit venir en 3e position) mais la lettre Xi... Donc, on aura :
alpha, beta, xi...
Je ferais donc "à l'ancienne" (façon "Sprint" pour les connaisseurs
d'antiquités !)...
Merci de votre réponse !
--
---
A+
Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net
A vrai dire, ça me parait difficile ! Car même si tu utilises une police grecque, étant en système français, tu n'auras pas l'alphabet grec dans l'ordre et il y aura même d'autres inconvenients comme la lettre sigma qui risque de venir 2 fois vu qu'elle s'écrit de deux façons...
J'utilise Garamond qui comprend les caractères grecs dans l'ordre ... alphabétique grec, mais Word 2000 n'a pas l'air de gérer intégralement les polices lorsqu'elles ont plus de 255 caractères... enfin sur certaines fonctions du moins !
Si tu utilises la police symbol, c'est pareil, ça ne sera pas dans l'ordre... Par exemple si tu tapes sur la lettre C, tu n'auras pas la lettre Gamma (qui en principe doit venir en 3e position) mais la lettre Xi... Donc, on aura : alpha, beta, xi...
Je ferais donc "à l'ancienne" (façon "Sprint" pour les connaisseurs d'antiquités !)...
Merci de votre réponse !
-- ---
A+ Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net
Anacoluthe
Bonjour !
'Circé' nous a écrit ...
A vrai dire, ça me parait difficile !
Oui :-( Je suis d'accord, dans la numérotation automatique si on utilise a,b,c avec la police Symbol ça bloque dès le gamma qui passe en khi.
Je propose de se passer de la numérotation automatique.
On peut utiliser un champ Séquence imbriqué dans un champ Symbol pour faire une numérotation manuelle sur un style non numéroté.
C'est un peu lourd à faire mais ça marche ensuite très vite : Placez dans une insertion automatique *grec par exemple le champ imbriqué suivant { symbol u { = { SEQ G } + 944 } } les {} s'écrivent avec Ctrl+F9
Par la suite pour numéroter écrivez *grec+F3
La séquence sera bien alpha, bêta, gamma, delta, epsilon etc dans l'ordre de l'alphabet grec ancien
Il y a juste du côté des deux sigmas (dans et fin de mot) ou l'ordre est décalé mais c'est déjà très loin dans l'alphabet.
Si vous modifiez ou ajoutez des éléments dans la séquence celle-ci se remet dans l'ordre automatiquement en mettant à jour les champs : Ctrl+A F9
Le principe de mon champ imbriqué : le champ séquence nommé G donne 1, 2, 3 etc : on s'en sert pour écrire le symbole unicode commençant à alpha dans une police usuelle unicode (Arial ou votre Garamond par exemple).
Si c'est dans une hiérarchie il est possible de réinitialiser la séquence G avec le commutateur r
Est-ce que ça conviendrait comme alternative semi-auto ?
Anacoluthe « Il ny a pas de pommes de terre dans la salade grecque » - La FAQ-à
Bonjour !
'Circé' nous a écrit ...
A vrai dire, ça me parait difficile !
Oui :-( Je suis d'accord, dans la numérotation automatique
si on utilise a,b,c avec la police Symbol ça bloque
dès le gamma qui passe en khi.
Je propose de se passer de la numérotation automatique.
On peut utiliser un champ Séquence imbriqué dans un champ Symbol
pour faire une numérotation manuelle sur un style non numéroté.
C'est un peu lourd à faire mais ça marche ensuite très vite :
Placez dans une insertion automatique *grec par exemple
le champ imbriqué suivant
{ symbol u { = { SEQ G } + 944 } }
les {} s'écrivent avec Ctrl+F9
Par la suite pour numéroter écrivez *grec+F3
La séquence sera bien alpha, bêta, gamma, delta, epsilon etc
dans l'ordre de l'alphabet grec ancien
Il y a juste du côté des deux sigmas (dans et fin de mot)
ou l'ordre est décalé mais c'est déjà très loin dans
l'alphabet.
Si vous modifiez ou ajoutez des éléments dans la séquence
celle-ci se remet dans l'ordre automatiquement en mettant
à jour les champs : Ctrl+A F9
Le principe de mon champ imbriqué : le champ séquence nommé G
donne 1, 2, 3 etc : on s'en sert pour écrire le symbole unicode
commençant à alpha dans une police usuelle unicode (Arial ou
votre Garamond par exemple).
Si c'est dans une hiérarchie il est possible de réinitialiser
la séquence G avec le commutateur r
Est-ce que ça conviendrait comme alternative semi-auto ?
Anacoluthe
« Il ny a pas de pommes de terre dans la salade grecque »
- La FAQ-à-m@rina
Oui :-( Je suis d'accord, dans la numérotation automatique si on utilise a,b,c avec la police Symbol ça bloque dès le gamma qui passe en khi.
Je propose de se passer de la numérotation automatique.
On peut utiliser un champ Séquence imbriqué dans un champ Symbol pour faire une numérotation manuelle sur un style non numéroté.
C'est un peu lourd à faire mais ça marche ensuite très vite : Placez dans une insertion automatique *grec par exemple le champ imbriqué suivant { symbol u { = { SEQ G } + 944 } } les {} s'écrivent avec Ctrl+F9
Par la suite pour numéroter écrivez *grec+F3
La séquence sera bien alpha, bêta, gamma, delta, epsilon etc dans l'ordre de l'alphabet grec ancien
Il y a juste du côté des deux sigmas (dans et fin de mot) ou l'ordre est décalé mais c'est déjà très loin dans l'alphabet.
Si vous modifiez ou ajoutez des éléments dans la séquence celle-ci se remet dans l'ordre automatiquement en mettant à jour les champs : Ctrl+A F9
Le principe de mon champ imbriqué : le champ séquence nommé G donne 1, 2, 3 etc : on s'en sert pour écrire le symbole unicode commençant à alpha dans une police usuelle unicode (Arial ou votre Garamond par exemple).
Si c'est dans une hiérarchie il est possible de réinitialiser la séquence G avec le commutateur r
Est-ce que ça conviendrait comme alternative semi-auto ?
Anacoluthe « Il ny a pas de pommes de terre dans la salade grecque » - La FAQ-à
Didier G.
Bonjour :)
'Circé' nous a écrit ...
A vrai dire, ça me parait difficile !
Anacoluthe a émis l'idée suivante :
Oui :-( Je suis d'accord, dans la numérotation automatique si on utilise a,b,c avec la police Symbol ça bloque dès le gamma qui passe en khi.
Je propose de se passer de la numérotation automatique.
On peut utiliser un champ Séquence imbriqué dans un champ Symbol pour faire une numérotation manuelle sur un style non numéroté. C'est un peu lourd à faire mais ça marche ensuite très vite :
Effectivement ce n'est pas d'une simplicité enfantine, mais honte sur moi (et ma descendance sur 2000 générations ! :))) ) car je n'y avais pas pensé !
La séquence sera bien alpha, bêta, gamma, delta, epsilon etc dans l'ordre de l'alphabet grec ancien Il y a juste du côté des deux sigmas (dans et fin de mot) ou l'ordre est décalé mais c'est déjà très loin dans l'alphabet.
Je n'irais pas jusque là! :)
Si c'est dans une hiérarchie il est possible de réinitialiser la séquence G avec le commutateur r C'est là ou le risque d'erreur sera présent or c'est justement pour
l'éviter que je veux automatiser la chose.
Est-ce que ça conviendrait comme alternative semi-auto ? Oui et non. Non pour ce document, oui pour un prochain, donc l'idée est
bonne (même très bonne)! Merci beaucoup !
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les versions ?
-- ---
A+ Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net
Bonjour :)
'Circé' nous a écrit ...
A vrai dire, ça me parait difficile !
Anacoluthe a émis l'idée suivante :
Oui :-( Je suis d'accord, dans la numérotation automatique
si on utilise a,b,c avec la police Symbol ça bloque
dès le gamma qui passe en khi.
Je propose de se passer de la numérotation automatique.
On peut utiliser un champ Séquence imbriqué dans un champ Symbol
pour faire une numérotation manuelle sur un style non numéroté.
C'est un peu lourd à faire mais ça marche ensuite très vite :
Effectivement ce n'est pas d'une simplicité enfantine, mais honte sur
moi (et ma descendance sur 2000 générations ! :))) ) car je n'y avais
pas pensé !
La séquence sera bien alpha, bêta, gamma, delta, epsilon etc
dans l'ordre de l'alphabet grec ancien
Il y a juste du côté des deux sigmas (dans et fin de mot)
ou l'ordre est décalé mais c'est déjà très loin dans
l'alphabet.
Je n'irais pas jusque là! :)
Si c'est dans une hiérarchie il est possible de réinitialiser
la séquence G avec le commutateur r
C'est là ou le risque d'erreur sera présent or c'est justement pour
l'éviter que je veux automatiser la chose.
Est-ce que ça conviendrait comme alternative semi-auto ?
Oui et non. Non pour ce document, oui pour un prochain, donc l'idée est
bonne (même très bonne)! Merci beaucoup !
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à
Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes
les versions ?
--
---
A+
Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net
Oui :-( Je suis d'accord, dans la numérotation automatique si on utilise a,b,c avec la police Symbol ça bloque dès le gamma qui passe en khi.
Je propose de se passer de la numérotation automatique.
On peut utiliser un champ Séquence imbriqué dans un champ Symbol pour faire une numérotation manuelle sur un style non numéroté. C'est un peu lourd à faire mais ça marche ensuite très vite :
Effectivement ce n'est pas d'une simplicité enfantine, mais honte sur moi (et ma descendance sur 2000 générations ! :))) ) car je n'y avais pas pensé !
La séquence sera bien alpha, bêta, gamma, delta, epsilon etc dans l'ordre de l'alphabet grec ancien Il y a juste du côté des deux sigmas (dans et fin de mot) ou l'ordre est décalé mais c'est déjà très loin dans l'alphabet.
Je n'irais pas jusque là! :)
Si c'est dans une hiérarchie il est possible de réinitialiser la séquence G avec le commutateur r C'est là ou le risque d'erreur sera présent or c'est justement pour
l'éviter que je veux automatiser la chose.
Est-ce que ça conviendrait comme alternative semi-auto ? Oui et non. Non pour ce document, oui pour un prochain, donc l'idée est
bonne (même très bonne)! Merci beaucoup !
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les versions ?
-- ---
A+ Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net
Circé
Rebonjour,
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les versions ?
Je te propose de garder au chaud l'excellente proposition d'anacoluthe, car, chez Billou, qui se soucie des lettres grecques ??!!!!
Il y a tellement de choses basiques à améliorer et qui ne le sont pas plus avec la version 2002, 2003 et même 2007 !!!! :(
Circé
Rebonjour,
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word
2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les
versions ?
Je te propose de garder au chaud l'excellente proposition d'anacoluthe,
car, chez Billou, qui se soucie des lettres grecques ??!!!!
Il y a tellement de choses basiques à améliorer et qui ne le sont pas
plus avec la version 2002, 2003 et même 2007 !!!! :(
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les versions ?
Je te propose de garder au chaud l'excellente proposition d'anacoluthe, car, chez Billou, qui se soucie des lettres grecques ??!!!!
Il y a tellement de choses basiques à améliorer et qui ne le sont pas plus avec la version 2002, 2003 et même 2007 !!!! :(
Circé
Anacoluthe
Bonjour !
'Didier G.' nous a écrit ...
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les versions ?
C'est pareil en 2002 et 2003 et très probablement dans le futur 2007 !
Anacoluthe « Aimons les nouveautés en novateurs prudents. » - Casimir DELAVIGNE
Bonjour !
'Didier G.' nous a écrit ...
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à
Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes
les versions ?
C'est pareil en 2002 et 2003 et très probablement dans le futur 2007 !
Anacoluthe
« Aimons les nouveautés en novateurs prudents. »
- Casimir DELAVIGNE
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les versions ?
C'est pareil en 2002 et 2003 et très probablement dans le futur 2007 !
Anacoluthe « Aimons les nouveautés en novateurs prudents. » - Casimir DELAVIGNE
Didier G.
Circé avait écrit le 27/05/2006 :
Re² bonjour :)
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les versions ?
Je te propose de garder au chaud l'excellente proposition d'anacoluthe, car, chez Billou, qui se soucie des lettres grecques ??!!!!
C'est surtout que c'est simple à corriger: il suffit de virer la limite de 780 ... comme limite maximale de code caractère (Unicode monte bien au delà !)
Il y a tellement de choses basiques à améliorer et qui ne le sont pas plus avec la version 2002, 2003 et même 2007 !!!! :( :)))
Merci à vous deux pour vos éclairantes réponses ...
-- ---
A+ Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net
Circé avait écrit le 27/05/2006 :
Re² bonjour :)
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word
2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les
versions ?
Je te propose de garder au chaud l'excellente proposition d'anacoluthe, car,
chez Billou, qui se soucie des lettres grecques ??!!!!
C'est surtout que c'est simple à corriger: il suffit de virer la limite
de 780 ... comme limite maximale de code caractère (Unicode monte bien
au delà !)
Il y a tellement de choses basiques à améliorer et qui ne le sont pas plus
avec la version 2002, 2003 et même 2007 !!!! :(
:)))
Merci à vous deux pour vos éclairantes réponses ...
--
---
A+
Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net
Histoire de finir de la journée moins bête, est-ce une limite propre à Word 2000, qui serait corrigée par la suite, ou est-ce commun à toutes les versions ?
Je te propose de garder au chaud l'excellente proposition d'anacoluthe, car, chez Billou, qui se soucie des lettres grecques ??!!!!
C'est surtout que c'est simple à corriger: il suffit de virer la limite de 780 ... comme limite maximale de code caractère (Unicode monte bien au delà !)
Il y a tellement de choses basiques à améliorer et qui ne le sont pas plus avec la version 2002, 2003 et même 2007 !!!! :( :)))
Merci à vous deux pour vos éclairantes réponses ...
-- ---
A+ Didier
Pou rm'écrire: didier chez metro tiret pole point net