qu'est-ce que ça vaut, comparé à une connection adsl classique ?
aussi fiable et rapide ???
je me souviens, il y a qq années, que le débit chutait au fur et à
mesure que le nb d'utilisateurs augmentait, jusqu'à devenir hyper-lent...
merci de me renseigner !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mentali94
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl. sinon, le ping est plus bas, en moyenne il est de 20 alors que l'adsl propose entre 40 et 70.
sinon, ben ca change pas grand chose...
--
Amicalement, Mentali94
"Fox" a écrit dans le message de news:otNoc.44803$
qu'est-ce que ça vaut, comparé à une connection adsl classique ? aussi fiable et rapide ??? je me souviens, il y a qq années, que le débit chutait au fur et à mesure que le nb d'utilisateurs augmentait, jusqu'à devenir hyper-lent... merci de me renseigner !
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu
peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl.
sinon, le ping est plus bas, en moyenne il est de 20 alors que l'adsl
propose entre 40 et 70.
sinon, ben ca change pas grand chose...
--
Amicalement, Mentali94
"Fox" <omaha.14@laposte.net> a écrit dans le message de
news:otNoc.44803$zm5.21736@nntpserver.swip.net...
qu'est-ce que ça vaut, comparé à une connection adsl classique ?
aussi fiable et rapide ???
je me souviens, il y a qq années, que le débit chutait au fur et à
mesure que le nb d'utilisateurs augmentait, jusqu'à devenir hyper-lent...
merci de me renseigner !
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl. sinon, le ping est plus bas, en moyenne il est de 20 alors que l'adsl propose entre 40 et 70.
sinon, ben ca change pas grand chose...
--
Amicalement, Mentali94
"Fox" a écrit dans le message de news:otNoc.44803$
qu'est-ce que ça vaut, comparé à une connection adsl classique ? aussi fiable et rapide ??? je me souviens, il y a qq années, que le débit chutait au fur et à mesure que le nb d'utilisateurs augmentait, jusqu'à devenir hyper-lent... merci de me renseigner !
JustMe
mentali94 wrote:
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl.
on peut parfaitement Uploader et Dowloader a fond et simultanément sur une liaison ADSL
Vous dites n'importe quoi
mentali94 wrote:
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu
peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl.
on peut parfaitement Uploader et Dowloader a fond et simultanément sur
une liaison ADSL
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl.
on peut parfaitement Uploader et Dowloader a fond et simultanément sur une liaison ADSL
Vous dites n'importe quoi
Antoine
Fox wrote:
qu'est-ce que ça vaut, comparé à une connection adsl classique ? aussi fiable et rapide ??? je me souviens, il y a qq années, que le débit chutait au fur et à mesure que le nb d'utilisateurs augmentait, jusqu'à devenir hyper-lent... merci de me renseigner !
Bonjour Fox,
Ca marche nickel pour moi. J'y étais abonné sur Paris et maintenant sur Nantes. Pour faire vite: ping de 15 ms (pour jouer c nickel) et j'ai du 1024 à toute heure de la journée.
La boîte à doublé le débit de tout ses abonnés le 3 mai mais le service est toujours aussi bon.
Je recommande ce provider si l'on veut se passer de l'abonnement téléphonique par exemple :o)
cheers,
-- Antoine mailto:
Fox wrote:
qu'est-ce que ça vaut, comparé à une connection adsl classique ?
aussi fiable et rapide ???
je me souviens, il y a qq années, que le débit chutait au fur et à
mesure que le nb d'utilisateurs augmentait, jusqu'à devenir hyper-lent...
merci de me renseigner !
Bonjour Fox,
Ca marche nickel pour moi. J'y étais abonné sur Paris et maintenant sur
Nantes. Pour faire vite: ping de 15 ms (pour jouer c nickel) et j'ai du
1024 à toute heure de la journée.
La boîte à doublé le débit de tout ses abonnés le 3 mai mais le service
est toujours aussi bon.
Je recommande ce provider si l'on veut se passer de l'abonnement
téléphonique par exemple :o)
qu'est-ce que ça vaut, comparé à une connection adsl classique ? aussi fiable et rapide ??? je me souviens, il y a qq années, que le débit chutait au fur et à mesure que le nb d'utilisateurs augmentait, jusqu'à devenir hyper-lent... merci de me renseigner !
Bonjour Fox,
Ca marche nickel pour moi. J'y étais abonné sur Paris et maintenant sur Nantes. Pour faire vite: ping de 15 ms (pour jouer c nickel) et j'ai du 1024 à toute heure de la journée.
La boîte à doublé le débit de tout ses abonnés le 3 mai mais le service est toujours aussi bon.
Je recommande ce provider si l'on veut se passer de l'abonnement téléphonique par exemple :o)
cheers,
-- Antoine mailto:
Antoine
JustMe wrote:
mentali94 wrote:
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl. on peut parfaitement Uploader et Dowloader a fond et simultanément sur
une liaison ADSL
Vous dites n'importe quoi
Le fait de saturer ton upload va forcémment ralentir ton download ! Lorsque tu télécharges tu dois signaler au serveur que tu as bien reçu le paquet, cet envoi est un upload et se retrouve donc affecté par la charge de ta ligne en upload: si c saturé, le packet de controle va prendre du temps et donc le prochain paquet à downloader sera envoyé plus tard.
-- Antoine mailto:
JustMe wrote:
mentali94 wrote:
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu
peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl.
on peut parfaitement Uploader et Dowloader a fond et simultanément sur
une liaison ADSL
Vous dites n'importe quoi
Le fait de saturer ton upload va forcémment ralentir ton download !
Lorsque tu télécharges tu dois signaler au serveur que tu as bien reçu
le paquet, cet envoi est un upload et se retrouve donc affecté par la
charge de ta ligne en upload: si c saturé, le packet de controle va
prendre du temps et donc le prochain paquet à downloader sera envoyé
plus tard.
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl. on peut parfaitement Uploader et Dowloader a fond et simultanément sur
une liaison ADSL
Vous dites n'importe quoi
Le fait de saturer ton upload va forcémment ralentir ton download ! Lorsque tu télécharges tu dois signaler au serveur que tu as bien reçu le paquet, cet envoi est un upload et se retrouve donc affecté par la charge de ta ligne en upload: si c saturé, le packet de controle va prendre du temps et donc le prochain paquet à downloader sera envoyé plus tard.
-- Antoine mailto:
JustMe
Antoine wrote:
JustMe wrote:
mentali94 wrote:
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl.
on peut parfaitement Uploader et Dowloader a fond et simultanément sur une liaison ADSL
Vous dites n'importe quoi
Le fait de saturer ton upload va forcémment ralentir ton download ! Lorsque tu télécharges tu dois signaler au serveur que tu as bien reçu le paquet, cet envoi est un upload et se retrouve donc affecté par la charge de ta ligne en upload: si c saturé, le packet de controle va prendre du temps et donc le prochain paquet à downloader sera envoyé plus tard.
pfff... encore un qui ne sait pas que la QOS existe
qd j'aurai 5 minutes, je te grapherai les stats de mon routeur avec *simultanement* un UL et un DL au max de la capacité de la ligne
Antoine wrote:
JustMe wrote:
mentali94 wrote:
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu
peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl.
on peut parfaitement Uploader et Dowloader a fond et simultanément sur
une liaison ADSL
Vous dites n'importe quoi
Le fait de saturer ton upload va forcémment ralentir ton download !
Lorsque tu télécharges tu dois signaler au serveur que tu as bien reçu
le paquet, cet envoi est un upload et se retrouve donc affecté par la
charge de ta ligne en upload: si c saturé, le packet de controle va
prendre du temps et donc le prochain paquet à downloader sera envoyé
plus tard.
pfff... encore un qui ne sait pas que la QOS existe
qd j'aurai 5 minutes, je te grapherai les stats de mon routeur avec
*simultanement* un UL et un DL au max de la capacité de la ligne
avec un connection cable, il y a un avantage (pour certain) c'est que tu peus envoyer et telecharger a fond en meme temps contrairement a l'adsl.
on peut parfaitement Uploader et Dowloader a fond et simultanément sur une liaison ADSL
Vous dites n'importe quoi
Le fait de saturer ton upload va forcémment ralentir ton download ! Lorsque tu télécharges tu dois signaler au serveur que tu as bien reçu le paquet, cet envoi est un upload et se retrouve donc affecté par la charge de ta ligne en upload: si c saturé, le packet de controle va prendre du temps et donc le prochain paquet à downloader sera envoyé plus tard.
pfff... encore un qui ne sait pas que la QOS existe
qd j'aurai 5 minutes, je te grapherai les stats de mon routeur avec *simultanement* un UL et un DL au max de la capacité de la ligne
Antoine
JustMe wrote:
pfff... encore un qui ne sait pas que la QOS existe
qd j'aurai 5 minutes, je te grapherai les stats de mon routeur avec *simultanement* un UL et un DL au max de la capacité de la ligne C'est pas le comportement par défaut d'un windows par ex. Chez moi par
contre j'ai aucun problème pour télécharger comme un porc tout en ayant un ping plus que correct en jouant, mais pour çà j'ai effectivment monté la priorité des petits paquets udp (le jeu) et baissé celle des gros paquets tcp (ftp/http).
-- Antoine mailto:
JustMe wrote:
pfff... encore un qui ne sait pas que la QOS existe
qd j'aurai 5 minutes, je te grapherai les stats de mon routeur avec
*simultanement* un UL et un DL au max de la capacité de la ligne
C'est pas le comportement par défaut d'un windows par ex. Chez moi par
contre j'ai aucun problème pour télécharger comme un porc tout en ayant
un ping plus que correct en jouant, mais pour çà j'ai effectivment monté
la priorité des petits paquets udp (le jeu) et baissé celle des gros
paquets tcp (ftp/http).
pfff... encore un qui ne sait pas que la QOS existe
qd j'aurai 5 minutes, je te grapherai les stats de mon routeur avec *simultanement* un UL et un DL au max de la capacité de la ligne C'est pas le comportement par défaut d'un windows par ex. Chez moi par
contre j'ai aucun problème pour télécharger comme un porc tout en ayant un ping plus que correct en jouant, mais pour çà j'ai effectivment monté la priorité des petits paquets udp (le jeu) et baissé celle des gros paquets tcp (ftp/http).
-- Antoine mailto:
JustMe
Antoine wrote:
JustMe wrote:
pfff... encore un qui ne sait pas que la QOS existe
qd j'aurai 5 minutes, je te grapherai les stats de mon routeur avec *simultanement* un UL et un DL au max de la capacité de la ligne
C'est pas le comportement par défaut d'un windows par ex. Chez moi par
lol
yapakwindows dans la vie ;-)
surtout quand on veut faire du reseau pour de vrai...
contre j'ai aucun problème pour télécharger comme un porc tout en ayant un ping plus que correct en jouant, mais pour çà j'ai effectivment monté la priorité des petits paquets udp (le jeu) et baissé celle des gros paquets tcp (ftp/http).
une gestion des priorité par protocole est + efficace
Antoine wrote:
JustMe wrote:
pfff... encore un qui ne sait pas que la QOS existe
qd j'aurai 5 minutes, je te grapherai les stats de mon routeur avec
*simultanement* un UL et un DL au max de la capacité de la ligne
C'est pas le comportement par défaut d'un windows par ex. Chez moi par
lol
yapakwindows dans la vie ;-)
surtout quand on veut faire du reseau pour de vrai...
contre j'ai aucun problème pour télécharger comme un porc tout en ayant
un ping plus que correct en jouant, mais pour çà j'ai effectivment monté
la priorité des petits paquets udp (le jeu) et baissé celle des gros
paquets tcp (ftp/http).
une gestion des priorité par protocole est + efficace
pfff... encore un qui ne sait pas que la QOS existe
qd j'aurai 5 minutes, je te grapherai les stats de mon routeur avec *simultanement* un UL et un DL au max de la capacité de la ligne
C'est pas le comportement par défaut d'un windows par ex. Chez moi par
lol
yapakwindows dans la vie ;-)
surtout quand on veut faire du reseau pour de vrai...
contre j'ai aucun problème pour télécharger comme un porc tout en ayant un ping plus que correct en jouant, mais pour çà j'ai effectivment monté la priorité des petits paquets udp (le jeu) et baissé celle des gros paquets tcp (ftp/http).
une gestion des priorité par protocole est + efficace
