Un démarcheur à domicile, travaillant pour Numéricâble, et qui essayait de
me refourguer son offre Internet, m'a dit que Numéricâble allait ouvrir
d'ici 2 mois une offre de télévision HD.
Est-ce que quelqu'un a des infos sur le sujet ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 29/04/06 23:52, dans <6eR4g.740$, « Goldy » a écrit :
Merci pour tes explications. En ce qui concerne la plainte, justement, je pensais le faire au cas où cela aurait été un cas de sniffage, à la différence du wifi, on est pas propriétaire ou responsable de la sécurité sur le réseau de numéricable, et si il s'avère qu'une faille de sécurité aussi grande puisse me causer des tords, alors je pense que NC à sa part de responsabilité.
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel, et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et sans le bridage).
C'est un peu le même problème avec un réseau local : un hub diffuse tout ce qu'il voit sur un port aux autres ports, et un switch filtre les données et ne laisse passer que ce que chacun a besoin.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 29/04/06 23:52, dans <6eR4g.740$yX.193@fe59.usenetserver.com>, « Goldy »
<goh@goh.goh> a écrit :
Merci pour tes explications. En ce qui concerne la plainte, justement,
je pensais le faire au cas où cela aurait été un cas de sniffage, à la
différence du wifi, on est pas propriétaire ou responsable de la
sécurité sur le réseau de numéricable, et si il s'avère qu'une faille de
sécurité aussi grande puisse me causer des tords, alors je pense que NC
à sa part de responsabilité.
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la technologie
sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense qu'il faut soit faire
évoluer la technique (du point de vue matériel, et pas uniquement logiciel),
soit utiliser des modems bridés en mode routeur (mais même si Numéricâble
faisait cela, je crois que l'on pourrait brancher un autre modem câble
compatible avec la norme et sans le bridage).
C'est un peu le même problème avec un réseau local : un hub diffuse tout ce
qu'il voit sur un port aux autres ports, et un switch filtre les données et
ne laisse passer que ce que chacun a besoin.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 29/04/06 23:52, dans <6eR4g.740$, « Goldy » a écrit :
Merci pour tes explications. En ce qui concerne la plainte, justement, je pensais le faire au cas où cela aurait été un cas de sniffage, à la différence du wifi, on est pas propriétaire ou responsable de la sécurité sur le réseau de numéricable, et si il s'avère qu'une faille de sécurité aussi grande puisse me causer des tords, alors je pense que NC à sa part de responsabilité.
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel, et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et sans le bridage).
C'est un peu le même problème avec un réseau local : un hub diffuse tout ce qu'il voit sur un port aux autres ports, et un switch filtre les données et ne laisse passer que ce que chacun a besoin.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Matthieu
Il vendait l'accès internet et téléphonique, pas la télévision. J'ai déjà la télé par Numéricâble et j'ai résilié mon accès Internet chez eux à cause de trop nombreux problèmes techniques ...
Avez vous pu résilier avant la fin de la période d'engagement de 12 mois ou avez vous du subir pendant 1 an un service de qualité médiocre?
Il vendait l'accès internet et téléphonique, pas la télévision. J'ai déjà la
télé par Numéricâble et j'ai résilié mon accès Internet chez eux à cause de
trop nombreux problèmes techniques ...
Avez vous pu résilier avant la fin de la période d'engagement de 12
mois ou avez vous du subir pendant 1 an un service de qualité médiocre?
Il vendait l'accès internet et téléphonique, pas la télévision. J'ai déjà la télé par Numéricâble et j'ai résilié mon accès Internet chez eux à cause de trop nombreux problèmes techniques ...
Avez vous pu résilier avant la fin de la période d'engagement de 12 mois ou avez vous du subir pendant 1 an un service de qualité médiocre?
Eric Levenez
Le 30/04/06 16:14, dans , « Matthieu » a écrit :
Avez vous pu résilier avant la fin de la période d'engagement de 12 mois ou avez vous du subir pendant 1 an un service de qualité médiocre?
J'ai résilié la partie de l'abonnement câble portant sur Internet et j'ai conservé mon abonnement télé en le modifiant. Je suis passé à l'ADSL avant même d'avoir résilié mon abonnement à Numéricâble. Vu que les mois suivant, j'ai payer des montants variables, je ne sais pas exactement quand mon abonnement Internet s'est terminé. Je suppose que c'est aussitôt, mais je ne le jurerais pas.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 30/04/06 16:14, dans <mn.f3ce7d647c27184a.37981@jetable.net>,
« Matthieu » <bx0rxe5cqo5ynyh@jetable.net> a écrit :
Avez vous pu résilier avant la fin de la période d'engagement de 12
mois ou avez vous du subir pendant 1 an un service de qualité médiocre?
J'ai résilié la partie de l'abonnement câble portant sur Internet et j'ai
conservé mon abonnement télé en le modifiant. Je suis passé à l'ADSL avant
même d'avoir résilié mon abonnement à Numéricâble. Vu que les mois suivant,
j'ai payer des montants variables, je ne sais pas exactement quand mon
abonnement Internet s'est terminé. Je suppose que c'est aussitôt, mais je ne
le jurerais pas.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Avez vous pu résilier avant la fin de la période d'engagement de 12 mois ou avez vous du subir pendant 1 an un service de qualité médiocre?
J'ai résilié la partie de l'abonnement câble portant sur Internet et j'ai conservé mon abonnement télé en le modifiant. Je suis passé à l'ADSL avant même d'avoir résilié mon abonnement à Numéricâble. Vu que les mois suivant, j'ai payer des montants variables, je ne sais pas exactement quand mon abonnement Internet s'est terminé. Je suppose que c'est aussitôt, mais je ne le jurerais pas.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Matthieu
J'ai résilié la partie de l'abonnement câble portant sur Internet et j'ai conservé mon abonnement télé en le modifiant. Je suis passé à l'ADSL avant même d'avoir résilié mon abonnement à Numéricâble. Vu que les mois suivant, j'ai payer des montants variables, je ne sais pas exactement quand mon abonnement Internet s'est terminé. Je suppose que c'est aussitôt, mais je ne le jurerais pas.
J'avais lu dans les conditions de numéricable que la durée minimale d'abonnement est de 12 mois...
J'ai résilié la partie de l'abonnement câble portant sur Internet et j'ai
conservé mon abonnement télé en le modifiant. Je suis passé à l'ADSL avant
même d'avoir résilié mon abonnement à Numéricâble. Vu que les mois suivant,
j'ai payer des montants variables, je ne sais pas exactement quand mon
abonnement Internet s'est terminé. Je suppose que c'est aussitôt, mais je ne
le jurerais pas.
J'avais lu dans les conditions de numéricable que la durée minimale
d'abonnement est de 12 mois...
J'ai résilié la partie de l'abonnement câble portant sur Internet et j'ai conservé mon abonnement télé en le modifiant. Je suis passé à l'ADSL avant même d'avoir résilié mon abonnement à Numéricâble. Vu que les mois suivant, j'ai payer des montants variables, je ne sais pas exactement quand mon abonnement Internet s'est terminé. Je suppose que c'est aussitôt, mais je ne le jurerais pas.
J'avais lu dans les conditions de numéricable que la durée minimale d'abonnement est de 12 mois...
Goldy
J'ai résilié la partie de l'abonnement câble portant sur Internet et j'ai conservé mon abonnement télé en le modifiant. Je suis passé à l'ADSL avant même d'avoir résilié mon abonnement à Numéricâble. Vu que les mois suivant, j'ai payer des montants variables, je ne sais pas exactement quand mon abonnement Internet s'est terminé. Je suppose que c'est aussitôt, mais je ne le jurerais pas.
J'avais lu dans les conditions de numéricable que la durée minimale d'abonnement est de 12 mois...
Dans certain cas exceptionnels NC autorise une résiliation avant la date d'échéance, ça a été le cas pour moi, suites aux problèmes que j'avais eu avec NC, on m'avait juste dit au téléphone, "je vous propose une résiliation", et moi j'ai répondu, "je pense que c'est ce que je vais faire", mais sans plus de commentaire, j'ai reçu un mois plus tard et quelque jours avant l'interruption de mon abonnement une lettre comme quoi j'avais demandé la résiliation, j'étais un peu surpris car je pensais que j'aurais dû envoyer moult documents en recommandé, mais même pas, j'ai pus faire annuler la résiliation par téléphone. Ils ont donc l'air assez souple même si c'est vrai que la durée minimum d'engagement est de 12 mois.
J'ai résilié la partie de l'abonnement câble portant sur Internet et j'ai
conservé mon abonnement télé en le modifiant. Je suis passé à l'ADSL
avant
même d'avoir résilié mon abonnement à Numéricâble. Vu que les mois
suivant,
j'ai payer des montants variables, je ne sais pas exactement quand mon
abonnement Internet s'est terminé. Je suppose que c'est aussitôt, mais
je ne
le jurerais pas.
J'avais lu dans les conditions de numéricable que la durée minimale
d'abonnement est de 12 mois...
Dans certain cas exceptionnels NC autorise une résiliation avant la date
d'échéance, ça a été le cas pour moi, suites aux problèmes que j'avais
eu avec NC, on m'avait juste dit au téléphone, "je vous propose une
résiliation", et moi j'ai répondu, "je pense que c'est ce que je vais
faire", mais sans plus de commentaire, j'ai reçu un mois plus tard et
quelque jours avant l'interruption de mon abonnement une lettre comme
quoi j'avais demandé la résiliation, j'étais un peu surpris car je
pensais que j'aurais dû envoyer moult documents en recommandé, mais même
pas, j'ai pus faire annuler la résiliation par téléphone. Ils ont donc
l'air assez souple même si c'est vrai que la durée minimum d'engagement
est de 12 mois.
J'ai résilié la partie de l'abonnement câble portant sur Internet et j'ai conservé mon abonnement télé en le modifiant. Je suis passé à l'ADSL avant même d'avoir résilié mon abonnement à Numéricâble. Vu que les mois suivant, j'ai payer des montants variables, je ne sais pas exactement quand mon abonnement Internet s'est terminé. Je suppose que c'est aussitôt, mais je ne le jurerais pas.
J'avais lu dans les conditions de numéricable que la durée minimale d'abonnement est de 12 mois...
Dans certain cas exceptionnels NC autorise une résiliation avant la date d'échéance, ça a été le cas pour moi, suites aux problèmes que j'avais eu avec NC, on m'avait juste dit au téléphone, "je vous propose une résiliation", et moi j'ai répondu, "je pense que c'est ce que je vais faire", mais sans plus de commentaire, j'ai reçu un mois plus tard et quelque jours avant l'interruption de mon abonnement une lettre comme quoi j'avais demandé la résiliation, j'étais un peu surpris car je pensais que j'aurais dû envoyer moult documents en recommandé, mais même pas, j'ai pus faire annuler la résiliation par téléphone. Ils ont donc l'air assez souple même si c'est vrai que la durée minimum d'engagement est de 12 mois.
John Deuf
Eric Levenez :
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel, et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et sans le bridage).
Non.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais (Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous les modems DOCSIS le supportent.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est proprement scandaleux.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir les packets du voisin, cryptes ou non.
-- John Deuf
Eric Levenez :
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la
technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense
qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel,
et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode
routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on
pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et
sans le bridage).
Non.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais
(Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une
fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous
les modems DOCSIS le supportent.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est
proprement scandaleux.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui
m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir les packets du
voisin, cryptes ou non.
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel, et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et sans le bridage).
Non.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais (Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous les modems DOCSIS le supportent.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est proprement scandaleux.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir les packets du voisin, cryptes ou non.
-- John Deuf
John Deuf
Eric Levenez :
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel, et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et sans le bridage).
Non.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais (Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous les modems DOCSIS le supportent.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est proprement scandaleux.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir l'ordinateur du voisin.
-- John Deuf
Eric Levenez :
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la
technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense
qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel,
et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode
routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on
pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et
sans le bridage).
Non.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais
(Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une
fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous
les modems DOCSIS le supportent.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est
proprement scandaleux.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui
m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir l'ordinateur du
voisin.
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel, et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et sans le bridage).
Non.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais (Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous les modems DOCSIS le supportent.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est proprement scandaleux.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir l'ordinateur du voisin.
-- John Deuf
Eric Levenez
Le 1/05/06 19:21, dans , « John Deuf » a écrit :
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais (Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous les modems DOCSIS le supportent.
Ah, je ne savais pas.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est proprement scandaleux.
Si c'est techniquement possible alors c'est incompréhensible de ne pas l'activer.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir l'ordinateur du voisin.
Le masque IP n'empêche pas l'arrivée physique des paquets, et si l'interface Ethernet est passée en mode promiscuous, les applications reçoivent tous les paquets indépendamment des adresses et masques IP.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 1/05/06 19:21, dans <Xns97B6C4E547D63grospenis@212.27.42.131>, « John
Deuf » <nomail@dontuseit.com> a écrit :
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais
(Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une
fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous
les modems DOCSIS le supportent.
Ah, je ne savais pas.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est
proprement scandaleux.
Si c'est techniquement possible alors c'est incompréhensible de ne pas
l'activer.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui
m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir l'ordinateur du
voisin.
Le masque IP n'empêche pas l'arrivée physique des paquets, et si l'interface
Ethernet est passée en mode promiscuous, les applications reçoivent tous les
paquets indépendamment des adresses et masques IP.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais (Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous les modems DOCSIS le supportent.
Ah, je ne savais pas.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est proprement scandaleux.
Si c'est techniquement possible alors c'est incompréhensible de ne pas l'activer.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir l'ordinateur du voisin.
Le masque IP n'empêche pas l'arrivée physique des paquets, et si l'interface Ethernet est passée en mode promiscuous, les applications reçoivent tous les paquets indépendamment des adresses et masques IP.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Goldy
Eric Levenez :
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel, et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et sans le bridage).
Non.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais (Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous les modems DOCSIS le supportent.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est proprement scandaleux.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir l'ordinateur du voisin.
Le cryptage pose peut-être un problème légal, faut savoir que l'utilisation du cryptage civile est fortement réglementé en france (il me semble que ça posait justement un problème dans l'utilisation du ssl aux débuts de l'internet).
Eric Levenez :
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la
technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense
qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel,
et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode
routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on
pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et
sans le bridage).
Non.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais
(Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une
fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous
les modems DOCSIS le supportent.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est
proprement scandaleux.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui
m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir l'ordinateur du
voisin.
Le cryptage pose peut-être un problème légal, faut savoir que
l'utilisation du cryptage civile est fortement réglementé en france (il
me semble que ça posait justement un problème dans l'utilisation du ssl
aux débuts de l'internet).
On ne peut pas vraiment parler de faille de sécurité. C'est la technologie sur le câble qui est actuellement comme cela. Je pense qu'il faut soit faire évoluer la technique (du point de vue matériel, et pas uniquement logiciel), soit utiliser des modems bridés en mode routeur (mais même si Numéricâble faisait cela, je crois que l'on pourrait brancher un autre modem câble compatible avec la norme et sans le bridage).
Non.
La norme DOCSIS utilisee par tous les operateurs cable francais (Numericable compris) a ete battie avec ce probleme en tete, et une fonction de cryptage integree existe (le Baseline Privacy Interface). Tous les modems DOCSIS le supportent.
Il suffit juste que Numericable se decide a l'activer. C'est ca qui est proprement scandaleux.
Cela dit, quand j'etais chez Numericable, le masque de sous-reseau qui m'etait attribue par le DHCP m'empechait toujours de voir l'ordinateur du voisin.
Le cryptage pose peut-être un problème légal, faut savoir que l'utilisation du cryptage civile est fortement réglementé en france (il me semble que ça posait justement un problème dans l'utilisation du ssl aux débuts de l'internet).
Goldy
On Sat, 29 Apr 2006 18:00:19 +0200, Eric Levenez wrote:
Le 29/04/06 16:30, dans <4453789e$0$163$,
Bonjour,
Eric Levenez wrote:
Un démarcheur à domicile, travaillant pour Numéricâble, et qui essayait de me refourguer son offre Internet, m'a dit que Numéricâble allait ouvrir d'ici 2 mois une offre de télévision HD.
Est-ce que quelqu'un a des infos sur le sujet ? Ne pas croire à ce que t'a dit ce démarcheur !! (d'autant plus qu'il se
présente pour ce FAI !)
La HD est au mieux prévue pour fin 2006, voire en 2007.
Il est là pour vendre ... même ce qui n'existe pas ! Il vendait l'accès internet et téléphonique, pas la télévision. J'ai déjà la
télé par Numéricâble et j'ai résilié mon accès Internet chez eux à cause de trop nombreux problèmes techniques ainsi qu'à cause de la non confidentialité des échanges IP. La seule chose qui m'intéresse chez eux actuellement c'est la télévision, mais le démarcheur ne savait rien de rien à part l'annonce sur la HD (qui est peut-être bidon). Pour Internet, je pourrais revoir mon opinion le jour où ils fourniront un accès FTTB.
Qu'entends-tu par "non confidentialité des échanges IP" ?
Moi aussi j'aimerais en savoir plus sur cette non confidentialité.
On Sat, 29 Apr 2006 18:00:19 +0200, Eric Levenez wrote:
Le 29/04/06 16:30, dans <4453789e$0$163$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr>,
Bonjour,
Eric Levenez wrote:
Un démarcheur à domicile, travaillant pour Numéricâble, et qui
essayait de me refourguer son offre Internet, m'a dit que Numéricâble
allait ouvrir d'ici 2 mois une offre de télévision HD.
Est-ce que quelqu'un a des infos sur le sujet ?
Ne pas croire à ce que t'a dit ce démarcheur !! (d'autant plus qu'il se
présente pour ce FAI !)
La HD est au mieux prévue pour fin 2006, voire en 2007.
Il est là pour vendre ... même ce qui n'existe pas !
Il vendait l'accès internet et téléphonique, pas la télévision. J'ai déjà la
télé par Numéricâble et j'ai résilié mon accès Internet chez eux à cause de
trop nombreux problèmes techniques ainsi qu'à cause de la non
confidentialité des échanges IP. La seule chose qui m'intéresse chez eux
actuellement c'est la télévision, mais le démarcheur ne savait rien de rien
à part l'annonce sur la HD (qui est peut-être bidon). Pour Internet, je
pourrais revoir mon opinion le jour où ils fourniront un accès FTTB.
Qu'entends-tu par "non confidentialité des échanges IP" ?
Moi aussi j'aimerais en savoir plus sur cette non confidentialité.
On Sat, 29 Apr 2006 18:00:19 +0200, Eric Levenez wrote:
Le 29/04/06 16:30, dans <4453789e$0$163$,
Bonjour,
Eric Levenez wrote:
Un démarcheur à domicile, travaillant pour Numéricâble, et qui essayait de me refourguer son offre Internet, m'a dit que Numéricâble allait ouvrir d'ici 2 mois une offre de télévision HD.
Est-ce que quelqu'un a des infos sur le sujet ? Ne pas croire à ce que t'a dit ce démarcheur !! (d'autant plus qu'il se
présente pour ce FAI !)
La HD est au mieux prévue pour fin 2006, voire en 2007.
Il est là pour vendre ... même ce qui n'existe pas ! Il vendait l'accès internet et téléphonique, pas la télévision. J'ai déjà la
télé par Numéricâble et j'ai résilié mon accès Internet chez eux à cause de trop nombreux problèmes techniques ainsi qu'à cause de la non confidentialité des échanges IP. La seule chose qui m'intéresse chez eux actuellement c'est la télévision, mais le démarcheur ne savait rien de rien à part l'annonce sur la HD (qui est peut-être bidon). Pour Internet, je pourrais revoir mon opinion le jour où ils fourniront un accès FTTB.
Qu'entends-tu par "non confidentialité des échanges IP" ?
Moi aussi j'aimerais en savoir plus sur cette non confidentialité.
