Jean-Christophe Rey-Robert, photographe in "Le photographe" 1622 (octobre
2004) :
Si Jean-Christophe Rey-Robert est convaincu qu'en industrie et en publicité,
un photographe comme lui ne peut pas se passer du numérique pour une
majorité de photos, son sentiment est très différent en ce qui concerne le
portrait-mariage : " Cela fait des années que les fabricants travaillent
pour améliorer les films, cela fait des années qu'on nous dit : nous vous
offrons des blancs encore plus blancs, des noirs encore plus profonds, des
tons chair encore plus beaux. les films sont tellement bons aujourd'hui
qu'il est difficile en numérique de s'en approcher. En mariage donc, pour
l'instant, c'est zéro pixel, mais je peux bien entendu faire des scans
derrière s'il le faut.
Ion aime bien les sujets polémiques....sur bien d'autres forums....
Il s'inquiète pour le numérique ici, pour l'argentique sur FRP... Il ferait mieux d'arrêter la photo, il va se faire un ulcère...
Pourquoi, il a commencé ? ;-)
Raymond Delhaye
De : "Méphisto"
En quoi est-ce inquiétant pour le numérique? A moins que tu ne redoutes une vague de portrait-mariage qui, devenant le sujet principal de tous les photographes du monde, amènerait les ventes de numérique à s'effondrer au profit du moyen format :-)
Je connais aujoud'hui beaucoup de professionnels qui se sont mis au numérique surtout pour des raisons de rapidité ! Ils font les photos le matin et donnent les épreuves l'après midi ce qui est impossible en argentique. Il faudra s'y faire l'argentique est en voie de disparition.
Professionnellement, je suis passé pour une bonne part au numérique, mais la
rapidité est un leurre, le traitement est beaucoup plus long que le travail de labo... et puis le labo est plus gai...
Raymond Delhaye
De : "Méphisto" <mephisto@laposte.net>
En quoi est-ce inquiétant pour le numérique? A moins que tu ne redoutes
une vague de portrait-mariage qui, devenant le sujet principal de tous les
photographes du monde, amènerait les ventes de numérique à s'effondrer au
profit du moyen format :-)
Je connais aujoud'hui beaucoup de professionnels qui se sont mis au
numérique surtout pour des raisons de rapidité ! Ils font les photos le
matin et donnent les épreuves l'après midi ce qui est impossible en
argentique. Il faudra s'y faire l'argentique est en voie de disparition.
Professionnellement, je suis passé pour une bonne part au numérique, mais la
rapidité est un leurre, le traitement est beaucoup plus long que le travail
de labo... et puis le labo est plus gai...
En quoi est-ce inquiétant pour le numérique? A moins que tu ne redoutes une vague de portrait-mariage qui, devenant le sujet principal de tous les photographes du monde, amènerait les ventes de numérique à s'effondrer au profit du moyen format :-)
Je connais aujoud'hui beaucoup de professionnels qui se sont mis au numérique surtout pour des raisons de rapidité ! Ils font les photos le matin et donnent les épreuves l'après midi ce qui est impossible en argentique. Il faudra s'y faire l'argentique est en voie de disparition.
Professionnellement, je suis passé pour une bonne part au numérique, mais la
rapidité est un leurre, le traitement est beaucoup plus long que le travail de labo... et puis le labo est plus gai...
Raymond Delhaye
Jean-Claude Ghislain
Parce qu'à part une boule de cristal, je ne vois pas ce qui permet de prédire la disparition de l'argentique... Sa diminution certes, mais pour l'instant c'est tout ce qu'on peut dire. Le reste n'est qu'élucubrations de comptoir.
Il y a toujours de nouveaux films qui sortent, par exemple les EliteColor et EliteChrome chez Kodak ou mieux les Fujicolor Pro 160S et 160C, films pros extra super fin à grande acutance et prévus pour le scan.
Il faudrait que je ressorte mon C330 de la naphtaline, que j'y place une de ces pelloches et que je donne le résultat en pâture au LS8000, j'suis curieux de voir le résultat.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Parce qu'à part une boule de cristal, je ne vois pas ce qui permet de
prédire la disparition de l'argentique... Sa diminution certes, mais
pour l'instant c'est tout ce qu'on peut dire. Le reste n'est
qu'élucubrations de comptoir.
Il y a toujours de nouveaux films qui sortent, par exemple les
EliteColor et EliteChrome chez Kodak ou mieux les Fujicolor Pro 160S et
160C, films pros extra super fin à grande acutance et prévus pour le
scan.
Il faudrait que je ressorte mon C330 de la naphtaline, que j'y place une
de ces pelloches et que je donne le résultat en pâture au LS8000, j'suis
curieux de voir le résultat.
Parce qu'à part une boule de cristal, je ne vois pas ce qui permet de prédire la disparition de l'argentique... Sa diminution certes, mais pour l'instant c'est tout ce qu'on peut dire. Le reste n'est qu'élucubrations de comptoir.
Il y a toujours de nouveaux films qui sortent, par exemple les EliteColor et EliteChrome chez Kodak ou mieux les Fujicolor Pro 160S et 160C, films pros extra super fin à grande acutance et prévus pour le scan.
Il faudrait que je ressorte mon C330 de la naphtaline, que j'y place une de ces pelloches et que je donne le résultat en pâture au LS8000, j'suis curieux de voir le résultat.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Professionnellement, je suis passé pour une bonne part au numérique, mais la rapidité est un leurre, le traitement est beaucoup plus long que le travail de labo... et puis le labo est plus gai...
Après 25 ans de labo, je pense presque le contraîre. An niveau temps ce n'est pas toujours très différent, mais je donnerais l'avantage au numérique et de mon côté, j'ai plus de plaisir à travailler en numérique.
Les goûts et les couleurs...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Professionnellement, je suis passé pour une bonne part au numérique,
mais la rapidité est un leurre, le traitement est beaucoup plus long
que le travail de labo... et puis le labo est plus gai...
Après 25 ans de labo, je pense presque le contraîre. An niveau temps ce
n'est pas toujours très différent, mais je donnerais l'avantage au
numérique et de mon côté, j'ai plus de plaisir à travailler en
numérique.
Professionnellement, je suis passé pour une bonne part au numérique, mais la rapidité est un leurre, le traitement est beaucoup plus long que le travail de labo... et puis le labo est plus gai...
Après 25 ans de labo, je pense presque le contraîre. An niveau temps ce n'est pas toujours très différent, mais je donnerais l'avantage au numérique et de mon côté, j'ai plus de plaisir à travailler en numérique.
Les goûts et les couleurs...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
daniel.patin
Jean-Claude Ghislain wrote:
Après 25 ans de labo, je pense presque le contraîre. An niveau temps ce n'est pas toujours très différent, mais je donnerais l'avantage au numérique et de mon côté, j'ai plus de plaisir à travailler en numérique.
Les goûts et les couleurs...
tiens, pour l'anecdote, hier j'etais avec un type qui travaille dans une
imprimerie spécialisée dans les boitiers en carton (pour kodak et autres) ou l'on mets les tirages photos. ils sont passés de 14 millions de boitier à 9 millons. conclusion, plus de boulot pour lui (mais il a retrouvé ailleurs).
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Jean-Claude Ghislain wrote:
Après 25 ans de labo, je pense presque le contraîre. An niveau temps ce
n'est pas toujours très différent, mais je donnerais l'avantage au
numérique et de mon côté, j'ai plus de plaisir à travailler en
numérique.
Les goûts et les couleurs...
tiens, pour l'anecdote, hier j'etais avec un type qui travaille dans une
imprimerie spécialisée dans les boitiers en carton (pour kodak et
autres) ou l'on mets les tirages photos. ils sont passés de 14 millions
de boitier à 9 millons. conclusion, plus de boulot pour lui (mais il a
retrouvé ailleurs).
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
Après 25 ans de labo, je pense presque le contraîre. An niveau temps ce n'est pas toujours très différent, mais je donnerais l'avantage au numérique et de mon côté, j'ai plus de plaisir à travailler en numérique.
Les goûts et les couleurs...
tiens, pour l'anecdote, hier j'etais avec un type qui travaille dans une
imprimerie spécialisée dans les boitiers en carton (pour kodak et autres) ou l'on mets les tirages photos. ils sont passés de 14 millions de boitier à 9 millons. conclusion, plus de boulot pour lui (mais il a retrouvé ailleurs).
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Méphisto
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 41888a19$0$5401$
Il faudra s'y faire l'argentique est en voie de disparition.
Merci de ne pas nourrir le troll...
Je déteste les gens qui, comme vous, n'aiment pas les bêtes !
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
41888a19$0$5401$636a15ce@news.free.fr...
Il faudra s'y faire l'argentique est en voie de disparition.
Merci de ne pas nourrir le troll...
Je déteste les gens qui, comme vous, n'aiment pas les bêtes !
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 41888a19$0$5401$
Il faudra s'y faire l'argentique est en voie de disparition.
Merci de ne pas nourrir le troll...
Je déteste les gens qui, comme vous, n'aiment pas les bêtes !
Méphisto
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 4188907a$0$5225$ .................
Parce qu'à part une boule de cristal, je ne vois pas ce qui permet de prédire la disparition de l'argentique... Sa diminution certes, mais pour l'instant c'est tout ce qu'on peut dire. Le reste n'est qu'élucubrations de comptoir.
Mais mais lapin personne ne vous traite d'idiot quand vous dites des conneries :o))
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
4188907a$0$5225$636a15ce@news.free.fr...
.................
Parce qu'à part une boule de cristal, je ne vois pas ce qui permet de
prédire la disparition de l'argentique... Sa diminution certes, mais pour
l'instant c'est tout ce qu'on peut dire. Le reste n'est qu'élucubrations
de comptoir.
Mais mais lapin personne ne vous traite d'idiot quand vous dites des
conneries :o))
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 4188907a$0$5225$ .................
Parce qu'à part une boule de cristal, je ne vois pas ce qui permet de prédire la disparition de l'argentique... Sa diminution certes, mais pour l'instant c'est tout ce qu'on peut dire. Le reste n'est qu'élucubrations de comptoir.
Mais mais lapin personne ne vous traite d'idiot quand vous dites des conneries :o))
Méphisto
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
..........
Après 25 ans de labo, je pense presque le contraîre.
Pour ceux qui ont fait de la photographie votre remarque est évidente. Ce que je regrette c'est de ne plus tremper les mains dans les produits chimiques et d'en respirer les vapeurs.
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
2usacpF28s206U1@uni-berlin.de...
..........
Après 25 ans de labo, je pense presque le contraîre.
Pour ceux qui ont fait de la photographie votre remarque est évidente. Ce
que je regrette c'est de ne plus tremper les mains dans les produits
chimiques et d'en respirer les vapeurs.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
..........
Après 25 ans de labo, je pense presque le contraîre.
Pour ceux qui ont fait de la photographie votre remarque est évidente. Ce que je regrette c'est de ne plus tremper les mains dans les produits chimiques et d'en respirer les vapeurs.
Pierre Pallier
Hello, Méphisto a écrit dans <news:
Pour ceux qui ont fait de la photographie votre remarque est évidente. Ce que je regrette c'est de ne plus tremper les mains dans les produits chimiques et d'en respirer les vapeurs.
Ah, c'est donc ça... -- Je vous conseil vivement de répondre à ce message, que je ne manquerais pas de ne pas lire. -+- D in www.le-gnu.net - L'autisme pour les nuls -+-
Hello, Méphisto a écrit dans <news:2usdr6F2dq9ioU1@uni-berlin.de>
Pour ceux qui ont fait de la photographie votre remarque est évidente. Ce
que je regrette c'est de ne plus tremper les mains dans les produits
chimiques et d'en respirer les vapeurs.
Ah, c'est donc ça...
--
Je vous conseil vivement de répondre à ce message, que je ne
manquerais pas de ne pas lire.
-+- D in www.le-gnu.net - L'autisme pour les nuls -+-
Pour ceux qui ont fait de la photographie votre remarque est évidente. Ce que je regrette c'est de ne plus tremper les mains dans les produits chimiques et d'en respirer les vapeurs.
Ah, c'est donc ça... -- Je vous conseil vivement de répondre à ce message, que je ne manquerais pas de ne pas lire. -+- D in www.le-gnu.net - L'autisme pour les nuls -+-
