Bonjour a tous,
je cherche un moyen de numeriser pres de 200 films (N&B de 24 poses)
(les plus vieux datant de 1930 ils commencent a se deteriorer). Je me
suis "betement" adresse a des labos grand public mais les prix est
exhorbitant; on me propose 65 cents LA photo alors que j'en ai pres de
4000 a numeriser!
Connaissez vous un moyen plus raisonable?
Merci d'avance
Sylvain
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news: 1gmqto5.mpxiq5oi5dwfN% ............
oui mais 1600x1200 seulement !
Cela prouve simplement que la résolution n'est tout !
"Ludovic Cynomys" <ludovic.cynomys@wanadoo.invalid> a écrit dans le message
de news: 1gmqto5.mpxiq5oi5dwfN%ludovic.cynomys@wanadoo.invalid...
............
oui mais 1600x1200 seulement !
Cela prouve simplement que la résolution n'est tout !
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news: 1gmqto5.mpxiq5oi5dwfN% ............
oui mais 1600x1200 seulement !
Cela prouve simplement que la résolution n'est tout !
Alf92
dans ce message <news:, Méphisto a exposé ceci :
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news: 1gmqto5.mpxiq5oi5dwfN% ............
oui mais 1600x1200 seulement !
Cela prouve simplement que la résolution n'est tout !
je suis 100% de ton avis. la qualité des exemples est superbe. -- Cordialement, Alf92
dans ce message <news:2uvv7tF27nu4tU1@uni-berlin.de>, Méphisto a exposé
ceci :
"Ludovic Cynomys" <ludovic.cynomys@wanadoo.invalid> a écrit dans le
message de news:
1gmqto5.mpxiq5oi5dwfN%ludovic.cynomys@wanadoo.invalid... ............
oui mais 1600x1200 seulement !
Cela prouve simplement que la résolution n'est tout !
je suis 100% de ton avis.
la qualité des exemples est superbe.
--
Cordialement,
Alf92
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news: 1gmqto5.mpxiq5oi5dwfN% ............
oui mais 1600x1200 seulement !
Cela prouve simplement que la résolution n'est tout !
je suis 100% de ton avis. la qualité des exemples est superbe. -- Cordialement, Alf92
Jean-Luc ERNST
Bonjour, j'ai comparé le prix avec celui pratiqué par mon labo ici en Belgique (ELKA). Attention, ils font la différence entre le scan de dias et celui de négatifs.
Scans de dia en 1200x1800 : 1 à 499 dias : 0,65 euros la dia 500 à 999 : 0,60 euros 1000 à 4999 : 0,55 euros
Scans de dias en 2000x3000 : 1 à 499 dias : 1,30 euros 500 à 999 : 1,20 euros 1000 à 4999 : 1,10 euros
Pour les négatifs, le système est différent. Ils comptent par bande de négatifs et non par négatif.
Scan en 1200x1800 : Négatif non coupé (en rouleau) : 9,85 euros Négatifs coupés: Forfait pour les 3 premières bandes : 7,40 euros Par bande supplémentaire (qu'elle comporte 4, 5 ou 6 vues) : 1,20 euros. Donc, si tu as des bandes de 6 vues, cela te revient à 0,20 euro le négatif. A cela s'ajoute le coût du CD-R (maximum de 90 vues par CD-R) : 2,50 euros (prix à vérifier en cas de grosse commande)
Cordialement, Jean-Luc Ernst "sylvain" a écrit dans le message de news: cm7uu5$8t6$
Bonjour a tous, je cherche un moyen de numeriser pres de 200 films (N&B de 24 poses) (les plus vieux datant de 1930 ils commencent a se deteriorer). Je me suis "betement" adresse a des labos grand public mais les prix est exhorbitant; on me propose 65 cents LA photo alors que j'en ai pres de 4000 a numeriser! Connaissez vous un moyen plus raisonable? Merci d'avance Sylvain
Bonjour,
j'ai comparé le prix avec celui pratiqué par mon labo ici en Belgique
(ELKA).
Attention, ils font la différence entre le scan de dias et celui de
négatifs.
Scans de dia en 1200x1800 :
1 à 499 dias : 0,65 euros la dia
500 à 999 : 0,60 euros
1000 à 4999 : 0,55 euros
Scans de dias en 2000x3000 :
1 à 499 dias : 1,30 euros
500 à 999 : 1,20 euros
1000 à 4999 : 1,10 euros
Pour les négatifs, le système est différent. Ils comptent par bande de
négatifs et non par négatif.
Scan en 1200x1800 :
Négatif non coupé (en rouleau) : 9,85 euros
Négatifs coupés:
Forfait pour les 3 premières bandes : 7,40 euros
Par bande supplémentaire (qu'elle comporte 4, 5 ou 6 vues) : 1,20 euros.
Donc, si tu as des bandes de 6 vues, cela te revient à 0,20 euro le négatif.
A cela s'ajoute le coût du CD-R (maximum de 90 vues par CD-R) : 2,50 euros
(prix à vérifier en cas de grosse commande)
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"sylvain" <bigatis@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
cm7uu5$8t6$2@news.tiscali.fr...
Bonjour a tous,
je cherche un moyen de numeriser pres de 200 films (N&B de 24 poses) (les
plus vieux datant de 1930 ils commencent a se deteriorer). Je me suis
"betement" adresse a des labos grand public mais les prix est exhorbitant;
on me propose 65 cents LA photo alors que j'en ai pres de 4000 a
numeriser!
Connaissez vous un moyen plus raisonable?
Merci d'avance
Sylvain
Bonjour, j'ai comparé le prix avec celui pratiqué par mon labo ici en Belgique (ELKA). Attention, ils font la différence entre le scan de dias et celui de négatifs.
Scans de dia en 1200x1800 : 1 à 499 dias : 0,65 euros la dia 500 à 999 : 0,60 euros 1000 à 4999 : 0,55 euros
Scans de dias en 2000x3000 : 1 à 499 dias : 1,30 euros 500 à 999 : 1,20 euros 1000 à 4999 : 1,10 euros
Pour les négatifs, le système est différent. Ils comptent par bande de négatifs et non par négatif.
Scan en 1200x1800 : Négatif non coupé (en rouleau) : 9,85 euros Négatifs coupés: Forfait pour les 3 premières bandes : 7,40 euros Par bande supplémentaire (qu'elle comporte 4, 5 ou 6 vues) : 1,20 euros. Donc, si tu as des bandes de 6 vues, cela te revient à 0,20 euro le négatif. A cela s'ajoute le coût du CD-R (maximum de 90 vues par CD-R) : 2,50 euros (prix à vérifier en cas de grosse commande)
Cordialement, Jean-Luc Ernst "sylvain" a écrit dans le message de news: cm7uu5$8t6$
Bonjour a tous, je cherche un moyen de numeriser pres de 200 films (N&B de 24 poses) (les plus vieux datant de 1930 ils commencent a se deteriorer). Je me suis "betement" adresse a des labos grand public mais les prix est exhorbitant; on me propose 65 cents LA photo alors que j'en ai pres de 4000 a numeriser! Connaissez vous un moyen plus raisonable? Merci d'avance Sylvain
Méphisto
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 418b5df6$0$32242$ ...............
je suis 100% de ton avis. la qualité des exemples est superbe.
Exactement. On nous gave avec la résolution des APN. Je suis désolé d'affirmer que c'est un piège à cons. J'avais un appareil SONY avec 3 Mp qui faisait de plus belles photos que mon NIKON COOLPIX 5 Mp.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
418b5df6$0$32242$636a15ce@news.free.fr...
...............
je suis 100% de ton avis.
la qualité des exemples est superbe.
Exactement. On nous gave avec la résolution des APN. Je suis désolé
d'affirmer que c'est un piège à cons. J'avais un appareil SONY avec 3 Mp qui
faisait de plus belles photos que mon NIKON COOLPIX 5 Mp.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 418b5df6$0$32242$ ...............
je suis 100% de ton avis. la qualité des exemples est superbe.
Exactement. On nous gave avec la résolution des APN. Je suis désolé d'affirmer que c'est un piège à cons. J'avais un appareil SONY avec 3 Mp qui faisait de plus belles photos que mon NIKON COOLPIX 5 Mp.
Kouyu
Méphisto wrote:
"Kouyu" a écrit dans le message de news:
.............
Un APN ne donnera pas la resolution d'un scanner spécifique
Il n'y a pas que la résolution qui compte. Ensuite cette dernière dépend de l'APN.
Je pense que nous parlons de solutions economiques et pour le rapport APN/Scan 35mm ya pas photo.
Méphisto wrote:
"Kouyu" <kouyu@yakity.ak> a écrit dans le message de news:
41890811.70801@yakity.ak...
.............
Un APN ne donnera pas la resolution d'un scanner spécifique
Il n'y a pas que la résolution qui compte. Ensuite cette dernière dépend de
l'APN.
Je pense que nous parlons de solutions economiques et pour le rapport
APN/Scan 35mm ya pas photo.
Un APN ne donnera pas la resolution d'un scanner spécifique
Il n'y a pas que la résolution qui compte. Ensuite cette dernière dépend de l'APN.
Je pense que nous parlons de solutions economiques et pour le rapport APN/Scan 35mm ya pas photo.
Kouyu
Méphisto wrote:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 418b5df6$0$32242$ ...............
je suis 100% de ton avis. la qualité des exemples est superbe.
Exactement. On nous gave avec la résolution des APN. Je suis désolé d'affirmer que c'est un piège à cons. J'avais un appareil SONY avec 3 Mp qui faisait de plus belles photos que mon NIKON COOLPIX 5 Mp.
Et que dites vous de la resolution des scans? Car c'est bien de cela qu'il s'agit, non?
Méphisto wrote:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
418b5df6$0$32242$636a15ce@news.free.fr...
...............
je suis 100% de ton avis.
la qualité des exemples est superbe.
Exactement. On nous gave avec la résolution des APN. Je suis désolé
d'affirmer que c'est un piège à cons. J'avais un appareil SONY avec 3 Mp qui
faisait de plus belles photos que mon NIKON COOLPIX 5 Mp.
Et que dites vous de la resolution des scans? Car c'est bien de cela
qu'il s'agit, non?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 418b5df6$0$32242$ ...............
je suis 100% de ton avis. la qualité des exemples est superbe.
Exactement. On nous gave avec la résolution des APN. Je suis désolé d'affirmer que c'est un piège à cons. J'avais un appareil SONY avec 3 Mp qui faisait de plus belles photos que mon NIKON COOLPIX 5 Mp.
Et que dites vous de la resolution des scans? Car c'est bien de cela qu'il s'agit, non?
Tipi
Le Coolscan est le meilleur, mais s'il n'a que ces filmes n&b a scanner, il peut economiser en prenant un Minolta Dualscan 4 dépourvu d'ICE.
Méphisto wrote:
"sylvain" a écrit dans le message de news: cm7uu5$8t6$
Bonjour a tous, je cherche un moyen de numeriser pres de 200 films (N&B de 24 poses) (les plus vieux datant de 1930 ils commencent a se deteriorer). Je me suis "betement" adresse a des labos grand public mais les prix est exhorbitant; on me propose 65 cents LA photo alors que j'en ai pres de 4000 a numeriser! Connaissez vous un moyen plus raisonable?
Pourquoi ne pas acheter un APN qui numérise les diapos ? J'ai un NIKON COOLPIX 5400 qui fait ça très bien et pas cher. Le plus long est la retouche inévitable. Mais si vous voulez être satisfait il faut faire le travail vous même, surtout pour une si grosse quantité.
Un APN ne donnera pas la resolution d'un scanner spécifique
Nikon Coolscan V ED - scanner de pellicule (35 mm) 669
Il y a peut etre moins cher mais pour la quantité de 4000 diaps celui-ci est déjà interessant.
Ne pas oublier que certains accessoires peuvent aussi faciliter le travail.
Le Coolscan est le meilleur, mais s'il n'a que ces filmes n&b a scanner,
il peut economiser en prenant un Minolta Dualscan 4 dépourvu d'ICE.
Méphisto wrote:
"sylvain" <bigatis@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
cm7uu5$8t6$2@news.tiscali.fr...
Bonjour a tous, je cherche un moyen de numeriser pres de 200 films
(N&B de 24 poses) (les plus vieux datant de 1930 ils commencent a
se deteriorer). Je me suis "betement" adresse a des labos grand
public mais les prix est exhorbitant; on me propose 65 cents LA
photo alors que j'en ai pres de 4000 a numeriser! Connaissez vous
un moyen plus raisonable?
Pourquoi ne pas acheter un APN qui numérise les diapos ? J'ai un
NIKON COOLPIX 5400 qui fait ça très bien et pas cher. Le plus long
est la retouche inévitable. Mais si vous voulez être satisfait il
faut faire le travail vous même, surtout pour une si grosse quantité.
Un APN ne donnera pas la resolution d'un scanner spécifique
Nikon Coolscan V ED - scanner de pellicule (35 mm) 669
Le Coolscan est le meilleur, mais s'il n'a que ces filmes n&b a scanner, il peut economiser en prenant un Minolta Dualscan 4 dépourvu d'ICE.
Méphisto wrote:
"sylvain" a écrit dans le message de news: cm7uu5$8t6$
Bonjour a tous, je cherche un moyen de numeriser pres de 200 films (N&B de 24 poses) (les plus vieux datant de 1930 ils commencent a se deteriorer). Je me suis "betement" adresse a des labos grand public mais les prix est exhorbitant; on me propose 65 cents LA photo alors que j'en ai pres de 4000 a numeriser! Connaissez vous un moyen plus raisonable?
Pourquoi ne pas acheter un APN qui numérise les diapos ? J'ai un NIKON COOLPIX 5400 qui fait ça très bien et pas cher. Le plus long est la retouche inévitable. Mais si vous voulez être satisfait il faut faire le travail vous même, surtout pour une si grosse quantité.
Un APN ne donnera pas la resolution d'un scanner spécifique
Nikon Coolscan V ED - scanner de pellicule (35 mm) 669
