Je suis en train de numériser tout mon stock de négatifs 24 x 36
en NB et couleurs ainsi que toutes mes diapos 24 x 36...
Vu mon âge (très avancé...) cela représente un stock important
mais j'avance...
Maintenant, je bute sur la numérisation de mes diaapos couleur
en 6 x 6 car je ne dispose pas du scanner voulu pour ce format.
Quelqu'un pourrait-il me donner les coordonnées d'un ou plusieurs
labos qui pourraient se charger de les numériser sur CD...?
A un prix relativement raisonnable bien entendu...
Je suis en train de numériser tout mon stock de négatifs 24 x 36 en NB et couleurs ainsi que toutes mes diapos 24 x 36... Vu mon âge (très avancé...) cela représente un stock important mais j'avance... Maintenant, je bute sur la numérisation de mes diaapos couleur en 6 x 6 car je ne dispose pas du scanner voulu pour ce format. Quelqu'un pourrait-il me donner les coordonnées d'un ou plusieurs labos qui pourraient se charger de les numériser sur CD...? A un prix relativement raisonnable bien entendu...
Le moyen format est devenu depuis longtemps un format professionnel. Il n'existe donc pas de solution grand public pour sa numérisation. Amha, la solution pour une numérisation à prix raisonnable (si on a du temps !) consiste à acquérir un scanner à plat "photo" équipé d'un dos lumineux permettant la numérisation du moyen format. Les meilleurs (dans les prix accessibles) se trouvent actuellement chez Epson avec différents modèles plus ou moins onéreux suivant la définition proposée. Tout dépend donc de ce qu'on souhaite en ce domaine...
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
tam a écrit:
Je suis en train de numériser tout mon stock de négatifs 24 x 36
en NB et couleurs ainsi que toutes mes diapos 24 x 36...
Vu mon âge (très avancé...) cela représente un stock important
mais j'avance...
Maintenant, je bute sur la numérisation de mes diaapos couleur
en 6 x 6 car je ne dispose pas du scanner voulu pour ce format.
Quelqu'un pourrait-il me donner les coordonnées d'un ou plusieurs
labos qui pourraient se charger de les numériser sur CD...?
A un prix relativement raisonnable bien entendu...
Le moyen format est devenu depuis longtemps un format
professionnel. Il n'existe donc pas de solution grand public
pour sa numérisation. Amha, la solution pour une
numérisation à prix raisonnable (si on a du temps !)
consiste à acquérir un scanner à plat "photo" équipé d'un
dos lumineux permettant la numérisation du moyen format. Les
meilleurs (dans les prix accessibles) se trouvent
actuellement chez Epson avec différents modèles plus ou
moins onéreux suivant la définition proposée. Tout dépend
donc de ce qu'on souhaite en ce domaine...
Je suis en train de numériser tout mon stock de négatifs 24 x 36 en NB et couleurs ainsi que toutes mes diapos 24 x 36... Vu mon âge (très avancé...) cela représente un stock important mais j'avance... Maintenant, je bute sur la numérisation de mes diaapos couleur en 6 x 6 car je ne dispose pas du scanner voulu pour ce format. Quelqu'un pourrait-il me donner les coordonnées d'un ou plusieurs labos qui pourraient se charger de les numériser sur CD...? A un prix relativement raisonnable bien entendu...
Le moyen format est devenu depuis longtemps un format professionnel. Il n'existe donc pas de solution grand public pour sa numérisation. Amha, la solution pour une numérisation à prix raisonnable (si on a du temps !) consiste à acquérir un scanner à plat "photo" équipé d'un dos lumineux permettant la numérisation du moyen format. Les meilleurs (dans les prix accessibles) se trouvent actuellement chez Epson avec différents modèles plus ou moins onéreux suivant la définition proposée. Tout dépend donc de ce qu'on souhaite en ce domaine...
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini
Le Sat, 22 Nov 2003 10:41:25 +0000, Jean-Pierre Roche a écrit :
actuellement chez Epson avec différents modèles plus ou moins onéreux suivant la définition proposée. Tout dépend donc de ce qu'on souhaite en ce domaine...
Que peut on espérer du Epson Perfection 3200 en terme de qualité ? J'ai du mal à me faire une échelle de valeur. Ce serait pour scanner jusqu'au 6x9.
Le Sat, 22 Nov 2003 10:41:25 +0000, Jean-Pierre Roche a écrit :
actuellement chez Epson avec différents modèles plus ou
moins onéreux suivant la définition proposée. Tout dépend
donc de ce qu'on souhaite en ce domaine...
Que peut on espérer du Epson Perfection 3200 en terme de qualité ? J'ai du
mal à me faire une échelle de valeur. Ce serait pour scanner jusqu'au 6x9.
Le Sat, 22 Nov 2003 10:41:25 +0000, Jean-Pierre Roche a écrit :
actuellement chez Epson avec différents modèles plus ou moins onéreux suivant la définition proposée. Tout dépend donc de ce qu'on souhaite en ce domaine...
Que peut on espérer du Epson Perfection 3200 en terme de qualité ? J'ai du mal à me faire une échelle de valeur. Ce serait pour scanner jusqu'au 6x9.
Que peut on espérer du Epson Perfection 3200 en terme de qualité ? J'ai du mal à me faire une échelle de valeur. Ce serait pour scanner jusqu'au 6x9.
Déjà une très très bonne qualité... Amaha suffisante pour quasiment toutes les utilisations amateur. Surtout si on part du 6X9 !
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini
Le Sat, 22 Nov 2003 11:13:31 +0000, Jean-Pierre Roche a écrit :
Déjà une très très bonne qualité... Amaha suffisante pour quasiment toutes les utilisations amateur. Surtout si on part du 6X9 !
Les possibilités d'agrandissement dans ce cas, permettent elles d'aller jusqu'à du 30x40 sans problème ? Est-ce qu'en terme de dynamique le résultat que l'on peut obtenir est supérieur à celui que l'on obtient avec un réflex numérique ? (aurai-je la possibilité de retirer des ombres et des hautes lumières plus de détails que ce que j'obtiens avec mon D30)
Voilà mes 2 attentes principales (hélas un scanner dédié film jusqu'au 6x9 reste quand même hors de prix).
Le Sat, 22 Nov 2003 11:13:31 +0000, Jean-Pierre Roche a écrit :
Déjà une très très bonne qualité... Amaha suffisante pour
quasiment toutes les utilisations amateur.
Surtout si on part du 6X9 !
Les possibilités d'agrandissement dans ce cas, permettent elles d'aller jusqu'à
du 30x40 sans problème ?
Est-ce qu'en terme de dynamique le résultat que l'on peut obtenir est
supérieur à celui que l'on obtient avec un réflex numérique ?
(aurai-je la possibilité de retirer des ombres et des hautes lumières
plus de détails que ce que j'obtiens avec mon D30)
Voilà mes 2 attentes principales (hélas un scanner dédié film jusqu'au
6x9 reste quand même hors de prix).
Le Sat, 22 Nov 2003 11:13:31 +0000, Jean-Pierre Roche a écrit :
Déjà une très très bonne qualité... Amaha suffisante pour quasiment toutes les utilisations amateur. Surtout si on part du 6X9 !
Les possibilités d'agrandissement dans ce cas, permettent elles d'aller jusqu'à du 30x40 sans problème ? Est-ce qu'en terme de dynamique le résultat que l'on peut obtenir est supérieur à celui que l'on obtient avec un réflex numérique ? (aurai-je la possibilité de retirer des ombres et des hautes lumières plus de détails que ce que j'obtiens avec mon D30)
Voilà mes 2 attentes principales (hélas un scanner dédié film jusqu'au 6x9 reste quand même hors de prix).
Les possibilités d'agrandissement dans ce cas, permettent elles d'aller jusqu'à du 30x40 sans problème ?
Evidemment
Est-ce qu'en terme de dynamique le résultat que l'on peut obtenir est supérieur à celui que l'on obtient avec un réflex numérique ?
Whooouuaaah... C'est une équation à combien d'inconnus ? Pour faire simple disons que la dynamique d'un scan dépend du scan, de la façon de l'utiliser et aussi beaucoup de l'original.
(aurai-je la possibilité de retirer des ombres et des hautes lumières plus de détails que ce que j'obtiens avec mon D30)
Ca va dépendre du contraste de l'émulsion utilisée lors de la prise de vue... Et de son développement !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini a écrit:
Les possibilités d'agrandissement dans ce cas, permettent elles d'aller jusqu'à
du 30x40 sans problème ?
Evidemment
Est-ce qu'en terme de dynamique le résultat que l'on peut obtenir est
supérieur à celui que l'on obtient avec un réflex numérique ?
Whooouuaaah... C'est une équation à combien d'inconnus ?
Pour faire simple disons que la dynamique d'un scan dépend
du scan, de la façon de l'utiliser et aussi beaucoup de
l'original.
(aurai-je la possibilité de retirer des ombres et des hautes lumières
plus de détails que ce que j'obtiens avec mon D30)
Ca va dépendre du contraste de l'émulsion utilisée lors de
la prise de vue... Et de son développement !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Les possibilités d'agrandissement dans ce cas, permettent elles d'aller jusqu'à du 30x40 sans problème ?
Evidemment
Est-ce qu'en terme de dynamique le résultat que l'on peut obtenir est supérieur à celui que l'on obtient avec un réflex numérique ?
Whooouuaaah... C'est une équation à combien d'inconnus ? Pour faire simple disons que la dynamique d'un scan dépend du scan, de la façon de l'utiliser et aussi beaucoup de l'original.
(aurai-je la possibilité de retirer des ombres et des hautes lumières plus de détails que ce que j'obtiens avec mon D30)
Ca va dépendre du contraste de l'émulsion utilisée lors de la prise de vue... Et de son développement !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini
Le Sat, 22 Nov 2003 13:47:19 +0000, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ca va dépendre du contraste de l'émulsion utilisée lors de la prise de vue... Et de son développement !
Disons, si l'on se place dans les meilleures conditions :-) Ma question se veut aussi théorique car il faudra aussi apprendre à maîtriser la chaîne argentique - scanner. J'utilise principalement de la Portra 160 NC à 400 UC ou 400BW. Et "bidouiller" pour apprendre ne me gène pas ;-)
Le Sat, 22 Nov 2003 13:47:19 +0000, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ca va dépendre du contraste de l'émulsion utilisée lors de
la prise de vue... Et de son développement !
Disons, si l'on se place dans les meilleures conditions :-) Ma question se
veut aussi théorique car il faudra aussi apprendre à maîtriser la chaîne
argentique - scanner. J'utilise principalement de la Portra 160 NC à 400
UC ou 400BW. Et "bidouiller" pour apprendre ne me gène pas ;-)
Le Sat, 22 Nov 2003 13:47:19 +0000, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ca va dépendre du contraste de l'émulsion utilisée lors de la prise de vue... Et de son développement !
Disons, si l'on se place dans les meilleures conditions :-) Ma question se veut aussi théorique car il faudra aussi apprendre à maîtriser la chaîne argentique - scanner. J'utilise principalement de la Portra 160 NC à 400 UC ou 400BW. Et "bidouiller" pour apprendre ne me gène pas ;-)
Disons, si l'on se place dans les meilleures conditions :-) Ma question se veut aussi théorique car il faudra aussi apprendre à maîtriser la chaîne argentique - scanner. J'utilise principalement de la Portra 160 NC à 400 UC ou 400BW. Et "bidouiller" pour apprendre ne me gène pas ;-)
Je pense qu'avec du négatif doux, la dynamique sera supérieure à celle d'un reflex numérique typique. Toutefois si tu penses utiliser principalement du négatif, je te conseille d'employer un scanner à élimination des poussières (canal infrarouge). Poussières et rayures sont nettement plus problématiques qu'avec de la dia. Ensuite faut utiliser intensivement l'outil courbes et les masques pour reproduire cette dynamique sur papier :-) -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini a écrit:
Disons, si l'on se place dans les meilleures conditions :-) Ma question se
veut aussi théorique car il faudra aussi apprendre à maîtriser la chaîne
argentique - scanner. J'utilise principalement de la Portra 160 NC à 400
UC ou 400BW. Et "bidouiller" pour apprendre ne me gène pas ;-)
Je pense qu'avec du négatif doux, la dynamique sera
supérieure à celle d'un reflex numérique typique.
Toutefois si tu penses utiliser principalement du négatif,
je te conseille d'employer un scanner à élimination des
poussières (canal infrarouge). Poussières et rayures sont
nettement plus problématiques qu'avec de la dia.
Ensuite faut utiliser intensivement l'outil courbes et les
masques pour reproduire cette dynamique sur papier :-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Disons, si l'on se place dans les meilleures conditions :-) Ma question se veut aussi théorique car il faudra aussi apprendre à maîtriser la chaîne argentique - scanner. J'utilise principalement de la Portra 160 NC à 400 UC ou 400BW. Et "bidouiller" pour apprendre ne me gène pas ;-)
Je pense qu'avec du négatif doux, la dynamique sera supérieure à celle d'un reflex numérique typique. Toutefois si tu penses utiliser principalement du négatif, je te conseille d'employer un scanner à élimination des poussières (canal infrarouge). Poussières et rayures sont nettement plus problématiques qu'avec de la dia. Ensuite faut utiliser intensivement l'outil courbes et les masques pour reproduire cette dynamique sur papier :-) -- Jean-Pierre Roche
"tam" <philtam(retirez-moi)@worldonline.fr> a écrit dans le message de news:bpne2a$q2i$
Bonjour,
Je suis en train de numériser tout mon stock de négatifs 24 x 36 en NB et couleurs ainsi que toutes mes diapos 24 x 36...
Vu mon âge (très avancé...) cela représente un stock important mais j'avance...
Maintenant, je bute sur la numérisation de mes diaapos couleur en 6 x 6 car je ne dispose pas du scanner voulu pour ce format.
Bonjour Philippe,
J'ai un NIKON COOLPIX 5400. Avec une télécommande et une table d'éclairage je pourrais vous numériser vos diapos. Si vous le voulez je peux déjà vous envoyer un échantillon de numérisation réalisé à partir d'un 24 x 34.
Cela vous intéresse ?
Cordialement,
François
"tam" <philtam(retirez-moi)@worldonline.fr> a écrit dans le message de
news:bpne2a$q2i$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
Je suis en train de numériser tout mon stock de négatifs 24 x 36
en NB et couleurs ainsi que toutes mes diapos 24 x 36...
Vu mon âge (très avancé...) cela représente un stock important
mais j'avance...
Maintenant, je bute sur la numérisation de mes diaapos couleur
en 6 x 6 car je ne dispose pas du scanner voulu pour ce format.
Bonjour Philippe,
J'ai un NIKON COOLPIX 5400. Avec une télécommande et une table d'éclairage
je pourrais vous numériser vos diapos. Si vous le voulez je peux déjà vous
envoyer un échantillon de numérisation réalisé à partir d'un 24 x 34.
"tam" <philtam(retirez-moi)@worldonline.fr> a écrit dans le message de news:bpne2a$q2i$
Bonjour,
Je suis en train de numériser tout mon stock de négatifs 24 x 36 en NB et couleurs ainsi que toutes mes diapos 24 x 36...
Vu mon âge (très avancé...) cela représente un stock important mais j'avance...
Maintenant, je bute sur la numérisation de mes diaapos couleur en 6 x 6 car je ne dispose pas du scanner voulu pour ce format.
Bonjour Philippe,
J'ai un NIKON COOLPIX 5400. Avec une télécommande et une table d'éclairage je pourrais vous numériser vos diapos. Si vous le voulez je peux déjà vous envoyer un échantillon de numérisation réalisé à partir d'un 24 x 34.
Cela vous intéresse ?
Cordialement,
François
Jacques Gana
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Que peut on espérer du Epson Perfection 3200 en terme de qualité ? J'ai du mal à me faire une échelle de valeur. Ce serait pour scanner jusqu'au 6x9.
MErci d'avance
-- Stephan Peccini
LE test définitif du scanner Epson 3200 (avec agrandissements et comparatifs) à http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_3200/page_1.htm
Jacques
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2003.11.22.11.04.20.873347@tesenca.info...
Que peut on espérer du Epson Perfection 3200 en terme de qualité ? J'ai du
mal à me faire une échelle de valeur. Ce serait pour scanner jusqu'au 6x9.
MErci d'avance
--
Stephan Peccini
LE test définitif du scanner Epson 3200 (avec agrandissements et
comparatifs)
à
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_3200/page_1.htm
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Que peut on espérer du Epson Perfection 3200 en terme de qualité ? J'ai du mal à me faire une échelle de valeur. Ce serait pour scanner jusqu'au 6x9.
MErci d'avance
-- Stephan Peccini
LE test définitif du scanner Epson 3200 (avec agrandissements et comparatifs) à http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Epson_3200/page_1.htm
