Meilleures salutations à tous,
Envisageant l'achat d'un scanner Minolta Scan Dual IV, aucun vendeur ne peut
m'assurer d'un passage de diapos sous monture avec verre GEPE, d'une
épaisseur de 3mm1 environ. Minolta lui-même ne daigne pas répondre à cette
question.
Par ailleurs et indépendamment de ce problème, ce scanner, parmi les moins
chers, est-il à recommander ?
Avec mes bien sincères remerciements pour votre collaboration.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
showa93
en ce qui concerne les cache aucune solution sans le demontage des cache pour la numerisation, bicause le verre, autre probleme l'epaisseur. pour la numerisation les scaner a bas prix ne donne pas un tres bon resultat.
"grandjeanpierre2" a écrit dans le message de news: 41fb9a0f$0$2184$
Meilleures salutations à tous, Envisageant l'achat d'un scanner Minolta Scan Dual IV, aucun vendeur ne peut
m'assurer d'un passage de diapos sous monture avec verre GEPE, d'une épaisseur de 3mm1 environ. Minolta lui-même ne daigne pas répondre à cette question. Par ailleurs et indépendamment de ce problème, ce scanner, parmi les moins chers, est-il à recommander ? Avec mes bien sincères remerciements pour votre collaboration.
en ce qui concerne les cache aucune solution sans le demontage des cache
pour la numerisation, bicause le verre, autre probleme l'epaisseur. pour la
numerisation les scaner a bas prix ne donne pas un tres bon resultat.
"grandjeanpierre2" <grandjeanpierre2@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 41fb9a0f$0$2184$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Meilleures salutations à tous,
Envisageant l'achat d'un scanner Minolta Scan Dual IV, aucun vendeur ne
peut
m'assurer d'un passage de diapos sous monture avec verre GEPE, d'une
épaisseur de 3mm1 environ. Minolta lui-même ne daigne pas répondre à cette
question.
Par ailleurs et indépendamment de ce problème, ce scanner, parmi les moins
chers, est-il à recommander ?
Avec mes bien sincères remerciements pour votre collaboration.
en ce qui concerne les cache aucune solution sans le demontage des cache pour la numerisation, bicause le verre, autre probleme l'epaisseur. pour la numerisation les scaner a bas prix ne donne pas un tres bon resultat.
"grandjeanpierre2" a écrit dans le message de news: 41fb9a0f$0$2184$
Meilleures salutations à tous, Envisageant l'achat d'un scanner Minolta Scan Dual IV, aucun vendeur ne peut
m'assurer d'un passage de diapos sous monture avec verre GEPE, d'une épaisseur de 3mm1 environ. Minolta lui-même ne daigne pas répondre à cette question. Par ailleurs et indépendamment de ce problème, ce scanner, parmi les moins chers, est-il à recommander ? Avec mes bien sincères remerciements pour votre collaboration.
GrandSchtroumpf
"grandjeanpierre2" wrote in message news:41fb9a0f$0$2184$
Meilleures salutations à tous, Envisageant l'achat d'un scanner Minolta Scan Dual IV, aucun vendeur ne peut m'assurer d'un passage de diapos sous monture avec verre GEPE, d'une épaisseur de 3mm1 environ. Minolta lui-même ne daigne pas répondre à cette question. Par ailleurs et indépendamment de ce problème, ce scanner, parmi les moins chers, est-il à recommander ? Avec mes bien sincères remerciements pour votre collaboration.
Bonjour,
J'ai acheté ce scanner, il y a quelques semaines et globalement c'est une excellent appareil pour le prix. J'ai eu des soucis avec les diapo avec cache de verre à cause de leur épaisseur. Je ne pense pas que mes plus épais faisaient 3 mm, plutot, un peu moins de deux. Effectivement, ils sont extrèmement difficile à faire rentrer dans la plaque qui transporte les diapos dans l'engin. Mais j'y suis arrivée. C'est très serré mais si on fait un peu attention, c'est faisable.
Pour la qualité, tout va dépendre de l'état de vos diapos. Si elles sont poussièreuses, ne pas s'attendre à des miracles. Apparement, le seul scanner capable de faire face à cela correctement est le Nikon Coolscan 5, mais il est deux fois plus cher. Donc, un peu de rigueur et beaucoup de dépoussièrage, si nécessaire et cela devrait bien se passer. J'ai scanné des diapo vieilles de 25 ans et c'est assez magique.
Certainement un bon achat si : 1) les diapo sont en bonne état 2) si on est disposé à dépoussiérer scrupuleusement car ca ne pardonne pas 3) si on est un peu habille avec Photoshop ou n'importe quel autre soft de correction. Pour info, le plugin fourni ne fonctionne qu'avec PhotoShop Elements 2.
Bon courage. GS
"grandjeanpierre2" <grandjeanpierre2@wanadoo.fr> wrote in message
news:41fb9a0f$0$2184$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Meilleures salutations à tous,
Envisageant l'achat d'un scanner Minolta Scan Dual IV, aucun vendeur ne
peut
m'assurer d'un passage de diapos sous monture avec verre GEPE, d'une
épaisseur de 3mm1 environ. Minolta lui-même ne daigne pas répondre à cette
question.
Par ailleurs et indépendamment de ce problème, ce scanner, parmi les moins
chers, est-il à recommander ?
Avec mes bien sincères remerciements pour votre collaboration.
Bonjour,
J'ai acheté ce scanner, il y a quelques semaines et globalement c'est une
excellent appareil pour le prix. J'ai eu des soucis avec les diapo avec
cache de verre à cause de leur épaisseur. Je ne pense pas que mes plus épais
faisaient 3 mm, plutot, un peu moins de deux. Effectivement, ils sont
extrèmement difficile à faire rentrer dans la plaque qui transporte les
diapos dans l'engin. Mais j'y suis arrivée. C'est très serré mais si on fait
un peu attention, c'est faisable.
Pour la qualité, tout va dépendre de l'état de vos diapos. Si elles sont
poussièreuses, ne pas s'attendre à des miracles. Apparement, le seul scanner
capable de faire face à cela correctement est le Nikon Coolscan 5, mais il
est deux fois plus cher. Donc, un peu de rigueur et beaucoup de
dépoussièrage, si nécessaire et cela devrait bien se passer. J'ai scanné des
diapo vieilles de 25 ans et c'est assez magique.
Certainement un bon achat si :
1) les diapo sont en bonne état
2) si on est disposé à dépoussiérer scrupuleusement car ca ne pardonne pas
3) si on est un peu habille avec Photoshop ou n'importe quel autre soft de
correction. Pour info, le plugin fourni ne fonctionne qu'avec PhotoShop
Elements 2.
"grandjeanpierre2" wrote in message news:41fb9a0f$0$2184$
Meilleures salutations à tous, Envisageant l'achat d'un scanner Minolta Scan Dual IV, aucun vendeur ne peut m'assurer d'un passage de diapos sous monture avec verre GEPE, d'une épaisseur de 3mm1 environ. Minolta lui-même ne daigne pas répondre à cette question. Par ailleurs et indépendamment de ce problème, ce scanner, parmi les moins chers, est-il à recommander ? Avec mes bien sincères remerciements pour votre collaboration.
Bonjour,
J'ai acheté ce scanner, il y a quelques semaines et globalement c'est une excellent appareil pour le prix. J'ai eu des soucis avec les diapo avec cache de verre à cause de leur épaisseur. Je ne pense pas que mes plus épais faisaient 3 mm, plutot, un peu moins de deux. Effectivement, ils sont extrèmement difficile à faire rentrer dans la plaque qui transporte les diapos dans l'engin. Mais j'y suis arrivée. C'est très serré mais si on fait un peu attention, c'est faisable.
Pour la qualité, tout va dépendre de l'état de vos diapos. Si elles sont poussièreuses, ne pas s'attendre à des miracles. Apparement, le seul scanner capable de faire face à cela correctement est le Nikon Coolscan 5, mais il est deux fois plus cher. Donc, un peu de rigueur et beaucoup de dépoussièrage, si nécessaire et cela devrait bien se passer. J'ai scanné des diapo vieilles de 25 ans et c'est assez magique.
Certainement un bon achat si : 1) les diapo sont en bonne état 2) si on est disposé à dépoussiérer scrupuleusement car ca ne pardonne pas 3) si on est un peu habille avec Photoshop ou n'importe quel autre soft de correction. Pour info, le plugin fourni ne fonctionne qu'avec PhotoShop Elements 2.
