Je voudrais numériser des disques vinyles ; j'ai acheté un "urecord" de chz
Ion à utiliser avec audacity (ou d'autres choses).
Je suis aveugle et n'arrive pas à utiliser audacity qui est graphique et
j'aimerais savoir s'il n'existerait pas, packagé debian, quelque cose
fonctionnant en ligne de commande et permettant au moins la capture des
disques ; après je peux retraiter avec des outils en ligne de commande mais
je ne sais pas comment cherchev avec apt-cache pour trouver ce que je cherche.
Si quelqu'un a une idée, elle est la bienvenue ! Merci d'avance.
Cordialement.
--
Ph. Delavalade
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120503100914.GA6241@magellan
Ce qui est flagrant pour un "non voyant" (et sans doute énormément astreignant) est plus subtil pour un "visuel" qui reconnait un texte en lecture "survolée". C'est une des nombreuses raisons pour lesquelles je ne comprends pas cette "étiquette" de répondre "après" un post (comme si celui qui avait précédemment écrit ne savait pas ce qu'il avait pris la p eine d'écrire ou ne voulait pas faire l'effort de "scroller" vers le bas pou r se le remémorer). Un fil de discussion verbale ne se déroule jamais en
C'est plus facile quand on a à répondre point par point. Beaucoup de gens ont ce défaut et je dois certainement en faire partie, d'oublier de répondre à la totalité des points soulevés dans un mail, en se cantonnant aux quelques points de tête.
"rembobinant" à chaque fois la bande (et ceux qui prennent une discussi on en cours de route se retrouve avec des bouts de phrases, sorties de leur contexte).
Ce que je viens de faire ! :) À mon sens, quand c'est bien fait, ça reste compréhensible.
Quand le sujet du "thread" est bien explicite, un lecteur sait déjà c e dont il est question (et s'il y a déjà participé), et il serait plus "l éger" pour les participants de ne "couper" que les parties du texte
précédents
+1, mais ça, c'est possible dans certains éditeurs, type Emacs. Je ne connais pas d'éditeur ou de gestionnaire de mail graphique qui permette la sélection et la suppression facile comme ça. Car, appuyer sur maj san cesse pour sélectionner du texte, au risque de la perdre à tout moment, on ne peut pas dire que ça soit très pratique.
Je crois que c'est un "trucs" de programmeur qui "debugge" une discussion croyant que tout est programme et qu'il suffit d e faire des liens de renvoi (des "goto") ou des insertions, et il me semble , mais c'est une opinion personnelle, qu'il s"agit d'une méconnaissance d u fonctionnement du cerveau humain qui malgré ces nombreuses capacités n'est pas construit comme un ordinateur...
Il n'y a pas de solution 100 % efficace, mais je pense qu'une discipline de ce genre permet d'omettre le moins possible de points et d'être complet, autant que possible dans ses réponses. Combien de mails ai-je reçu qui ne répondait pas à mes 3 / 4 questions, mais seulement à 2 voire une seule ? Je ne parle pas bien entendu de mails de la liste, mais très souvent, de mails d'administration, d'écoles, de responsable de formation (en informat'ique parfois) etc.
(Je n'ai pas de cents en poche ;-) et je livre ici gratuitement mon sentiment pour ceux qui n'auraient pas perdu leur émotion poétique en classe de formatage...)...
Oh non, ça ne risque pas ! Et même en LaTeX, un poème reste agréabl e à lire ! :)
Raphaël
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/CAMmtCiUAwRkOyrgjpQoL6vsty12aL_K)
Le 04/05/12, Patrick Hautrive<hautrive75018@gmail.com> a écrit :
Ce qui est flagrant pour un "non voyant" (et sans doute énormément
astreignant) est plus subtil pour un "visuel" qui reconnait un texte en
lecture "survolée". C'est une des nombreuses raisons pour lesquelles je ne
comprends pas cette "étiquette" de répondre "après" un post (comme si celui
qui avait précédemment écrit ne savait pas ce qu'il avait pris la p eine
d'écrire ou ne voulait pas faire l'effort de "scroller" vers le bas pou r se
le remémorer). Un fil de discussion verbale ne se déroule jamais en
C'est plus facile quand on a à répondre point par point. Beaucoup de
gens ont ce défaut et je dois certainement en faire partie, d'oublier
de répondre à la totalité des points soulevés dans un mail, en se
cantonnant aux quelques points de tête.
"rembobinant" à chaque fois la bande (et ceux qui prennent une discussi on
en cours de route se retrouve avec des bouts de phrases, sorties de leur
contexte).
Ce que je viens de faire ! :) À mon sens, quand c'est bien fait, ça
reste compréhensible.
Quand le sujet du "thread" est bien explicite, un lecteur sait déjà c e dont
il est question (et s'il y a déjà participé), et il serait plus "l éger"
pour les participants de ne "couper" que les parties du texte
précédents
+1, mais ça, c'est possible dans certains éditeurs, type Emacs. Je ne
connais pas d'éditeur ou de gestionnaire de mail graphique qui
permette la sélection et la suppression facile comme ça. Car, appuyer
sur maj san cesse pour sélectionner du texte, au risque de la perdre à
tout moment, on ne peut pas dire que ça soit très pratique.
Je crois que c'est un "trucs" de programmeur qui
"debugge" une discussion croyant que tout est programme et qu'il suffit d e
faire des liens de renvoi (des "goto") ou des insertions, et il me semble ,
mais c'est une opinion personnelle, qu'il s"agit d'une méconnaissance d u
fonctionnement du cerveau humain qui malgré ces nombreuses capacités n'est
pas construit comme un ordinateur...
Il n'y a pas de solution 100 % efficace, mais je pense qu'une
discipline de ce genre permet d'omettre le moins possible de points et
d'être complet, autant que possible dans ses réponses. Combien de
mails ai-je reçu qui ne répondait pas à mes 3 / 4 questions, mais
seulement à 2 voire une seule ? Je ne parle pas bien entendu de mails
de la liste, mais très souvent, de mails d'administration, d'écoles,
de responsable de formation (en informat'ique parfois) etc.
(Je n'ai pas de cents en poche ;-) et je livre ici gratuitement mon
sentiment pour ceux qui n'auraient pas perdu leur émotion poétique en
classe de formatage...)...
Oh non, ça ne risque pas ! Et même en LaTeX, un poème reste agréabl e à
lire ! :)
Raphaël
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAMmtCiUAwRkOyrgjpQoL6vsty12aL_K)S_AGPMZkj-NKWuGQ@mail.gmail.com
Ce qui est flagrant pour un "non voyant" (et sans doute énormément astreignant) est plus subtil pour un "visuel" qui reconnait un texte en lecture "survolée". C'est une des nombreuses raisons pour lesquelles je ne comprends pas cette "étiquette" de répondre "après" un post (comme si celui qui avait précédemment écrit ne savait pas ce qu'il avait pris la p eine d'écrire ou ne voulait pas faire l'effort de "scroller" vers le bas pou r se le remémorer). Un fil de discussion verbale ne se déroule jamais en
C'est plus facile quand on a à répondre point par point. Beaucoup de gens ont ce défaut et je dois certainement en faire partie, d'oublier de répondre à la totalité des points soulevés dans un mail, en se cantonnant aux quelques points de tête.
"rembobinant" à chaque fois la bande (et ceux qui prennent une discussi on en cours de route se retrouve avec des bouts de phrases, sorties de leur contexte).
Ce que je viens de faire ! :) À mon sens, quand c'est bien fait, ça reste compréhensible.
Quand le sujet du "thread" est bien explicite, un lecteur sait déjà c e dont il est question (et s'il y a déjà participé), et il serait plus "l éger" pour les participants de ne "couper" que les parties du texte
précédents
+1, mais ça, c'est possible dans certains éditeurs, type Emacs. Je ne connais pas d'éditeur ou de gestionnaire de mail graphique qui permette la sélection et la suppression facile comme ça. Car, appuyer sur maj san cesse pour sélectionner du texte, au risque de la perdre à tout moment, on ne peut pas dire que ça soit très pratique.
Je crois que c'est un "trucs" de programmeur qui "debugge" une discussion croyant que tout est programme et qu'il suffit d e faire des liens de renvoi (des "goto") ou des insertions, et il me semble , mais c'est une opinion personnelle, qu'il s"agit d'une méconnaissance d u fonctionnement du cerveau humain qui malgré ces nombreuses capacités n'est pas construit comme un ordinateur...
Il n'y a pas de solution 100 % efficace, mais je pense qu'une discipline de ce genre permet d'omettre le moins possible de points et d'être complet, autant que possible dans ses réponses. Combien de mails ai-je reçu qui ne répondait pas à mes 3 / 4 questions, mais seulement à 2 voire une seule ? Je ne parle pas bien entendu de mails de la liste, mais très souvent, de mails d'administration, d'écoles, de responsable de formation (en informat'ique parfois) etc.
(Je n'ai pas de cents en poche ;-) et je livre ici gratuitement mon sentiment pour ceux qui n'auraient pas perdu leur émotion poétique en classe de formatage...)...
Oh non, ça ne risque pas ! Et même en LaTeX, un poème reste agréabl e à lire ! :)
Raphaël
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/CAMmtCiUAwRkOyrgjpQoL6vsty12aL_K)
J
Le vendredi 04 mai 2012 à 04:11 +0200, Raphaël POITEVIN a écrit :
Oh non, ça ne risque pas ! Et même en LaTeX, un poème reste agréable à lire ! :)
Je n'en doute pas !
Puisqu'on est là, j'aurais quelques petites questions par pure curiosité, ne te sens pas obligé de répondre :
1. Quels sont les outils et les choix spécifiques as-tu ? Par exemple quel gestionnaire de bureau, quelle synthèse vocale sont confortables pour vous ? Quel outil pour la console tty ?
2. Pour installer son système, ça doit être assez fun... à quel point peut-on être indépendant pour la mise en route, les installations de programmes et la maintenance du système ? Qu'est-ce qui est le plus bloquant ?
3. Il y a maintenant une force militante féminine qui communique régulièrement dans la communauté Debian, y a-t-il un petit pôle de communication un peu plus sexy et médiatique que la page de debian accessibility ?
4. Quels sont les manques et les principaux souhaits que tu aurais concernant Debian en général (pas que d'un point de vue logiciel donc) ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le vendredi 04 mai 2012 à 04:11 +0200, Raphaël POITEVIN a écrit :
Oh non, ça ne risque pas ! Et même en LaTeX, un poème reste agréable à
lire ! :)
Je n'en doute pas !
Puisqu'on est là, j'aurais quelques petites questions par pure
curiosité, ne te sens pas obligé de répondre :
1. Quels sont les outils et les choix spécifiques as-tu ? Par exemple
quel gestionnaire de bureau, quelle synthèse vocale sont confortables
pour vous ? Quel outil pour la console tty ?
2. Pour installer son système, ça doit être assez fun... à quel point
peut-on être indépendant pour la mise en route, les installations de
programmes et la maintenance du système ? Qu'est-ce qui est le plus
bloquant ?
3. Il y a maintenant une force militante féminine qui communique
régulièrement dans la communauté Debian, y a-t-il un petit pôle de
communication un peu plus sexy et médiatique que la page de debian
accessibility ?
4. Quels sont les manques et les principaux souhaits que tu aurais
concernant Debian en général (pas que d'un point de vue logiciel donc) ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1336124419.12012.38.camel@jisui.aranha.ici
Le vendredi 04 mai 2012 à 04:11 +0200, Raphaël POITEVIN a écrit :
Oh non, ça ne risque pas ! Et même en LaTeX, un poème reste agréable à lire ! :)
Je n'en doute pas !
Puisqu'on est là, j'aurais quelques petites questions par pure curiosité, ne te sens pas obligé de répondre :
1. Quels sont les outils et les choix spécifiques as-tu ? Par exemple quel gestionnaire de bureau, quelle synthèse vocale sont confortables pour vous ? Quel outil pour la console tty ?
2. Pour installer son système, ça doit être assez fun... à quel point peut-on être indépendant pour la mise en route, les installations de programmes et la maintenance du système ? Qu'est-ce qui est le plus bloquant ?
3. Il y a maintenant une force militante féminine qui communique régulièrement dans la communauté Debian, y a-t-il un petit pôle de communication un peu plus sexy et médiatique que la page de debian accessibility ?
4. Quels sont les manques et les principaux souhaits que tu aurais concernant Debian en général (pas que d'un point de vue logiciel donc) ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
