Avec le temps j'ai fait quelques milliers de diapo avec un FM. Je m'étais
occupé d'un soufflet et d'un reprodia.
Je voudrais reproduire en numérique une sélection de ces diapos pour en
faire un diaporama visible sur une TV.
Pensez-vous que ce soufflet (monture AI) soit adaptable sur les APN modernes
de chez Nikon et que ce mode de reproduction soit performant.
Merci d'avance de vos réponses et j'espère de vos expériences identiques
super tes photos de 1968 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (je parle de l'aspect documentaire)
elles sont de toi ?
-- Cordialement, Alf92
Ben oui, j'aurais pas le culot de les piquer ailleurs, et c'est précisé sur les moyens formats.
Maquereau
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics. http://www.scanace.com/en/product/1800u.php
faut il démonter les diapos avant de les scanner pour obtenir un bon résultat ?
Non, je n'ai pas fait de tests avec et sans, toutefois, pour comparer sérieusement. Mais entre diapos et négatifs, pas noté de différences. L'épaisseur du carton ne semble pas avoir d'influence sur la "mise au point"... C'est un petit scanner qui fait bien le boulot, pas besoin qu'il y ait écrit "Cakon" ou "Ninon" dessus... Au pif ça donne quelque chose de similaire à un APN de 4 Mpx... Largement suffisant pour bien des utilisations ou impressions.
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
http://www.scanace.com/en/product/1800u.php
faut il démonter les diapos avant de les scanner pour obtenir un bon
résultat ?
Non, je n'ai pas fait de tests avec et sans, toutefois, pour comparer
sérieusement.
Mais entre diapos et négatifs, pas noté de différences.
L'épaisseur du carton ne semble pas avoir d'influence sur la "mise au
point"...
C'est un petit scanner qui fait bien le boulot, pas besoin qu'il y ait écrit
"Cakon" ou "Ninon" dessus...
Au pif ça donne quelque chose de similaire à un APN de 4 Mpx...
Largement suffisant pour bien des utilisations ou impressions.
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics. http://www.scanace.com/en/product/1800u.php
faut il démonter les diapos avant de les scanner pour obtenir un bon résultat ?
Non, je n'ai pas fait de tests avec et sans, toutefois, pour comparer sérieusement. Mais entre diapos et négatifs, pas noté de différences. L'épaisseur du carton ne semble pas avoir d'influence sur la "mise au point"... C'est un petit scanner qui fait bien le boulot, pas besoin qu'il y ait écrit "Cakon" ou "Ninon" dessus... Au pif ça donne quelque chose de similaire à un APN de 4 Mpx... Largement suffisant pour bien des utilisations ou impressions.
Alf92
Maquereau a dit ça :
super tes photos de 1968 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (je parle de l'aspect documentaire)
elles sont de toi ?
Ben oui, j'aurais pas le culot de les piquer ailleurs, et c'est précisé sur les moyens formats.
elles auraient pu être de ton père, c'était le sens de ma question. elles sont vraiment superbes. j'adore !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Maquereau a dit ça :
super tes photos de 1968 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(je parle de l'aspect documentaire)
elles sont de toi ?
Ben oui, j'aurais pas le culot de les piquer ailleurs,
et c'est précisé sur les moyens formats.
elles auraient pu être de ton père, c'était le sens de ma question.
elles sont vraiment superbes. j'adore !
super tes photos de 1968 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (je parle de l'aspect documentaire)
elles sont de toi ?
Ben oui, j'aurais pas le culot de les piquer ailleurs, et c'est précisé sur les moyens formats.
elles auraient pu être de ton père, c'était le sens de ma question. elles sont vraiment superbes. j'adore !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Simon Cussonnet
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!! Merci quand même pour ce bon tuyau "Maquereau" a écrit dans le message de news:GOOVd.26931$
"Simon Cussonnet" a écrit dans le message de news:4226f25a$0$11696$
Bonjour,
Avec le temps j'ai fait quelques milliers de diapo avec un FM. Je m'étais
occupé d'un soufflet et d'un reprodia. Je voudrais reproduire en numérique une sélection de ces diapos pour en faire un diaporama visible sur une TV. Pensez-vous que ce soufflet (monture AI) soit adaptable sur les APN modernes
de chez Nikon et que ce mode de reproduction soit performant. Merci d'avance de vos réponses et j'espère de vos expériences identiques
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics. http://www.scanace.com/en/product/1800u.php Il scanne à 1800 dpi, c'est plus qu'il n'en faut pour mettre sur un écran de
TV... (dans les 70 ou 80 euros il y a 2 ou 3 ans...)
Deux séries faites avec lui: http://dhost.info/photocanon/mai1968/index.htm (négatifs Kodak et Agfa) http://dhost.info/photocanon/diapos/index.htm
Maquereau
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!!
Merci quand même pour ce bon tuyau
"Maquereau" <lamer@boire.net> a écrit dans le message de
news:GOOVd.26931$bw2.372552@wagner.videotron.net...
"Simon Cussonnet" <jlt.pazanne@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4226f25a$0$11696$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Avec le temps j'ai fait quelques milliers de diapo avec un FM. Je
m'étais
occupé d'un soufflet et d'un reprodia.
Je voudrais reproduire en numérique une sélection de ces diapos pour en
faire un diaporama visible sur une TV.
Pensez-vous que ce soufflet (monture AI) soit adaptable sur les APN
modernes
de chez Nikon et que ce mode de reproduction soit performant.
Merci d'avance de vos réponses et j'espère de vos expériences identiques
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
http://www.scanace.com/en/product/1800u.php
Il scanne à 1800 dpi, c'est plus qu'il n'en faut pour mettre sur un écran
de
TV...
(dans les 70 ou 80 euros il y a 2 ou 3 ans...)
Deux séries faites avec lui:
http://dhost.info/photocanon/mai1968/index.htm (négatifs Kodak et Agfa)
http://dhost.info/photocanon/diapos/index.htm
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!! Merci quand même pour ce bon tuyau "Maquereau" a écrit dans le message de news:GOOVd.26931$
"Simon Cussonnet" a écrit dans le message de news:4226f25a$0$11696$
Bonjour,
Avec le temps j'ai fait quelques milliers de diapo avec un FM. Je m'étais
occupé d'un soufflet et d'un reprodia. Je voudrais reproduire en numérique une sélection de ces diapos pour en faire un diaporama visible sur une TV. Pensez-vous que ce soufflet (monture AI) soit adaptable sur les APN modernes
de chez Nikon et que ce mode de reproduction soit performant. Merci d'avance de vos réponses et j'espère de vos expériences identiques
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics. http://www.scanace.com/en/product/1800u.php Il scanne à 1800 dpi, c'est plus qu'il n'en faut pour mettre sur un écran de
TV... (dans les 70 ou 80 euros il y a 2 ou 3 ans...)
Deux séries faites avec lui: http://dhost.info/photocanon/mai1968/index.htm (négatifs Kodak et Agfa) http://dhost.info/photocanon/diapos/index.htm
Maquereau
ludovic.cynomys
Maquereau wrote:
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
Pas mal... ce sont les "bruts de scan" que tu as mis sur ton site ?
http://dhost.info/photocanon/mai1968/index.htm (négatifs Kodak et Agfa) http://dhost.info/photocanon/diapos/index.htm
Pas mal du tout ! (à part les poussières, cheveux et toussa ;-))
--
Maquereau <lamer@boire.net> wrote:
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
Pas mal... ce sont les "bruts de scan" que tu as mis sur ton site ?
http://dhost.info/photocanon/mai1968/index.htm (négatifs Kodak et Agfa)
http://dhost.info/photocanon/diapos/index.htm
Pas mal du tout !
(à part les poussières, cheveux et toussa ;-))
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
Pas mal... ce sont les "bruts de scan" que tu as mis sur ton site ?
http://dhost.info/photocanon/mai1968/index.htm (négatifs Kodak et Agfa) http://dhost.info/photocanon/diapos/index.htm
Pas mal du tout ! (à part les poussières, cheveux et toussa ;-))
--
Maquereau
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news:1gswyte.1x0h91135jxogN%
Maquereau wrote:
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
Pas mal... ce sont les "bruts de scan" que tu as mis sur ton site ?
http://dhost.info/photocanon/mai1968/index.htm (négatifs Kodak et Agfa) http://dhost.info/photocanon/diapos/index.htm
Pas mal du tout ! (à part les poussières, cheveux et toussa ;-))
--
Non, pas brut de scans, puisque la sortie faisait des images de 4 Mpx environ. Oui, il reste des poils de balais, mais bof... Surtout sur les p.. de diapos qui sont des ramasse-poussières.
--
"Ludovic Cynomys" <ludovic.cynomys@wanadoo.invalid> a écrit dans le message
de news:1gswyte.1x0h91135jxogN%ludovic.cynomys@wanadoo.invalid...
Maquereau <lamer@boire.net> wrote:
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
Pas mal... ce sont les "bruts de scan" que tu as mis sur ton site ?
http://dhost.info/photocanon/mai1968/index.htm (négatifs Kodak et Agfa)
http://dhost.info/photocanon/diapos/index.htm
Pas mal du tout !
(à part les poussières, cheveux et toussa ;-))
--
Non, pas brut de scans, puisque la sortie faisait des images de 4 Mpx
environ.
Oui, il reste des poils de balais, mais bof...
Surtout sur les p.. de diapos qui sont des ramasse-poussières.
"Ludovic Cynomys" a écrit dans le message de news:1gswyte.1x0h91135jxogN%
Maquereau wrote:
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
Pas mal... ce sont les "bruts de scan" que tu as mis sur ton site ?
http://dhost.info/photocanon/mai1968/index.htm (négatifs Kodak et Agfa) http://dhost.info/photocanon/diapos/index.htm
Pas mal du tout ! (à part les poussières, cheveux et toussa ;-))
--
Non, pas brut de scans, puisque la sortie faisait des images de 4 Mpx environ. Oui, il reste des poils de balais, mais bof... Surtout sur les p.. de diapos qui sont des ramasse-poussières.
--
Maquereau
"Simon Cussonnet" a écrit dans le message de news:4228a13f$0$11692$
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!! Merci quand même pour ce bon tuyau "Maquereau" a écrit dans le message de news:GOOVd.26931$
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics. http://www.scanace.com/en/product/1800u.php Il scanne à 1800 dpi, c'est plus qu'il n'en faut pour mettre sur un écran
de
TV... (dans les 70 ou 80 euros il y a 2 ou 3 ans...)
Mais voyons, je l'ai payé 100 ou 120$ CAN chez Costco il y a 2 ou 3 ans? C'est qui le crocodile qui cherche à avoir des poissons pour 495$ (US en plus?)
J'en reviens pas!
--
"Simon Cussonnet" <jlt.pazanne@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4228a13f$0$11692$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!!
Merci quand même pour ce bon tuyau
"Maquereau" <lamer@boire.net> a écrit dans le message de
news:GOOVd.26931$bw2.372552@wagner.videotron.net...
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
http://www.scanace.com/en/product/1800u.php
Il scanne à 1800 dpi, c'est plus qu'il n'en faut pour mettre sur un
écran
de
TV...
(dans les 70 ou 80 euros il y a 2 ou 3 ans...)
Mais voyons, je l'ai payé 100 ou 120$ CAN chez Costco il y a 2 ou 3 ans?
C'est qui le crocodile qui cherche à avoir des poissons pour 495$ (US en
plus?)
"Simon Cussonnet" a écrit dans le message de news:4228a13f$0$11692$
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!! Merci quand même pour ce bon tuyau "Maquereau" a écrit dans le message de news:GOOVd.26931$
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics. http://www.scanace.com/en/product/1800u.php Il scanne à 1800 dpi, c'est plus qu'il n'en faut pour mettre sur un écran
de
TV... (dans les 70 ou 80 euros il y a 2 ou 3 ans...)
Mais voyons, je l'ai payé 100 ou 120$ CAN chez Costco il y a 2 ou 3 ans? C'est qui le crocodile qui cherche à avoir des poissons pour 495$ (US en plus?)
J'en reviens pas!
--
Simon Cussonnet
Mais c'est sur le site correspondant au lien que tu nous a mis. "Maquereau" a écrit dans le message de news:Fp2Wd.43203$
"Simon Cussonnet" a écrit dans le message de news:4228a13f$0$11692$
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!! Merci quand même pour ce bon tuyau "Maquereau" a écrit dans le message de news:GOOVd.26931$
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics. http://www.scanace.com/en/product/1800u.php Il scanne à 1800 dpi, c'est plus qu'il n'en faut pour mettre sur un écran
de
TV... (dans les 70 ou 80 euros il y a 2 ou 3 ans...)
Mais voyons, je l'ai payé 100 ou 120$ CAN chez Costco il y a 2 ou 3 ans? C'est qui le crocodile qui cherche à avoir des poissons pour 495$ (US en plus?)
J'en reviens pas!
--
Mais c'est sur le site correspondant au lien que tu nous a mis.
"Maquereau" <lamer@boire.net> a écrit dans le message de
news:Fp2Wd.43203$bw2.985274@wagner.videotron.net...
"Simon Cussonnet" <jlt.pazanne@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4228a13f$0$11692$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!!
Merci quand même pour ce bon tuyau
"Maquereau" <lamer@boire.net> a écrit dans le message de
news:GOOVd.26931$bw2.372552@wagner.videotron.net...
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics.
http://www.scanace.com/en/product/1800u.php
Il scanne à 1800 dpi, c'est plus qu'il n'en faut pour mettre sur un
écran
de
TV...
(dans les 70 ou 80 euros il y a 2 ou 3 ans...)
Mais voyons, je l'ai payé 100 ou 120$ CAN chez Costco il y a 2 ou 3 ans?
C'est qui le crocodile qui cherche à avoir des poissons pour 495$ (US en
plus?)
Mais c'est sur le site correspondant au lien que tu nous a mis. "Maquereau" a écrit dans le message de news:Fp2Wd.43203$
"Simon Cussonnet" a écrit dans le message de news:4228a13f$0$11692$
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!! Merci quand même pour ce bon tuyau "Maquereau" a écrit dans le message de news:GOOVd.26931$
Scanner PrimeFilm 1800u de Pacific Image Electronics. http://www.scanace.com/en/product/1800u.php Il scanne à 1800 dpi, c'est plus qu'il n'en faut pour mettre sur un écran
de
TV... (dans les 70 ou 80 euros il y a 2 ou 3 ans...)
Mais voyons, je l'ai payé 100 ou 120$ CAN chez Costco il y a 2 ou 3 ans? C'est qui le crocodile qui cherche à avoir des poissons pour 495$ (US en plus?)
J'en reviens pas!
--
Maquereau
"Simon Cussonnet" a écrit dans le message de news:4228a13f$0$11692$
Hélas il a beaucoup augmenté : 495 dollars !!! Merci quand même pour ce bon tuyau
Il y a erreur ! C'est 189$, et il s'agit sûrement du prix suggéré. On doit le trouver pour beaucoup moins cher:
