voila je viens d'installer office 2007 en évaluation, mais voila impossible
de numéroter mes pages avec word car pour word il existe tout simple pas de
numéro de page. il me demande de les créer. bien sur aucune idée de comment
faire. J'ai l'impression que le fichier bloc de construction qui contient les
numéro de page n'existe pas. j'ai tenté d'activer les numéro de page dans les
options de word mais impossible de les activer. j'ai cherché sur tous les
forum rien trouvé, même sur le site de microsoft pas de solution.
effectivement j'ai communiqué mon vrai adresse mail sur le forum car je n'ai pas envie de m'embéter avec une adresse annexe.
En général on utilise des subterfuges compréhensibles par les humains mais pas les robots, du genre Nuphiuse sans e at evhr point net.
Mais nous aussi on veut savoir : c'était quoi l'anomalie ? quelle solution ?
-- A+
JièL
Bonjoir(c) Geo et bonjoir(c) à tous sauf à l'aut' tâche de fielleuse
Le 09/12/2006 22:44 vous avez écrit ceci :
effectivement j'ai communiqué mon vrai adresse mail sur le forum car je n'ai pas envie de m'embéter avec une adresse annexe.
En général on utilise des subterfuges compréhensibles par les humains mais pas les robots, du genre Nuphiuse sans e at evhr point net.
si ça peut vous rassurer, les robots ne sont pas aussi intelligents que l'on essaye de nous le faire croire (et les robotes aussi d'ailleurs). En effet, à part laisser son adresse en clair dans l'entête du mail (comme le fait d'ailleurs la robote fielleuse ; "faites ce que je dis, pas ce que je fais..."), il n'y a pas de risque, ou très peu car le risque 0 n'existe pas.
Si vous en voulez confirmation, voyez les explications de Luc dans le forum OE6, il a créer exprès des adresses pour les robots et son test, qui dure depuis plusieurs mois maintenant, montre que seules les adresses contenues dans les entêtes ("De", ou "Répondre à" dans une moindre mesure) sont attaquées et très rapidement.
De toutes façon, les spammeurs ont largement de quoi faire avec les adresses en clair dans les entêtes ainsi qu'avec les moteurs générateurs d'adresses.
A ce propos, si vous mettez une adresse antispam dans l'entête, faite le en modifiant la partie APRES l'@ qui permet de ne pas engorger les serveurs des domaines et renvoi une erreur direct dans la tronche du spammeur
NB spécifique pour le bouillon d'eau chaude : tu as perdu une occasion de la fermer et tu montres, une fois de plus, la """chaleureuse""" ambiance que tu cherches à mettre ici même depuis des mois. Nb bis : étant donné que tout ce que tu écrit ici n'est rien d'autre que l'aide de Word (ou des vacheries), je me passerai de tes contributions à l'avenir : Plonk
JièL AntiVirus, AntiSpy, AntiMalware... mais quand inventera t'on l'Antichieuse ?
Bonjoir(c) Geo et bonjoir(c) à tous sauf à l'aut' tâche de fielleuse
Le 09/12/2006 22:44 vous avez écrit ceci :
effectivement j'ai communiqué mon vrai adresse mail sur le forum car
je n'ai pas envie de m'embéter avec une adresse annexe.
En général on utilise des subterfuges compréhensibles par les humains
mais pas les robots, du genre Nuphiuse sans e at evhr point net.
si ça peut vous rassurer, les robots ne sont pas aussi intelligents que
l'on essaye de nous le faire croire (et les robotes aussi d'ailleurs).
En effet, à part laisser son adresse en clair dans l'entête du mail (comme
le fait d'ailleurs la robote fielleuse ; "faites ce que je dis, pas ce que
je fais..."), il n'y a pas de risque, ou très peu car le risque 0 n'existe
pas.
Si vous en voulez confirmation, voyez les explications de Luc dans le
forum OE6, il a créer exprès des adresses pour les robots et son test, qui
dure depuis plusieurs mois maintenant, montre que seules les adresses
contenues dans les entêtes ("De", ou "Répondre à" dans une moindre mesure)
sont attaquées et très rapidement.
De toutes façon, les spammeurs ont largement de quoi faire avec les
adresses en clair dans les entêtes ainsi qu'avec les moteurs générateurs
d'adresses.
A ce propos, si vous mettez une adresse antispam dans l'entête, faite le
en modifiant la partie APRES l'@ qui permet de ne pas engorger les
serveurs des domaines et renvoi une erreur direct dans la tronche du spammeur
NB spécifique pour le bouillon d'eau chaude : tu as perdu une occasion de
la fermer et tu montres, une fois de plus, la """chaleureuse""" ambiance
que tu cherches à mettre ici même depuis des mois.
Nb bis : étant donné que tout ce que tu écrit ici n'est rien d'autre que
l'aide de Word (ou des vacheries), je me passerai de tes contributions à
l'avenir : Plonk
JièL AntiVirus, AntiSpy, AntiMalware... mais quand inventera t'on
l'Antichieuse ?
Bonjoir(c) Geo et bonjoir(c) à tous sauf à l'aut' tâche de fielleuse
Le 09/12/2006 22:44 vous avez écrit ceci :
effectivement j'ai communiqué mon vrai adresse mail sur le forum car je n'ai pas envie de m'embéter avec une adresse annexe.
En général on utilise des subterfuges compréhensibles par les humains mais pas les robots, du genre Nuphiuse sans e at evhr point net.
si ça peut vous rassurer, les robots ne sont pas aussi intelligents que l'on essaye de nous le faire croire (et les robotes aussi d'ailleurs). En effet, à part laisser son adresse en clair dans l'entête du mail (comme le fait d'ailleurs la robote fielleuse ; "faites ce que je dis, pas ce que je fais..."), il n'y a pas de risque, ou très peu car le risque 0 n'existe pas.
Si vous en voulez confirmation, voyez les explications de Luc dans le forum OE6, il a créer exprès des adresses pour les robots et son test, qui dure depuis plusieurs mois maintenant, montre que seules les adresses contenues dans les entêtes ("De", ou "Répondre à" dans une moindre mesure) sont attaquées et très rapidement.
De toutes façon, les spammeurs ont largement de quoi faire avec les adresses en clair dans les entêtes ainsi qu'avec les moteurs générateurs d'adresses.
A ce propos, si vous mettez une adresse antispam dans l'entête, faite le en modifiant la partie APRES l'@ qui permet de ne pas engorger les serveurs des domaines et renvoi une erreur direct dans la tronche du spammeur
NB spécifique pour le bouillon d'eau chaude : tu as perdu une occasion de la fermer et tu montres, une fois de plus, la """chaleureuse""" ambiance que tu cherches à mettre ici même depuis des mois. Nb bis : étant donné que tout ce que tu écrit ici n'est rien d'autre que l'aide de Word (ou des vacheries), je me passerai de tes contributions à l'avenir : Plonk
JièL AntiVirus, AntiSpy, AntiMalware... mais quand inventera t'on l'Antichieuse ?
Circé
Bonsoir Geo,
Geo vient de nous annoncer :
effectivement j'ai communiqué mon vrai adresse mail sur le forum car je n'ai pas envie de m'embéter avec une adresse annexe.
En général on utilise des subterfuges compréhensibles par les humains mais pas les robots, du genre Nuphiuse sans e at evhr point net.
Mais nous aussi on veut savoir : c'était quoi l'anomalie ? quelle solution ?
Donc, pour revenir à nos moutons, Mikael n'avait pas accès aux galeries, dont les numéros de page -- à part bien entendu qu'on peut les faire soi même, mais déjà la v2007 perdrait de son intérêt ...;))
Tout ce qui se trouve dans les galeries sont des éléments QuickPart qui se trouvent par défaut dans le modèle Building Blocks.dotx. Donc, j'ignore pour quelle raison, mais Mickael n'avait pas ce fichier. Le mien étant neuf, je lui ai donné et son problème a dû être résolu.
Je précise que lorsqu'on passe de la version Beta (que l'on doit désinstaller) à la version finalisée, le fichier building blocks.dotx n'est en principe pas supprimé, ce qui se comprend puisqu'il correspond à une méga banque d'IA totalement personnalisable. Donc, pour récupérer des quickparts français, il vaut mieux le déplacer, quitte à l'ouvrir indépendamment pour récupérer éventuellement ses éléments perso.
Circé http://faqword.free.fr
Bonsoir Geo,
Geo vient de nous annoncer :
effectivement j'ai communiqué mon vrai adresse mail sur le forum car je
n'ai pas envie de m'embéter avec une adresse annexe.
En général on utilise des subterfuges compréhensibles par les humains mais
pas les robots, du genre Nuphiuse sans e at evhr point net.
Mais nous aussi on veut savoir : c'était quoi l'anomalie ? quelle solution ?
Donc, pour revenir à nos moutons, Mikael n'avait pas accès aux
galeries, dont les numéros de page -- à part bien entendu qu'on peut
les faire soi même, mais déjà la v2007 perdrait de son intérêt ...;))
Tout ce qui se trouve dans les galeries sont des éléments QuickPart qui
se trouvent par défaut dans le modèle Building Blocks.dotx. Donc,
j'ignore pour quelle raison, mais Mickael n'avait pas ce fichier. Le
mien étant neuf, je lui ai donné et son problème a dû être résolu.
Je précise que lorsqu'on passe de la version Beta (que l'on doit
désinstaller) à la version finalisée, le fichier building blocks.dotx
n'est en principe pas supprimé, ce qui se comprend puisqu'il correspond
à une méga banque d'IA totalement personnalisable. Donc, pour récupérer
des quickparts français, il vaut mieux le déplacer, quitte à l'ouvrir
indépendamment pour récupérer éventuellement ses éléments perso.
effectivement j'ai communiqué mon vrai adresse mail sur le forum car je n'ai pas envie de m'embéter avec une adresse annexe.
En général on utilise des subterfuges compréhensibles par les humains mais pas les robots, du genre Nuphiuse sans e at evhr point net.
Mais nous aussi on veut savoir : c'était quoi l'anomalie ? quelle solution ?
Donc, pour revenir à nos moutons, Mikael n'avait pas accès aux galeries, dont les numéros de page -- à part bien entendu qu'on peut les faire soi même, mais déjà la v2007 perdrait de son intérêt ...;))
Tout ce qui se trouve dans les galeries sont des éléments QuickPart qui se trouvent par défaut dans le modèle Building Blocks.dotx. Donc, j'ignore pour quelle raison, mais Mickael n'avait pas ce fichier. Le mien étant neuf, je lui ai donné et son problème a dû être résolu.
Je précise que lorsqu'on passe de la version Beta (que l'on doit désinstaller) à la version finalisée, le fichier building blocks.dotx n'est en principe pas supprimé, ce qui se comprend puisqu'il correspond à une méga banque d'IA totalement personnalisable. Donc, pour récupérer des quickparts français, il vaut mieux le déplacer, quitte à l'ouvrir indépendamment pour récupérer éventuellement ses éléments perso.
Circé http://faqword.free.fr
Circé
Bonsoir JièL,
JièL a exposé le 09/12/2006 :
JièL AntiVirus, AntiSpy, AntiMalware... mais quand inventera t'on l'Antichieuse ?
mdr !!! :D)) T'as réussi à me faire éclater de rire...
Bonsoir JièL,
JièL a exposé le 09/12/2006 :
JièL AntiVirus, AntiSpy, AntiMalware... mais quand inventera t'on
l'Antichieuse ?
mdr !!! :D))
T'as réussi à me faire éclater de rire...
JièL AntiVirus, AntiSpy, AntiMalware... mais quand inventera t'on l'Antichieuse ?
mdr !!! :D)) T'as réussi à me faire éclater de rire...
Tisane
Bonjour AB,
Remercier Circé ??? Y sera-t-elle pour quelque chose si mikael/nuphius a eu la malheureuse idée de communiquer sa véritable adresse sur ce forum ?
Oui, car si nuphius a volontairement mis son adresse en clair, ce n'est pas le cas de nombreux demandeurs, débutants bien souvent, mais pas forcément plus "c*" que les autres comme le dit nuphius. D'ailleurs, les contributeurs y compris dans ce forum, savent habituellement leur rappeler les risques courus.
Je ne vois pas ce que vient faire cette remarque ici, sinon mettre un peu de fiel là où nous essayons, depuis des mois, de maintenir un minimum de civilité entre les utilisateurs qui fréquentent ce forum.
Je trouve regrettable que votre message, pour la 2e fois, soit aussi "orienté". Je ne vous ai jamais vu intervenir quand, en sens inverse, je reçois des posts autrement plus agressifs et insultants. Mais ceux-là, pourtant bien plus nombreux, vous ne les lisez sans doute pas...
Qu'est-ce que vous cherchez exactement ? Pourquoi voulez-vous que je cherche quelque chose ?
Voyez-vous, je suis convaincue que si j'avais été l'auteur du message de Circé, le "retour" aurait été nettement plus virulent. Mais là, bien entendu, cela aurait été normal...
-- Tisane
Bonjour nuphius,
Sinon, si tu me dis où te joindre, je peux t'envoyer ce fichier.
tu peux me l'envoyer a: c'est vraiment sympa merci.
En effet, tu peux remercier Circé pour tout le spam que tu vas recevoir ! J'espère que tu as une adresse e-mail de rechange ;-)
-- Tisane
[...]
Bonjour AB,
Remercier Circé ???
Y sera-t-elle pour quelque chose si mikael/nuphius a eu la
malheureuse idée de communiquer sa véritable adresse sur ce forum ?
Oui, car si nuphius a volontairement mis son adresse en clair, ce n'est pas
le cas de nombreux demandeurs, débutants bien souvent, mais pas forcément
plus "c*" que les autres comme le dit nuphius.
D'ailleurs, les contributeurs y compris dans ce forum, savent habituellement
leur rappeler les risques courus.
Je ne vois pas ce que vient faire cette remarque ici, sinon mettre un
peu de fiel là où nous essayons, depuis des mois, de maintenir un
minimum de civilité entre les utilisateurs qui fréquentent ce forum.
Je trouve regrettable que votre message, pour la 2e fois, soit aussi
"orienté".
Je ne vous ai jamais vu intervenir quand, en sens inverse, je reçois des
posts autrement plus agressifs et insultants.
Mais ceux-là, pourtant bien plus nombreux, vous ne les lisez sans doute
pas...
Qu'est-ce que vous cherchez exactement ?
Pourquoi voulez-vous que je cherche quelque chose ?
Voyez-vous, je suis convaincue que si j'avais été l'auteur du message de
Circé, le "retour" aurait été nettement plus virulent.
Mais là, bien entendu, cela aurait été normal...
--
Tisane
Bonjour nuphius,
Sinon, si tu me dis où te joindre, je peux t'envoyer ce fichier.
tu peux me l'envoyer a: mikael@evhr.net
c'est vraiment sympa merci.
En effet, tu peux remercier Circé pour tout le spam que tu vas
recevoir ! J'espère que tu as une adresse e-mail de rechange ;-)
Remercier Circé ??? Y sera-t-elle pour quelque chose si mikael/nuphius a eu la malheureuse idée de communiquer sa véritable adresse sur ce forum ?
Oui, car si nuphius a volontairement mis son adresse en clair, ce n'est pas le cas de nombreux demandeurs, débutants bien souvent, mais pas forcément plus "c*" que les autres comme le dit nuphius. D'ailleurs, les contributeurs y compris dans ce forum, savent habituellement leur rappeler les risques courus.
Je ne vois pas ce que vient faire cette remarque ici, sinon mettre un peu de fiel là où nous essayons, depuis des mois, de maintenir un minimum de civilité entre les utilisateurs qui fréquentent ce forum.
Je trouve regrettable que votre message, pour la 2e fois, soit aussi "orienté". Je ne vous ai jamais vu intervenir quand, en sens inverse, je reçois des posts autrement plus agressifs et insultants. Mais ceux-là, pourtant bien plus nombreux, vous ne les lisez sans doute pas...
Qu'est-ce que vous cherchez exactement ? Pourquoi voulez-vous que je cherche quelque chose ?
Voyez-vous, je suis convaincue que si j'avais été l'auteur du message de Circé, le "retour" aurait été nettement plus virulent. Mais là, bien entendu, cela aurait été normal...
-- Tisane
Bonjour nuphius,
Sinon, si tu me dis où te joindre, je peux t'envoyer ce fichier.
tu peux me l'envoyer a: c'est vraiment sympa merci.
En effet, tu peux remercier Circé pour tout le spam que tu vas recevoir ! J'espère que tu as une adresse e-mail de rechange ;-)
-- Tisane
[...]
Geo
Je précise que lorsqu'on passe de la version Beta (que l'on doit désinstaller) à la version finalisée,
Encore faut-il avoir pu l'installer, voir la conversation avec Alex VN sur le forum office. Je n'ai pas pu installer la version définitive. Pour l'anecdote il me disait qu'on ne pouvait pas faire une mise à jour car j'avais déjà une version pré-commerciale, alors que c'était seulement le pack de conversion qui n'était pas désinstallé. et le plus drôle c'est qu'après il propose ... une mise à jour, mais bernique pour aller jusqu'au bout.
-- A+
Je précise que lorsqu'on passe de la version Beta (que l'on doit désinstaller) à la
version finalisée,
Encore faut-il avoir pu l'installer, voir la conversation avec Alex VN
sur le forum office.
Je n'ai pas pu installer la version définitive.
Pour l'anecdote il me disait qu'on ne pouvait pas faire une mise à jour
car j'avais déjà une version pré-commerciale, alors que c'était
seulement le pack de conversion qui n'était pas désinstallé.
et le plus drôle c'est qu'après il propose ... une mise à jour, mais
bernique pour aller jusqu'au bout.
Je précise que lorsqu'on passe de la version Beta (que l'on doit désinstaller) à la version finalisée,
Encore faut-il avoir pu l'installer, voir la conversation avec Alex VN sur le forum office. Je n'ai pas pu installer la version définitive. Pour l'anecdote il me disait qu'on ne pouvait pas faire une mise à jour car j'avais déjà une version pré-commerciale, alors que c'était seulement le pack de conversion qui n'était pas désinstallé. et le plus drôle c'est qu'après il propose ... une mise à jour, mais bernique pour aller jusqu'au bout.
-- A+
AB
"Tisane" a écrit dans le message de news: %
Bonjour AB,
Remercier Circé ??? Y sera-t-elle pour quelque chose si mikael/nuphius a eu la malheureuse idée de communiquer sa véritable adresse sur ce forum ?
Oui, car si nuphius a volontairement mis son adresse en clair, ce n'est pas le cas de nombreux demandeurs, débutants bien souvent, mais pas forcément plus "c*" que les autres comme le dit nuphius. D'ailleurs, les contributeurs y compris dans ce forum, savent habituellement leur rappeler les risques courus.
Ah bon ? Il fallait donc que Circé prévienne aussi mikael des risques encourus ? Quelle mauvaise foi ! Vous n'aimez pas Circé : on l'a compris depuis longtemps. Essayez quand même de trouver quelque chose de plus consistant comme reproche, parce que là, vous êtes ridicule.
Je ne vois pas ce que vient faire cette remarque ici, sinon mettre un peu de fiel là où nous essayons, depuis des mois, de maintenir un minimum de civilité entre les utilisateurs qui fréquentent ce forum.
Je trouve regrettable que votre message, pour la 2e fois, soit aussi "orienté". Je ne vous ai jamais vu intervenir quand, en sens inverse, je reçois des posts autrement plus agressifs et insultants. Mais ceux-là, pourtant bien plus nombreux, vous ne les lisez sans doute pas...
Orienté ? Bien sûr qu'il l'est ! Comment ne le serait-il pas ? Je vous l'ai
déjà dit : nous nous battons depuis des mois pour maintenir ici un minimum de civilité. Nous agissons auprès de MS pour que l'interface CDO soit modifiée, de sorte que les utilisateurs distinguent clairement ce qui relève de l'aide programmée de leur logiciel de ce qui fait appel aux autres utilisateurs disposés à les aider, à savoir les forums. Votre parti-pris de réponse systématique, quelle que soit la grossièreté de la question, ruine tous nos efforts. Pourquoi voulez-vous qu'un utilisateur croyant s'adresser à l'aide de son logiciel, et obtenant une réponse dans les minutes qui suivent, change sa façon de rechercher de l'aide ? J'espère que vous ne croyez pas sérieusement que ces utilisateurs lisent l'article dont vous avez inséré le lien dans votre signature ? De même, le parti-pris systématique de ne jamais faire la moindre allusion à la FAQ, sous prétexte, bien sûr, que Circé en est l'auteur et en assure la maintenance est franchement pathétique. Et vous voudriez que l'on se mobilise pour vous défendre lorsque vous recevez des posts que vous qualifiez "d'agressifs et insultants" ? Personnellement, je ne crois pas vous avoir jamais agressée ou insultée. Je ne fais pas de commentaire sur vos compétences. Mais je ne supporte pas votre attitude, car elle va à l'encontre de ce pour quoi nous nous battons, et que je crois être important.
Qu'est-ce que vous cherchez exactement ? Pourquoi voulez-vous que je cherche quelque chose ?
Voyez-vous, je suis convaincue que si j'avais été l'auteur du message de Circé, le "retour" aurait été nettement plus virulent. Mais là, bien entendu, cela aurait été normal...
Oui, bien sûr, puisque vous l'affirmez. Vous en êtes même convaincue. Dans ce cas, inutile que je perde mon temps... AB
"Tisane" <b.tisane@laposte.net> a écrit dans le message de news:
%239kk57CHHHA.4760@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonjour AB,
Remercier Circé ???
Y sera-t-elle pour quelque chose si mikael/nuphius a eu la
malheureuse idée de communiquer sa véritable adresse sur ce forum ?
Oui, car si nuphius a volontairement mis son adresse en clair, ce n'est
pas le cas de nombreux demandeurs, débutants bien souvent, mais pas
forcément plus "c*" que les autres comme le dit nuphius.
D'ailleurs, les contributeurs y compris dans ce forum, savent
habituellement leur rappeler les risques courus.
Ah bon ? Il fallait donc que Circé prévienne aussi mikael des risques
encourus ? Quelle mauvaise foi !
Vous n'aimez pas Circé : on l'a compris depuis longtemps. Essayez quand même
de trouver quelque chose de plus consistant comme reproche, parce que là,
vous êtes ridicule.
Je ne vois pas ce que vient faire cette remarque ici, sinon mettre un
peu de fiel là où nous essayons, depuis des mois, de maintenir un
minimum de civilité entre les utilisateurs qui fréquentent ce forum.
Je trouve regrettable que votre message, pour la 2e fois, soit aussi
"orienté".
Je ne vous ai jamais vu intervenir quand, en sens inverse, je reçois des
posts autrement plus agressifs et insultants.
Mais ceux-là, pourtant bien plus nombreux, vous ne les lisez sans doute
pas...
Orienté ? Bien sûr qu'il l'est ! Comment ne le serait-il pas ? Je vous l'ai
déjà dit : nous nous battons depuis des mois pour maintenir ici un minimum
de civilité. Nous agissons auprès de MS pour que l'interface CDO soit
modifiée, de sorte que les utilisateurs distinguent clairement ce qui relève
de l'aide programmée de leur logiciel de ce qui fait appel aux autres
utilisateurs disposés à les aider, à savoir les forums.
Votre parti-pris de réponse systématique, quelle que soit la grossièreté de
la question, ruine tous nos efforts. Pourquoi voulez-vous qu'un utilisateur
croyant s'adresser à l'aide de son logiciel, et obtenant une réponse dans
les minutes qui suivent, change sa façon de rechercher de l'aide ?
J'espère que vous ne croyez pas sérieusement que ces utilisateurs lisent
l'article dont vous avez inséré le lien dans votre signature ?
De même, le parti-pris systématique de ne jamais faire la moindre allusion à
la FAQ, sous prétexte, bien sûr, que Circé en est l'auteur et en assure la
maintenance est franchement pathétique.
Et vous voudriez que l'on se mobilise pour vous défendre lorsque vous
recevez des posts que vous qualifiez "d'agressifs et insultants" ?
Personnellement, je ne crois pas vous avoir jamais agressée ou insultée. Je
ne fais pas de commentaire sur vos compétences. Mais je ne supporte pas
votre attitude, car elle va à l'encontre de ce pour quoi nous nous battons,
et que je crois être important.
Qu'est-ce que vous cherchez exactement ?
Pourquoi voulez-vous que je cherche quelque chose ?
Voyez-vous, je suis convaincue que si j'avais été l'auteur du message de
Circé, le "retour" aurait été nettement plus virulent.
Mais là, bien entendu, cela aurait été normal...
Oui, bien sûr, puisque vous l'affirmez. Vous en êtes même convaincue. Dans
ce cas, inutile que je perde mon temps...
AB
Remercier Circé ??? Y sera-t-elle pour quelque chose si mikael/nuphius a eu la malheureuse idée de communiquer sa véritable adresse sur ce forum ?
Oui, car si nuphius a volontairement mis son adresse en clair, ce n'est pas le cas de nombreux demandeurs, débutants bien souvent, mais pas forcément plus "c*" que les autres comme le dit nuphius. D'ailleurs, les contributeurs y compris dans ce forum, savent habituellement leur rappeler les risques courus.
Ah bon ? Il fallait donc que Circé prévienne aussi mikael des risques encourus ? Quelle mauvaise foi ! Vous n'aimez pas Circé : on l'a compris depuis longtemps. Essayez quand même de trouver quelque chose de plus consistant comme reproche, parce que là, vous êtes ridicule.
Je ne vois pas ce que vient faire cette remarque ici, sinon mettre un peu de fiel là où nous essayons, depuis des mois, de maintenir un minimum de civilité entre les utilisateurs qui fréquentent ce forum.
Je trouve regrettable que votre message, pour la 2e fois, soit aussi "orienté". Je ne vous ai jamais vu intervenir quand, en sens inverse, je reçois des posts autrement plus agressifs et insultants. Mais ceux-là, pourtant bien plus nombreux, vous ne les lisez sans doute pas...
Orienté ? Bien sûr qu'il l'est ! Comment ne le serait-il pas ? Je vous l'ai
déjà dit : nous nous battons depuis des mois pour maintenir ici un minimum de civilité. Nous agissons auprès de MS pour que l'interface CDO soit modifiée, de sorte que les utilisateurs distinguent clairement ce qui relève de l'aide programmée de leur logiciel de ce qui fait appel aux autres utilisateurs disposés à les aider, à savoir les forums. Votre parti-pris de réponse systématique, quelle que soit la grossièreté de la question, ruine tous nos efforts. Pourquoi voulez-vous qu'un utilisateur croyant s'adresser à l'aide de son logiciel, et obtenant une réponse dans les minutes qui suivent, change sa façon de rechercher de l'aide ? J'espère que vous ne croyez pas sérieusement que ces utilisateurs lisent l'article dont vous avez inséré le lien dans votre signature ? De même, le parti-pris systématique de ne jamais faire la moindre allusion à la FAQ, sous prétexte, bien sûr, que Circé en est l'auteur et en assure la maintenance est franchement pathétique. Et vous voudriez que l'on se mobilise pour vous défendre lorsque vous recevez des posts que vous qualifiez "d'agressifs et insultants" ? Personnellement, je ne crois pas vous avoir jamais agressée ou insultée. Je ne fais pas de commentaire sur vos compétences. Mais je ne supporte pas votre attitude, car elle va à l'encontre de ce pour quoi nous nous battons, et que je crois être important.
Qu'est-ce que vous cherchez exactement ? Pourquoi voulez-vous que je cherche quelque chose ?
Voyez-vous, je suis convaincue que si j'avais été l'auteur du message de Circé, le "retour" aurait été nettement plus virulent. Mais là, bien entendu, cela aurait été normal...
Oui, bien sûr, puisque vous l'affirmez. Vous en êtes même convaincue. Dans ce cas, inutile que je perde mon temps... AB
Circé
Bonjour Geo,
Effectivement j'ai vu que Alex ne s'en sortait pas, je viens de me rendre compte que tu en es au même point... Je touche du bois : je n'ai aucun souci... A titre indicatif, je n'avais pas installé la Beta TR car si tu te souviens, elle avait mis le souk dans mon PC ! J'avais fini (avec du mal) par tout désinstaller et réinstaller la beta sans la TR. Je n'avais pas non plus isntallé le pack de conversion qui était (a priori) incompatible avec la beta sans TR.
As tu tenté l'install de la version d'évaluation ou bien de ton abo MSDN ?
Circé
Geo a formulé ce dimanche :
Je précise que lorsqu'on passe de la version Beta (que l'on doit désinstaller) à la version finalisée,
Encore faut-il avoir pu l'installer, voir la conversation avec Alex VN sur le forum office. Je n'ai pas pu installer la version définitive. Pour l'anecdote il me disait qu'on ne pouvait pas faire une mise à jour car j'avais déjà une version pré-commerciale, alors que c'était seulement le pack de conversion qui n'était pas désinstallé. et le plus drôle c'est qu'après il propose ... une mise à jour, mais bernique pour aller jusqu'au bout.
Bonjour Geo,
Effectivement j'ai vu que Alex ne s'en sortait pas, je viens de me
rendre compte que tu en es au même point... Je touche du bois : je n'ai
aucun souci... A titre indicatif, je n'avais pas installé la Beta TR
car si tu te souviens, elle avait mis le souk dans mon PC ! J'avais
fini (avec du mal) par tout désinstaller et réinstaller la beta sans la
TR.
Je n'avais pas non plus isntallé le pack de conversion qui était (a
priori) incompatible avec la beta sans TR.
As tu tenté l'install de la version d'évaluation ou bien de ton abo
MSDN ?
Circé
Geo a formulé ce dimanche :
Je précise que lorsqu'on passe de la version Beta (que l'on doit
désinstaller) à la version finalisée,
Encore faut-il avoir pu l'installer, voir la conversation avec Alex VN sur le
forum office.
Je n'ai pas pu installer la version définitive.
Pour l'anecdote il me disait qu'on ne pouvait pas faire une mise à jour car
j'avais déjà une version pré-commerciale, alors que c'était seulement le pack
de conversion qui n'était pas désinstallé.
et le plus drôle c'est qu'après il propose ... une mise à jour, mais bernique
pour aller jusqu'au bout.
Effectivement j'ai vu que Alex ne s'en sortait pas, je viens de me rendre compte que tu en es au même point... Je touche du bois : je n'ai aucun souci... A titre indicatif, je n'avais pas installé la Beta TR car si tu te souviens, elle avait mis le souk dans mon PC ! J'avais fini (avec du mal) par tout désinstaller et réinstaller la beta sans la TR. Je n'avais pas non plus isntallé le pack de conversion qui était (a priori) incompatible avec la beta sans TR.
As tu tenté l'install de la version d'évaluation ou bien de ton abo MSDN ?
Circé
Geo a formulé ce dimanche :
Je précise que lorsqu'on passe de la version Beta (que l'on doit désinstaller) à la version finalisée,
Encore faut-il avoir pu l'installer, voir la conversation avec Alex VN sur le forum office. Je n'ai pas pu installer la version définitive. Pour l'anecdote il me disait qu'on ne pouvait pas faire une mise à jour car j'avais déjà une version pré-commerciale, alors que c'était seulement le pack de conversion qui n'était pas désinstallé. et le plus drôle c'est qu'après il propose ... une mise à jour, mais bernique pour aller jusqu'au bout.
Geo
As tu tenté l'install de la version d'évaluation ou bien de ton abo MSDN ?
Celle de MSDN.
Je vais utiliser le support d'incident dans la semaine, comme ça on aura une réponse qui pourra être utile à d'autres. Sinon formatage en vue ou alors une autre partition d'essais avec Vista. Vu que c'est pour une utilisation personnelle, il n'y a rien d'urgent et le plus important est que mes périphériques fonctionnent, ce qui n'a pas l'air gagné avec Vista.
-- A+
As tu tenté l'install de la version d'évaluation ou bien de ton abo MSDN ?
Celle de MSDN.
Je vais utiliser le support d'incident dans la semaine, comme ça on
aura une réponse qui pourra être utile à d'autres.
Sinon formatage en vue ou alors une autre partition d'essais avec
Vista. Vu que c'est pour une utilisation personnelle, il n'y a rien
d'urgent et le plus important est que mes périphériques fonctionnent,
ce qui n'a pas l'air gagné avec Vista.
As tu tenté l'install de la version d'évaluation ou bien de ton abo MSDN ?
Celle de MSDN.
Je vais utiliser le support d'incident dans la semaine, comme ça on aura une réponse qui pourra être utile à d'autres. Sinon formatage en vue ou alors une autre partition d'essais avec Vista. Vu que c'est pour une utilisation personnelle, il n'y a rien d'urgent et le plus important est que mes périphériques fonctionnent, ce qui n'a pas l'air gagné avec Vista.
-- A+
Circé
Bonjour André,
AB a couché sur son écran : Dans ce
cas, inutile que je perde mon temps...
Oui, malheureusement, je crois qu'il faut laisser tomber et ignorer. :(
Un jour, j'ai demandé à une secrétaire si elle avait des punaises, elle m'a regardée et m'a dit : "Oui, t'en as une en face de toi !!" J'ai compris ensuite qu'il valait mieux ne plus s'adresser à Madame La Punaise et c'est ce que je fais ici ! ;)
Quant à la faq, Madame La Punaise n'a pas compris qu'il s'agissait d'une création commune, trop l'habitude de se la jouer solo et le mot "communauté" ne doit pas être dans son perso.dic ! Et elle croit me blesser en ne la citant pas, c'en est presque amusant ! :) Ce qu'elle n'a pas compris, c'est que ça ne me (nous) rapporte absolument rien, sauf du travail en plus ;)
Allez André, passe un bon dimanche !;)
AB
Bonjour André,
AB a couché sur son écran :
Dans ce
cas, inutile que je perde mon temps...
Oui, malheureusement, je crois qu'il faut laisser tomber et ignorer. :(
Un jour, j'ai demandé à une secrétaire si elle avait des punaises, elle
m'a regardée et m'a dit : "Oui, t'en as une en face de toi !!" J'ai
compris ensuite qu'il valait mieux ne plus s'adresser à Madame La
Punaise et c'est ce que je fais ici ! ;)
Quant à la faq, Madame La Punaise n'a pas compris qu'il s'agissait
d'une création commune, trop l'habitude de se la jouer solo et le mot
"communauté" ne doit pas être dans son perso.dic ! Et elle croit me
blesser en ne la citant pas, c'en est presque amusant ! :)
Ce qu'elle n'a pas compris, c'est que ça ne me (nous) rapporte
absolument rien, sauf du travail en plus ;)
Oui, malheureusement, je crois qu'il faut laisser tomber et ignorer. :(
Un jour, j'ai demandé à une secrétaire si elle avait des punaises, elle m'a regardée et m'a dit : "Oui, t'en as une en face de toi !!" J'ai compris ensuite qu'il valait mieux ne plus s'adresser à Madame La Punaise et c'est ce que je fais ici ! ;)
Quant à la faq, Madame La Punaise n'a pas compris qu'il s'agissait d'une création commune, trop l'habitude de se la jouer solo et le mot "communauté" ne doit pas être dans son perso.dic ! Et elle croit me blesser en ne la citant pas, c'en est presque amusant ! :) Ce qu'elle n'a pas compris, c'est que ça ne me (nous) rapporte absolument rien, sauf du travail en plus ;)
