J'utilise Word 2002. Les paragraphes de mon document ont une numérotation
automatique et j'aimerais souligner quelques numéros sans souligner le
paragraphe. Comment faire?
PS pour olivier1157618893 : il est généralement plus facile et agré able de consulter les NG via un logiciel spécifique comme Outlook Express (voir ici pour le configurer http://faqoe.com/index.php?bas=/configureforum.h tm) qui est fourni de base avec toutes les version de Windows, ou mieux, Thunderbird, Mesnews et plusieurs autres...
en fait je préfère actuellement aller sur google car je suis un peu moins tenté... (et il me faut garder du temps pour pouvoir travailler sur mon publipostage ;-) et ensuite, je me pose des questions sur l'utilisation d'OE, en particuleir celle ci les messages restent-ils en mémoire?
olivier115 (on doit pouvoir utiliser ce diminutif ;-)
Bonsoir Jiel ( et les autres of course)
PS pour olivier1157618893 : il est généralement plus facile et agré able de
consulter les NG via un logiciel spécifique comme Outlook Express (voir
ici pour le configurer http://faqoe.com/index.php?bas=/configureforum.h tm)
qui est fourni de base avec toutes les version de Windows, ou mieux,
Thunderbird, Mesnews et plusieurs autres...
en fait je préfère actuellement aller sur google car je suis un peu
moins tenté... (et il me faut garder du temps pour pouvoir travailler
sur mon publipostage ;-)
et ensuite, je me pose des questions sur l'utilisation d'OE, en
particuleir celle ci les messages restent-ils en mémoire?
olivier115 (on doit pouvoir utiliser ce diminutif ;-)
PS pour olivier1157618893 : il est généralement plus facile et agré able de consulter les NG via un logiciel spécifique comme Outlook Express (voir ici pour le configurer http://faqoe.com/index.php?bas=/configureforum.h tm) qui est fourni de base avec toutes les version de Windows, ou mieux, Thunderbird, Mesnews et plusieurs autres...
en fait je préfère actuellement aller sur google car je suis un peu moins tenté... (et il me faut garder du temps pour pouvoir travailler sur mon publipostage ;-) et ensuite, je me pose des questions sur l'utilisation d'OE, en particuleir celle ci les messages restent-ils en mémoire?
olivier115 (on doit pouvoir utiliser ce diminutif ;-)
Petit Denis
Coucou JièL wrote:
Bonjoir(c) Petit Denis
Le 16/09/2006 03:37 vous avez écrit ceci :
En usant de OE ! Bon dans Outils options lecture puis bouton polices... Ensuite tu ne mets pas la même police pour ce qui vient en utf-8 / unicode (CDO) que ce qui vient en Europe occidentale : donc au premier coup d'oeil c'est trié.
Pas bête du tout... merci pour l'astuce, je la met de coté
Tu vas revenir à OE ??? rotfl [OE6 Joke] Euh, faut-il que je renvoie plusieurs fois ce message au cas où il se "perde" lol [/OE Joke]
-- Petit Denis
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Coucou
JièL wrote:
Bonjoir(c) Petit Denis
Le 16/09/2006 03:37 vous avez écrit ceci :
En usant de OE !
Bon dans Outils options lecture puis bouton polices...
Ensuite tu ne mets pas la même police pour ce qui vient en
utf-8 / unicode (CDO) que ce qui vient en Europe occidentale :
donc au premier coup d'oeil c'est trié.
Pas bête du tout... merci pour l'astuce, je la met de coté
Tu vas revenir à OE ??? rotfl
[OE6 Joke]
Euh, faut-il que je renvoie plusieurs fois ce message au cas où il
se "perde" lol
[/OE Joke]
--
Petit Denis
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
En usant de OE ! Bon dans Outils options lecture puis bouton polices... Ensuite tu ne mets pas la même police pour ce qui vient en utf-8 / unicode (CDO) que ce qui vient en Europe occidentale : donc au premier coup d'oeil c'est trié.
Pas bête du tout... merci pour l'astuce, je la met de coté
Tu vas revenir à OE ??? rotfl [OE6 Joke] Euh, faut-il que je renvoie plusieurs fois ce message au cas où il se "perde" lol [/OE Joke]
-- Petit Denis
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
JièL
Bonjoir(c) olivier115 (diminutif de ) ;-)
Le 16/09/2006 21:56 vous avez écrit ceci :
Bonsoir Jiel ( et les autres of course)
et ensuite, je me pose des questions sur l'utilisation d'OE, en particuleir celle ci les messages restent-ils en mémoire?
Oui, mais lors de la synchronisation avec le serveur, ceux qui ne sont plus dispo sur ce dernier sont supprimé d'OE. Il n'y a que Google qui garde tout
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Bonjoir(c) olivier115 (diminutif de olivier.lemaitre1pouet@mageos.com) ;-)
Le 16/09/2006 21:56 vous avez écrit ceci :
Bonsoir Jiel ( et les autres of course)
et ensuite, je me pose des questions sur l'utilisation d'OE, en
particuleir celle ci les messages restent-ils en mémoire?
Oui, mais lors de la synchronisation avec le serveur, ceux qui ne sont
plus dispo sur ce dernier sont supprimé d'OE. Il n'y a que Google qui
garde tout
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
et ensuite, je me pose des questions sur l'utilisation d'OE, en particuleir celle ci les messages restent-ils en mémoire?
Oui, mais lors de la synchronisation avec le serveur, ceux qui ne sont plus dispo sur ce dernier sont supprimé d'OE. Il n'y a que Google qui garde tout
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
JièL
Bonjoir(c) Petit Denis
Le 17/09/2006 00:23 vous avez écrit ceci :
Pas bête du tout... merci pour l'astuce, je la met de coté
Tu vas revenir à OE ??? rotfl
ca va pas la tête ?! ;-) J'ai un avantage avec Thunderbird, j'affiche directement une partie de l'entête du message pour voir la provenance
[OE6 Joke] Euh, faut-il que je renvoie plusieurs fois ce message au cas où il se "perde" lol [/OE Joke]
;-) Non, l'envoi ça va, c'est la réception qui pose pb ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Bonjoir(c) Petit Denis
Le 17/09/2006 00:23 vous avez écrit ceci :
Pas bête du tout... merci pour l'astuce, je la met de coté
Tu vas revenir à OE ??? rotfl
ca va pas la tête ?! ;-) J'ai un avantage avec Thunderbird, j'affiche
directement une partie de l'entête du message pour voir la provenance
[OE6 Joke]
Euh, faut-il que je renvoie plusieurs fois ce message au cas où il se
"perde" lol
[/OE Joke]
;-)
Non, l'envoi ça va, c'est la réception qui pose pb ;-)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Pas bête du tout... merci pour l'astuce, je la met de coté
Tu vas revenir à OE ??? rotfl
ca va pas la tête ?! ;-) J'ai un avantage avec Thunderbird, j'affiche directement une partie de l'entête du message pour voir la provenance
[OE6 Joke] Euh, faut-il que je renvoie plusieurs fois ce message au cas où il se "perde" lol [/OE Joke]
;-) Non, l'envoi ça va, c'est la réception qui pose pb ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
FxM
Bonjour,
Bonjoir(c) JLuc
Le 16/09/2006 11:22 vous avez écrit ceci :
Salut JièL, Dis moi, tu as laisser tomber le marquage du sujet pour les CDO ?
Non, car grâce à l'énorme boulot qu'a fait FxM il n'est plus nécessaire. Le prog qui fait les stats analyse les contenus des messages à la recherche des mots clés... (et pourtant il y en a des mots clés :-D... tu peux redonner le liste FxM (si tu passes par là))
Il passe (de temps à autre). Recherche dans cet ordre : Cordiamicalement Amicodrialement Amicordialement Amicordialment Cordialemement Félicitations Cdordialement Cordialerment Courtoisement Amicalmement
Extraits de 3 mois de messages et couvrant donc une majorité des 'fôttes' de frappe. Si CDO et aucun de ces mots -> malpolitus (non mais !) :o)
@+ FxM
Bonjour,
Bonjoir(c) JLuc
Le 16/09/2006 11:22 vous avez écrit ceci :
Salut JièL,
Dis moi, tu as laisser tomber le marquage du sujet pour les CDO ?
Non, car grâce à l'énorme boulot qu'a fait FxM il n'est plus nécessaire.
Le prog qui fait les stats analyse les contenus des messages à la
recherche des mots clés... (et pourtant il y en a des mots clés :-D...
tu peux redonner le liste FxM (si tu passes par là))
Salut JièL, Dis moi, tu as laisser tomber le marquage du sujet pour les CDO ?
Non, car grâce à l'énorme boulot qu'a fait FxM il n'est plus nécessaire. Le prog qui fait les stats analyse les contenus des messages à la recherche des mots clés... (et pourtant il y en a des mots clés :-D... tu peux redonner le liste FxM (si tu passes par là))
Il passe (de temps à autre). Recherche dans cet ordre : Cordiamicalement Amicodrialement Amicordialement Amicordialment Cordialemement Félicitations Cdordialement Cordialerment Courtoisement Amicalmement
Extraits de 3 mois de messages et couvrant donc une majorité des 'fôttes' de frappe. Si CDO et aucun de ces mots -> malpolitus (non mais !) :o)
@+ FxM
FxM
Bonjoir(c) olivier115 (diminutif de ) ;-)
Le 16/09/2006 21:56 vous avez écrit ceci :
Bonsoir Jiel ( et les autres of course)
et ensuite, je me pose des questions sur l'utilisation d'OE, en particuleir celle ci les messages restent-ils en mémoire?
Oui, mais lors de la synchronisation avec le serveur, ceux qui ne sont plus dispo sur ce dernier sont supprimé d'OE. Il n'y a que Google qui garde tout
... et ceux qui ont des Hamster !
@+ FxM
Bonjoir(c) olivier115 (diminutif de olivier.lemaitre1pouet@mageos.com) ;-)
Le 16/09/2006 21:56 vous avez écrit ceci :
Bonsoir Jiel ( et les autres of course)
et ensuite, je me pose des questions sur l'utilisation d'OE, en
particuleir celle ci les messages restent-ils en mémoire?
Oui, mais lors de la synchronisation avec le serveur, ceux qui ne sont
plus dispo sur ce dernier sont supprimé d'OE. Il n'y a que Google qui
garde tout
et ensuite, je me pose des questions sur l'utilisation d'OE, en particuleir celle ci les messages restent-ils en mémoire?
Oui, mais lors de la synchronisation avec le serveur, ceux qui ne sont plus dispo sur ce dernier sont supprimé d'OE. Il n'y a que Google qui garde tout
... et ceux qui ont des Hamster !
@+ FxM
JLuc
Bonjour FxM, Cà, c'est de la liste ou je m'y connais pas ;-)
Bonjour,
Bonjoir(c) JLuc
Le 16/09/2006 11:22 vous avez écrit ceci :
Salut JièL, Dis moi, tu as laisser tomber le marquage du sujet pour les CDO ?
Non, car grâce à l'énorme boulot qu'a fait FxM il n'est plus nécessaire. Le prog qui fait les stats analyse les contenus des messages à la recherche des mots clés... (et pourtant il y en a des mots clés :-D... tu peux redonner le liste FxM (si tu passes par là))
Il passe (de temps à autre). Recherche dans cet ordre : Cordiamicalement Amicodrialement Amicordialement Amicordialment Cordialemement Félicitations Cdordialement Cordialerment Courtoisement Amicalmement
Extraits de 3 mois de messages et couvrant donc une majorité des 'fôttes' de frappe. Si CDO et aucun de ces mots -> malpolitus (non mais !) :o)
@+ FxM
-- JLuc
Bonjour FxM,
Cà, c'est de la liste ou je m'y connais pas ;-)
Bonjour,
Bonjoir(c) JLuc
Le 16/09/2006 11:22 vous avez écrit ceci :
Salut JièL,
Dis moi, tu as laisser tomber le marquage du sujet pour les CDO ?
Non, car grâce à l'énorme boulot qu'a fait FxM il n'est plus nécessaire. Le
prog qui fait les stats analyse les contenus des messages à la recherche
des mots clés... (et pourtant il y en a des mots clés :-D... tu peux
redonner le liste FxM (si tu passes par là))
Bonjour FxM, Cà, c'est de la liste ou je m'y connais pas ;-)
Bonjour,
Bonjoir(c) JLuc
Le 16/09/2006 11:22 vous avez écrit ceci :
Salut JièL, Dis moi, tu as laisser tomber le marquage du sujet pour les CDO ?
Non, car grâce à l'énorme boulot qu'a fait FxM il n'est plus nécessaire. Le prog qui fait les stats analyse les contenus des messages à la recherche des mots clés... (et pourtant il y en a des mots clés :-D... tu peux redonner le liste FxM (si tu passes par là))
Il passe (de temps à autre). Recherche dans cet ordre : Cordiamicalement Amicodrialement Amicordialement Amicordialment Cordialemement Félicitations Cdordialement Cordialerment Courtoisement Amicalmement
Il passe (de temps à autre). Recherche dans cet ordre :
Chouette
???
Nickel Nikel
Il doit te manquer des orthographes, euh des fautes de frappe, sur ce mot qu'on voit rarement écrit correctement.
Cdlt Bjr Cdt slt
Politesse SMS, ça compte quand même ?
-- A+
FxM
Bonsoir Geo,
Il passe (de temps à autre). Recherche dans cet ordre :
Chouette
???
Nickel Nikel
Il doit te manquer des orthographes, euh des fautes de frappe, sur ce mot qu'on voit rarement écrit correctement.
Nous avons retenu dans cette liste les formes qui sont apparues au moins deux fois durant le calcul (c'est-à-dire sur trois mois environ) sans en ajouter aucune par nous-mêmes. Trop de mots, pas assez ? Long débat. D'une part, il faut aussi considérer qu'un mot mal 'frappé' pourrait être en fait un autre mot correctement orthographié, lui -> et donc rejeter, D'autre part, devrait-on considérer ce genre de mots comme étant une politesse , ou assimilé à ... ? -> et donc accepter ?
Il ne serait pas très dur de n'accepter que ce qui est dans le dictionnaire et donc de jeter toutes les fautes de frappe ou d'orthographe. Au risque d'en décevoir, mon vieux PC n'a pas vraiment envie de 1) recommencer le traitement des 130 groupes en cours (642 Mo de fichiers texte), savoir quel sera le dictionnaire à prendre en compte et dans quelle version :o)
Cdlt Bjr Cdt slt
Politesse SMS, ça compte quand même ?
N'étant pas vraiment connu comme un pro-M$, je ne souhaitais pas être accusé d'impartialité de part un décodage trop strict et donc augmenter fictivement le nombre de CDO. M$ n'aurait fait que rejeter les chiffres sans plus d'intérêt. Donc, et malgré un laxisme un (gros) peu volontaire de ma part, nul besoin d'arranger les chiffres : ils parlent d'eux-mêmes !
Je reste bien sûr ouvert à toute propo honnête [mettez les indécentes dans ma bal :o) ]
@+ FxM
Bonsoir Geo,
Il passe (de temps à autre). Recherche dans cet ordre :
Chouette
???
Nickel
Nikel
Il doit te manquer des orthographes, euh des fautes de frappe, sur ce
mot qu'on voit rarement écrit correctement.
Nous avons retenu dans cette liste les formes qui sont apparues au moins
deux fois durant le calcul (c'est-à-dire sur trois mois environ) sans en
ajouter aucune par nous-mêmes.
Trop de mots, pas assez ? Long débat.
D'une part, il faut aussi considérer qu'un mot mal 'frappé' pourrait
être en fait un autre mot correctement orthographié, lui -> et donc rejeter,
D'autre part, devrait-on considérer ce genre de mots comme étant une
politesse , ou assimilé à ... ? -> et donc accepter ?
Il ne serait pas très dur de n'accepter que ce qui est dans le
dictionnaire et donc de jeter toutes les fautes de frappe ou d'orthographe.
Au risque d'en décevoir, mon vieux PC n'a pas vraiment envie de 1)
recommencer le traitement des 130 groupes en cours (642 Mo de fichiers
texte), savoir quel sera le dictionnaire à prendre en compte et dans
quelle version :o)
Cdlt
Bjr
Cdt
slt
Politesse SMS, ça compte quand même ?
N'étant pas vraiment connu comme un pro-M$, je ne souhaitais pas être
accusé d'impartialité de part un décodage trop strict et donc augmenter
fictivement le nombre de CDO. M$ n'aurait fait que rejeter les chiffres
sans plus d'intérêt.
Donc, et malgré un laxisme un (gros) peu volontaire de ma part, nul
besoin d'arranger les chiffres : ils parlent d'eux-mêmes !
Je reste bien sûr ouvert à toute propo honnête [mettez les indécentes
dans ma bal :o) ]
Il passe (de temps à autre). Recherche dans cet ordre :
Chouette
???
Nickel Nikel
Il doit te manquer des orthographes, euh des fautes de frappe, sur ce mot qu'on voit rarement écrit correctement.
Nous avons retenu dans cette liste les formes qui sont apparues au moins deux fois durant le calcul (c'est-à-dire sur trois mois environ) sans en ajouter aucune par nous-mêmes. Trop de mots, pas assez ? Long débat. D'une part, il faut aussi considérer qu'un mot mal 'frappé' pourrait être en fait un autre mot correctement orthographié, lui -> et donc rejeter, D'autre part, devrait-on considérer ce genre de mots comme étant une politesse , ou assimilé à ... ? -> et donc accepter ?
Il ne serait pas très dur de n'accepter que ce qui est dans le dictionnaire et donc de jeter toutes les fautes de frappe ou d'orthographe. Au risque d'en décevoir, mon vieux PC n'a pas vraiment envie de 1) recommencer le traitement des 130 groupes en cours (642 Mo de fichiers texte), savoir quel sera le dictionnaire à prendre en compte et dans quelle version :o)
Cdlt Bjr Cdt slt
Politesse SMS, ça compte quand même ?
N'étant pas vraiment connu comme un pro-M$, je ne souhaitais pas être accusé d'impartialité de part un décodage trop strict et donc augmenter fictivement le nombre de CDO. M$ n'aurait fait que rejeter les chiffres sans plus d'intérêt. Donc, et malgré un laxisme un (gros) peu volontaire de ma part, nul besoin d'arranger les chiffres : ils parlent d'eux-mêmes !
Je reste bien sûr ouvert à toute propo honnête [mettez les indécentes dans ma bal :o) ]
@+ FxM
JièL
Bonjoir(c) FxM et tous les zautres
Le 17/09/2006 20:34 vous avez écrit ceci :
Nous avons retenu dans cette liste les formes qui sont apparues au moins deux fois durant le calcul (c'est-à-dire sur trois mois environ) sans en ajouter aucune par nous-mêmes. Trop de mots, pas assez ? Long débat.
Ce qui est important c'est que la liste soit figée pour que les chiffres ne soit pas modifiés d'un mois sur l'autre, sinon on fausse tout
Politesse SMS, ça compte quand même ?
On peut dire que c'est quand même un effort, c'est moins pire que rien du tout
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Bonjoir(c) FxM et tous les zautres
Le 17/09/2006 20:34 vous avez écrit ceci :
Nous avons retenu dans cette liste les formes qui sont apparues au moins
deux fois durant le calcul (c'est-à-dire sur trois mois environ) sans en
ajouter aucune par nous-mêmes.
Trop de mots, pas assez ? Long débat.
Ce qui est important c'est que la liste soit figée pour que les chiffres
ne soit pas modifiés d'un mois sur l'autre, sinon on fausse tout
Politesse SMS, ça compte quand même ?
On peut dire que c'est quand même un effort, c'est moins pire que rien du tout
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Nous avons retenu dans cette liste les formes qui sont apparues au moins deux fois durant le calcul (c'est-à-dire sur trois mois environ) sans en ajouter aucune par nous-mêmes. Trop de mots, pas assez ? Long débat.
Ce qui est important c'est que la liste soit figée pour que les chiffres ne soit pas modifiés d'un mois sur l'autre, sinon on fausse tout
Politesse SMS, ça compte quand même ?
On peut dire que c'est quand même un effort, c'est moins pire que rien du tout
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
