bonjour
je voulais savoir si vous connaissez la régle des numeroations des
photos sur un apn.
Par exemple, est il normal qu'un apn vendu comme neuf commence la
numérotation par 1850.
merci pour vos réponses
Le Thu, 16 Mar 2006 13:38:08 +0100, fred.bleu11 écrivit :
Par exemple, est il normal qu'un apn vendu comme neuf commence la numérotation par 1850. Oui, si la carte mémoire que tu insères a déja été utilisée et contient
des infos sur la séquence en cours. Valable chez Canon (bridges et reflex), à confirmer pour d'autres marques. en effet, la carte est utilisée sur un reflex canon, et l'appareil en
question est un reflex canon. tu veux dire que le marquage peut provenir de la carte (même effacée) tu as vu cela ou ?
ça m'a fait pareil entre un A30 et le 300d. L'un reprend la numérotation là où l'autre s'est arrêté. Photos effacées de la carte, mais la carte n'était pas reformatée.
en effet, en faisant une vérification, la dernière photo sur cette carte avec le 10D s'arrêtait exactement au chiffre ou commence la nouvelle numérotation avec cet apn. d'autres indices m'ont mis dans le doute, comme 3 poussières sur le capteur à peine les 10 premières photos, mais il est possible que par un coup de malchance, elles se soient placées là dès le vissage du premier objectif.
merci pour vos réponses
Le Thu, 16 Mar 2006 13:38:08 +0100, fred.bleu11 écrivit :
Par exemple, est il normal qu'un apn vendu comme neuf commence la
numérotation par 1850.
Oui, si la carte mémoire que tu insères a déja été utilisée et contient
des infos sur la séquence en cours. Valable chez Canon (bridges et
reflex), à confirmer pour d'autres marques.
en effet, la carte est utilisée sur un reflex canon, et l'appareil en
question est un reflex canon.
tu veux dire que le marquage peut provenir de la carte (même effacée)
tu as vu cela ou ?
ça m'a fait pareil entre un A30 et le 300d. L'un reprend la numérotation
là où l'autre s'est arrêté. Photos effacées de la carte, mais la carte n'était
pas reformatée.
en effet, en faisant une vérification, la dernière photo sur cette
carte avec le 10D s'arrêtait exactement au chiffre ou commence la
nouvelle numérotation avec cet apn.
d'autres indices m'ont mis dans le doute, comme 3 poussières sur le
capteur à peine les 10 premières photos, mais il est possible que par
un coup de malchance, elles se soient placées là dès le vissage du
premier objectif.
Le Thu, 16 Mar 2006 13:38:08 +0100, fred.bleu11 écrivit :
Par exemple, est il normal qu'un apn vendu comme neuf commence la numérotation par 1850. Oui, si la carte mémoire que tu insères a déja été utilisée et contient
des infos sur la séquence en cours. Valable chez Canon (bridges et reflex), à confirmer pour d'autres marques. en effet, la carte est utilisée sur un reflex canon, et l'appareil en
question est un reflex canon. tu veux dire que le marquage peut provenir de la carte (même effacée) tu as vu cela ou ?
ça m'a fait pareil entre un A30 et le 300d. L'un reprend la numérotation là où l'autre s'est arrêté. Photos effacées de la carte, mais la carte n'était pas reformatée.
en effet, en faisant une vérification, la dernière photo sur cette carte avec le 10D s'arrêtait exactement au chiffre ou commence la nouvelle numérotation avec cet apn. d'autres indices m'ont mis dans le doute, comme 3 poussières sur le capteur à peine les 10 premières photos, mais il est possible que par un coup de malchance, elles se soient placées là dès le vissage du premier objectif.
merci pour vos réponses
Jean-Pierre Roche
ça sent l'apn reconditionné !
Pas forcément... Le comportement des numérotations est loin d'être aussi simple qu'il y paraît...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ça sent l'apn reconditionné !
Pas forcément... Le comportement des numérotations est loin
d'être aussi simple qu'il y paraît...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pas forcément... Le comportement des numérotations est loin d'être aussi simple qu'il y paraît...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Francois Fornier
Salut,
d'autres indices m'ont mis dans le doute, comme 3 poussières sur le capteur à peine les 10 premières photos, mais il est possible que par un coup de malchance, elles se soient placées là dès le vissage du premier objectif.
D'autant plus que quand l'appareil est neuf, les mousses elles mêmes peuvent générer de la "poussière" sur le capteur. Ca m'a fait ça ici. Grosses poussières détectées au bout de quelques semaines à peine, puis plus rien pendant des mois.
Appelons ça un rodage... en tous cas ce n'est pas grave. Un coup de soufflette et ça repart!
A+ François
Salut,
d'autres indices m'ont mis dans le doute, comme 3 poussières sur le
capteur à peine les 10 premières photos, mais il est possible que par
un coup de malchance, elles se soient placées là dès le vissage du
premier objectif.
D'autant plus que quand l'appareil est neuf, les mousses elles mêmes
peuvent générer de la "poussière" sur le capteur. Ca m'a fait ça ici.
Grosses poussières détectées au bout de quelques semaines à peine, puis
plus rien pendant des mois.
Appelons ça un rodage... en tous cas ce n'est pas grave. Un coup de
soufflette et ça repart!
d'autres indices m'ont mis dans le doute, comme 3 poussières sur le capteur à peine les 10 premières photos, mais il est possible que par un coup de malchance, elles se soient placées là dès le vissage du premier objectif.
D'autant plus que quand l'appareil est neuf, les mousses elles mêmes peuvent générer de la "poussière" sur le capteur. Ca m'a fait ça ici. Grosses poussières détectées au bout de quelques semaines à peine, puis plus rien pendant des mois.
Appelons ça un rodage... en tous cas ce n'est pas grave. Un coup de soufflette et ça repart!
A+ François
fred.bleu11
Appelons ça un rodage... en tous cas ce n'est pas grave. Un coup de soufflette et ça repart!
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques. je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)aux Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
Appelons ça un rodage... en tous cas ce n'est pas grave. Un coup de
soufflette et ça repart!
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques.
je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)aux
Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
Appelons ça un rodage... en tous cas ce n'est pas grave. Un coup de soufflette et ça repart!
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques. je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)aux Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
François FORNIER
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques. je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)a ux Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
Franchement, avant d'investir dans des trucs exotiques qui coutent un oeil et une dent, essaye une bête poire. En 15 mois, ça m'a largement suffit, et je passe mon temps à changer d'objectif...
-- A+ François
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques.
je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)a ux
Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
Franchement, avant d'investir dans des trucs exotiques qui coutent un
oeil et une dent, essaye une bête poire. En 15 mois, ça m'a largement
suffit, et je passe mon temps à changer d'objectif...
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques. je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)a ux Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
Franchement, avant d'investir dans des trucs exotiques qui coutent un oeil et une dent, essaye une bête poire. En 15 mois, ça m'a largement suffit, et je passe mon temps à changer d'objectif...
-- A+ François
Uly
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 4419cf32$0$7094$ .............
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques. je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)aux Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
Cela me semble en effet plus intelligent.
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4419cf32$0$7094$626a54ce@news.free.fr...
.............
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques.
je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)aux
Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 4419cf32$0$7094$ .............
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques. je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)aux Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
Cela me semble en effet plus intelligent.
Uly
"François FORNIER" a écrit dans le message de news: dvcm1j$f4l$ ............
Franchement, avant d'investir dans des trucs exotiques qui coutent un oeil et une dent, essaye une bête poire.
Pour un lavement c'est excellent, pour la photo c'est une ânerie.
"François FORNIER" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
dvcm1j$f4l$1@news.tiscali.fr...
............
Franchement, avant d'investir dans des trucs exotiques qui coutent un
oeil et une dent, essaye une bête poire.
Pour un lavement c'est excellent, pour la photo c'est une ânerie.
"François FORNIER" a écrit dans le message de news: dvcm1j$f4l$ ............
Franchement, avant d'investir dans des trucs exotiques qui coutent un oeil et une dent, essaye une bête poire.
Pour un lavement c'est excellent, pour la photo c'est une ânerie.
Alf92
Uly a écrit dans news:441a1b73$0$19693$ :
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 4419cf32$0$7094$ .............
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques. je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)aux Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
Cela me semble en effet plus intelligent.
http://www.fovegraphy.com/IonizerF.php
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Uly Uly@wanadoo.fr a écrit
dans news:441a1b73$0$19693$8fcfb975@news.wanadoo.fr :
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news: 4419cf32$0$7094$626a54ce@news.free.fr...
.............
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques.
je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl
Imaging)aux Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 4419cf32$0$7094$ .............
j'avoue que je lorgne sérieusement sur les pinceaux electrostatiques. je vais essayer de voir celui présentait par RP (le Reidl Imaging)aux Mis de paris (si j'ai le temps, lundi)
Cela me semble en effet plus intelligent.
http://www.fovegraphy.com/IonizerF.php
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
François Fornier
Ca, c'est argumenté! Ca me fait penser à Cyrano...
Moi, j'ai essayé la solution que je préconise.
Elle est sans risque si l'on fait un peu attention (et oui, on n'est pas obligé d'utiliser une poire à lavement usagée, hein?), et suffit à se débarasser de la majorité des poussières, même pour quelqu'un qui n'hésite pas à changer souvent d'objectif en environnement hostile, moi (je n'ai pas de salle blanche portable).
Et même au prix du nettoyage de capteur chez Nikon (pas encore nécessaire en 14 mois) je reste largement gagnant...
Allez, à toi maintenant, tu as eu une expérience désagréables avec une poire à lavement récemment? Alors pourquoi ne pas en faire profiter le groupe?
A+ François (je n'ai pas mis les smileys, ils sont implicites...)
Ca, c'est argumenté! Ca me fait penser à Cyrano...
Moi, j'ai essayé la solution que je préconise.
Elle est sans risque si l'on fait un peu attention (et oui, on n'est
pas obligé d'utiliser une poire à lavement usagée, hein?), et suffit
à se débarasser de la majorité des poussières, même pour quelqu'un
qui n'hésite pas à changer souvent d'objectif en environnement
hostile, moi (je n'ai pas de salle blanche portable).
Et même au prix du nettoyage de capteur chez Nikon (pas encore
nécessaire en 14 mois) je reste largement gagnant...
Allez, à toi maintenant, tu as eu une expérience désagréables avec
une poire à lavement récemment? Alors pourquoi ne pas en faire
profiter le groupe?
A+
François
(je n'ai pas mis les smileys, ils sont implicites...)
Ca, c'est argumenté! Ca me fait penser à Cyrano...
Moi, j'ai essayé la solution que je préconise.
Elle est sans risque si l'on fait un peu attention (et oui, on n'est pas obligé d'utiliser une poire à lavement usagée, hein?), et suffit à se débarasser de la majorité des poussières, même pour quelqu'un qui n'hésite pas à changer souvent d'objectif en environnement hostile, moi (je n'ai pas de salle blanche portable).
Et même au prix du nettoyage de capteur chez Nikon (pas encore nécessaire en 14 mois) je reste largement gagnant...
Allez, à toi maintenant, tu as eu une expérience désagréables avec une poire à lavement récemment? Alors pourquoi ne pas en faire profiter le groupe?
A+ François (je n'ai pas mis les smileys, ils sont implicites...)
Philippe LAGARDE
Et même au prix du nettoyage de capteur chez Nikon (pas encore nécessaire en 14 mois) je reste largement gagnant...
Gratuit à Paris.
Et même au prix du nettoyage de capteur chez Nikon (pas encore
nécessaire en 14 mois) je reste largement gagnant...
