Y a-t-il une signification pour la numérotation des grappes RAID?
L'installeur (fedora) a numéroté celles-ci de 121 à 127 et je me demande
pourquoi. Il me semble avoir lu quelque part, mais je n'arrive pas à
retrouver où, que 127 était attribué quand il y avait un problème, mais
peut-être me trompé-je.
Merci pour toute indication.
PS. J'ai demandé le chiffrage des partitions, peut-être cela a-t-il une
influence.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Toxico Nimbus
Le 25/01/2017 à 14:31, François Patte a écrit :
Bonjour, Y a-t-il une signification pour la numérotation des grappes RAID? L'installeur (fedora) a numéroté celles-ci de 121 à 127 et je me demande pourquoi. Il me semble avoir lu quelque part, mais je n'arrive pas à retrouver où, que 127 était attribué quand il y avait un problème, mais peut-être me trompé-je.
S'il y a la moindre erreur dans ton fichier mdadm.conf, les disques seront scannés automatiquement et les volume raid seront monté avec une numérotation commençant par 127 et descendante. Apparement, mdadm est vraiment délicat avec les noms. Le mieux est donc d'identifier les volumes uniquement par leur uuid. Attention, même la sortie de mdadm -Es peut générer des lignes ARRAY incorrectes. Pense à faire une mise à jour de ton initramfs après avoir modifié mdadm.conf.
Merci pour toute indication. PS. J'ai demandé le chiffrage des partitions, peut-être cela a-t-il une influence.
Non, aucune.
Le 25/01/2017 à 14:31, François Patte a écrit :
Bonjour,
Y a-t-il une signification pour la numérotation des grappes RAID?
L'installeur (fedora) a numéroté celles-ci de 121 à 127 et je me demande
pourquoi. Il me semble avoir lu quelque part, mais je n'arrive pas à
retrouver où, que 127 était attribué quand il y avait un problème, mais
peut-être me trompé-je.
S'il y a la moindre erreur dans ton fichier mdadm.conf, les disques
seront scannés automatiquement et les volume raid seront monté avec une
numérotation commençant par 127 et descendante. Apparement, mdadm est
vraiment délicat avec les noms. Le mieux est donc d'identifier les
volumes uniquement par leur uuid.
Attention, même la sortie de mdadm -Es peut générer des lignes ARRAY
incorrectes.
Pense à faire une mise à jour de ton initramfs après avoir modifié
mdadm.conf.
Merci pour toute indication.
PS. J'ai demandé le chiffrage des partitions, peut-être cela a-t-il une
influence.
Bonjour, Y a-t-il une signification pour la numérotation des grappes RAID? L'installeur (fedora) a numéroté celles-ci de 121 à 127 et je me demande pourquoi. Il me semble avoir lu quelque part, mais je n'arrive pas à retrouver où, que 127 était attribué quand il y avait un problème, mais peut-être me trompé-je.
S'il y a la moindre erreur dans ton fichier mdadm.conf, les disques seront scannés automatiquement et les volume raid seront monté avec une numérotation commençant par 127 et descendante. Apparement, mdadm est vraiment délicat avec les noms. Le mieux est donc d'identifier les volumes uniquement par leur uuid. Attention, même la sortie de mdadm -Es peut générer des lignes ARRAY incorrectes. Pense à faire une mise à jour de ton initramfs après avoir modifié mdadm.conf.
Merci pour toute indication. PS. J'ai demandé le chiffrage des partitions, peut-être cela a-t-il une influence.
Non, aucune.
Doug713705
Le 28-01-2017, Toxico Nimbus nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration () :
Attention, même la sortie de mdadm -Es peut générer des lignes ARRAY incorrectes.
Ça fait rêver /o -- Quand on entrait par la bouche d'incendie, dans ta bouche, il y avait des sirènes qui chuchotaient des mots... des mots qu'on avait oublié d'inventer. -- H.F. Thiéfaine, De l'amour, de l'art ou du cochon ?
Le 28-01-2017, Toxico Nimbus nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<8da70fa3-622d-e7bc-9e8b-e50bcb053493@free.fr>) :
Attention, même la sortie de mdadm -Es peut générer des lignes ARRAY
incorrectes.
Ça fait rêver /o
--
Quand on entrait par la bouche d'incendie, dans ta bouche, il y avait des
sirènes qui chuchotaient des mots... des mots qu'on avait oublié d'inventer.
-- H.F. Thiéfaine, De l'amour, de l'art ou du cochon ?
Le 28-01-2017, Toxico Nimbus nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration () :
Attention, même la sortie de mdadm -Es peut générer des lignes ARRAY incorrectes.
Ça fait rêver /o -- Quand on entrait par la bouche d'incendie, dans ta bouche, il y avait des sirènes qui chuchotaient des mots... des mots qu'on avait oublié d'inventer. -- H.F. Thiéfaine, De l'amour, de l'art ou du cochon ?
François Patte
Le 28/01/2017 03:17, Toxico Nimbus a écrit :
Le 25/01/2017 à 14:31, François Patte a écrit :
Bonjour, Y a-t-il une signification pour la numérotation des grappes RAID? L'installeur (fedora) a numéroté celles-ci de 121 à 127 et je me demande pourquoi. Il me semble avoir lu quelque part, mais je n'arrive pas à retrouver où, que 127 était attribué quand il y avait un problème, mais peut-être me trompé-je.
S'il y a la moindre erreur dans ton fichier mdadm.conf, les disques seront scannés automatiquement et les volume raid seront monté avec une numérotation commençant par 127 et descendante. Apparement, mdadm est vraiment délicat avec les noms. Le mieux est donc d'identifier les volumes uniquement par leur uuid.
Merci pour cette réponse, il me semblait bien avoir lu quelque chose sur cette numérotation, reste à savoir ce qu'il faut entendre par "erreur". Voici mon mdadm.conf, tel qu'écrit par l'installeur: AUTO +imsm +1.x -all ARRAY /dev/md/boot level=raid1 num-devices=2 UUIDé509a37:f9c82666:c74258b4:60514072 ARRAY /dev/md/home level=raid1 num-devices=2 UUID;28f21c:6bdf1f22:fd20ee77:44cee2dd ARRAY /dev/md/opt level=raid1 num-devices=2 UUID2a8bdb0:58c20b28:40b2a126:31901f55 ARRAY /dev/md/root level=raid1 num-devices=2 UUIDÅ30331c:48280f9a:aff1bdfb:049146be ARRAY /dev/md/swap level=raid1 num-devices=2 UUIDÔ2f7e72:4924ef7b:ebf4abb9:6a7a3c9a ARRAY /dev/md/usr level=raid1 num-devices=2 UUIDyf1efce:00bd107e:9745b174:79bf3cd4 ARRAY /dev/md/var level=raid1 num-devices=2 UUIDä638026:c6cdf01a:50bcee50:f49552a5
Attention, même la sortie de mdadm -Es peut générer des lignes ARRAY incorrectes.
Voici le résultat de mdadm -Es ARRAY /dev/md/usr metadata=1.2 UUIDyf1efce:00bd107e:9745b174:79bf3cd4 name=bhaskara:usr ARRAY /dev/md/opt metadata=1.2 UUID2a8bdb0:58c20b28:40b2a126:31901f55 name=bhaskara:opt ARRAY /dev/md/swap metadata=1.2 UUIDÔ2f7e72:4924ef7b:ebf4abb9:6a7a3c9a name=bhaskara:swap ARRAY /dev/md/home metadata=1.2 UUID;28f21c:6bdf1f22:fd20ee77:44cee2dd name=bhaskara:home ARRAY /dev/md/root metadata=1.2 UUIDÅ30331c:48280f9a:aff1bdfb:049146be name=bhaskara:root ARRAY /dev/md/boot metadata=1.2 UUIDé509a37:f9c82666:c74258b4:60514072 name=bhaskara:boot ARRAY /dev/md/var metadata=1.2 UUIDä638026:c6cdf01a:50bcee50:f49552a5 name=bhaskara:var Et maintenant le résultat de mdadm --detail --scan ARRAY /dev/md/boot metadata=1.2 name=bhaskara:boot UUIDé509a37:f9c82666:c74258b4:60514072 ARRAY /dev/md/root metadata=1.2 name=bhaskara:root UUIDÅ30331c:48280f9a:aff1bdfb:049146be ARRAY /dev/md/swap metadata=1.2 name=bhaskara:swap UUIDÔ2f7e72:4924ef7b:ebf4abb9:6a7a3c9a ARRAY /dev/md/usr metadata=1.2 name=bhaskara:usr UUIDyf1efce:00bd107e:9745b174:79bf3cd4 ARRAY /dev/md/opt metadata=1.2 name=bhaskara:opt UUID2a8bdb0:58c20b28:40b2a126:31901f55 ARRAY /dev/md/home metadata=1.2 name=bhaskara:home UUID;28f21c:6bdf1f22:fd20ee77:44cee2dd ARRAY /dev/md/var metadata=1.2 name=bhaskara:var UUIDä638026:c6cdf01a:50bcee50:f49552a5 Quelle est la bonne syntaxe? Les champs ne sont pas dans le même ordre entre les deux écritures fournies par mdadm quant à l'installeur il sucre les champs "name" et "metadata" et ajoute un champ "level" Qui croire?!
Pense à faire une mise à jour de ton initramfs après avoir modifié mdadm.conf.
Oui, merci mais avant j'aimerais savoir comment vérifier la syntaxe! -- François Patte Université Paris Descartes
Le 28/01/2017 03:17, Toxico Nimbus a écrit :
Le 25/01/2017 à 14:31, François Patte a écrit :
Bonjour,
Y a-t-il une signification pour la numérotation des grappes RAID?
L'installeur (fedora) a numéroté celles-ci de 121 à 127 et je me demande
pourquoi. Il me semble avoir lu quelque part, mais je n'arrive pas à
retrouver où, que 127 était attribué quand il y avait un problème, mais
peut-être me trompé-je.
S'il y a la moindre erreur dans ton fichier mdadm.conf, les disques
seront scannés automatiquement et les volume raid seront monté avec une
numérotation commençant par 127 et descendante. Apparement, mdadm est
vraiment délicat avec les noms. Le mieux est donc d'identifier les
volumes uniquement par leur uuid.
Merci pour cette réponse, il me semblait bien avoir lu quelque chose sur
cette numérotation, reste à savoir ce qu'il faut entendre par "erreur".
Voici mon mdadm.conf, tel qu'écrit par l'installeur:
Quelle est la bonne syntaxe? Les champs ne sont pas dans le même ordre
entre les deux écritures fournies par mdadm quant à l'installeur il
sucre les champs "name" et "metadata" et ajoute un champ "level"
Qui croire?!
Pense à faire une mise à jour de ton initramfs après avoir modifié
mdadm.conf.
Oui, merci mais avant j'aimerais savoir comment vérifier la syntaxe!
Bonjour, Y a-t-il une signification pour la numérotation des grappes RAID? L'installeur (fedora) a numéroté celles-ci de 121 à 127 et je me demande pourquoi. Il me semble avoir lu quelque part, mais je n'arrive pas à retrouver où, que 127 était attribué quand il y avait un problème, mais peut-être me trompé-je.
S'il y a la moindre erreur dans ton fichier mdadm.conf, les disques seront scannés automatiquement et les volume raid seront monté avec une numérotation commençant par 127 et descendante. Apparement, mdadm est vraiment délicat avec les noms. Le mieux est donc d'identifier les volumes uniquement par leur uuid.
Merci pour cette réponse, il me semblait bien avoir lu quelque chose sur cette numérotation, reste à savoir ce qu'il faut entendre par "erreur". Voici mon mdadm.conf, tel qu'écrit par l'installeur: AUTO +imsm +1.x -all ARRAY /dev/md/boot level=raid1 num-devices=2 UUIDé509a37:f9c82666:c74258b4:60514072 ARRAY /dev/md/home level=raid1 num-devices=2 UUID;28f21c:6bdf1f22:fd20ee77:44cee2dd ARRAY /dev/md/opt level=raid1 num-devices=2 UUID2a8bdb0:58c20b28:40b2a126:31901f55 ARRAY /dev/md/root level=raid1 num-devices=2 UUIDÅ30331c:48280f9a:aff1bdfb:049146be ARRAY /dev/md/swap level=raid1 num-devices=2 UUIDÔ2f7e72:4924ef7b:ebf4abb9:6a7a3c9a ARRAY /dev/md/usr level=raid1 num-devices=2 UUIDyf1efce:00bd107e:9745b174:79bf3cd4 ARRAY /dev/md/var level=raid1 num-devices=2 UUIDä638026:c6cdf01a:50bcee50:f49552a5
Attention, même la sortie de mdadm -Es peut générer des lignes ARRAY incorrectes.
Voici le résultat de mdadm -Es ARRAY /dev/md/usr metadata=1.2 UUIDyf1efce:00bd107e:9745b174:79bf3cd4 name=bhaskara:usr ARRAY /dev/md/opt metadata=1.2 UUID2a8bdb0:58c20b28:40b2a126:31901f55 name=bhaskara:opt ARRAY /dev/md/swap metadata=1.2 UUIDÔ2f7e72:4924ef7b:ebf4abb9:6a7a3c9a name=bhaskara:swap ARRAY /dev/md/home metadata=1.2 UUID;28f21c:6bdf1f22:fd20ee77:44cee2dd name=bhaskara:home ARRAY /dev/md/root metadata=1.2 UUIDÅ30331c:48280f9a:aff1bdfb:049146be name=bhaskara:root ARRAY /dev/md/boot metadata=1.2 UUIDé509a37:f9c82666:c74258b4:60514072 name=bhaskara:boot ARRAY /dev/md/var metadata=1.2 UUIDä638026:c6cdf01a:50bcee50:f49552a5 name=bhaskara:var Et maintenant le résultat de mdadm --detail --scan ARRAY /dev/md/boot metadata=1.2 name=bhaskara:boot UUIDé509a37:f9c82666:c74258b4:60514072 ARRAY /dev/md/root metadata=1.2 name=bhaskara:root UUIDÅ30331c:48280f9a:aff1bdfb:049146be ARRAY /dev/md/swap metadata=1.2 name=bhaskara:swap UUIDÔ2f7e72:4924ef7b:ebf4abb9:6a7a3c9a ARRAY /dev/md/usr metadata=1.2 name=bhaskara:usr UUIDyf1efce:00bd107e:9745b174:79bf3cd4 ARRAY /dev/md/opt metadata=1.2 name=bhaskara:opt UUID2a8bdb0:58c20b28:40b2a126:31901f55 ARRAY /dev/md/home metadata=1.2 name=bhaskara:home UUID;28f21c:6bdf1f22:fd20ee77:44cee2dd ARRAY /dev/md/var metadata=1.2 name=bhaskara:var UUIDä638026:c6cdf01a:50bcee50:f49552a5 Quelle est la bonne syntaxe? Les champs ne sont pas dans le même ordre entre les deux écritures fournies par mdadm quant à l'installeur il sucre les champs "name" et "metadata" et ajoute un champ "level" Qui croire?!
Pense à faire une mise à jour de ton initramfs après avoir modifié mdadm.conf.
Oui, merci mais avant j'aimerais savoir comment vérifier la syntaxe! -- François Patte Université Paris Descartes
