salut,
j'utilise debian sarge avec un serveur X et une carte graphique nvidia
geforce. je ne me rappelle plus du mod=E8le exact... enfin j'avais
install=E9 les drivers nvidia de nvidia.com, =E7a fonctionnait
parfaitement pendant plusieurs mois. du jour au lendemain (c'est =E0
dire il y a =E0 peu pr=E8s 3 jours) kdm ne s'affiche plus, et mon =E9cran
se met en veille. j'ai essay=E9 de faire quelque chose depuis la
console, rien =E0 faire. j'ai r=E9install=E9. la carte fonctionne sans les
drivers, en revanche elle ne fonctionne plus lorsque je les installe :
l'=E9cran se met en veille. pourtant j'utilise la m=EAme m=E9thode
d'installation et la m=EAme version des pilotes. j'ai m=EAme essay=E9
d'installer les pilotes nvidia-glx. et j'arrive au m=EAme r=E9sultat.
l'installation se passe sans aucun probl=E8me, sans message d'erreur.
je suis en train de me demander si ce n'est pas ma carte graphique qui
aurait grill=E9 en partie, c'est possible =E7a ?
toute suggestion est la bienvenue car =E7a me g=E8ne d'utiliser une carte
graphique sans ses pilotes.
merci
On Mon, 12 Sep 2005 02:55:05 -0700, giminik wrote:
je pense pouvoir avoir l'exigence d'utiliser l'accélération matérielle de ma carte graphique, non ?
Les avis sont mitigés. Moi je préfère être du coté de ceux qui "boycottent" les drivers propriétaires, sauf si ils sont parfaits, ce qui n'est pas le cas, là. Donc, personnellement, ma carte est capable de 1280x800 mais il faut installer les pilotes ATI. Alors je reste en 1024x768.
Mais c'est hors charte ici d'en parler plus. On peut au choix continuer sur fcold ou fcal. Pour moi, ce sous fil est clos dans ce groupe.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Mon, 12 Sep 2005 02:55:05 -0700, giminik wrote:
je pense pouvoir avoir l'exigence d'utiliser
l'accélération matérielle de ma carte graphique, non ?
Les avis sont mitigés.
Moi je préfère être du coté de ceux qui "boycottent" les drivers
propriétaires, sauf si ils sont parfaits, ce qui n'est pas le cas, là.
Donc, personnellement, ma carte est capable de 1280x800 mais il faut
installer les pilotes ATI. Alors je reste en 1024x768.
Mais c'est hors charte ici d'en parler plus.
On peut au choix continuer sur fcold ou fcal. Pour moi, ce sous fil est
clos dans ce groupe.
--
SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien
CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/
Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Mon, 12 Sep 2005 02:55:05 -0700, giminik wrote:
je pense pouvoir avoir l'exigence d'utiliser l'accélération matérielle de ma carte graphique, non ?
Les avis sont mitigés. Moi je préfère être du coté de ceux qui "boycottent" les drivers propriétaires, sauf si ils sont parfaits, ce qui n'est pas le cas, là. Donc, personnellement, ma carte est capable de 1280x800 mais il faut installer les pilotes ATI. Alors je reste en 1024x768.
Mais c'est hors charte ici d'en parler plus. On peut au choix continuer sur fcold ou fcal. Pour moi, ce sous fil est clos dans ce groupe.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
