OVH Cloud OVH Cloud

Ô Solitioude...

18 réponses
Avatar
MELMOTH
Seul...

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijv0ts5Rb.jpg

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

8 réponses

1 2
Avatar
eric_o
Ghost-Rider wrote:

J'ai dîné encore récemment au Procope à Paris et je dois dire que si
le décor est superbe, la cuisine est banale.
Derrière les apparences, il n'y a pas grand'chose.
Je publie d'ailleurs toutes mes oeuvres sur fr.rec.photo aussi, ainsi
que des commentaires, mais il est vrai que je n'y discute plus guère,
sauf avec de grands esprits comme Claude Palmer ou MELMOTH car ma
conception d'une photographie ancrée dans le réel n'y trouve que
difficilement sa place et fort peu d'écho, ce qui me navre, bien sûr.



C'est un news bien calme, bien tranquille, bien pépère,
surtout depuis que des pollueurs comme moi n'y vont plus, n'y occupent plus
l'éspace , ici on ne parle pas de grand chose, mais c'est calme aussi, on y
voit parfois des photos, vraiment depuis que j'ai recommencé une
psychanalyse, c'est vrai, ça va beaucoup mieux, mais vraiment beaucoup.
un bon petit post informatique nous secouerait tout ça, tiens !
mais c'est la période des fêtes qui s'annonce, la trêve quoi .

ricco
Avatar
palmerclaude
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
494bffce$0$9417$
eric_o a écrit :
Ghost-Rider wrote:



Mais c'est une vile provocation !
Il essaye de faire du Ghost Rider, mais en pure perte, ce n'est pas si
simple de faire de bonnes mauvaises photos. Il faut une certaine
absence de talent, mais pas totale comme ici bien sûr, doublée d'un
manque relatif de lucidité sur celle-ci (l'absence). C'est une
combinaison rare. Je suis l'un des seuls ici à être assez lucide sur
mon manque relatif de lucidité sur mon absence partielle de talent.



Aurais tu le courage de dire ça sur le ng des artistes, ( fr.rec.photo )
là où l'on ne donne pas un avis, où l'on fait artistiquement correct;
interdit de dire j'aime ou je n'aime pas , ce n'est pas un critère,
c'est bon, pas bon, pareil,
on ne doit que se référer à d'autres oeuvres, d'autres écrits,
dire j'aprécie ou pas, on s'en fout aussi,
mais là, on est dans le Café du Commerce , "photo" c'est le Procope, tu y
retrouve tous les grands, tu peux y aller en leurkeur éventuellement



J'ai dîné encore récemment au Procope à Paris et je dois dire que si le
décor est superbe, la cuisine est banale.
Derrière les apparences, il n'y a pas grand'chose.
Je publie d'ailleurs toutes mes oeuvres sur fr.rec.photo aussi, ainsi que
des commentaires, mais il est vrai que je n'y discute plus guère, sauf
avec de grands esprits comme Claude Palmer ou MELMOTH car ma conception
d'une photographie ancrée dans le réel n'y trouve que difficilement sa
place et fort peu d'écho, ce qui me navre, bien sûr.



Comme toujours, négligences sur négligences, et il faut constater que tant
par nécessité et grâce aux efforts subtils de Grands Esprits, les posts
rectificatifs s'allongent. Personne par exemple n'a souligné que, lorsque je
fréquentais le Procope, j'y occupais la place favorite de Voltaire, et que,
chez Pauline rue Villedo (si cela existe encore) je brillais par Mes
Critiques Culinaires sans pareil sur le siège favori de Brillat Savarin, y
déclinant en phrases parfois sobres, et parfois fleuries selon l'auditoire,
les qualités de la savoureuse dégustation du même jambon persillé...
Des deux, Pauline l'emportait haut la main par sa cuisine.
Et on ose nous bassiner sans cesse avec le siècle des Lumières.
Saviez-vous d'ailleurs que Voltaire bien de son siècle, faisait l'apologie
de l'esclavage ?
Comme quoi, dès qu'on a le dos tourné, certains, pour s'attirer les faveurs
du public, vous négligent et font comme si vous n'existiez pas !... - quand
ils ne vous piquent pas ou ne déforment pas vos idées.
Ne cherchez aucun rapport entre ce qui précède et la photo,il n'y en a pas.
Mais Ceux qui Pensent Me comprendront. :-(
Les autres... bof.
D'ailleurs c'est évident, confits de honte, et incapables d'apporter la
moindre argumentation crédible, ils se taisent.
Le père Moulard
Avatar
Alf92
Dans <news:,
MELMOTH a écrit :

Seul...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijv0ts5Rb.jpg



quel est l'interet de montrer un pareille bouze ?

--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Avatar
eric_o
Alf92 wrote:
Dans <news:,
MELMOTH a écrit :

Seul...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijv0ts5Rb.jpg



quel est l'interet de montrer un pareille bouze ?



tu as vu la composition, non franchement, je ne te suis pas, on pourrait
dire que c'est toujours la même magie qui s'opère , non ?

--
ricco
Avatar
Alf92
Dans <news:kwa3l.5247$,
eric_o a écrit :


Seul...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijv0ts5Rb.jpg



quel est l'interet de montrer un pareille bouze ?



tu as vu la composition, non franchement, je ne te suis pas, on
pourrait dire que c'est toujours la même magie qui s'opère , non ?



non, seul PP sait nous montrer cette magie si particulière.

--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Avatar
Artricmix
MELMOTH nous écrivait ceci :


|| Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui
|| qui accroît sa science, accroît sa douleur.
|| [Ecclésiaste, 1-18]

c'est pas plutot ça ?
Car avec beaucoup de sagesse on a beaucoup de chagrin, et celui qui augmente
sa science augmente sa douleur.
Avatar
eric_o
Alf92 wrote:
Dans <news:kwa3l.5247$,
eric_o a écrit :


Seul...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200812/cijv0ts5Rb.jpg



quel est l'interet de montrer un pareille bouze ?



tu as vu la composition, non franchement, je ne te suis pas, on
pourrait dire que c'est toujours la même magie qui s'opère , non ?



non, seul PP sait nous montrer cette magie si particulière.



mes excuses

ricco
Avatar
free
Ce cher mammifère du nom de Artricmix nous susurrait, le dimanche
21/12/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <494da30b$0$6814$, les
doux mélismes suivants :

c'est pas plutot ça ?
Car avec beaucoup de sagesse on a beaucoup de chagrin, et celui qui
augmente sa science augmente sa douleur.



Tout dépend des traductions de l'Ecclésiaste...Un de Mes livres de
chevet depuis au moins 45 ans...(Comme pour tous les livres de la
Bible, il y a plusieurs traductions)...
On trouve aussi ça :
"Car avec beaucoup de sagesse, il y a beaucoup de chagrin ; et celui
qui accroît sa connaissance, accroît sa douleur"...(Bible King James
Française)...
L'essentiel étant bien entendu le sens profond de l'apophtegme...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
1 2