Nan mais qu'est ce que c'est que ces mères qui laissent leurs enfants et
leur mari à une inconnue ???
Entre une maniaque qui enferme tout à clefs, qui fait nettoyer les chiottes
à son gamin de 7 ans, qui fait le menage toutes les 5 minutes, le mari qui
pense que sa femme est sa boniche et l'autre un peu plus normale (mais un
peu crade qui laisse ses enfants se coucher tout sales) à première vue...
c'est euh... comique ?
Quand l'une d'elles sucera le swapé poste une alerte que j'allume le poste STP.
T'as l'air bien au courant pour un qu'a pas allumé son poste.
Regarde le timestamp
Je te cite des fois que tu aurais des trous :
"La blonde et le chauve trop cons pour etre vrai. Comediens." Et "Cette famille merite de passer à Strip Tease!
Hermine, QI = 70 :-) Excellent!"
Jac. Who, c'est toi ?
Stéphane
Le Tue, 13 Jan 2004 21:15:00 +0100, "Nanou" dans <400451c7$0$29080$ disait:
Mon Dieu, Mon Dieu, Mon Dieu....
Hermine on t'as reconnu !
Certes quitte à pousser le bouchon on aurait dû obliger les femmes à dormir dans le lit conjugual parce qu'après tout la vie de famille en couple ne se résume pas au balai et à l'heure du dîner mais bon c'est un 20h50. (j'ai bien dit dormir ! après : libre arbitre hein !)
Bon cela dit le premier était plutôt bon le second à chier. On a donc vu le pire et le "meilleur" de ce que l'on peut faire avec ce genre de concept.
Dans le second ils ont trop cherché deux familles antagonistes et inconciliables qui ne pouvaient que s'affronter. (comme parfois dans Vis ma vie) Ca n'avait aucun intérêt d'autant plus que l'ouverture d'esprit des cul-bénis valait à peu près le niveau culturel des recomposés. Quoique, la blonde catho semblait beaucoup plus prête a jouer le jeu que la brune gueularde. Bref c'était nul. Par contre le premier très bien. 2 conceptions différentes de la vie de famille (mais pas absolument opposés) et une expérience qui fait réfléchir chacune et les fera sans doute un peu évoluer, même le téléspectateur y trouve quelque chose, un partage d'expérience et une émotion sympathique.
Par contre je regrette l'absence de débats derrière qui permettrait d'approfondir la réflexion, ah oui oups c'est vrai on est sur M6...
PS: le titre initial était "papa a échangé maman" mais ça a dû être estimé trop macho vu le public ciblé manifestement féminin, d'où le choix de la même chose mais dites de la bouche des enfants c'est plus attendrissant...
SL areuh
Le Tue, 13 Jan 2004 21:15:00 +0100, "Nanou" <nanou@moi.fr> dans
<400451c7$0$29080$636a55ce@news.free.fr> disait:
Mon Dieu, Mon Dieu, Mon Dieu....
Hermine on t'as reconnu !
Certes quitte à pousser le bouchon on aurait dû obliger les femmes à dormir dans
le lit conjugual parce qu'après tout la vie de famille en couple ne se résume
pas au balai et à l'heure du dîner mais bon c'est un 20h50. (j'ai bien dit
dormir ! après : libre arbitre hein !)
Bon cela dit le premier était plutôt bon le second à chier.
On a donc vu le pire et le "meilleur" de ce que l'on peut faire avec ce genre de
concept.
Dans le second ils ont trop cherché deux familles antagonistes et inconciliables
qui ne pouvaient que s'affronter. (comme parfois dans Vis ma vie)
Ca n'avait aucun intérêt d'autant plus que l'ouverture d'esprit des cul-bénis
valait à peu près le niveau culturel des recomposés. Quoique, la blonde catho
semblait beaucoup plus prête a jouer le jeu que la brune gueularde. Bref c'était
nul.
Par contre le premier très bien. 2 conceptions différentes de la vie de famille
(mais pas absolument opposés) et une expérience qui fait réfléchir chacune et
les fera sans doute un peu évoluer, même le téléspectateur y trouve quelque
chose, un partage d'expérience et une émotion sympathique.
Par contre je regrette l'absence de débats derrière qui permettrait
d'approfondir la réflexion, ah oui oups c'est vrai on est sur M6...
PS: le titre initial était "papa a échangé maman" mais ça a dû être estimé trop
macho vu le public ciblé manifestement féminin, d'où le choix de la même chose
mais dites de la bouche des enfants c'est plus attendrissant...
Le Tue, 13 Jan 2004 21:15:00 +0100, "Nanou" dans <400451c7$0$29080$ disait:
Mon Dieu, Mon Dieu, Mon Dieu....
Hermine on t'as reconnu !
Certes quitte à pousser le bouchon on aurait dû obliger les femmes à dormir dans le lit conjugual parce qu'après tout la vie de famille en couple ne se résume pas au balai et à l'heure du dîner mais bon c'est un 20h50. (j'ai bien dit dormir ! après : libre arbitre hein !)
Bon cela dit le premier était plutôt bon le second à chier. On a donc vu le pire et le "meilleur" de ce que l'on peut faire avec ce genre de concept.
Dans le second ils ont trop cherché deux familles antagonistes et inconciliables qui ne pouvaient que s'affronter. (comme parfois dans Vis ma vie) Ca n'avait aucun intérêt d'autant plus que l'ouverture d'esprit des cul-bénis valait à peu près le niveau culturel des recomposés. Quoique, la blonde catho semblait beaucoup plus prête a jouer le jeu que la brune gueularde. Bref c'était nul. Par contre le premier très bien. 2 conceptions différentes de la vie de famille (mais pas absolument opposés) et une expérience qui fait réfléchir chacune et les fera sans doute un peu évoluer, même le téléspectateur y trouve quelque chose, un partage d'expérience et une émotion sympathique.
Par contre je regrette l'absence de débats derrière qui permettrait d'approfondir la réflexion, ah oui oups c'est vrai on est sur M6...
PS: le titre initial était "papa a échangé maman" mais ça a dû être estimé trop macho vu le public ciblé manifestement féminin, d'où le choix de la même chose mais dites de la bouche des enfants c'est plus attendrissant...
SL areuh
Tamahome
"Jac" a écrit dans le message de news:40047451$0$235$
"GrimbleGrumble" :
Who, c'est toi ?
oui, c'est lui
"Jac" <jac@jacfr.fr> a écrit dans le message de
news:40047451$0$235$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net...
Je me demande pourquoi il poste pas sous le nom de Who ;-).
Jac.
chevalier b.
"Stéphane"
PS: le titre initial était "papa a échangé maman" mais ça a dû être
estimé trop
macho vu le public ciblé manifestement féminin,
Parce que ce n'était pas macho comme émission ? Ah bon (comme dirait Roselyne), j'ai dû mal comprendre. Que la maman fasse à manger (à l'heure, hein !), qu'elle cherche les enfants à l'école, qu'elle passe l'aspirateur et organise des pique nique, je veux bien. Mais la réduire à ça, sous le contrôle d'un beauf ou d'un obsédé religionnel, c'est révoltant. Mais personne ne s'est révolté (ça me révolte !)
"Stéphane"
PS: le titre initial était "papa a échangé maman" mais ça a dû être
estimé trop
macho vu le public ciblé manifestement féminin,
Parce que ce n'était pas macho comme émission ? Ah bon (comme dirait
Roselyne), j'ai dû mal comprendre.
Que la maman fasse à manger (à l'heure, hein !), qu'elle cherche les
enfants à l'école, qu'elle passe l'aspirateur et organise des pique
nique, je veux bien. Mais la réduire à ça, sous le contrôle d'un beauf
ou d'un obsédé religionnel, c'est révoltant. Mais personne ne s'est
révolté (ça me révolte !)
PS: le titre initial était "papa a échangé maman" mais ça a dû être
estimé trop
macho vu le public ciblé manifestement féminin,
Parce que ce n'était pas macho comme émission ? Ah bon (comme dirait Roselyne), j'ai dû mal comprendre. Que la maman fasse à manger (à l'heure, hein !), qu'elle cherche les enfants à l'école, qu'elle passe l'aspirateur et organise des pique nique, je veux bien. Mais la réduire à ça, sous le contrôle d'un beauf ou d'un obsédé religionnel, c'est révoltant. Mais personne ne s'est révolté (ça me révolte !)
Patator
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 13 Jan 2004 21:15:00 +0100, "Nanou" dans <400451c7$0$29080$ disait: >Mon Dieu, Mon Dieu, Mon Dieu....
Hermine on t'as reconnu !
Certes quitte à pousser le bouchon on aurait dû obliger les femmes à
dormir dans
le lit conjugual parce qu'après tout la vie de famille en couple ne se
résume
pas au balai et à l'heure du dîner mais bon c'est un 20h50. (j'ai bien dit dormir ! après : libre arbitre hein !)
M6 se serait retrouvé avec une collections de couples échangistes à montrer. Sympa pour l'audimat mais bon, pas très enrichissant quand même
Dans le second ils ont trop cherché deux familles antagonistes et
inconciliables
qui ne pouvaient que s'affronter. (comme parfois dans Vis ma vie) Ca n'avait aucun intérêt d'autant plus que l'ouverture d'esprit des
cul-bénis
valait à peu près le niveau culturel des recomposés. Quoique, la blonde
catho
semblait beaucoup plus prête a jouer le jeu que la brune gueularde. Bref
c'était
nul.
Ouais, enfin excuse moi mais je crois que l'ouverture d'esprit de la brune gueularde ne depasse pas non plus son QI. C'est vrai que les cathos étaient bien gratinés mais quand il fallait jouer le jeu, la blonde s'est plutot bien intégrer et Mr Groseille a à peu près accepté tous les caprices de la cinglé. En revanche, lors du débat final, celle qui c'est cassé, c'est pas la catho.
Par contre le premier très bien. 2 conceptions différentes de la vie de
famille
(mais pas absolument opposés) et une expérience qui fait réfléchir chacune
et
les fera sans doute un peu évoluer, même le téléspectateur y trouve
quelque
chose, un partage d'expérience et une émotion sympathique.
La j'ai pas tout vu mais c'est vrai que c'était bien. Surtout le masque de beauté sur la vieille :-)
Par contre je regrette l'absence de débats derrière qui permettrait d'approfondir la réflexion, ah oui oups c'est vrai on est sur M6...
Bah, si le succès est au rendz vous, ils feront bien une "spéciale"
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:4r2900libpium7jc95gbl5gkm3sqgt4m76@4ax.com...
Le Tue, 13 Jan 2004 21:15:00 +0100, "Nanou" <nanou@moi.fr> dans
<400451c7$0$29080$636a55ce@news.free.fr> disait:
>Mon Dieu, Mon Dieu, Mon Dieu....
Hermine on t'as reconnu !
Certes quitte à pousser le bouchon on aurait dû obliger les femmes à
dormir dans
le lit conjugual parce qu'après tout la vie de famille en couple ne se
résume
pas au balai et à l'heure du dîner mais bon c'est un 20h50. (j'ai bien dit
dormir ! après : libre arbitre hein !)
M6 se serait retrouvé avec une collections de couples échangistes à montrer.
Sympa pour l'audimat mais bon, pas très enrichissant quand même
Dans le second ils ont trop cherché deux familles antagonistes et
inconciliables
qui ne pouvaient que s'affronter. (comme parfois dans Vis ma vie)
Ca n'avait aucun intérêt d'autant plus que l'ouverture d'esprit des
cul-bénis
valait à peu près le niveau culturel des recomposés. Quoique, la blonde
catho
semblait beaucoup plus prête a jouer le jeu que la brune gueularde. Bref
c'était
nul.
Ouais, enfin excuse moi mais je crois que l'ouverture d'esprit de la brune
gueularde ne depasse pas non plus son QI. C'est vrai que les cathos étaient
bien gratinés mais quand il fallait jouer le jeu, la blonde s'est plutot
bien intégrer et Mr Groseille a à peu près accepté tous les caprices de la
cinglé.
En revanche, lors du débat final, celle qui c'est cassé, c'est pas la catho.
Par contre le premier très bien. 2 conceptions différentes de la vie de
famille
(mais pas absolument opposés) et une expérience qui fait réfléchir chacune
et
les fera sans doute un peu évoluer, même le téléspectateur y trouve
quelque
chose, un partage d'expérience et une émotion sympathique.
La j'ai pas tout vu mais c'est vrai que c'était bien. Surtout le masque de
beauté sur la vieille :-)
Par contre je regrette l'absence de débats derrière qui permettrait
d'approfondir la réflexion, ah oui oups c'est vrai on est sur M6...
Bah, si le succès est au rendz vous, ils feront bien une "spéciale"
Le Tue, 13 Jan 2004 21:15:00 +0100, "Nanou" dans <400451c7$0$29080$ disait: >Mon Dieu, Mon Dieu, Mon Dieu....
Hermine on t'as reconnu !
Certes quitte à pousser le bouchon on aurait dû obliger les femmes à
dormir dans
le lit conjugual parce qu'après tout la vie de famille en couple ne se
résume
pas au balai et à l'heure du dîner mais bon c'est un 20h50. (j'ai bien dit dormir ! après : libre arbitre hein !)
M6 se serait retrouvé avec une collections de couples échangistes à montrer. Sympa pour l'audimat mais bon, pas très enrichissant quand même
Dans le second ils ont trop cherché deux familles antagonistes et
inconciliables
qui ne pouvaient que s'affronter. (comme parfois dans Vis ma vie) Ca n'avait aucun intérêt d'autant plus que l'ouverture d'esprit des
cul-bénis
valait à peu près le niveau culturel des recomposés. Quoique, la blonde
catho
semblait beaucoup plus prête a jouer le jeu que la brune gueularde. Bref
c'était
nul.
Ouais, enfin excuse moi mais je crois que l'ouverture d'esprit de la brune gueularde ne depasse pas non plus son QI. C'est vrai que les cathos étaient bien gratinés mais quand il fallait jouer le jeu, la blonde s'est plutot bien intégrer et Mr Groseille a à peu près accepté tous les caprices de la cinglé. En revanche, lors du débat final, celle qui c'est cassé, c'est pas la catho.
Par contre le premier très bien. 2 conceptions différentes de la vie de
famille
(mais pas absolument opposés) et une expérience qui fait réfléchir chacune
et
les fera sans doute un peu évoluer, même le téléspectateur y trouve
quelque
chose, un partage d'expérience et une émotion sympathique.
La j'ai pas tout vu mais c'est vrai que c'était bien. Surtout le masque de beauté sur la vieille :-)
Par contre je regrette l'absence de débats derrière qui permettrait d'approfondir la réflexion, ah oui oups c'est vrai on est sur M6...
Bah, si le succès est au rendz vous, ils feront bien une "spéciale"
