J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit
"18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif
Canon ultrasonic 55/200.
J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne
qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200
semblent plus belles.
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un
objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement
compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ?
- Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui
justifierai cet investissement ?
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 17 à 135 (équivalent 24x36), se
serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bernard
Pardon, j'ai commis une faute dans la dernière partie de mon texte, je voulais dire "si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36)"..... (au lieu de 17x135).
"Bernard" (enlever les 2 DUPONT pour me joindre)> a écrit dans le message de news: c5g1r2$ndf$
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit "18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif Canon ultrasonic 55/200. J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent. C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200 semblent plus belles. - Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ? - Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui justifierai cet investissement ? - Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ? De plus, si le zoom pouvait couvrir de 17 à 135 (équivalent 24x36), se serait parfait pour la plupart de mes utilisations. - Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Merci d'avance de vos suggestions.
Bernard
Pardon, j'ai commis une faute dans la dernière partie de mon texte, je
voulais dire "si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent
24x36)"..... (au lieu de 17x135).
"Bernard" <bernard.lombardDUPONT@wanadooDUPONT.fr (enlever les 2 DUPONT pour
me joindre)> a écrit dans le message de news:
c5g1r2$ndf$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit
"18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif
Canon ultrasonic 55/200.
J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne
qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP
manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent.
C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200
semblent plus belles.
- Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un
objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement
compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ?
- Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui
justifierai cet investissement ?
- Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et
la
fonction macro ?
De plus, si le zoom pouvait couvrir de 17 à 135 (équivalent 24x36), se
serait parfait pour la plupart de mes utilisations.
- Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
Pardon, j'ai commis une faute dans la dernière partie de mon texte, je voulais dire "si le zoom pouvait couvrir de 28 à 135 (équivalent 24x36)"..... (au lieu de 17x135).
"Bernard" (enlever les 2 DUPONT pour me joindre)> a écrit dans le message de news: c5g1r2$ndf$
Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois un Canon 300D avec l'objectif du Kit "18/55" . Ensuite, pour compléter mon équipement j'ai acheté un objectif Canon ultrasonic 55/200. J'ai lu sur ce NG que l'objectif d'origine "18/55" n'offrait pas une bonne qualité d'image (en plus du coté quincaillerie de la bague de MAP manuelle).
Pourtant ses caractéristiques grand angle et macro me conviennent. C'est vrai par contre que les photos réalisées avec mon nouveau 55/200 semblent plus belles. - Alors je me pose la question de savoir si je dois envisager l'achat d'un objectif qui remplacerait le 18/55 d'origine et qui soit parfaitement compatible avec toutes les fonctions de mon 300D ? - Aurais-je une différence de qualité d'image nettement visible qui justifierai cet investissement ? - Quel objectif zoom choisir sachant que je privilégie le grand angle et la
fonction macro ? De plus, si le zoom pouvait couvrir de 17 à 135 (équivalent 24x36), se serait parfait pour la plupart de mes utilisations. - Un achat d'occasion est-il souhaitable ?
