Bonjour,
j'ai un canon 300D monté avec un Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF.
je fais pas mal de photo sportive en extérieur. je suis à la recherche
d'un Canon EF-L USM 4,0/70-200 d'occasion. Pensez vous que ce choix soit
judicieux ? Ces objectifs sont chers, mais la différence est elle
réellement visible ?
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thomas
In article , says...
Bonjour, j'ai un canon 300D monté avec un Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF. je fais pas mal de photo sportive en extérieur. je suis à la recherche d'un Canon EF-L USM 4,0/70-200 d'occasion. Pensez vous que ce choix soit judicieux ? Ces objectifs sont chers, mais la différence est elle réellement visible ? Merci
En occasion ça ne va pas être forcément aisé à trouver... Quoi qu'il en soit, en terme de rapport qualité/prix cet objectif doit sans aucun doute être l'un des mieux noté de sa catégorie. Le prix du neuf n'est pas allucinant (par rapport à la version f/2.8 ou pire, la f/2.8 IS) et pour shooter en extérieur c'est AMHA une excellente solution. Dans une gamme de prix un peu plus élevée mais ouverture à f/2.8 (ça peut s'avérer pratique pour des photos sportives puisque besoin d'une vitesse importante) il existe le Sigma 70-200 qui a très bonne réputation lui aussi...
-- Thomas, webmaster de Photo-Nette (site d'information sur les APN) http://www.photo-nette.com
In article <404714CE.1090801@wanadoo.fr>, db@wanadoo.fr says...
Bonjour,
j'ai un canon 300D monté avec un Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF.
je fais pas mal de photo sportive en extérieur. je suis à la recherche
d'un Canon EF-L USM 4,0/70-200 d'occasion. Pensez vous que ce choix soit
judicieux ? Ces objectifs sont chers, mais la différence est elle
réellement visible ?
Merci
En occasion ça ne va pas être forcément aisé à trouver...
Quoi qu'il en soit, en terme de rapport qualité/prix cet objectif doit
sans aucun doute être l'un des mieux noté de sa catégorie. Le prix du
neuf n'est pas allucinant (par rapport à la version f/2.8 ou pire, la
f/2.8 IS) et pour shooter en extérieur c'est AMHA une excellente
solution.
Dans une gamme de prix un peu plus élevée mais ouverture à f/2.8 (ça
peut s'avérer pratique pour des photos sportives puisque besoin d'une
vitesse importante) il existe le Sigma 70-200 qui a très bonne
réputation lui aussi...
--
Thomas, webmaster de Photo-Nette (site d'information sur les APN)
http://www.photo-nette.com
Bonjour, j'ai un canon 300D monté avec un Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF. je fais pas mal de photo sportive en extérieur. je suis à la recherche d'un Canon EF-L USM 4,0/70-200 d'occasion. Pensez vous que ce choix soit judicieux ? Ces objectifs sont chers, mais la différence est elle réellement visible ? Merci
En occasion ça ne va pas être forcément aisé à trouver... Quoi qu'il en soit, en terme de rapport qualité/prix cet objectif doit sans aucun doute être l'un des mieux noté de sa catégorie. Le prix du neuf n'est pas allucinant (par rapport à la version f/2.8 ou pire, la f/2.8 IS) et pour shooter en extérieur c'est AMHA une excellente solution. Dans une gamme de prix un peu plus élevée mais ouverture à f/2.8 (ça peut s'avérer pratique pour des photos sportives puisque besoin d'une vitesse importante) il existe le Sigma 70-200 qui a très bonne réputation lui aussi...
-- Thomas, webmaster de Photo-Nette (site d'information sur les APN) http://www.photo-nette.com
soave gerard
salut
je viens d'acquérir le 70-200 en canon d'ocas pour mon 300D, et j'en suis enchanté.
sg
"Thomas" a écrit dans le message de news:
In article , says...
Bonjour, j'ai un canon 300D monté avec un Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF. je fais pas mal de photo sportive en extérieur. je suis à la recherche d'un Canon EF-L USM 4,0/70-200 d'occasion. Pensez vous que ce choix soit judicieux ? Ces objectifs sont chers, mais la différence est elle réellement visible ? Merci
En occasion ça ne va pas être forcément aisé à trouver... Quoi qu'il en soit, en terme de rapport qualité/prix cet objectif doit sans aucun doute être l'un des mieux noté de sa catégorie. Le prix du neuf n'est pas allucinant (par rapport à la version f/2.8 ou pire, la f/2.8 IS) et pour shooter en extérieur c'est AMHA une excellente solution. Dans une gamme de prix un peu plus élevée mais ouverture à f/2.8 (ça peut s'avérer pratique pour des photos sportives puisque besoin d'une vitesse importante) il existe le Sigma 70-200 qui a très bonne réputation lui aussi...
-- Thomas, webmaster de Photo-Nette (site d'information sur les APN) http://www.photo-nette.com
salut
je viens d'acquérir le 70-200 en canon d'ocas pour mon 300D, et j'en suis
enchanté.
sg
"Thomas" <w_e_b_m_a_s_t_e_r@p_h_o_t_o_-_n_e_t_t_e.c_o_m> a écrit dans le
message de news:MPG.1ab1360d65c75de99896c7@news.free.fr...
In article <404714CE.1090801@wanadoo.fr>, db@wanadoo.fr says...
Bonjour,
j'ai un canon 300D monté avec un Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF.
je fais pas mal de photo sportive en extérieur. je suis à la recherche
d'un Canon EF-L USM 4,0/70-200 d'occasion. Pensez vous que ce choix soit
judicieux ? Ces objectifs sont chers, mais la différence est elle
réellement visible ?
Merci
En occasion ça ne va pas être forcément aisé à trouver...
Quoi qu'il en soit, en terme de rapport qualité/prix cet objectif doit
sans aucun doute être l'un des mieux noté de sa catégorie. Le prix du
neuf n'est pas allucinant (par rapport à la version f/2.8 ou pire, la
f/2.8 IS) et pour shooter en extérieur c'est AMHA une excellente
solution.
Dans une gamme de prix un peu plus élevée mais ouverture à f/2.8 (ça
peut s'avérer pratique pour des photos sportives puisque besoin d'une
vitesse importante) il existe le Sigma 70-200 qui a très bonne
réputation lui aussi...
--
Thomas, webmaster de Photo-Nette (site d'information sur les APN)
http://www.photo-nette.com
je viens d'acquérir le 70-200 en canon d'ocas pour mon 300D, et j'en suis enchanté.
sg
"Thomas" a écrit dans le message de news:
In article , says...
Bonjour, j'ai un canon 300D monté avec un Sigma 28-300mm F3.5-6.3 Aspherical IF. je fais pas mal de photo sportive en extérieur. je suis à la recherche d'un Canon EF-L USM 4,0/70-200 d'occasion. Pensez vous que ce choix soit judicieux ? Ces objectifs sont chers, mais la différence est elle réellement visible ? Merci
En occasion ça ne va pas être forcément aisé à trouver... Quoi qu'il en soit, en terme de rapport qualité/prix cet objectif doit sans aucun doute être l'un des mieux noté de sa catégorie. Le prix du neuf n'est pas allucinant (par rapport à la version f/2.8 ou pire, la f/2.8 IS) et pour shooter en extérieur c'est AMHA une excellente solution. Dans une gamme de prix un peu plus élevée mais ouverture à f/2.8 (ça peut s'avérer pratique pour des photos sportives puisque besoin d'une vitesse importante) il existe le Sigma 70-200 qui a très bonne réputation lui aussi...
-- Thomas, webmaster de Photo-Nette (site d'information sur les APN) http://www.photo-nette.com
