OVH Cloud OVH Cloud

objectif et équivalence

8 réponses
Avatar
bernard
bonsoir à tous
désolé pour ma question sans doute déja moulte fois exposée
prenons un exemple :
objectif Pentax 16 x 45 F ED AL 5
(
http://www.magma.fr/index.php?module=catalog&act=details&pid=1005917 )
et que je l'associe avec un apn (pentax)
j'aurais bien un objectif de 24 X 67,5 ?

les chiffres que l'ont voit sur les objectifs sont ils TOUJOURS
(désolé pour les majuscules) pour les argentiques?
Donc, il faut à chaque fois, appliquer le coéficiant multiplicateur en
fonction de son apn

Merci d'avance
_ _
Bernard

8 réponses

Avatar
Jean-Pierre Roche


les chiffres que l'ont voit sur les objectifs sont ils TOUJOURS
(désolé pour les majuscules) pour les argentiques?


En principe, les chiffres sur un objectif indiquent la ou
les focales *réelles*

Donc, il faut à chaque fois, appliquer le coéficiant multiplicateur en
fonction de son apn


Si on veut calculer l'équivalent pour le 24 X 36 oui. Cet
équivalent est parfois indiqué.
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
mémé
| les chiffres que l'ont voit sur les objectifs sont ils TOUJOURS
| (désolé pour les majuscules) pour les argentiques?

Et bien c'est une question pour ainsi dire sans objet : les chiffres ne sont
ni pour les argentiques, ni pour les numériques... li s'agit de la longueur
de la focale, et cette valeur est une caractéristique de l'objectif
lui-même. Que tu le montes sur un boitier argentique, sur un boitier
numérique, sur une boite à chaussures ou sur une roue de tracteur, les
chiffres demeureront exacts car la longueur de la focale de ton objectif ne
variera pas.

Le coup de l'équivalence, c'est autre chose : les utilisateurs d'argentique
ont pris l'habitude d'associer une focale donnée à une certaine largeur de
champ. Or la largeur de champ dépend de la focale ET de la taille du capteur
(ccd ou pellicule). Si tu diminues d'un tiers la taille du capteur, il
faudra également diminuer d'un tiers la longueur de la focale pour obtenir
la même couverture, et ainsi ne pas perdre les vieilles habitudes.

--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
Avatar
Bruce61
| les chiffres que l'ont voit sur les objectifs sont ils TOUJOURS
| (désolé pour les majuscules) pour les argentiques?

Et bien c'est une question pour ainsi dire sans objet : les chiffres ne sont
ni pour les argentiques, ni pour les numériques... li s'agit de la longueur
de la focale, et cette valeur est une caractéristique de l'objectif
lui-même. Que tu le montes sur un boitier argentique, sur un boitier
numérique, sur une boite à chaussures ou sur une roue de tracteur, les
chiffres demeureront exacts car la longueur de la focale de ton objectif ne
variera pas.

Le coup de l'équivalence, c'est autre chose : les utilisateurs d'argentique
ont pris l'habitude d'associer une focale donnée à une certaine largeur de
champ. Or la largeur de champ dépend de la focale ET de la taille du capteur
(ccd ou pellicule). Si tu diminues d'un tiers la taille du capteur, il
faudra également diminuer d'un tiers la longueur de la focale pour obtenir
la même couverture, et ainsi ne pas perdre les vieilles habitudes.



J'ai une autre question qui s'en rapproche : Que se passe t'il avec un
fish eyes, 14mm avec 180°... ? Le 14mm devient 21mm, mais qu'en est-il
de l'angle ? reste t'on sur un 180° ?

merci d'essayer d'être simple... j'ai dit essayer, si c'est pas
possible, allez-y à fond :-) LOL

Bruce

Avatar
Denis
Donc pour résumer tu auras à peu près ça..

Il faut préciser en outre que cet objectif est d'ailleurs prévu
spécifiquement pour les 2 reflex numériques pentax istd's et istd. Mais les
vraies valeures des focales ont été conservées (il n'ya pas de raison)
simplement une focale de 16mm donnera en gros la même chose que du 24 mmen
24X36
Maintenant j'en profite pour te féliciter dans ton choix, si tu as bien
l'intention de prendre un 16-45 . Tu as acheté un istd(s)?
J'ai fait de même. Et j'ai acheté, il ya 15 jours au magasin Magma le seul
exemplaire de ce zoom qu'il possédaient en stock à ce moment là
"bernard" a écrit dans le message de
news: 420e4dff$0$19445$
bonsoir à tous
désolé pour ma question sans doute déja moulte fois exposée
prenons un exemple :
objectif Pentax 16 x 45 F ED AL 5
(
http://www.magma.fr/index.php?moduleÊtalog&actÞtails&pid05917 )
et que je l'associe avec un apn (pentax)
j'aurais bien un objectif de 24 X 67,5 ?

les chiffres que l'ont voit sur les objectifs sont ils TOUJOURS
(désolé pour les majuscules) pour les argentiques?
Donc, il faut à chaque fois, appliquer le coéficiant multiplicateur en
fonction de son apn

Merci d'avance
_ _
Bernard




Avatar
Jean_
Bruce61 nous dit :

J'ai une autre question qui s'en rapproche : Que se passe t'il avec un
fish eyes, 14mm avec 180°... ? Le 14mm devient 21mm, mais qu'en est-il
de l'angle ? reste t'on sur un 180° ?


Dans tous les cas, l'image de l'APN est un rectangle plus ou moins grand
découpé au centre de l'image 24*36.
La taille du rectangle, c'est celle du capteur.

--
Jean.

Avatar
Jean-Pierre Roche

J'ai une autre question qui s'en rapproche : Que se passe t'il avec un
fish eyes, 14mm avec 180°... ? Le 14mm devient 21mm, mais qu'en est-il
de l'angle ? reste t'on sur un 180° ?


Ben non... Ca devient un grand angle avec de la distorsion.
La focale équivalente est un peu difficile à déterminer
exactement vu les caractéristiques d'un fish-eye qui est
tout sauf rectilinéaire.
En fait un fish-eye pour argentique monté sur un numérique
n'a pas beaucoup d'intérêt. Sinon aucun.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
bernard
"Denis" a écrit dans le message de news:
420e6ec3$0$4441$

Maintenant j'en profite pour te féliciter dans ton choix, si tu as
bien
l'intention de prendre un 16-45 . Tu as acheté un istd(s)?
J'ai fait de même. Et j'ai acheté, il ya 15 jours au magasin Magma
le seul
exemplaire de ce zoom qu'il possédaient en stock à ce moment là


non désolé j'avais pris le 16 - 45 juste pour un exemple
_ _
Bernard

Avatar
Denis
">
non désolé j'avais pris le 16 - 45 juste pour un exemple


Alors c'est un très bon exemple :-))