Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mobilunik Team
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs29hq$9c3$
Bonjour, Ou trouver un objectif macro pour le s5000. J'ai recherché sur Yahoo et kelkoo mais je en trouve qu'un télé objectif et
grand angle.
Tu as les objectifs Raynox DCR-150 et 250. Tous les objectifs Raynox ici: http://raynox.co.jp/english/digital/s5000/index.htm Pour les trouver en France, je crois qu'il y a Camara qui doit les faire (pas sûr) sinon quelques sites en ligne (NotreAlbum ou Bellapix, etc...) Sinon, maintenant tu peux "Googeuliser" avec Raynox comme mot-clé. :-)
Alain.
"Aymeric" <PAS-DE-SPAMaodot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs29hq$9c3$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour,
Ou trouver un objectif macro pour le s5000.
J'ai recherché sur Yahoo et kelkoo mais je en trouve qu'un télé
objectif et
grand angle.
Tu as les objectifs Raynox DCR-150 et 250. Tous les objectifs Raynox
ici:
http://raynox.co.jp/english/digital/s5000/index.htm
Pour les trouver en France, je crois qu'il y a Camara qui doit les faire
(pas sûr) sinon quelques sites en ligne (NotreAlbum ou Bellapix, etc...)
Sinon, maintenant tu peux "Googeuliser" avec Raynox comme mot-clé. :-)
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs29hq$9c3$
Bonjour, Ou trouver un objectif macro pour le s5000. J'ai recherché sur Yahoo et kelkoo mais je en trouve qu'un télé objectif et
grand angle.
Tu as les objectifs Raynox DCR-150 et 250. Tous les objectifs Raynox ici: http://raynox.co.jp/english/digital/s5000/index.htm Pour les trouver en France, je crois qu'il y a Camara qui doit les faire (pas sûr) sinon quelques sites en ligne (NotreAlbum ou Bellapix, etc...) Sinon, maintenant tu peux "Googeuliser" avec Raynox comme mot-clé. :-)
Alain.
ChD
Bonjour,
Tu as donné il y a peu le nom et l'adresse d'un programme qui permet de contourner efficacement le pb de le forte compression du S 5000. En es tu satisfait? Combien de temps faut il au S5000 pour enregistrer une image ds ce format? Merci de tes réponses
"Mobilunik Team" a écrit dans le message de news:bs2ljg$rbm$
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs29hq$9c3$
Bonjour, Ou trouver un objectif macro pour le s5000. J'ai recherché sur Yahoo et kelkoo mais je en trouve qu'un télé objectif et
grand angle.
Tu as les objectifs Raynox DCR-150 et 250. Tous les objectifs Raynox ici: http://raynox.co.jp/english/digital/s5000/index.htm Pour les trouver en France, je crois qu'il y a Camara qui doit les faire (pas sûr) sinon quelques sites en ligne (NotreAlbum ou Bellapix, etc...) Sinon, maintenant tu peux "Googeuliser" avec Raynox comme mot-clé. :-)
Alain.
Bonjour,
Tu as donné il y a peu le nom et l'adresse d'un programme qui permet de
contourner efficacement le pb de le forte compression du S 5000. En es tu
satisfait? Combien de temps faut il au S5000 pour enregistrer une image ds
ce format?
Merci de tes réponses
"Mobilunik Team" <contacts@mobilAVIRERunik.com> a écrit dans le message de
news:bs2ljg$rbm$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Aymeric" <PAS-DE-SPAMaodot@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs29hq$9c3$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour,
Ou trouver un objectif macro pour le s5000.
J'ai recherché sur Yahoo et kelkoo mais je en trouve qu'un télé
objectif et
grand angle.
Tu as les objectifs Raynox DCR-150 et 250. Tous les objectifs Raynox
ici:
http://raynox.co.jp/english/digital/s5000/index.htm
Pour les trouver en France, je crois qu'il y a Camara qui doit les faire
(pas sûr) sinon quelques sites en ligne (NotreAlbum ou Bellapix, etc...)
Sinon, maintenant tu peux "Googeuliser" avec Raynox comme mot-clé. :-)
Tu as donné il y a peu le nom et l'adresse d'un programme qui permet de contourner efficacement le pb de le forte compression du S 5000. En es tu satisfait? Combien de temps faut il au S5000 pour enregistrer une image ds ce format? Merci de tes réponses
"Mobilunik Team" a écrit dans le message de news:bs2ljg$rbm$
"Aymeric" a écrit dans le message de news:bs29hq$9c3$
Bonjour, Ou trouver un objectif macro pour le s5000. J'ai recherché sur Yahoo et kelkoo mais je en trouve qu'un télé objectif et
grand angle.
Tu as les objectifs Raynox DCR-150 et 250. Tous les objectifs Raynox ici: http://raynox.co.jp/english/digital/s5000/index.htm Pour les trouver en France, je crois qu'il y a Camara qui doit les faire (pas sûr) sinon quelques sites en ligne (NotreAlbum ou Bellapix, etc...) Sinon, maintenant tu peux "Googeuliser" avec Raynox comme mot-clé. :-)
Alain.
Mobilunik Team
"ChD" a écrit dans le message de news:bs3jjm$di3$
Bonjour,
Tu as donné il y a peu le nom et l'adresse d'un programme qui permet de contourner efficacement le pb de le forte compression du S 5000. En es tu satisfait? Combien de temps faut il au S5000 pour enregistrer une image ds ce format?
Bonjour, Oui, c'est le convertisseur de Fernando Carello, disponible sur ce site: http://www.majgaj.com/s5000/ J'en suis très satisfait, puisque celui-ci n'engendre aucun défaut de qualité. Les JPEG du S5000 sont très compressés, cela peut se voir rapidement (recadrage puis agrandissement, impressions grand format, retouche détaillée, etc...) et s'avérer donc gênant. Les TIFF sont malheureusement de qualité égale, même si les défauts engendrés par le logiciel-convertisseur Fuji ne sont pas des défauts de compression JPEG, ils y ressemblent fort. Donc ce logiciel est "bidon", d'autant plus qu'il ne possède AUCUN réglage possible (balance des blancs par exemple). Le convertisseur de Fernando Carello ne modifie en rien l'agencement des pixels du capteur, c'est-à-dire les données brutes du fichier RAW: aucune compression, aucune correction de bruit, aucune interpolation, bref rien. En revanche, il y a quelques réglages concernant la balance des blancs ou le format de sortie (tu peux par exemple choisir du PSD sur 48 bits). Voilà, je suis donc entièrement satisfait de ce convertisseur, je vois enfin les vraies possibilités du capteur Fuji en nid d'abeilles. Concernant le temps d'enregistrement d'un fichier RAW, le S5000 met environ 2 sec. C'est très pratique: bien + rapide que pour le format TIFF. En effet, les APN qui peuvent faire du TIFF "perdent" du temps avant de pouvoir enregistrer le fichier puisqu'il faut le créer (calculs, conversion, etc). Avec le S5000, pas de calcul, le RAW est crée instantanément d'après les données brutes du capteur. Je pense que les 2s sont dues uniquement au taux de transgert de la xD, soit environ 3Mo/s en écriture (un RAW faisant environ 6Mo). Voilà. :-) Alain.
"ChD" <nospamchristiandumont@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs3jjm$di3$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour,
Tu as donné il y a peu le nom et l'adresse d'un programme qui
permet de contourner efficacement le pb de le forte compression
du S 5000. En es tu satisfait? Combien de temps faut il au
S5000 pour enregistrer une image ds ce format?
Bonjour,
Oui, c'est le convertisseur de Fernando Carello, disponible sur ce site:
http://www.majgaj.com/s5000/
J'en suis très satisfait, puisque celui-ci n'engendre aucun défaut de
qualité.
Les JPEG du S5000 sont très compressés, cela peut se voir rapidement
(recadrage puis agrandissement, impressions grand format, retouche
détaillée, etc...) et s'avérer donc gênant. Les TIFF sont
malheureusement de qualité égale, même si les défauts engendrés par le
logiciel-convertisseur Fuji ne sont pas des défauts de compression JPEG,
ils y ressemblent fort. Donc ce logiciel est "bidon", d'autant plus
qu'il ne possède AUCUN réglage possible (balance des blancs par
exemple).
Le convertisseur de Fernando Carello ne modifie en rien l'agencement des
pixels du capteur, c'est-à-dire les données brutes du fichier RAW:
aucune compression, aucune correction de bruit, aucune interpolation,
bref rien. En revanche, il y a quelques réglages concernant la balance
des blancs ou le format de sortie (tu peux par exemple choisir du PSD
sur 48 bits). Voilà, je suis donc entièrement satisfait de ce
convertisseur, je vois enfin les vraies possibilités du capteur Fuji en
nid d'abeilles.
Concernant le temps d'enregistrement d'un fichier RAW, le S5000 met
environ 2 sec. C'est très pratique: bien + rapide que pour le format
TIFF. En effet, les APN qui peuvent faire du TIFF "perdent" du temps
avant de pouvoir enregistrer le fichier puisqu'il faut le créer
(calculs, conversion, etc). Avec le S5000, pas de calcul, le RAW est
crée instantanément d'après les données brutes du capteur. Je pense que
les 2s sont dues uniquement au taux de transgert de la xD, soit environ
3Mo/s en écriture (un RAW faisant environ 6Mo).
Voilà. :-)
Alain.
Tu as donné il y a peu le nom et l'adresse d'un programme qui permet de contourner efficacement le pb de le forte compression du S 5000. En es tu satisfait? Combien de temps faut il au S5000 pour enregistrer une image ds ce format?
Bonjour, Oui, c'est le convertisseur de Fernando Carello, disponible sur ce site: http://www.majgaj.com/s5000/ J'en suis très satisfait, puisque celui-ci n'engendre aucun défaut de qualité. Les JPEG du S5000 sont très compressés, cela peut se voir rapidement (recadrage puis agrandissement, impressions grand format, retouche détaillée, etc...) et s'avérer donc gênant. Les TIFF sont malheureusement de qualité égale, même si les défauts engendrés par le logiciel-convertisseur Fuji ne sont pas des défauts de compression JPEG, ils y ressemblent fort. Donc ce logiciel est "bidon", d'autant plus qu'il ne possède AUCUN réglage possible (balance des blancs par exemple). Le convertisseur de Fernando Carello ne modifie en rien l'agencement des pixels du capteur, c'est-à-dire les données brutes du fichier RAW: aucune compression, aucune correction de bruit, aucune interpolation, bref rien. En revanche, il y a quelques réglages concernant la balance des blancs ou le format de sortie (tu peux par exemple choisir du PSD sur 48 bits). Voilà, je suis donc entièrement satisfait de ce convertisseur, je vois enfin les vraies possibilités du capteur Fuji en nid d'abeilles. Concernant le temps d'enregistrement d'un fichier RAW, le S5000 met environ 2 sec. C'est très pratique: bien + rapide que pour le format TIFF. En effet, les APN qui peuvent faire du TIFF "perdent" du temps avant de pouvoir enregistrer le fichier puisqu'il faut le créer (calculs, conversion, etc). Avec le S5000, pas de calcul, le RAW est crée instantanément d'après les données brutes du capteur. Je pense que les 2s sont dues uniquement au taux de transgert de la xD, soit environ 3Mo/s en écriture (un RAW faisant environ 6Mo). Voilà. :-) Alain.
ChD
Un grand merci pour la précision de ces infos "Mobilunik Team" a écrit dans le message de news:bs4van$vcc$
"ChD" a écrit dans le message de news:bs3jjm$di3$
Bonjour,
Tu as donné il y a peu le nom et l'adresse d'un programme qui permet de contourner efficacement le pb de le forte compression du S 5000. En es tu satisfait? Combien de temps faut il au S5000 pour enregistrer une image ds ce format?
Bonjour, Oui, c'est le convertisseur de Fernando Carello, disponible sur ce site: http://www.majgaj.com/s5000/ J'en suis très satisfait, puisque celui-ci n'engendre aucun défaut de qualité. Les JPEG du S5000 sont très compressés, cela peut se voir rapidement (recadrage puis agrandissement, impressions grand format, retouche détaillée, etc...) et s'avérer donc gênant. Les TIFF sont malheureusement de qualité égale, même si les défauts engendrés par le logiciel-convertisseur Fuji ne sont pas des défauts de compression JPEG, ils y ressemblent fort. Donc ce logiciel est "bidon", d'autant plus qu'il ne possède AUCUN réglage possible (balance des blancs par exemple). Le convertisseur de Fernando Carello ne modifie en rien l'agencement des pixels du capteur, c'est-à-dire les données brutes du fichier RAW: aucune compression, aucune correction de bruit, aucune interpolation, bref rien. En revanche, il y a quelques réglages concernant la balance des blancs ou le format de sortie (tu peux par exemple choisir du PSD sur 48 bits). Voilà, je suis donc entièrement satisfait de ce convertisseur, je vois enfin les vraies possibilités du capteur Fuji en nid d'abeilles. Concernant le temps d'enregistrement d'un fichier RAW, le S5000 met environ 2 sec. C'est très pratique: bien + rapide que pour le format TIFF. En effet, les APN qui peuvent faire du TIFF "perdent" du temps avant de pouvoir enregistrer le fichier puisqu'il faut le créer (calculs, conversion, etc). Avec le S5000, pas de calcul, le RAW est crée instantanément d'après les données brutes du capteur. Je pense que les 2s sont dues uniquement au taux de transgert de la xD, soit environ 3Mo/s en écriture (un RAW faisant environ 6Mo). Voilà. :-) Alain.
Un grand merci pour la précision de ces infos
"Mobilunik Team" <contacts@mobilAVIRERunik.com> a écrit dans le message de
news:bs4van$vcc$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"ChD" <nospamchristiandumont@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bs3jjm$di3$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Bonjour,
Tu as donné il y a peu le nom et l'adresse d'un programme qui
permet de contourner efficacement le pb de le forte compression
du S 5000. En es tu satisfait? Combien de temps faut il au
S5000 pour enregistrer une image ds ce format?
Bonjour,
Oui, c'est le convertisseur de Fernando Carello, disponible sur ce site:
http://www.majgaj.com/s5000/
J'en suis très satisfait, puisque celui-ci n'engendre aucun défaut de
qualité.
Les JPEG du S5000 sont très compressés, cela peut se voir rapidement
(recadrage puis agrandissement, impressions grand format, retouche
détaillée, etc...) et s'avérer donc gênant. Les TIFF sont
malheureusement de qualité égale, même si les défauts engendrés par le
logiciel-convertisseur Fuji ne sont pas des défauts de compression JPEG,
ils y ressemblent fort. Donc ce logiciel est "bidon", d'autant plus
qu'il ne possède AUCUN réglage possible (balance des blancs par
exemple).
Le convertisseur de Fernando Carello ne modifie en rien l'agencement des
pixels du capteur, c'est-à-dire les données brutes du fichier RAW:
aucune compression, aucune correction de bruit, aucune interpolation,
bref rien. En revanche, il y a quelques réglages concernant la balance
des blancs ou le format de sortie (tu peux par exemple choisir du PSD
sur 48 bits). Voilà, je suis donc entièrement satisfait de ce
convertisseur, je vois enfin les vraies possibilités du capteur Fuji en
nid d'abeilles.
Concernant le temps d'enregistrement d'un fichier RAW, le S5000 met
environ 2 sec. C'est très pratique: bien + rapide que pour le format
TIFF. En effet, les APN qui peuvent faire du TIFF "perdent" du temps
avant de pouvoir enregistrer le fichier puisqu'il faut le créer
(calculs, conversion, etc). Avec le S5000, pas de calcul, le RAW est
crée instantanément d'après les données brutes du capteur. Je pense que
les 2s sont dues uniquement au taux de transgert de la xD, soit environ
3Mo/s en écriture (un RAW faisant environ 6Mo).
Voilà. :-)
Alain.
Un grand merci pour la précision de ces infos "Mobilunik Team" a écrit dans le message de news:bs4van$vcc$
"ChD" a écrit dans le message de news:bs3jjm$di3$
Bonjour,
Tu as donné il y a peu le nom et l'adresse d'un programme qui permet de contourner efficacement le pb de le forte compression du S 5000. En es tu satisfait? Combien de temps faut il au S5000 pour enregistrer une image ds ce format?
Bonjour, Oui, c'est le convertisseur de Fernando Carello, disponible sur ce site: http://www.majgaj.com/s5000/ J'en suis très satisfait, puisque celui-ci n'engendre aucun défaut de qualité. Les JPEG du S5000 sont très compressés, cela peut se voir rapidement (recadrage puis agrandissement, impressions grand format, retouche détaillée, etc...) et s'avérer donc gênant. Les TIFF sont malheureusement de qualité égale, même si les défauts engendrés par le logiciel-convertisseur Fuji ne sont pas des défauts de compression JPEG, ils y ressemblent fort. Donc ce logiciel est "bidon", d'autant plus qu'il ne possède AUCUN réglage possible (balance des blancs par exemple). Le convertisseur de Fernando Carello ne modifie en rien l'agencement des pixels du capteur, c'est-à-dire les données brutes du fichier RAW: aucune compression, aucune correction de bruit, aucune interpolation, bref rien. En revanche, il y a quelques réglages concernant la balance des blancs ou le format de sortie (tu peux par exemple choisir du PSD sur 48 bits). Voilà, je suis donc entièrement satisfait de ce convertisseur, je vois enfin les vraies possibilités du capteur Fuji en nid d'abeilles. Concernant le temps d'enregistrement d'un fichier RAW, le S5000 met environ 2 sec. C'est très pratique: bien + rapide que pour le format TIFF. En effet, les APN qui peuvent faire du TIFF "perdent" du temps avant de pouvoir enregistrer le fichier puisqu'il faut le créer (calculs, conversion, etc). Avec le S5000, pas de calcul, le RAW est crée instantanément d'après les données brutes du capteur. Je pense que les 2s sont dues uniquement au taux de transgert de la xD, soit environ 3Mo/s en écriture (un RAW faisant environ 6Mo). Voilà. :-) Alain.
