Bonjour,
j'ai tout dis ds l'objet, je cherche un objectif (et les prix) d'un objectif
allant sur mon canon a95 mais je ne connais pas celui qui irait le mieuxs
ans me ruiner.
merci d'avance
lumilo
Désolé que ma réponse ait paru agressive. Ce n'était pas mon intention.
bah c'est pas grave... :)
par exemple (ils ne sont guère utilisables qu'en plein
soleil).
Désolé mais c'est faux. Pourquoi "ne sont-ils guère utilisables qu'en plein soleil" ??? Il ne fonctionnent pas comme un doubleur de focale et par conséquent ne réduisent pas l'ouverture...
Certains ne réduisent pas l'ouverture mais comme elle n'est déjà pas énorme (F4,8 maxi si je ne m'abuse en mode télé) et qu'on ne peut guère dépasser les 100ISO avec un appareil comme ça, si on veut avoir une vitesse de l'ordre de 1/250s pour éviter le flou de bougé à main levée (puisqu'on aura une focal équivalente de l'ordre de 250mm), ça demande quand même beaucoup de lumière. Et l'autofocus sera lui aussi à la peine.
en effet, mais ce n'est pas spécifique à l'utilisation d'un complément/doubleur. c'est le pb de tout les appareils photos dès que l'on dépasse le 200mm.
Bon, je corrige: "ils ne sont guère utilisables qu'en plein soleil, ou avec un trépied".
cela dépend aussi de l'adresse et de la technique du photographe. un article de bibi à ce sujet : http://frpn.free.fr/0%20pied/index.htm
Désolé que ma réponse ait paru agressive. Ce n'était pas mon
intention.
bah c'est pas grave... :)
par exemple (ils ne sont guère utilisables qu'en plein
soleil).
Désolé mais c'est faux.
Pourquoi "ne sont-ils guère utilisables qu'en plein soleil" ???
Il ne fonctionnent pas comme un doubleur de focale et par conséquent
ne réduisent pas l'ouverture...
Certains ne réduisent pas l'ouverture mais comme elle n'est déjà pas
énorme (F4,8 maxi si je ne m'abuse en mode télé) et qu'on ne peut
guère dépasser les 100ISO avec un appareil comme ça, si on veut
avoir une vitesse de l'ordre de 1/250s pour éviter le flou de bougé à
main levée (puisqu'on aura une focal équivalente de l'ordre de 250mm),
ça demande quand même beaucoup de lumière. Et l'autofocus sera
lui aussi à la peine.
en effet, mais ce n'est pas spécifique à l'utilisation d'un
complément/doubleur.
c'est le pb de tout les appareils photos dès que l'on dépasse le 200mm.
Bon, je corrige: "ils ne sont guère utilisables qu'en plein soleil, ou
avec un trépied".
cela dépend aussi de l'adresse et de la technique du photographe.
un article de bibi à ce sujet : http://frpn.free.fr/0%20pied/index.htm
Désolé que ma réponse ait paru agressive. Ce n'était pas mon intention.
bah c'est pas grave... :)
par exemple (ils ne sont guère utilisables qu'en plein
soleil).
Désolé mais c'est faux. Pourquoi "ne sont-ils guère utilisables qu'en plein soleil" ??? Il ne fonctionnent pas comme un doubleur de focale et par conséquent ne réduisent pas l'ouverture...
Certains ne réduisent pas l'ouverture mais comme elle n'est déjà pas énorme (F4,8 maxi si je ne m'abuse en mode télé) et qu'on ne peut guère dépasser les 100ISO avec un appareil comme ça, si on veut avoir une vitesse de l'ordre de 1/250s pour éviter le flou de bougé à main levée (puisqu'on aura une focal équivalente de l'ordre de 250mm), ça demande quand même beaucoup de lumière. Et l'autofocus sera lui aussi à la peine.
en effet, mais ce n'est pas spécifique à l'utilisation d'un complément/doubleur. c'est le pb de tout les appareils photos dès que l'on dépasse le 200mm.
Bon, je corrige: "ils ne sont guère utilisables qu'en plein soleil, ou avec un trépied".
cela dépend aussi de l'adresse et de la technique du photographe. un article de bibi à ce sujet : http://frpn.free.fr/0%20pied/index.htm
plusieurs digiscopeurs utilisent le canon A 95 ( photornitho) il ne vigneterait pas sauf a l"extremité en grand angulaire .
Chuck
le A95 est un excellent apn ... de poche.
Ce n'est vraiment pas l'idéal pour ce que vous désirez faire comme photo.
Si vous venez de vous découvrir une nouvelle passion, je vous suggère de vendre le A95 pendant qu'il vaut encore qqchose et de vous procurer un DSLR. (Digital Single Lens Reflex : objectif interchangeable et viseur avec miroir)
Petit budget: le Canon 300d (Rebel digital), avec le 70-200 F4. Excellent résultat, mais un peu limité.
Gros budget, le Canon 20D, avec un zoom stabilisé ou avec le même 70-200 F4. Pour le prix , c'est le top pour le moment (ce n'est que mon opinion).
Dans les 2 cas vous devrez vous achetez , un jour , un objectif grand angle, pour les paysages et/ou les photos d'intérieurs.
Un compromis, la série FZ de Panasonic. Ici je laisse les propriétaires de La série FZ parler a ma place.
Vous pouvez commencez ici vos recherches: http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr Ce n'est pas le meilleur site, mais il est assez complet.
Bon courage.
le A95 est un excellent apn ... de poche.
Ce n'est vraiment pas l'idéal pour ce que vous désirez faire comme photo.
Si vous venez de vous découvrir une nouvelle passion, je vous suggère de
vendre le A95 pendant qu'il vaut encore qqchose et de vous procurer un DSLR.
(Digital Single Lens Reflex : objectif interchangeable et viseur avec
miroir)
Petit budget: le Canon 300d (Rebel digital), avec le 70-200 F4. Excellent
résultat, mais un peu limité.
Gros budget, le Canon 20D, avec un zoom stabilisé ou avec le même 70-200
F4. Pour le prix , c'est le top pour le moment (ce n'est que mon opinion).
Dans les 2 cas vous devrez vous achetez , un jour , un objectif grand angle,
pour les paysages et/ou les photos d'intérieurs.
Un compromis, la série FZ de Panasonic. Ici je laisse les propriétaires de
La série FZ parler a ma place.
Vous pouvez commencez ici vos recherches:
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
Ce n'est pas le meilleur site, mais il est assez complet.
Ce n'est vraiment pas l'idéal pour ce que vous désirez faire comme photo.
Si vous venez de vous découvrir une nouvelle passion, je vous suggère de vendre le A95 pendant qu'il vaut encore qqchose et de vous procurer un DSLR. (Digital Single Lens Reflex : objectif interchangeable et viseur avec miroir)
Petit budget: le Canon 300d (Rebel digital), avec le 70-200 F4. Excellent résultat, mais un peu limité.
Gros budget, le Canon 20D, avec un zoom stabilisé ou avec le même 70-200 F4. Pour le prix , c'est le top pour le moment (ce n'est que mon opinion).
Dans les 2 cas vous devrez vous achetez , un jour , un objectif grand angle, pour les paysages et/ou les photos d'intérieurs.
Un compromis, la série FZ de Panasonic. Ici je laisse les propriétaires de La série FZ parler a ma place.
Vous pouvez commencez ici vos recherches: http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr Ce n'est pas le meilleur site, mais il est assez complet.
Bon courage.
Arnold Layne
Dans le message <news:41f961d2$0$25802$, le 27/01/2005, martinB écrivait :
plusieurs digiscopeurs utilisent le canon A 95 ( photornitho) il ne vigneterait pas sauf a l"extremité en grand angulaire .
As-tu des liens plus préci que la liste photoritho ?
-- Arnold Layne http://www.vegetoile.org
Dans le message <news:41f961d2$0$25802$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
le 27/01/2005, martinB écrivait :
plusieurs digiscopeurs utilisent le canon A 95 ( photornitho) il ne
vigneterait pas sauf a l"extremité en grand angulaire .
As-tu des liens plus préci que la liste photoritho ?
Dans le message <news:41f961d2$0$25802$, le 27/01/2005, martinB écrivait :
plusieurs digiscopeurs utilisent le canon A 95 ( photornitho) il ne vigneterait pas sauf a l"extremité en grand angulaire .
As-tu des liens plus préci que la liste photoritho ?
-- Arnold Layne http://www.vegetoile.org
Jean-Pierre Levraud
c'est le pb de tout les appareils photos dès que l'on dépasse le 200mm.
Pas tout à fait quand même. En restant dans une gamme de prix proche de (A95 + teleconvertisseur) on trouve des appareils avec une focale équivalente ou supérieure, mais qui bénéficient soient d'une ouverture plus
grande, soit d'un stabilisateur. Ce qui étend quand même nettement leur champ d'utilisation.
:@) `Jean-Pierre
c'est le pb de tout les appareils photos dès que l'on dépasse le 200mm.
Pas tout à fait quand même. En restant dans une gamme de prix proche
de (A95 + teleconvertisseur) on trouve des appareils avec une focale
équivalente ou supérieure, mais qui bénéficient soient d'une ouverture plus
grande, soit d'un stabilisateur. Ce qui étend quand même nettement leur
champ d'utilisation.
c'est le pb de tout les appareils photos dès que l'on dépasse le 200mm.
Pas tout à fait quand même. En restant dans une gamme de prix proche de (A95 + teleconvertisseur) on trouve des appareils avec une focale équivalente ou supérieure, mais qui bénéficient soient d'une ouverture plus
grande, soit d'un stabilisateur. Ce qui étend quand même nettement leur champ d'utilisation.
:@) `Jean-Pierre
Alf92
Jean-Pierre Levraud a dit ça :
c'est le pb de tout les appareils photos dès que l'on dépasse le 200mm.
Pas tout à fait quand même. En restant dans une gamme de prix proche de (A95 + teleconvertisseur) on trouve des appareils avec une focale équivalente ou supérieure, mais qui bénéficient soient d'une ouverture plus grande, soit d'un stabilisateur. Ce qui étend quand même nettement leur champ d'utilisation.
Oui.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Jean-Pierre Levraud a dit ça :
c'est le pb de tout les appareils photos dès que l'on dépasse le
200mm.
Pas tout à fait quand même. En restant dans une gamme de prix proche
de (A95 + teleconvertisseur) on trouve des appareils avec une focale
équivalente ou supérieure, mais qui bénéficient soient d'une
ouverture plus grande, soit d'un stabilisateur. Ce qui étend quand
même nettement leur champ d'utilisation.
c'est le pb de tout les appareils photos dès que l'on dépasse le 200mm.
Pas tout à fait quand même. En restant dans une gamme de prix proche de (A95 + teleconvertisseur) on trouve des appareils avec une focale équivalente ou supérieure, mais qui bénéficient soient d'une ouverture plus grande, soit d'un stabilisateur. Ce qui étend quand même nettement leur champ d'utilisation.