J'aimerais savoir ce que vous pensez du Nikon 24-85mm f/2.8-4 pour un Nikon
D700 et surtout si cet objectif garde toutes les
fonction du D700 c'est a dire l'autofocus automatique et est-il equipé d'un
moteur ? et est-il full frame ? ouf ça fait beaucoup je sais ;)
Et pour finir j'aimerais aussi savoir si dans la game des objectifs Tamron
il y a des compatibles full frame pour Nikon D700 (si le 17-50mm est fait
pour par exemple)
Merci pour vos réponse que j'attend avec impatience.
Ce cher mammifère du nom de Claudio Bonavolta nous susurrait, le vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Si c'est le cas, ce seraît donc plutôt un remplaçant du D80 un peu vieillissant avec un capteur de D300.
Oui...Tu as probablement raison...(Je trollais quelque peu en parlant de "D60 amélioré", hein !)... Mébon...Quel est le pourcentage de pros/amateurs avertis qui se servent de 24x36 sur la planète Terre ?...Je pose la question... (Car toi en tout cas, tu fais partie de cette catégorie !)... Et les _vrais_ pros conserveront tout simplement leur D3, en attendant un futur très haut de gamme Nikon dans 1 ou 2 ans...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Claudio Bonavolta nous susurrait, le
vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<eeb171c8-f713-4b21-9234-67935d18ba66@d45g2000hsc.googlegroups.com>,
les doux mélismes suivants :
Si c'est le cas, ce seraît donc plutôt un remplaçant du D80 un peu
vieillissant avec un capteur de D300.
Oui...Tu as probablement raison...(Je trollais quelque peu en parlant
de "D60 amélioré", hein !)...
Mébon...Quel est le pourcentage de pros/amateurs avertis qui se servent
de 24x36 sur la planète Terre ?...Je pose la question...
(Car toi en tout cas, tu fais partie de cette catégorie !)...
Et les _vrais_ pros conserveront tout simplement leur D3, en attendant
un futur très haut de gamme Nikon dans 1 ou 2 ans...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Claudio Bonavolta nous susurrait, le vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Si c'est le cas, ce seraît donc plutôt un remplaçant du D80 un peu vieillissant avec un capteur de D300.
Oui...Tu as probablement raison...(Je trollais quelque peu en parlant de "D60 amélioré", hein !)... Mébon...Quel est le pourcentage de pros/amateurs avertis qui se servent de 24x36 sur la planète Terre ?...Je pose la question... (Car toi en tout cas, tu fais partie de cette catégorie !)... Et les _vrais_ pros conserveront tout simplement leur D3, en attendant un futur très haut de gamme Nikon dans 1 ou 2 ans...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Daniel Rocha nous susurrait, le jeudi 14/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48a496a0$0$6138$, les doux mélismes suivants :
Ahlalalalala... Acheter un boitier au top, et chipoter pour l'optique que l'on va utiliser dessus...
Une chose est sure...Si à la rentrée Je dois dépenser 3000 roros, ce sera pour le nouveau convertisseur Audiomat Tempo 2.6...Pas pour un nouveau Nikon qui, de toutes façons, ne Me fera pas faire de meilleures fotos, n'est-ce pas...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Daniel Rocha nous susurrait, le jeudi
14/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <48a496a0$0$6138$426a74cc@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
Ahlalalalala... Acheter un boitier au top, et chipoter
pour l'optique que l'on va utiliser dessus...
Une chose est sure...Si à la rentrée Je dois dépenser 3000 roros, ce
sera pour le nouveau convertisseur Audiomat Tempo 2.6...Pas pour un
nouveau Nikon qui, de toutes façons, ne Me fera pas faire de meilleures
fotos, n'est-ce pas...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Daniel Rocha nous susurrait, le jeudi 14/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48a496a0$0$6138$, les doux mélismes suivants :
Ahlalalalala... Acheter un boitier au top, et chipoter pour l'optique que l'on va utiliser dessus...
Une chose est sure...Si à la rentrée Je dois dépenser 3000 roros, ce sera pour le nouveau convertisseur Audiomat Tempo 2.6...Pas pour un nouveau Nikon qui, de toutes façons, ne Me fera pas faire de meilleures fotos, n'est-ce pas...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Claudio Bonavolta
On 15 août, 09:33, MELMOTH wrote:
> Si c'est le cas, ce seraît donc plutôt un remplaçant du D80 un pe u > vieillissant avec un capteur de D300.
Oui...Tu as probablement raison...(Je trollais quelque peu en parlant de "D60 amélioré", hein !)... Mébon...Quel est le pourcentage de pros/amateurs avertis qui se servent de 24x36 sur la planète Terre ?...Je pose la question...
Ben, en argentique, y'en a un encore certain nombre ... :-) Plus sérieusement, actuellement, il y a encore peu d'amateurs* équipé s en FF pour une raison simple, c'est le coût du capteur de ces machines qui impose un prix de vente élevé.
Le ticket d'entrée, genre D3, est impossible pour la majorité des gens, celui du D700 commence à devenir envisageable quand on est motivé. Et on est d'autant plus motivé si on possède déjà le parc d'optique s qui va avec ... Quand j'ai acheté le D80 à ma femme, il a fallu lui adjoindre un 18-200, le ticket de l'ordre de 2000-2500CHF n'était pas ridicule (et juste pour une machine dédiée aus souvenirs familiaux !), un D700 c'est 3400CHF, ben oui, c'est plus cher, mais finalement pas autant que ça vu que les optiques sont déjà là.
Nikon bouge beaucoup sur ce créneau, Canon va devoir réagir, son 5D est vieillissant et ça impliquera, on peut faire confiance à Canon, un ticket d'entrée encore plus bas. Sony va certainement aussi présenter quelque chose à la Photokina, cette marque ne peut se satisfaire des miettes qui lui restent en ce moment. Un capteur n'est qu'un circuit électronique dont le prix dépend essentiellement du volume fabriqué. Si tu regardes la courbe de coût versus volume produit, tu t'aperçois que le prix chute rapidement au début puis finit par se stabiliser à un prix plancher où une augmentation du volume n'apporte plus grand chose. On est dans cette phase où le volume FF commence à augmenter et le prix chute rapidement.
* pour les pros, c'est différent, un FF comme le D3 et ses capacités en basse lumière notamment permet des images simplement impossibles à obtenir précédemment, c'est un avantage concurrentiel qu'un pro ne peut ignorer.
(Car toi en tout cas, tu fais partie de cette catégorie !)... Et les _vrais_ pros conserveront tout simplement leur D3, en attendant un futur très haut de gamme Nikon dans 1 ou 2 ans...
Ben le D3, c'est déjà un très haut de gamme ... Pour avoir vu des 30x40cm à 6400isos, je peux t'assurer que c'est du très haut de gamme. Il n'y a éventuellement que sur le nombre de pixels qu'on peut chipoter mais ces pixels-là sont pleinement utililsables. Rien à voir avec les appareils amateur et ce que j'appelle les "pixels flous": beaucoup de pixels, pas grand-chose comme détails ...
A priori, le D700 est capable de la même qualité d'image même s'il es t certainement moins performant sur d'autres plans, rapidité notamment.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 15 août, 09:33, MELMOTH <t...@free.fr> wrote:
> Si c'est le cas, ce seraît donc plutôt un remplaçant du D80 un pe u
> vieillissant avec un capteur de D300.
Oui...Tu as probablement raison...(Je trollais quelque peu en parlant
de "D60 amélioré", hein !)...
Mébon...Quel est le pourcentage de pros/amateurs avertis qui se servent
de 24x36 sur la planète Terre ?...Je pose la question...
Ben, en argentique, y'en a un encore certain nombre ... :-)
Plus sérieusement, actuellement, il y a encore peu d'amateurs* équipé s
en FF pour une raison simple, c'est le coût du capteur de ces machines
qui impose un prix de vente élevé.
Le ticket d'entrée, genre D3, est impossible pour la majorité des
gens, celui du D700 commence à devenir envisageable quand on est
motivé.
Et on est d'autant plus motivé si on possède déjà le parc d'optique s
qui va avec ...
Quand j'ai acheté le D80 à ma femme, il a fallu lui adjoindre un
18-200, le ticket de l'ordre de 2000-2500CHF n'était pas ridicule (et
juste pour une machine dédiée aus souvenirs familiaux !), un D700
c'est 3400CHF, ben oui, c'est plus cher, mais finalement pas autant
que ça vu que les optiques sont déjà là.
Nikon bouge beaucoup sur ce créneau, Canon va devoir réagir, son 5D
est vieillissant et ça impliquera, on peut faire confiance à Canon, un
ticket d'entrée encore plus bas.
Sony va certainement aussi présenter quelque chose à la Photokina,
cette marque ne peut se satisfaire des miettes qui lui restent en ce
moment.
Un capteur n'est qu'un circuit électronique dont le prix dépend
essentiellement du volume fabriqué.
Si tu regardes la courbe de coût versus volume produit, tu t'aperçois
que le prix chute rapidement au début puis finit par se stabiliser à
un prix plancher où une augmentation du volume n'apporte plus grand
chose.
On est dans cette phase où le volume FF commence à augmenter et le
prix chute rapidement.
* pour les pros, c'est différent, un FF comme le D3 et ses capacités
en basse lumière notamment permet des images simplement impossibles à
obtenir précédemment, c'est un avantage concurrentiel qu'un pro ne
peut ignorer.
(Car toi en tout cas, tu fais partie de cette catégorie !)...
Et les _vrais_ pros conserveront tout simplement leur D3, en attendant
un futur très haut de gamme Nikon dans 1 ou 2 ans...
Ben le D3, c'est déjà un très haut de gamme ...
Pour avoir vu des 30x40cm à 6400isos, je peux t'assurer que c'est du
très haut de gamme.
Il n'y a éventuellement que sur le nombre de pixels qu'on peut
chipoter mais ces pixels-là sont pleinement utililsables.
Rien à voir avec les appareils amateur et ce que j'appelle les "pixels
flous": beaucoup de pixels, pas grand-chose comme détails ...
A priori, le D700 est capable de la même qualité d'image même s'il es t
certainement moins performant sur d'autres plans, rapidité notamment.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
> Si c'est le cas, ce seraît donc plutôt un remplaçant du D80 un pe u > vieillissant avec un capteur de D300.
Oui...Tu as probablement raison...(Je trollais quelque peu en parlant de "D60 amélioré", hein !)... Mébon...Quel est le pourcentage de pros/amateurs avertis qui se servent de 24x36 sur la planète Terre ?...Je pose la question...
Ben, en argentique, y'en a un encore certain nombre ... :-) Plus sérieusement, actuellement, il y a encore peu d'amateurs* équipé s en FF pour une raison simple, c'est le coût du capteur de ces machines qui impose un prix de vente élevé.
Le ticket d'entrée, genre D3, est impossible pour la majorité des gens, celui du D700 commence à devenir envisageable quand on est motivé. Et on est d'autant plus motivé si on possède déjà le parc d'optique s qui va avec ... Quand j'ai acheté le D80 à ma femme, il a fallu lui adjoindre un 18-200, le ticket de l'ordre de 2000-2500CHF n'était pas ridicule (et juste pour une machine dédiée aus souvenirs familiaux !), un D700 c'est 3400CHF, ben oui, c'est plus cher, mais finalement pas autant que ça vu que les optiques sont déjà là.
Nikon bouge beaucoup sur ce créneau, Canon va devoir réagir, son 5D est vieillissant et ça impliquera, on peut faire confiance à Canon, un ticket d'entrée encore plus bas. Sony va certainement aussi présenter quelque chose à la Photokina, cette marque ne peut se satisfaire des miettes qui lui restent en ce moment. Un capteur n'est qu'un circuit électronique dont le prix dépend essentiellement du volume fabriqué. Si tu regardes la courbe de coût versus volume produit, tu t'aperçois que le prix chute rapidement au début puis finit par se stabiliser à un prix plancher où une augmentation du volume n'apporte plus grand chose. On est dans cette phase où le volume FF commence à augmenter et le prix chute rapidement.
* pour les pros, c'est différent, un FF comme le D3 et ses capacités en basse lumière notamment permet des images simplement impossibles à obtenir précédemment, c'est un avantage concurrentiel qu'un pro ne peut ignorer.
(Car toi en tout cas, tu fais partie de cette catégorie !)... Et les _vrais_ pros conserveront tout simplement leur D3, en attendant un futur très haut de gamme Nikon dans 1 ou 2 ans...
Ben le D3, c'est déjà un très haut de gamme ... Pour avoir vu des 30x40cm à 6400isos, je peux t'assurer que c'est du très haut de gamme. Il n'y a éventuellement que sur le nombre de pixels qu'on peut chipoter mais ces pixels-là sont pleinement utililsables. Rien à voir avec les appareils amateur et ce que j'appelle les "pixels flous": beaucoup de pixels, pas grand-chose comme détails ...
A priori, le D700 est capable de la même qualité d'image même s'il es t certainement moins performant sur d'autres plans, rapidité notamment.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Claudio Bonavolta nous susurrait, le vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Si tu regardes la courbe de coût versus volume produit, tu t'aperçois que le prix chute rapidement au début puis finit par se stabiliser à un prix plancher où une augmentation du volume n'apporte plus grand chose.
On commence à trouver des D300 + 18-200 aux alentours de 2000 roros !... Dans 6 mois, Mon pitoyable D60 et son 18-200 auront du mal à se revendre plus de 400 ou 500 euros !...(achetés au début de cette année #1400 euros)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Claudio Bonavolta nous susurrait, le
vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<1bb9c8f4-296e-4338-8571-73933ac0ade3@w7g2000hsa.googlegroups.com>, les
doux mélismes suivants :
Si tu regardes la courbe de coût versus volume produit, tu t'aperçois
que le prix chute rapidement au début puis finit par se stabiliser à
un prix plancher où une augmentation du volume n'apporte plus grand
chose.
On commence à trouver des D300 + 18-200 aux alentours de 2000 roros
!...
Dans 6 mois, Mon pitoyable D60 et son 18-200 auront du mal à se
revendre plus de 400 ou 500 euros !...(achetés au début de cette année
#1400 euros)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Claudio Bonavolta nous susurrait, le vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Si tu regardes la courbe de coût versus volume produit, tu t'aperçois que le prix chute rapidement au début puis finit par se stabiliser à un prix plancher où une augmentation du volume n'apporte plus grand chose.
On commence à trouver des D300 + 18-200 aux alentours de 2000 roros !... Dans 6 mois, Mon pitoyable D60 et son 18-200 auront du mal à se revendre plus de 400 ou 500 euros !...(achetés au début de cette année #1400 euros)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Claudio Bonavolta
On 15 août, 11:56, MELMOTH wrote:
On commence à trouver des D300 + 18-200 aux alentours de 2000 roros !... Dans 6 mois, Mon pitoyable D60 et son 18-200 auront du mal à se revendre plus de 400 ou 500 euros !...(achetés au début de cette ann ée #1400 euros)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Bienvenue dans le monde du numérique, c'est glop parce que ça évolue vite, c'est moins glop pour la même raison quand tu dois revendre du matos dont personne ne veut ...
Sinon, pour revendre ton matos (c'est pas encore d'actualité quand même ?), essaie de le faire séparément, si le boîtier décote vite , surtout en entrée de gamme où la durée de vie commerciale est très courte, c'est moins le cas de l'optique, ce 18-200 reste pas mal recherché.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 15 août, 11:56, MELMOTH <t...@free.fr> wrote:
On commence à trouver des D300 + 18-200 aux alentours de 2000 roros
!...
Dans 6 mois, Mon pitoyable D60 et son 18-200 auront du mal à se
revendre plus de 400 ou 500 euros !...(achetés au début de cette ann ée
#1400 euros)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Bienvenue dans le monde du numérique, c'est glop parce que ça évolue
vite, c'est moins glop pour la même raison quand tu dois revendre du
matos dont personne ne veut ...
Sinon, pour revendre ton matos (c'est pas encore d'actualité quand
même ?), essaie de le faire séparément, si le boîtier décote vite ,
surtout en entrée de gamme où la durée de vie commerciale est très
courte, c'est moins le cas de l'optique, ce 18-200 reste pas mal
recherché.
On commence à trouver des D300 + 18-200 aux alentours de 2000 roros !... Dans 6 mois, Mon pitoyable D60 et son 18-200 auront du mal à se revendre plus de 400 ou 500 euros !...(achetés au début de cette ann ée #1400 euros)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Bienvenue dans le monde du numérique, c'est glop parce que ça évolue vite, c'est moins glop pour la même raison quand tu dois revendre du matos dont personne ne veut ...
Sinon, pour revendre ton matos (c'est pas encore d'actualité quand même ?), essaie de le faire séparément, si le boîtier décote vite , surtout en entrée de gamme où la durée de vie commerciale est très courte, c'est moins le cas de l'optique, ce 18-200 reste pas mal recherché.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Claudio Bonavolta nous susurrait, le vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Sinon, pour revendre ton matos (c'est pas encore d'actualité quand même ?), essaie de le faire séparément, si le boîtier décote vite, surtout en entrée de gamme où la durée de vie commerciale est très courte, c'est moins le cas de l'optique, ce 18-200 reste pas mal recherché.
Si Je devais changer de matos (ce qui M'étonnerait), Je garderais bien évidemment le 18-200, qui Me donne entière satisfaction...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Claudio Bonavolta nous susurrait, le
vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<6565031a-4fa6-4635-85f0-a9c14bf16025@d45g2000hsc.googlegroups.com>,
les doux mélismes suivants :
Sinon, pour revendre ton matos (c'est pas encore d'actualité quand
même ?), essaie de le faire séparément, si le boîtier décote vite,
surtout en entrée de gamme où la durée de vie commerciale est très
courte, c'est moins le cas de l'optique, ce 18-200 reste pas mal
recherché.
Si Je devais changer de matos (ce qui M'étonnerait), Je garderais bien
évidemment le 18-200, qui Me donne entière satisfaction...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Claudio Bonavolta nous susurrait, le vendredi 15/08/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Sinon, pour revendre ton matos (c'est pas encore d'actualité quand même ?), essaie de le faire séparément, si le boîtier décote vite, surtout en entrée de gamme où la durée de vie commerciale est très courte, c'est moins le cas de l'optique, ce 18-200 reste pas mal recherché.
Si Je devais changer de matos (ce qui M'étonnerait), Je garderais bien évidemment le 18-200, qui Me donne entière satisfaction...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Eric
MELMOTH wrote: .
Si Je devais changer de matos (ce qui M'étonnerait), Je garderais bien évidemment le 18-200, qui Me donne entière satisfaction...
satisfaction dans quel cas ? au cas où tu fais des photos ?
ricco
MELMOTH wrote:
.
Si Je devais changer de matos (ce qui M'étonnerait), Je garderais bien
évidemment le 18-200, qui Me donne entière satisfaction...
satisfaction dans quel cas ?
au cas où tu fais des photos ?
Si Je devais changer de matos (ce qui M'étonnerait), Je garderais bien évidemment le 18-200, qui Me donne entière satisfaction...
satisfaction dans quel cas ? au cas où tu fais des photos ?
ricco
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
MELMOTH a écrit :
On commence à trouver des D300 + 18-200 aux alentours de 2000 roros !... Dans 6 mois, Mon pitoyable D60 et son 18-200 auront du mal à se revendre plus de 400 ou 500 euros !...(achetés au début de cette année #1400 euros)...
J'ai une bonne nouvelle pour vous, quand même. Ces trucs qui servent à jouer à acheter-revendre pour ceux qui n'ont pas les moyens de perdre le fric des autres en bourse, ca peut aussi servir à faire des photos ! Et ceci pendant une durée qui exède largement celle de leur vie commerciale. Vous devriez essayer : dessus, il y un bouton, le plus souvent à droite, c'est le déclencheur.
Noëlle Adam.
MELMOTH a écrit :
On commence à trouver des D300 + 18-200 aux alentours de 2000 roros !...
Dans 6 mois, Mon pitoyable D60 et son 18-200 auront du mal à se revendre
plus de 400 ou 500 euros !...(achetés au début de cette année #1400
euros)...
J'ai une bonne nouvelle pour vous, quand même. Ces trucs qui servent à
jouer à acheter-revendre pour ceux qui n'ont pas les moyens de perdre le
fric des autres en bourse, ca peut aussi servir à faire des photos ! Et
ceci pendant une durée qui exède largement celle de leur vie
commerciale. Vous devriez essayer : dessus, il y un bouton, le plus
souvent à droite, c'est le déclencheur.
On commence à trouver des D300 + 18-200 aux alentours de 2000 roros !... Dans 6 mois, Mon pitoyable D60 et son 18-200 auront du mal à se revendre plus de 400 ou 500 euros !...(achetés au début de cette année #1400 euros)...
J'ai une bonne nouvelle pour vous, quand même. Ces trucs qui servent à jouer à acheter-revendre pour ceux qui n'ont pas les moyens de perdre le fric des autres en bourse, ca peut aussi servir à faire des photos ! Et ceci pendant une durée qui exède largement celle de leur vie commerciale. Vous devriez essayer : dessus, il y un bouton, le plus souvent à droite, c'est le déclencheur.
