je cherche un obbjectif pour faire du portrait.
je posséde déja un 105 2.8 sigma (le macro), dont le piqué et le
contraste sont excellents pour cette utilisation (comme pour la macro).
le probléme est qu'avec mon 10D, et son coéfficient multiplicateur de
1.6, cela fait un 160 ce qui me demande une distance de prise de vue pas
toujours adaptée.
je pense donc acheter un 50 mm (soit 80 mm sur mon 10d) qui a aussi
l'avantage d'être peu onereux.
qu'en pensez vous ?
quel 50 mm choisir pour friser l'excellence du 105 sigma ?
d'autres suggestions ?
sur quel site puis je comparer les qualités optiques des objectifs (je
connais déja photozone) ?
Le meilleur 50mm, c'est le Canon qui ouvre à 1.4... à budjet réduit, il y a le 1.8 qui est encore très bon , surtout pour son prix. Le 50mm f:2.8 de Sigma est excellent;
N'oublions pas l'excellent 85 1.8 de Canon.
Le meilleur 50mm, c'est le Canon qui ouvre à 1.4... à budjet réduit,
il y a le 1.8 qui est encore très bon , surtout pour son prix.
Le 50mm f:2.8 de Sigma est excellent;
Le meilleur 50mm, c'est le Canon qui ouvre à 1.4... à budjet réduit, il y a le 1.8 qui est encore très bon , surtout pour son prix. Le 50mm f:2.8 de Sigma est excellent;
N'oublions pas l'excellent 85 1.8 de Canon.
Charles Antoine
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 42ccff49$0$3581$
je cherche un obbjectif pour faire du portrait. je posséde déja un 105 2.8 sigma (le macro), dont le piqué et le contraste sont excellents pour cette utilisation (comme pour la macro). le probléme est qu'avec mon 10D, et son coéfficient multiplicateur de 1.6, cela fait un 160 ce qui me demande une distance de prise de vue pas toujours adaptée. je pense donc acheter un 50 mm (soit 80 mm sur mon 10d) qui a aussi l'avantage d'être peu onereux. qu'en pensez vous ?
quel 50 mm choisir pour friser l'excellence du 105 sigma ?
d'autres suggestions ?
Le 50 mm f 1.4 USM de CANON est vraiment excellent et bien adapté pour le portrait avec un capteur APS-C.
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
42ccff49$0$3581$636a15ce@news.free.fr...
je cherche un obbjectif pour faire du portrait.
je posséde déja un 105 2.8 sigma (le macro), dont le piqué et le contraste
sont excellents pour cette utilisation (comme pour la macro).
le probléme est qu'avec mon 10D, et son coéfficient multiplicateur de 1.6,
cela fait un 160 ce qui me demande une distance de prise de vue pas
toujours adaptée.
je pense donc acheter un 50 mm (soit 80 mm sur mon 10d) qui a aussi
l'avantage d'être peu onereux.
qu'en pensez vous ?
quel 50 mm choisir pour friser l'excellence du 105 sigma ?
d'autres suggestions ?
Le 50 mm f 1.4 USM de CANON est vraiment excellent et bien adapté pour le
portrait avec un capteur APS-C.
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 42ccff49$0$3581$
je cherche un obbjectif pour faire du portrait. je posséde déja un 105 2.8 sigma (le macro), dont le piqué et le contraste sont excellents pour cette utilisation (comme pour la macro). le probléme est qu'avec mon 10D, et son coéfficient multiplicateur de 1.6, cela fait un 160 ce qui me demande une distance de prise de vue pas toujours adaptée. je pense donc acheter un 50 mm (soit 80 mm sur mon 10d) qui a aussi l'avantage d'être peu onereux. qu'en pensez vous ?
quel 50 mm choisir pour friser l'excellence du 105 sigma ?
d'autres suggestions ?
Le 50 mm f 1.4 USM de CANON est vraiment excellent et bien adapté pour le portrait avec un capteur APS-C.
fred.bleu11
Le 50 mm f 1.4 USM de CANON est vraiment excellent et bien adapté pour le portrait avec un capteur APS-C.
je m'oriente sérieusement vers cette solution
Le 50 mm f 1.4 USM de CANON est vraiment excellent et bien adapté pour le
portrait avec un capteur APS-C.
le beurre et l'argent du beurre.. Hehe, et en plus , le c*l de la cremière ne me laisse pas indifférent :o))
fred.bleu11
Le meilleur 50mm, c'est le Canon qui ouvre à 1.4... à budjet réduit, il y a le 1.8 qui est encore très bon , surtout pour son prix. Le 50mm f:2.8 de Sigma est excellent;
N'oublions pas l'excellent 85 1.8 de Canon.
oui, mais la je suis dans un équivalent focale de 136 mm. ce qui se raproche de mon 105 (equi 165mm) et souffre de quelques limites, au niveau de la proximité avec le sujet
Le meilleur 50mm, c'est le Canon qui ouvre à 1.4... à budjet réduit,
il y a le 1.8 qui est encore très bon , surtout pour son prix.
Le 50mm f:2.8 de Sigma est excellent;
N'oublions pas l'excellent 85 1.8 de Canon.
oui, mais la je suis dans un équivalent focale de 136 mm.
ce qui se raproche de mon 105 (equi 165mm) et souffre de quelques
limites, au niveau de la proximité avec le sujet
Le meilleur 50mm, c'est le Canon qui ouvre à 1.4... à budjet réduit, il y a le 1.8 qui est encore très bon , surtout pour son prix. Le 50mm f:2.8 de Sigma est excellent;
N'oublions pas l'excellent 85 1.8 de Canon.
oui, mais la je suis dans un équivalent focale de 136 mm. ce qui se raproche de mon 105 (equi 165mm) et souffre de quelques limites, au niveau de la proximité avec le sujet
