Bonsoir,
J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il
s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier
!
Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ? le coefficient
de 1.6 que l'on applique pour un objectif canon est il aussi valable pour
les Sigmas ?
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Celsius
Il se trouve que "Didier" a formulé :
Bonsoir, J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier ! Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ? le coefficient de 1.6 que l'on applique pour un objectif canon est il aussi valable pour les Sigmas ? Merci
Pour le coefficient multiplicateur, quelle que soit la marque de l'objectif, il faudra toujours multiplié par 1,6 car c'est lié à la taille du capteur. Pour le reste, relis le fil débuté le 25/10 à 14h31 par Jean-Louis Dubois, ça t'aidera peut-être.
-- A + Celsius
Il se trouve que "Didier" a formulé :
Bonsoir,
J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il
s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier
!
Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ? le coefficient
de 1.6 que l'on applique pour un objectif canon est il aussi valable pour
les Sigmas ?
Merci
Pour le coefficient multiplicateur, quelle que soit la marque de
l'objectif, il faudra toujours multiplié par 1,6 car c'est lié à la
taille du capteur.
Pour le reste, relis le fil débuté le 25/10 à 14h31 par Jean-Louis
Dubois, ça t'aidera peut-être.
Bonsoir, J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier ! Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ? le coefficient de 1.6 que l'on applique pour un objectif canon est il aussi valable pour les Sigmas ? Merci
Pour le coefficient multiplicateur, quelle que soit la marque de l'objectif, il faudra toujours multiplié par 1,6 car c'est lié à la taille du capteur. Pour le reste, relis le fil débuté le 25/10 à 14h31 par Jean-Louis Dubois, ça t'aidera peut-être.
-- A + Celsius
Didier
Ok merci "Celsius" a écrit dans le message de news:
Il se trouve que "Didier" a formulé :
Bonsoir, J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il
s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier
! Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ? le coefficient
de 1.6 que l'on applique pour un objectif canon est il aussi valable pour
les Sigmas ? Merci
Pour le coefficient multiplicateur, quelle que soit la marque de l'objectif, il faudra toujours multiplié par 1,6 car c'est lié à la taille du capteur. Pour le reste, relis le fil débuté le 25/10 à 14h31 par Jean-Louis Dubois, ça t'aidera peut-être.
-- A + Celsius
Ok merci
"Celsius" <ilenfouneA_ENLEVER@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.d4f47d3a.d59779d4.30.1507@yahoo.fr...
Il se trouve que "Didier" a formulé :
Bonsoir,
J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais
il
s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon
banquier
!
Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ? le
coefficient
de 1.6 que l'on applique pour un objectif canon est il aussi valable
pour
les Sigmas ?
Merci
Pour le coefficient multiplicateur, quelle que soit la marque de
l'objectif, il faudra toujours multiplié par 1,6 car c'est lié à la
taille du capteur.
Pour le reste, relis le fil débuté le 25/10 à 14h31 par Jean-Louis
Dubois, ça t'aidera peut-être.
Ok merci "Celsius" a écrit dans le message de news:
Il se trouve que "Didier" a formulé :
Bonsoir, J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il
s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier
! Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ? le coefficient
de 1.6 que l'on applique pour un objectif canon est il aussi valable pour
les Sigmas ? Merci
Pour le coefficient multiplicateur, quelle que soit la marque de l'objectif, il faudra toujours multiplié par 1,6 car c'est lié à la taille du capteur. Pour le reste, relis le fil débuté le 25/10 à 14h31 par Jean-Louis Dubois, ça t'aidera peut-être.
-- A + Celsius
Le Goéland
Didier a écrit dans le message : bnh7h0$cgn$
Bonsoir, J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier
! Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ?
celà n'existe pas ! au même prix il y a le lumineux 70-200 f:2.8 hsm ex mais pas à f:4... éventuellement canon mais en moins bon naturellement...
Le Goéland-hâche et sème !
Didier <nospam@nospam.com> a écrit dans le message :
bnh7h0$cgn$1@news.tiscali.fr...
Bonsoir,
J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il
s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon
banquier
!
Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ?
celà n'existe pas !
au même prix il y a le lumineux 70-200 f:2.8 hsm ex mais pas à f:4...
éventuellement canon mais en moins bon naturellement...
Bonsoir, J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier
! Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ?
celà n'existe pas ! au même prix il y a le lumineux 70-200 f:2.8 hsm ex mais pas à f:4... éventuellement canon mais en moins bon naturellement...
Le Goéland-hâche et sème !
pierre
70-200 f:2.8 hsm ex mais pas à f:4... a f4 il quasi aussi bon et il a surtout l'avantage d etre 2 fois plus léger et maniable...certes mois lumineux... mais quasi le mem piqué voir test http://www.photozone.de/bindex2.html
pierre http://www.photam.com/pierre
"Le Goéland" a écrit dans le message de news: 3f9c52a1$0$239$
Didier a écrit dans le message : bnh7h0$cgn$
Bonsoir, J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il
s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier
! Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ?
celà n'existe pas ! au même prix il y a le lumineux 70-200 f:2.8 hsm ex mais pas à f:4... éventuellement canon mais en moins bon naturellement...
Le Goéland-hâche et sème !
70-200 f:2.8 hsm ex mais pas à f:4...
a f4 il quasi aussi bon et il a surtout l'avantage d etre 2 fois plus léger
et maniable...certes mois lumineux... mais quasi le mem piqué
voir test http://www.photozone.de/bindex2.html
pierre
http://www.photam.com/pierre
"Le Goéland" <jonathan.le.goeland@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f9c52a1$0$239$636a55ce@news.free.fr...
Didier <nospam@nospam.com> a écrit dans le message :
bnh7h0$cgn$1@news.tiscali.fr...
Bonsoir,
J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais
il
s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon
banquier
!
Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ?
celà n'existe pas !
au même prix il y a le lumineux 70-200 f:2.8 hsm ex mais pas à f:4...
éventuellement canon mais en moins bon naturellement...
70-200 f:2.8 hsm ex mais pas à f:4... a f4 il quasi aussi bon et il a surtout l'avantage d etre 2 fois plus léger et maniable...certes mois lumineux... mais quasi le mem piqué voir test http://www.photozone.de/bindex2.html
pierre http://www.photam.com/pierre
"Le Goéland" a écrit dans le message de news: 3f9c52a1$0$239$
Didier a écrit dans le message : bnh7h0$cgn$
Bonsoir, J'avais lorgné sur un objectis Canon 70-200/4 L USM pour mon 300D, mais il
s'avère assez cher, et je voudrais pas avoir de problèmes avec mon banquier
! Connaissez vous la référence de son hommologues chez Sigma ?
celà n'existe pas ! au même prix il y a le lumineux 70-200 f:2.8 hsm ex mais pas à f:4... éventuellement canon mais en moins bon naturellement...