Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Dassié
Le Fri, 19 May 2006 14:10:20 +0200, Alain JUPIN écrit:
Bonjour Salut,
Ayant un petit peu marre de change d'obj en permanence, j'aimerais un objectif universel.
Si ça existait, on devrait le savoir... J'ai eu l'occasion d'avoir en main (mais pas de l'essayer...) le 28-300 Canon L stabilisé. Excellente impression, mais le prix...
je recherche un objectif permettant de faire des photos avec une qualité raisonnable pour un amateur.
Tout est là ! Qu'est-ce qu'une "qualité raisonnable" pour un amateur ? Si tu nous disais quel format maximum de tirages tu envisage de faire, cela permettrait quelques calculs permettant peut-être d'approcher la classe d'objectifs qui pourraient te convenir.
D'autre part, années après années, l'amateur bien débutant prend une solide expérience et ses exigences techniques vont croître !
Bonne recherche ! -- Jacques DASSIÉ Complètement résolu... http://archaeo.com/
Le Fri, 19 May 2006 14:10:20 +0200, Alain JUPIN <elekaj34@free.fr> écrit:
Bonjour
Salut,
Ayant un petit peu marre de change d'obj en permanence, j'aimerais un
objectif universel.
Si ça existait, on devrait le savoir...
J'ai eu l'occasion d'avoir en main (mais pas de l'essayer...) le 28-300
Canon L stabilisé. Excellente impression, mais le prix...
je recherche un
objectif permettant de faire des photos avec une qualité raisonnable
pour un amateur.
Tout est là ! Qu'est-ce qu'une "qualité raisonnable" pour un amateur ?
Si tu nous disais quel format maximum de tirages tu envisage de faire, cela
permettrait quelques calculs permettant peut-être d'approcher la classe
d'objectifs qui pourraient te convenir.
D'autre part, années après années, l'amateur bien débutant prend une solide
expérience et ses exigences techniques vont croître !
Bonne recherche !
--
Jacques DASSIÉ
Complètement résolu...
http://archaeo.com/
Le Fri, 19 May 2006 14:10:20 +0200, Alain JUPIN écrit:
Bonjour Salut,
Ayant un petit peu marre de change d'obj en permanence, j'aimerais un objectif universel.
Si ça existait, on devrait le savoir... J'ai eu l'occasion d'avoir en main (mais pas de l'essayer...) le 28-300 Canon L stabilisé. Excellente impression, mais le prix...
je recherche un objectif permettant de faire des photos avec une qualité raisonnable pour un amateur.
Tout est là ! Qu'est-ce qu'une "qualité raisonnable" pour un amateur ? Si tu nous disais quel format maximum de tirages tu envisage de faire, cela permettrait quelques calculs permettant peut-être d'approcher la classe d'objectifs qui pourraient te convenir.
D'autre part, années après années, l'amateur bien débutant prend une solide expérience et ses exigences techniques vont croître !
Bonne recherche ! -- Jacques DASSIÉ Complètement résolu... http://archaeo.com/
Alain JUPIN
Le Fri, 19 May 2006 14:10:20 +0200, Alain JUPIN écrit:
Salut, Bonjour
Ayant un petit peu marre de change d'obj en permanence, j'aimerais un objectif universel.
Si ça existait, on devrait le savoir... J'ai eu l'occasion d'avoir en main (mais pas de l'essayer...) le 28-300 Canon L stabilisé. Excellente impression, mais le prix...
Tout est là ! Qu'est-ce qu'une "qualité raisonnable" pour un amateur ? Si tu nous disais quel format maximum de tirages tu envisage de faire, cela permettrait quelques calculs permettant peut-être d'approcher la classe d'objectifs qui pourraient te convenir.
Coté tirage, en règle général, c'est du 10x15. Les très bonnes photos j'en fait des tirages en 30x40. Les excellentes (j'en ai que 2 ;-) ) en 60x80. Donc coté tirage, principalement du 10x15 ou du 20x30.
Ceci dit, j'ai par ailleurs un obj 28-105 Tamron, un 19-35 Tamron aussi. Mais j'aimerais élargir ma gamme de focale en investissant d'un un zoom. J'envisageais un Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ou bien un Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro.
Mais cela va surtout augmenter le nombre d'objectif, et donc le temps a changer sans cesse d'objectif. Mon but était d'avoir un obj couvrant une large plage de focale. Certes je n'attend pas de lui une qualité hors du commun. Juste de quoi faire des photos convenables, sans avoir une distortion énorme, sans vignetage abominables etc...
D'autre part, années après années, l'amateur bien débutant prend une solide expérience et ses exigences techniques vont croître !
Bonne recherche !
Merci
Cordialement,
Alain PS : Milles excuses pour l'oubli de ma signature dans mon post initial
Le Fri, 19 May 2006 14:10:20 +0200, Alain JUPIN <elekaj34@free.fr> écrit:
Salut,
Bonjour
Ayant un petit peu marre de change d'obj en permanence, j'aimerais un
objectif universel.
Si ça existait, on devrait le savoir...
J'ai eu l'occasion d'avoir en main (mais pas de l'essayer...) le 28-300
Canon L stabilisé. Excellente impression, mais le prix...
Tout est là ! Qu'est-ce qu'une "qualité raisonnable" pour un amateur ?
Si tu nous disais quel format maximum de tirages tu envisage de faire, cela
permettrait quelques calculs permettant peut-être d'approcher la classe
d'objectifs qui pourraient te convenir.
Coté tirage, en règle général, c'est du 10x15. Les très bonnes photos
j'en fait des tirages en 30x40. Les excellentes (j'en ai que 2 ;-) ) en
60x80. Donc coté tirage, principalement du 10x15 ou du 20x30.
Ceci dit, j'ai par ailleurs un obj 28-105 Tamron, un 19-35 Tamron aussi.
Mais j'aimerais élargir ma gamme de focale en investissant d'un un zoom.
J'envisageais un Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ou bien un Sigma AF
70-300mm F4-5,6 APO DG Macro.
Mais cela va surtout augmenter le nombre d'objectif, et donc le temps a
changer sans cesse d'objectif.
Mon but était d'avoir un obj couvrant une large plage de focale. Certes
je n'attend pas de lui une qualité hors du commun. Juste de quoi faire
des photos convenables, sans avoir une distortion énorme, sans vignetage
abominables etc...
D'autre part, années après années, l'amateur bien débutant prend une solide
expérience et ses exigences techniques vont croître !
Bonne recherche !
Merci
Cordialement,
Alain
PS : Milles excuses pour l'oubli de ma signature dans mon post initial
Le Fri, 19 May 2006 14:10:20 +0200, Alain JUPIN écrit:
Salut, Bonjour
Ayant un petit peu marre de change d'obj en permanence, j'aimerais un objectif universel.
Si ça existait, on devrait le savoir... J'ai eu l'occasion d'avoir en main (mais pas de l'essayer...) le 28-300 Canon L stabilisé. Excellente impression, mais le prix...
Tout est là ! Qu'est-ce qu'une "qualité raisonnable" pour un amateur ? Si tu nous disais quel format maximum de tirages tu envisage de faire, cela permettrait quelques calculs permettant peut-être d'approcher la classe d'objectifs qui pourraient te convenir.
Coté tirage, en règle général, c'est du 10x15. Les très bonnes photos j'en fait des tirages en 30x40. Les excellentes (j'en ai que 2 ;-) ) en 60x80. Donc coté tirage, principalement du 10x15 ou du 20x30.
Ceci dit, j'ai par ailleurs un obj 28-105 Tamron, un 19-35 Tamron aussi. Mais j'aimerais élargir ma gamme de focale en investissant d'un un zoom. J'envisageais un Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ou bien un Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro.
Mais cela va surtout augmenter le nombre d'objectif, et donc le temps a changer sans cesse d'objectif. Mon but était d'avoir un obj couvrant une large plage de focale. Certes je n'attend pas de lui une qualité hors du commun. Juste de quoi faire des photos convenables, sans avoir une distortion énorme, sans vignetage abominables etc...
D'autre part, années après années, l'amateur bien débutant prend une solide expérience et ses exigences techniques vont croître !
Bonne recherche !
Merci
Cordialement,
Alain PS : Milles excuses pour l'oubli de ma signature dans mon post initial
Will
Le Fri, 19 May 2006 14:10:20 +0200, Alain JUPIN écrit:
Salut, Bonjour
Ayant un petit peu marre de change d'obj en permanence, j'aimerais un objectif universel. Si ça existait, on devrait le savoir...
J'ai eu l'occasion d'avoir en main (mais pas de l'essayer...) le 28-300 Canon L stabilisé. Excellente impression, mais le prix...
Tout est là ! Qu'est-ce qu'une "qualité raisonnable" pour un amateur ? Si tu nous disais quel format maximum de tirages tu envisage de faire, cela permettrait quelques calculs permettant peut-être d'approcher la classe d'objectifs qui pourraient te convenir.
Coté tirage, en règle général, c'est du 10x15. Les très bonnes photos j'en fait des tirages en 30x40. Les excellentes (j'en ai que 2 ;-) ) en 60x80. Donc coté tirage, principalement du 10x15 ou du 20x30.
Ceci dit, j'ai par ailleurs un obj 28-105 Tamron, un 19-35 Tamron aussi. Mais j'aimerais élargir ma gamme de focale en investissant d'un un zoom. J'envisageais un Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ou bien un Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro.
Mais cela va surtout augmenter le nombre d'objectif, et donc le temps a changer sans cesse d'objectif. Mon but était d'avoir un obj couvrant une large plage de focale. Certes je n'attend pas de lui une qualité hors du commun. Juste de quoi faire des photos convenables, sans avoir une distortion énorme, sans vignetage abominables etc...
D'autre part, années après années, l'amateur bien débutant prend une solide expérience et ses exigences techniques vont croître !
Bonne recherche !
Merci
Cordialement,
Alain PS : Milles excuses pour l'oubli de ma signature dans mon post initial
Le 50mm, comme Cartier Bresson. Après faut se déplacer pour cadrer.
Le Fri, 19 May 2006 14:10:20 +0200, Alain JUPIN <elekaj34@free.fr> écrit:
Salut,
Bonjour
Ayant un petit peu marre de change d'obj en permanence, j'aimerais un
objectif universel.
Si ça existait, on devrait le savoir...
J'ai eu l'occasion d'avoir en main (mais pas de l'essayer...) le 28-300
Canon L stabilisé. Excellente impression, mais le prix...
Tout est là ! Qu'est-ce qu'une "qualité raisonnable" pour un amateur ?
Si tu nous disais quel format maximum de tirages tu envisage de faire, cela
permettrait quelques calculs permettant peut-être d'approcher la classe
d'objectifs qui pourraient te convenir.
Coté tirage, en règle général, c'est du 10x15. Les très bonnes photos
j'en fait des tirages en 30x40. Les excellentes (j'en ai que 2 ;-) ) en
60x80. Donc coté tirage, principalement du 10x15 ou du 20x30.
Ceci dit, j'ai par ailleurs un obj 28-105 Tamron, un 19-35 Tamron aussi.
Mais j'aimerais élargir ma gamme de focale en investissant d'un un zoom.
J'envisageais un Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ou bien un Sigma AF
70-300mm F4-5,6 APO DG Macro.
Mais cela va surtout augmenter le nombre d'objectif, et donc le temps a
changer sans cesse d'objectif.
Mon but était d'avoir un obj couvrant une large plage de focale. Certes
je n'attend pas de lui une qualité hors du commun. Juste de quoi faire
des photos convenables, sans avoir une distortion énorme, sans vignetage
abominables etc...
D'autre part, années après années, l'amateur bien débutant prend une solide
expérience et ses exigences techniques vont croître !
Bonne recherche !
Merci
Cordialement,
Alain
PS : Milles excuses pour l'oubli de ma signature dans mon post initial
Le 50mm, comme Cartier Bresson.
Après faut se déplacer pour cadrer.
Le Fri, 19 May 2006 14:10:20 +0200, Alain JUPIN écrit:
Salut, Bonjour
Ayant un petit peu marre de change d'obj en permanence, j'aimerais un objectif universel. Si ça existait, on devrait le savoir...
J'ai eu l'occasion d'avoir en main (mais pas de l'essayer...) le 28-300 Canon L stabilisé. Excellente impression, mais le prix...
Tout est là ! Qu'est-ce qu'une "qualité raisonnable" pour un amateur ? Si tu nous disais quel format maximum de tirages tu envisage de faire, cela permettrait quelques calculs permettant peut-être d'approcher la classe d'objectifs qui pourraient te convenir.
Coté tirage, en règle général, c'est du 10x15. Les très bonnes photos j'en fait des tirages en 30x40. Les excellentes (j'en ai que 2 ;-) ) en 60x80. Donc coté tirage, principalement du 10x15 ou du 20x30.
Ceci dit, j'ai par ailleurs un obj 28-105 Tamron, un 19-35 Tamron aussi. Mais j'aimerais élargir ma gamme de focale en investissant d'un un zoom. J'envisageais un Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ou bien un Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro.
Mais cela va surtout augmenter le nombre d'objectif, et donc le temps a changer sans cesse d'objectif. Mon but était d'avoir un obj couvrant une large plage de focale. Certes je n'attend pas de lui une qualité hors du commun. Juste de quoi faire des photos convenables, sans avoir une distortion énorme, sans vignetage abominables etc...
D'autre part, années après années, l'amateur bien débutant prend une solide expérience et ses exigences techniques vont croître !
Bonne recherche !
Merci
Cordialement,
Alain PS : Milles excuses pour l'oubli de ma signature dans mon post initial
Le 50mm, comme Cartier Bresson. Après faut se déplacer pour cadrer.
