Quelques questions aux connaisseurs d'objectifs Canon.
En mattant le catalogue des objectifs sur le de Canon Europe
(canon-europe.com) dans la catégorie "Zoom Lens", je m'aperçois en comparant
le EF 70-200 f/4L USM et le EF 75-300 f/4-5.6 III USM que le premier à des
dimensions plus importantes alors qu'il zoom moins. Curieux non ? De même le
prix du deuxième est presque 3 fois inférieur au premier. Curieux ! A quoi
correspondent les objectifs de couleur blanche ?
Il est d'ailleurs curieux de constater des focales très proches sur la gamme
comme par exemple le 75-300 f/4-5.6 III USM et le 90-300 f/4.5-5.6 USM. Dans
le cas d'un achat, selon quels critères choisir entre les deux (sans parler
de prix) ???
Pour ceux qui achetent en ligne, qui avez-vous dans vos bookmarks pour les
objectifs (à part www.technikdireckt.de) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Kojak
Salut,
[...] (canon-europe.com) dans la catégorie "Zoom Lens", je m'aperçois en comparant le EF 70-200 f/4L USM et le EF 75-300 f/4-5.6 III USM que le premier à des dimensions plus importantes alors qu'il zoom moins. Curieux non ? De même le prix du deuxième est presque 3 fois inférieur au premier. Curieux ! A quoi correspondent les objectifs de couleur blanche ? [...]
Et on dit que la taille ne compte pas.... ;-)
Bref, qualitativement parlant, il y a un fosse (gouffre ?) entre le EF 70-200 f/4L USM et EF 75-300 f/4-5.6 III USM
Dans la serie L, Canon utilise, pour ses optiques, des lentilles en fluorite (qui offre un grande transmittance, une faible dispertion spectrale, etc.), des lentilles aspheriques et pleins de petites gateries, le tout assemble avec une tres grande precision. Bref, tout le contraire de la serie ordinaire (non L). Et, forcement, le prix s'en ressent, mais le resultat est aussi a la hauteur.
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Salut,
[...]
(canon-europe.com) dans la catégorie "Zoom Lens", je m'aperçois en comparant
le EF 70-200 f/4L USM et le EF 75-300 f/4-5.6 III USM que le premier à des
dimensions plus importantes alors qu'il zoom moins. Curieux non ? De même le
prix du deuxième est presque 3 fois inférieur au premier. Curieux ! A quoi
correspondent les objectifs de couleur blanche ?
[...]
Et on dit que la taille ne compte pas.... ;-)
Bref, qualitativement parlant, il y a un fosse (gouffre ?)
entre le EF 70-200 f/4L USM et EF 75-300 f/4-5.6 III USM
Dans la serie L, Canon utilise, pour ses optiques,
des lentilles en fluorite (qui offre un grande
transmittance, une faible dispertion spectrale, etc.),
des lentilles aspheriques et pleins de petites gateries,
le tout assemble avec une tres grande precision.
Bref, tout le contraire de la serie ordinaire (non L).
Et, forcement, le prix s'en ressent, mais le resultat
est aussi a la hauteur.
Cordialement,
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
[...] (canon-europe.com) dans la catégorie "Zoom Lens", je m'aperçois en comparant le EF 70-200 f/4L USM et le EF 75-300 f/4-5.6 III USM que le premier à des dimensions plus importantes alors qu'il zoom moins. Curieux non ? De même le prix du deuxième est presque 3 fois inférieur au premier. Curieux ! A quoi correspondent les objectifs de couleur blanche ? [...]
Et on dit que la taille ne compte pas.... ;-)
Bref, qualitativement parlant, il y a un fosse (gouffre ?) entre le EF 70-200 f/4L USM et EF 75-300 f/4-5.6 III USM
Dans la serie L, Canon utilise, pour ses optiques, des lentilles en fluorite (qui offre un grande transmittance, une faible dispertion spectrale, etc.), des lentilles aspheriques et pleins de petites gateries, le tout assemble avec une tres grande precision. Bref, tout le contraire de la serie ordinaire (non L). Et, forcement, le prix s'en ressent, mais le resultat est aussi a la hauteur.
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Sylvain NORAZ
Bonjour,
Bonjour,
Quelques questions aux connaisseurs d'objectifs Canon. En mattant le catalogue des objectifs sur le de Canon Europe (canon-europe.com) dans la catégorie "Zoom Lens", je m'aperçois en comparant > le EF 70-200 f/4L USM et le EF 75-300 f/4-5.6 III USM que le premier à des dimensions plus importantes alors qu'il zoom moins. Curieux non ?
Non, car le 70-200 f/4L ne s'allonge pas quand tu zoom alors que le 75-300 f/4-5.6 si ! D'autre part, étant donné sa plus grande ouverture le 70-200 f/4L a également une lentille frontale plus grande. Il est également surement plus lourd du fait de la taille des lentille et des matériaux employés !
De même le prix du deuxième est presque 3 fois inférieur au premier. Curieux !
Non plus, tu compares un objectif grand publique à un objectif de la serie L qui est la serie 'pro' de chez Canon (plus lumineux, plus piqué, plus solide ...et plus cher... beaucoup plus cher ! ;-) )
A quoi correspondent les objectifs de couleur blanche ?
Ce sont justement les objos de la série L !
Il est d'ailleurs curieux de constater des focales très proches sur la gamme comme par exemple le 75-300 f/4-5.6 III USM et le 90-300 f/4.5-5.6 USM.
ça je crois que c'est plutôt un problème de marketting et de 'cohérence' des gammes le 75-300 complétait les ancien 28-80 ou 35-80 et le 90-300 complète plutôt les 'nouveaux' 28-90 de même pour le numérique il y a le 55-200 qui complète le 18-55 du 300D
Dans le cas d'un achat, selon quels critères choisir entre les deux (sans parler de prix) ???
Et bien la qualité ... cf test CI ou RP !
A+
Sylvain.
Bonjour,
Bonjour,
Quelques questions aux connaisseurs d'objectifs Canon.
En mattant le catalogue des objectifs sur le de Canon Europe
(canon-europe.com) dans la catégorie "Zoom Lens", je m'aperçois en
comparant > le EF 70-200 f/4L USM et le EF 75-300 f/4-5.6 III
USM que le premier à des dimensions plus importantes alors qu'il
zoom moins. Curieux non ?
Non, car le 70-200 f/4L ne s'allonge pas quand tu zoom alors que le
75-300 f/4-5.6 si ! D'autre part, étant donné sa plus grande ouverture
le 70-200 f/4L a également une lentille frontale plus grande. Il est
également surement plus lourd du fait de la taille des lentille et des
matériaux employés !
De même le prix du deuxième est presque 3 fois inférieur au premier.
Curieux !
Non plus, tu compares un objectif grand publique à un objectif de la serie L
qui est la serie 'pro' de chez Canon (plus lumineux, plus piqué, plus solide
...et plus cher... beaucoup plus cher ! ;-) )
A quoi correspondent les objectifs de couleur blanche ?
Ce sont justement les objos de la série L !
Il est d'ailleurs curieux de constater des focales très proches sur la
gamme comme par exemple le 75-300 f/4-5.6 III USM et le
90-300 f/4.5-5.6 USM.
ça je crois que c'est plutôt un problème de marketting et de 'cohérence' des
gammes le 75-300 complétait les ancien 28-80 ou 35-80 et le 90-300
complète plutôt les 'nouveaux' 28-90 de même pour le numérique il y a le
55-200 qui complète le 18-55 du 300D
Dans le cas d'un achat, selon quels critères choisir entre les deux (sans
parler de prix) ???
Quelques questions aux connaisseurs d'objectifs Canon. En mattant le catalogue des objectifs sur le de Canon Europe (canon-europe.com) dans la catégorie "Zoom Lens", je m'aperçois en comparant > le EF 70-200 f/4L USM et le EF 75-300 f/4-5.6 III USM que le premier à des dimensions plus importantes alors qu'il zoom moins. Curieux non ?
Non, car le 70-200 f/4L ne s'allonge pas quand tu zoom alors que le 75-300 f/4-5.6 si ! D'autre part, étant donné sa plus grande ouverture le 70-200 f/4L a également une lentille frontale plus grande. Il est également surement plus lourd du fait de la taille des lentille et des matériaux employés !
De même le prix du deuxième est presque 3 fois inférieur au premier. Curieux !
Non plus, tu compares un objectif grand publique à un objectif de la serie L qui est la serie 'pro' de chez Canon (plus lumineux, plus piqué, plus solide ...et plus cher... beaucoup plus cher ! ;-) )
A quoi correspondent les objectifs de couleur blanche ?
Ce sont justement les objos de la série L !
Il est d'ailleurs curieux de constater des focales très proches sur la gamme comme par exemple le 75-300 f/4-5.6 III USM et le 90-300 f/4.5-5.6 USM.
ça je crois que c'est plutôt un problème de marketting et de 'cohérence' des gammes le 75-300 complétait les ancien 28-80 ou 35-80 et le 90-300 complète plutôt les 'nouveaux' 28-90 de même pour le numérique il y a le 55-200 qui complète le 18-55 du 300D
Dans le cas d'un achat, selon quels critères choisir entre les deux (sans parler de prix) ???
