objectifs Canon

"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit

"ceux qui parient sur le FF sont des neuneu", c'est donc de bonne guerre :

ça dépend quel pari
parier que panasonic, sony samsung, olympus vont faire du 24x36numérique et
laisser tomner leur game actuelle
je pense que oui faut être neuneu

penser que canon laissera tomber ses reflex aps
au profit du seul full frame dans un avenir à court ou moyen terme
oui je pense qu'il faut être neuneu
maintenant penser qu'il existera une gamme plus ou moins étendue
de reflex numérique full frame pour une niche de professionel ou d'amateurs
averti
ça me parait assez réaliste, mais personnellement je ne me sens pas concerné
pas plus que par le moyen format aujourd'hui

Vous raisonnez toujours par rapport à une référence venant
d'une autre technologie, qui avait ses contraintes propres.
Il est clair qu'on est encore en phase de tatonnement, mais
il est fort improbable que la tendance à la miniaturisation
s'inverse. Cela ne se serait jamais vu dans l'histoire
d'aucune technologie. Je ne parierai rien sur la pérennité
à terme du format APS, mais en revanche je vous paye ma chemise
que dans 10 ans on rigolera bien de ces histoires de "full frame".

Pour le vainqueur dans le grand public et chez les pro "courants"
(ceux qui utilisaient du 24x36 argentique) je parierai sur
un format proche du 4/3 (donc avec un facteur de focale de 2)

des certitudes dignes des précédentes , et cela même que Canon, acteur
majeur, a dit clairement qu'il voulait passer d'une manière généralz au
FF.

vous savez bien que dans tous les domaines où il intervient
canon s'est toujours soucié comme d'une guigne de
la pérénité des inestissements de ses clients

ou vous êtes dans le cercle le plus haut des étude de Canon, ou vous vous
mettez les doitgs dans les 2 yeux.
L'avenir est pour moi aux grands capteurs, et vu le parc dobjectifs
actuelle ; c'est le FF.

quelle foutaise : le parc des objectifs existant
d'abord la majeure partie de ce parc est facilement recyclable dans
les appareils à capteur aps .....

en ce qui concerne le 4/3, votre réflexion est plus que risible....les
pros n'utilisent donc qu'Olympus ????

cette partie sur le format nécessiterait à mon avis
un débat plus important

mais je suis plutôt d'accord avec jouve.

jpw

"Francois Jouve" <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> a écrit

Toujours marrant ces certitudes.
Comme si Dieu avait dit un jour "le format parfait fait
24mm sur 36mm. Ceux qui prétendront le contraire seront des
hérétiques."
Vous raisonnez toujours par rapport à une référence venant
d'une autre technologie, qui avait ses contraintes propres.
Il est clair qu'on est encore en phase de tatonnement, mais
il est fort improbable que la tendance à la miniaturisation
s'inverse. Cela ne se serait jamais vu dans l'histoire
d'aucune technologie. Je ne parierai rien sur la pérennité
à terme du format APS, mais en revanche je vous paye ma chemise
que dans 10 ans on rigolera bien de ces histoires de "full frame".

c'est exactement ce que je pense également.

Pour le vainqueur dans le grand public et chez les pro "courants"
(ceux qui utilisaient du 24x36 argentique) je parierai sur
un format proche du 4/3 (donc avec un facteur de focale de 2), qui me
semble un bon compromis entre la profondeur de champ et l'encombrement
des boitiers (compacts mais pas trop).

c'est également ce que je pense également

jpw

Pour le vainqueur dans le grand public et chez les pro "courants"
(ceux qui utilisaient du 24x36 argentique) je parierai sur
un format proche du 4/3 (donc avec un facteur de focale de 2), qui me
semble un bon compromis entre la profondeur de champ et l'encombrement
des boitiers (compacts mais pas trop).

c'est également ce que je pense également

+1

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit

"ceux qui parient sur le FF sont des neuneu", c'est donc de bonne guerre :

ça dépend quel pari
parier que panasonic, sony samsung, olympus vont faire du 24x36numérique et
laisser tomner leur game actuelle
je pense que oui faut être neuneu

je suis d'accord avec vous. pariez qu'ils ne le feront pas me semble
risquer.
sauf Olympus qui aurait voulu lancer un format nouveau, les autres
suivront, suivant leurs moyens.
au niveau capteur, il y a trois écoles : Canon, Sony (donc nikon,
samsung,...),un peu plus loin olympus et beaucoup plus loin Fuji, voire
kodak et Sigma (et son foveon qui devait tout révolutionner....).
l'avenir appartient à l'avenir, mais le présent est là

penser que canon laissera tomber ses reflex aps
au profit du seul full frame dans un avenir à court ou moyen terme
oui je pense qu'il faut être neuneu
maintenant penser qu'il existera une gamme plus ou moins étendue
de reflex numérique full frame pour une niche de professionel ou d'amateurs
averti
ça me parait assez réaliste,

disons que je ne pense pas que canon abondonne l'apsC, mais qu'il sera
reservé à une niche de reflex grand public.
je vous ai déja lu comme quoi le FF devait rester au niveau du 1Ds,
jusqu'a l'arrivé du 5D, qui vous à donner entiérement tort.
Un fois de plus, mais vous ne devez plus les compter

mais personnellement je ne me sens pas concerné

pas plus que par le moyen format aujourd'hui

Ok, mais ça c'est un choix personnel, qui n'appartient qu'a vous.

vous savez bien que dans tous les domaines où il intervient
canon s'est toujours soucié comme d'une guigne de
la pérénité des inestissements de ses clients

vous dites n'importe quoi !

"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit

parier que panasonic, sony samsung, olympus vont faire du 24x36numérique
et laisser tomner leur game actuelle
je pense que oui faut être neuneu
je suis d'accord avec vous. pariez qu'ils ne le feront pas me semble

risquer.

sauf Olympus qui aurait voulu lancer un format nouveau, les autres
suivront, suivant leurs moyens.

je n'en suis pas du tout convaincu

au niveau capteur, il y a trois écoles : Canon, Sony (donc nikon,
samsung,...),un peu plus loin olympus et beaucoup plus loin Fuji, voire
kodak et Sigma (et son foveon qui devait tout révolutionner....).
l'avenir appartient à l'avenir, mais le présent est là

la monture a une importance dans la décision
il semblerait que la monture nikon aurait du mal
à suivre.....

pentax présente un 18mp
je n'ai pas fait attention à la taille du capteur....

disons que je ne pense pas que canon abondonne l'apsC, mais qu'il sera
reservé à une niche de reflex grand public.

c'est là qu'on n'est pas d'accord
d'abord l'expression "niche" associée à "grand public"
me fait assez rigoler

je vous ai déja lu comme quoi le FF devait rester au niveau du 1Ds,
jusqu'a l'arrivé du 5D, qui vous à donner entiérement tort.
Un fois de plus, mais vous ne devez plus les compter

euh.... vous plaisantez ????
souvenez des discussions avec JLLH avec weill sur la qualité des
reflex 6 mp ....
qu'en est il aujourd'hui ??

le 5d est sorti bien sur
on ne voit que lui sur les rayons des hypermarchés
et de la fnac.... ;-))

le 30d lui c'est un accident de parcours ou quoi ??

mais personnellement je ne me sens pas concerné

pas plus que par le moyen format aujourd'hui
Ok, mais ça c'est un choix personnel, qui n'appartient qu'a vous.

bien sur mais je vois mon choix personnel
partagé par un nombre sans cesse plus important
de personnes

vous savez bien que dans tous les domaines où il intervient
canon s'est toujours soucié comme d'une guigne de
la pérénité des inestissements de ses clients
vous dites n'importe quoi !

ben non, justement, je vois bien l'avalanche de modèles
d'imprimante avec des cartouches différentes qu'on ne retrouve plus
2 ans plus tard...

jpw

"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit

parier que panasonic, sony samsung, olympus vont faire du 24x36numérique
et laisser tomner leur game actuelle
je pense que oui faut être neuneu
je suis d'accord avec vous. pariez qu'ils ne le feront pas me semble

risquer.

sauf Olympus qui aurait voulu lancer un format nouveau, les autres
suivront, suivant leurs moyens.

je n'en suis pas du tout convaincu

au niveau capteur, il y a trois écoles : Canon, Sony (donc nikon,
samsung,...),un peu plus loin olympus et beaucoup plus loin Fuji, voire
kodak et Sigma (et son foveon qui devait tout révolutionner....).
l'avenir appartient à l'avenir, mais le présent est là

la monture a une importance dans la décision
il semblerait que la monture nikon aurait du mal
à suivre.....

pentax présente un 18mp
je n'ai pas fait attention à la taille du capteur....
même monture que le MF pentax actuel. donc pas de lien avec le

disons que je ne pense pas que canon abondonne l'apsC, mais qu'il sera
reservé à une niche de reflex grand public.

c'est là qu'on n'est pas d'accord
d'abord l'expression "niche" associée à "grand public"
me fait assez rigoler

je vous ai déja lu comme quoi le FF devait rester au niveau du 1Ds,
jusqu'a l'arrivé du 5D, qui vous à donner entiérement tort.
Un fois de plus, mais vous ne devez plus les compter

euh.... vous plaisantez ????
souvenez des discussions avec JLLH avec weill sur la qualité des
reflex 6 mp ....
qu'en est il aujourd'hui ??

je ne remonte pas à si loin et si hors sujet.... vous aviez bien dit
qu'il n'y aurait pas de FF au prix du 5D ?????

le 5d est sorti bien sur
on ne voit que lui sur les rayons des hypermarchés
et de la fnac.... ;-))

dans les Fnac ou je suis allé (donc pas toute), il y en a un exemplaire,
comme pour le 20D.
j'ai acheté un 5D, sans aucun probléme, ni retard de quoique que ce soit.
ce que l'on voit le plus, ce sont des compact

le 30d lui c'est un accident de parcours ou quoi ??
c'est un évolution du 5D...certains y voient même un pias aller en

attendant septembreoctobre novembre et la sortie d'un "30D" FF.
a voire !

mais personnellement je ne me sens pas concerné

pas plus que par le moyen format aujourd'hui
Ok, mais ça c'est un choix personnel, qui n'appartient qu'a vous.

bien sur mais je vois mon choix personnel
partagé par un nombre sans cesse plus important
de personnes

intox !
si vous aviez suivi, comme moi, nombre de forum, aveant l'arrivée du
30D, vous seriez que beaucoup de ceux qui s'exprimaient attender un FF
au prix du 20D (c'était mon cas aussi)
tous déçu !
mais l'attente est là

vous savez bien que dans tous les domaines où il intervient
canon s'est toujours soucié comme d'une guigne de
la pérénité des inestissements de ses clients
vous dites n'importe quoi !

ben non, justement, je vois bien l'avalanche de modèles
d'imprimante avec des cartouches différentes qu'on ne retrouve plus
2 ans plus tard...
vous savez ma passion pour les imprimantes.

Je peux vous dire que s'il y a un construteur qui à le mieux respecté
ses clients sur la longivité du format de cartouche, c'est bien canon,
et bien au dela de ce que fait HP et Epson.
le format BCI6, que certains modéles vendu actuellement utilisent date
au moins de la Bc8200, qui doit être antérieure aux années 2000.
et l'encre à changé (pour les modéles S800, puis S900) mais pas les
cartouches, Canon permettant de migrer gratuitement, grace à un nouveau
pilote, sur les anciens modéles.
je n'avais jamais vu cela auparavant (et non plus pas la suite).
le modéle BCI6 est d'ailleurs le même sur les imprimantes qui utilisent
la nouvelle encre à longue conservation (commercialisée depuis le début
de l'année), mais canon y a ajouter une puce, qui pose probléme,
mais je peux vous assurer qu'aucun contructeur n'est aller aussi loin.

Francois Jouve <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> wrote:

Comme si Dieu avait dit un jour "le format parfait fait
24mm sur 36mm. Ceux qui prétendront le contraire seront des
hérétiques."

Dieu n'a certainement jamais dit ça. À quoi ça aurait servi qu'il se
décarcasse à inventer le nombre d'or ?

A++
--
Christian

fred.bleu11 wrote:

disons que je ne pense pas que canon abondonne l'apsC, mais qu'il sera
reservé à une niche de reflex grand public.

Grandiose !
Je pense que vous avez de l'avenir comme directeur du marketing :)
Donc si je comprends bien, l'avenir radieux que vous nous
décrivez c'est du FF pour tout le monde et quelques boitiers
APS confidentiels pour quelques amateurs peu scrupuleux.

Ca fait du bien de rire un peu.

--
F.J.

Christian Fauchier wrote:

Francois Jouve <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> wrote:

Comme si Dieu avait dit un jour "le format parfait fait
24mm sur 36mm. Ceux qui prétendront le contraire seront des
hérétiques."

Dieu n'a certainement jamais dit ça. À quoi ça aurait servi qu'il se
décarcasse à inventer le nombre d'or ?

Hérétique !

--
F.J.

Fin du troll ;>)

Mdr de mdr, je n'avais pas lu le post précédent ;>)